于文浩　趙栩

摘要：本文主要探討煤炭購(gòu)銷契約模式選擇的影響因素和國(guó)際煤炭市場(chǎng)的契約模式結(jié)構(gòu)，提出我國(guó)煤炭購(gòu)銷應(yīng)完善以長(zhǎng)期合同為主、短期合同為輔，構(gòu)建基于“長(zhǎng)協(xié)+標(biāo)準(zhǔn)化契約”的混合型契約模式。

關(guān)鍵詞：煤炭 市場(chǎng)交易 契約安排

目前，我國(guó)煤炭交易市場(chǎng)體系還不完善，契約模式也不健全，甚至理論界對(duì)煤炭交易契約模式研究的文獻(xiàn)資料也很少，本文希望通過(guò)對(duì)基于交易費(fèi)用節(jié)約的交易契約模式的研究，以此來(lái)推動(dòng)我國(guó)交易市場(chǎng)體系的完善，促進(jìn)煤炭市場(chǎng)效率的提高。

一、煤炭購(gòu)銷契約模式的“頻譜”及其與市場(chǎng)效率的關(guān)系

（一）煤炭購(gòu)銷契約模式“頻譜”線及其特點(diǎn)

根據(jù)威廉姆森所提出的統(tǒng)一治理、雙方治理和市場(chǎng)治理的治理結(jié)構(gòu)模式，對(duì)應(yīng)這三種治理結(jié)構(gòu)的契約模式分別為縱向一體化契約類、長(zhǎng)期合同契約類和短期合同契約類三種基本類別的契約。如將上述各基本契約類型及其中所包含的具體契約模式，按照購(gòu)銷雙方關(guān)系的密切程度為主要標(biāo)準(zhǔn)，以合同條款規(guī)定的剛?cè)嵝院秃贤谙薜拈L(zhǎng)短為次標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行排列，從而形成關(guān)于煤炭購(gòu)銷契約的“頻譜”線。

煤炭購(gòu)銷契約“頻譜”線，表現(xiàn)為以下特征，一是在企業(yè)之間的合作關(guān)系上，從右端到左端，從統(tǒng)一治理結(jié)構(gòu)，到雙方治理結(jié)構(gòu)，再到市場(chǎng)治理結(jié)構(gòu)，企業(yè)之間的購(gòu)銷關(guān)系從“緊密”型到“松散”型，再到“市場(chǎng)化”型。而且，在每個(gè)治理結(jié)構(gòu)中，雖然在購(gòu)銷契約的基本類型上都相同，但企業(yè)之間的合作關(guān)系還是存在一定的差別，在統(tǒng)一治理中，煤炭購(gòu)銷企業(yè)之間由強(qiáng)約束性、剛性的統(tǒng)一治理結(jié)構(gòu)向弱約束、市場(chǎng)化激勵(lì)的統(tǒng)一治理結(jié)構(gòu)演變；在雙方治理結(jié)構(gòu)中，煤炭購(gòu)銷的價(jià)格、數(shù)量、期限由固定、剛性地規(guī)定向范圍性、柔性化規(guī)定方向轉(zhuǎn)變；在市場(chǎng)治理結(jié)構(gòu)中，企業(yè)間的煤炭購(gòu)銷由同一短期契約支持下的多次重復(fù)性購(gòu)銷向一個(gè)合同支持一次購(gòu)銷的模式轉(zhuǎn)變，煤炭購(gòu)銷關(guān)系的市場(chǎng)性逐步增強(qiáng)而雙邊性減弱。二是在合同契約期限上，從煤炭購(gòu)銷契約“頻譜線”右端到左端，由無(wú)限期的統(tǒng)一治理結(jié)構(gòu)契約，到有的長(zhǎng)達(dá)50年的長(zhǎng)期合同，再到幾年內(nèi)保持不變或一年一簽的短期合同，再到一年多次簽約或一次交易一次簽約的現(xiàn)貨交易契約，合同的期限逐漸變短。但是，在煤炭購(gòu)銷契約“頻譜線”上，從右端到左端，各種契約模式上述各特征是逐步、平穩(wěn)、微妙地發(fā)生轉(zhuǎn)化，相鄰契約間沒(méi)有明確的界限，相互滲透，比如，長(zhǎng)期契約和短期契約之間、短期契約與現(xiàn)貨交易契約之間的劃分，在具體的契約應(yīng)用實(shí)踐中，很難截然地區(qū)分開(kāi)。

（二）煤炭購(gòu)銷契約模式與煤炭市場(chǎng)效率的關(guān)系

1、與煤炭市場(chǎng)交易成本的關(guān)系

一是信息收集成本。交易雙方的契約關(guān)系越弱，信息搜尋成本就越大。二是簽約成本。雙方的契約關(guān)系越松散，討價(jià)還價(jià)和簽訂合同的頻率和額度越大，簽約成本就越高。三是履約成本。簽約雙方的關(guān)系越松散、彼此間的博弈性越大，在契約執(zhí)行過(guò)程中的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移成本、契約協(xié)調(diào)成本和契約執(zhí)行監(jiān)督成本就越大。

2、與煤炭市場(chǎng)流動(dòng)性的關(guān)系

煤炭購(gòu)銷契約的標(biāo)準(zhǔn)化程度越高，其契約所代表的標(biāo)的物（煤炭）的質(zhì)量越可靠，穩(wěn)定性越高，標(biāo)準(zhǔn)性也就越強(qiáng)。

縱向一體化契約是一體化企業(yè)內(nèi)部煤炭產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓的權(quán)責(zé)利安排，其針對(duì)性強(qiáng)，標(biāo)準(zhǔn)化程度比較低，很難在市場(chǎng)上流動(dòng)。雙邊購(gòu)銷契約，由于存在專用性資產(chǎn)的投入，合同的針對(duì)性也比較強(qiáng)，商品的標(biāo)準(zhǔn)化程度也比較低，其市場(chǎng)流動(dòng)性也比較差。對(duì)于市場(chǎng)治理結(jié)構(gòu)的煤炭購(gòu)銷契約，由于煤炭需求方具有不確定性，煤炭供給者為了增強(qiáng)其煤炭產(chǎn)品銷售對(duì)象的可選擇性，總是希望對(duì)其煤炭產(chǎn)品按照市場(chǎng)眾多煤炭消費(fèi)者所需要的品質(zhì)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化加工，所以煤炭品質(zhì)的穩(wěn)定性和標(biāo)準(zhǔn)化程度比較高，其流動(dòng)性也增強(qiáng)。特別是對(duì)于期貨合約，其標(biāo)準(zhǔn)化程度、穩(wěn)定性和可靠性都比較高，其流動(dòng)性也非常強(qiáng)。

3、與煤炭市場(chǎng)定價(jià)效率之間的關(guān)系

不同的煤炭購(gòu)銷契約模式，與煤炭市場(chǎng)效率之間的關(guān)系不同，在煤炭購(gòu)銷契約“頻譜線”從右端到左端的契約模式變化中，總體趨勢(shì)是，煤炭市場(chǎng)交易成本增加，市場(chǎng)流動(dòng)性增強(qiáng)，市場(chǎng)定價(jià)效率提高，而市場(chǎng)效率總效應(yīng)則是上述三個(gè)方面的綜合反映。

二、影響因素分析

（一）煤炭供給、消費(fèi)特征的影響

由于煤炭是低價(jià)值的大宗商品，運(yùn)輸成本比較高，所以，煤炭市場(chǎng)的地域特征比較強(qiáng)。對(duì)于某一區(qū)域性煤炭市場(chǎng)而言，如果煤炭具有較強(qiáng)的同質(zhì)性，即煤炭供給具有較強(qiáng)的可替代性，該市場(chǎng)偏向于短期合同，反之，長(zhǎng)期合同契約模式則是更可能的選擇。

對(duì)于煤炭消費(fèi)而言，發(fā)電、冶金、化工、建材等行業(yè)耗煤對(duì)煤炭種類具有不同的選擇性，如果選擇性較強(qiáng)，為其供煤的煤礦較少，電廠更愿意與煤礦簽訂長(zhǎng)期購(gòu)銷契約，以穩(wěn)定煤炭的來(lái)源；反之，更愿意簽訂短期合同。

（二）專用性資產(chǎn)的投入情況的影響

當(dāng)煤炭生產(chǎn)、運(yùn)輸和消費(fèi)存在較大的專用性資產(chǎn)投入時(shí)，投資方為確保投資成本的順利收回，都希望與另一方簽訂煤炭購(gòu)銷的長(zhǎng)期合同，甚至采取縱向一體化的合作契約模式，以降低事后的交易風(fēng)險(xiǎn)。

（三）煤炭交易市場(chǎng)的影響

首先是煤炭市場(chǎng)交易費(fèi)用的影響。一般而言，對(duì)于交易費(fèi)用比較小的煤炭市場(chǎng)，煤炭購(gòu)銷雙方之間偏向于采用短期合同；其次是煤炭市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性的影響。當(dāng)煤炭市場(chǎng)是完全自由競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)時(shí)，購(gòu)銷雙方更偏向于簽訂短期合同；第三，煤炭供給或消費(fèi)規(guī)模的影響。對(duì)于規(guī)模較大的煤炭供給或消費(fèi)，購(gòu)銷雙方更愿意簽訂長(zhǎng)期的雙邊合同，反之，購(gòu)銷雙方之間則更偏向于簽訂短期合同。

（四）煤炭購(gòu)銷契約執(zhí)行環(huán)境的影響

在合同執(zhí)行環(huán)境較差的國(guó)家或地區(qū)，違約成本較低，煤炭購(gòu)銷雙方為避免對(duì)方違約給自己帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失，偏向于采取縱向一體化的煤炭購(gòu)銷契約模式。

三、國(guó)際煤炭市場(chǎng)煤炭購(gòu)銷契約模式

（一）跨國(guó)煤炭市場(chǎng)煤炭購(gòu)銷契約模式及發(fā)展趨勢(shì)

主要包括三種類型：1、傳統(tǒng)煤炭市場(chǎng)及其購(gòu)銷契約。長(zhǎng)期合同、短期合同是傳統(tǒng)煤炭市場(chǎng)主要的契約模式。長(zhǎng)期合同一般只規(guī)定一定時(shí)期的發(fā)貨量，并同時(shí)確定交易價(jià)格及其調(diào)整辦法。長(zhǎng)期合同價(jià)格通常以年為周期確定，每年都會(huì)依據(jù)供求關(guān)系的變動(dòng)而進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。短期合同，包括現(xiàn)貨購(gòu)銷合同和煤炭購(gòu)銷招投標(biāo)契約。其中，現(xiàn)貨購(gòu)銷合同是針對(duì)一批發(fā)運(yùn)的煤炭或一批發(fā)運(yùn)的一部分煤炭或者幾批發(fā)運(yùn)的煤炭的購(gòu)銷而簽訂的煤炭購(gòu)銷合同契約。煤炭購(gòu)銷的招標(biāo)通常由大型買家（或賣家）采用招標(biāo)形式，邀請(qǐng)?jiān)S多供貨商（購(gòu)買商）投標(biāo)，選擇煤炭購(gòu)銷貿(mào)易伙伴，通過(guò)雙邊談判簽訂煤炭購(gòu)銷合同。土耳其和印度的企業(yè)是國(guó)際煤炭市場(chǎng)主要的招標(biāo)人，但是煤炭生產(chǎn)商對(duì)招標(biāo)煤炭市場(chǎng)并不熱心，因?yàn)槲粗袠?biāo)的一方交易成本太高，投標(biāo)方一般通過(guò)中間貿(mào)易商進(jìn)行投標(biāo)，也不可能與用戶建立直接的業(yè)務(wù)聯(lián)系。2、煤炭柜臺(tái)交易市場(chǎng)及其購(gòu)銷契約。柜臺(tái)市場(chǎng)是介于傳統(tǒng)交易市場(chǎng)和期貨市場(chǎng)之間的一種正在快速發(fā)展的市場(chǎng)，與傳統(tǒng)交易市場(chǎng)相比，它具有合約和商品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化，有標(biāo)準(zhǔn)交割地，有系列交割期等特點(diǎn)；與期貨市場(chǎng)相比，它又具有場(chǎng)外交易、合約標(biāo)準(zhǔn)化不嚴(yán)格、一對(duì)一交易、受保證金制度和商業(yè)信用雙重約束等特點(diǎn)。目前，在美國(guó)和歐洲，煤炭柜臺(tái)交易已經(jīng)被比較廣泛地采用，日本也開(kāi)始嘗試著引入這一交易方式。在柜臺(tái)交易市場(chǎng)上，煤炭購(gòu)銷一般采用相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化的短期合同契約。3、煤炭期貨市場(chǎng)及其購(gòu)銷契約。煤炭期貨市場(chǎng)交易的是由煤炭期貨交易所統(tǒng)一制訂的、規(guī)定在將來(lái)某一特定的時(shí)間和地點(diǎn)交割一定數(shù)量和質(zhì)量煤炭商品的標(biāo)準(zhǔn)化合約，煤炭購(gòu)銷雙方通過(guò)煤炭購(gòu)銷契約的交易實(shí)現(xiàn)煤炭購(gòu)銷的目的。2001 年7月，紐約商業(yè)交易所上市阿巴拉契亞煤炭期貨，是世界上第一個(gè)煤炭期貨品種，目前從事煤炭期貨交易的有洲際交易所、澳大利亞證券交易所等煤炭交易市場(chǎng)。

近幾年，世界煤炭市場(chǎng)的發(fā)展呈現(xiàn)出以下趨勢(shì)：現(xiàn)貨比例增加，長(zhǎng)期合同減少；價(jià)格波動(dòng)頻繁，基準(zhǔn)價(jià)格體系作用減弱，價(jià)格指數(shù)化合同增加；紙化合同貿(mào)易增加，柜臺(tái)交易和期貨交易規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)功能顯現(xiàn)。煤炭市場(chǎng)這種發(fā)展趨勢(shì)導(dǎo)致，國(guó)際煤炭購(gòu)銷的短期合同地位上升；煤炭購(gòu)銷合同的標(biāo)準(zhǔn)化趨勢(shì)增強(qiáng)，煤炭期貨合約的適用性增大；長(zhǎng)期合同的價(jià)格條款和數(shù)量條款靈活性增強(qiáng)，合同期限逐漸變短，長(zhǎng)期合同“柔性”化。

（二）美國(guó)煤炭市場(chǎng)煤炭購(gòu)銷契約模式及發(fā)展趨勢(shì)

早在1985年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Paul L？Joskow的研究表明，在美國(guó)，隨著地理空間的推移，煤炭購(gòu)銷的合同期限越來(lái)越長(zhǎng)，坑口電站傾向于簽訂較為長(zhǎng)期的煤炭購(gòu)銷合同，甚至采用與煤礦縱向一體化的方式聯(lián)合。此外，煤炭的交易量越大，購(gòu)銷合同期限也越長(zhǎng)。

目前，美國(guó)主要以長(zhǎng)期合同完成煤炭購(gòu)銷的格局并未發(fā)生太大的變化?，F(xiàn)在，美國(guó)以現(xiàn)貨交易契約方式安排煤炭供應(yīng)的數(shù)量大約占總交易的15%，主要是位于東部的老電廠，而在西部煤炭市場(chǎng)上，基本上不存在煤炭的現(xiàn)貨交易。在美國(guó)的所有電廠中，坑口電廠的數(shù)量占15%，在坑口電廠中最有可能采用煤電縱向一體化或者更復(fù)雜的長(zhǎng)期契約。而其余85%的燃煤電廠的煤炭供應(yīng)安排往往落在現(xiàn)貨交易和縱向一體化這兩個(gè)極端之間，其中電力公司大約60%以上的煤炭供應(yīng)是以相對(duì)長(zhǎng)期的合同契約（期限超過(guò)5年）方式實(shí)現(xiàn)。

由于近年來(lái)國(guó)際煤炭?jī)r(jià)格的頻繁劇烈波動(dòng)，給煤炭生產(chǎn)者和消費(fèi)者都帶來(lái)一定的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)，美國(guó)煤炭購(gòu)銷的長(zhǎng)期合同也發(fā)生了一定的變化，一是有效期相對(duì)變短，向短期合同方向發(fā)展；二是價(jià)格條款和數(shù)量條款的規(guī)定放寬，價(jià)格規(guī)定向指數(shù)化方向發(fā)展，數(shù)量規(guī)定變動(dòng)范圍，或者，價(jià)格和數(shù)量條款均每年調(diào)整一次，價(jià)格和數(shù)量條款由剛性向柔性化方面轉(zhuǎn)變；三是價(jià)格透明化，美國(guó)煤炭貿(mào)易委員會(huì)設(shè)計(jì)和制定了煤炭購(gòu)銷的標(biāo)準(zhǔn)化模板協(xié)議，買賣雙方只有在簽訂了標(biāo)準(zhǔn)合同以后才可以進(jìn)行清算，增加了電煤價(jià)格的透明性，有利于煤炭生產(chǎn)和消費(fèi)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

（三）對(duì)我國(guó)的啟示

一是根據(jù)煤炭市場(chǎng)的具體情況選擇合適的長(zhǎng)短期合同契約。在國(guó)際煤炭交易市場(chǎng)上，美洲——?dú)W洲煤炭市場(chǎng)的煤炭購(gòu)銷，短期合同占據(jù)了相當(dāng)重要的地位，澳大利亞—亞太地區(qū)煤炭市場(chǎng)則一般以長(zhǎng)期合約為主；在美國(guó)，煤炭購(gòu)銷以長(zhǎng)期合同為主，但東部煤炭市場(chǎng)較西部煤炭市場(chǎng)更多地采用短期合同。二是煤炭購(gòu)銷契約的標(biāo)準(zhǔn)化趨勢(shì)比較明顯。在歐洲和美國(guó)的煤炭市場(chǎng)上，有標(biāo)準(zhǔn)化程度很高的煤炭期貨合約，美國(guó)為推動(dòng)煤炭購(gòu)銷合同的標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程，煤炭貿(mào)易委員會(huì)專門設(shè)計(jì)和制定了煤炭購(gòu)買銷售標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)議。三是以長(zhǎng)期合同穩(wěn)定煤炭購(gòu)銷雙方的關(guān)系。長(zhǎng)期合同占據(jù)主導(dǎo)地位有利于鼓勵(lì)煤炭購(gòu)銷雙方進(jìn)行專用性資產(chǎn)的投入，穩(wěn)定相互間的密切合作關(guān)系，降低契約的執(zhí)行成本。四是建立了良好的煤炭購(gòu)銷合同執(zhí)行環(huán)境。美國(guó)的煤炭購(gòu)銷契約的簽訂是以國(guó)家相關(guān)法律為基礎(chǔ)，締約雙方的合法權(quán)益，嚴(yán)格受到相關(guān)法律的保護(hù)，合同的執(zhí)行率非常高，有效杜絕了合同簽訂與執(zhí)行的機(jī)會(huì)主義行為。

四、我國(guó)煤炭市場(chǎng)現(xiàn)具有的煤炭購(gòu)銷契約模式及缺陷

目前，在我國(guó)的煤炭交易市場(chǎng)上，煤炭供給與消費(fèi)很不對(duì)稱，煤炭生產(chǎn)相當(dāng)分散，但煤炭消費(fèi)卻相對(duì)集中。這種供給和消費(fèi)不對(duì)稱的格局，為現(xiàn)代煤炭市場(chǎng)的形成和長(zhǎng)期購(gòu)銷契約的簽訂帶來(lái)了一系列障礙。

我國(guó)就具體形態(tài)的煤炭交易市場(chǎng)而言，其主導(dǎo)性的煤炭購(gòu)銷契約模式。在名義上，我國(guó)大多數(shù)煤礦盡管以長(zhǎng)期合同形式進(jìn)行煤炭購(gòu)銷的情況并不多，大型煤礦的煤炭購(gòu)銷每年都進(jìn)行價(jià)格調(diào)整和合同談判，但每年簽訂合同的雙方變化并不大，合同的內(nèi)容也沒(méi)有太多的變化，因此，我國(guó)相當(dāng)一部分煤炭購(gòu)銷合同是名義上的短期合同，實(shí)質(zhì)上其供應(yīng)關(guān)系十分穩(wěn)定，是基于購(gòu)銷雙方長(zhǎng)期關(guān)系的“柔性”長(zhǎng)期合同。

我國(guó)的煤炭購(gòu)銷契約模式導(dǎo)致煤炭市場(chǎng)效率低，其主要原因是煤炭購(gòu)銷契約模式存在一定的問(wèn)題：一是煤炭購(gòu)銷契約“頻譜”體系不完全。完善的煤炭市場(chǎng)交易需要有各種煤炭購(gòu)銷契約模式相互補(bǔ)充，共同構(gòu)成煤炭購(gòu)銷契約體系，不同的煤炭購(gòu)銷契約發(fā)揮不同的功能，比如，短期合同發(fā)現(xiàn)價(jià)格，長(zhǎng)期合同穩(wěn)定購(gòu)銷雙方關(guān)系，某些契約模式的缺失可能會(huì)影響到整個(gè)契約體系功能的發(fā)揮；二是合約的標(biāo)準(zhǔn)化程度不高。影響了市場(chǎng)的流動(dòng)性和透明性，不利于發(fā)現(xiàn)煤炭市場(chǎng)價(jià)格；三是煤炭購(gòu)銷雙方合同契約關(guān)系不穩(wěn)定。我國(guó)煤炭購(gòu)銷的長(zhǎng)期“柔性”合同會(huì)因?yàn)楹贤瑮l款談判的未達(dá)成而解體，合同關(guān)系不牢固；四是合同契約不完備。在我國(guó)煤炭購(gòu)銷的長(zhǎng)期合同中，簡(jiǎn)單化處理的現(xiàn)象普遍存在，上萬(wàn)噸的煤炭交易合同許多關(guān)鍵條款未得到具體體現(xiàn)，特別是價(jià)格條款的擱置，造成煤炭購(gòu)銷雙方每年就價(jià)格的談判異常激烈，“價(jià)格頂?！钡默F(xiàn)象屢屢發(fā)生，增大了合同談判和執(zhí)行的難度，據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)煤炭購(gòu)銷合同的執(zhí)行率僅占合同簽訂總量的1/3。

五、政策建議

（一）我國(guó)煤炭購(gòu)銷需要長(zhǎng)協(xié)契約模式穩(wěn)定購(gòu)銷關(guān)系

我國(guó)煤炭購(gòu)銷雙方應(yīng)建立長(zhǎng)期的煤炭購(gòu)銷關(guān)系，簽訂長(zhǎng)期煤炭購(gòu)銷合同，以長(zhǎng)期契約模式降低煤炭購(gòu)銷和專業(yè)性資產(chǎn)投入的風(fēng)險(xiǎn)。在長(zhǎng)期合同簽訂中，最為關(guān)鍵的是關(guān)于煤炭購(gòu)銷數(shù)量和價(jià)格的規(guī)定，其中，合同價(jià)格的指數(shù)化是規(guī)避長(zhǎng)期合同價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)一個(gè)非常有效的方式，因此，建立煤炭?jī)r(jià)格與勞動(dòng)力價(jià)格、原材料價(jià)格、電價(jià)格、國(guó)內(nèi)外煤炭市場(chǎng)價(jià)格、國(guó)內(nèi)通貨膨脹率等方面的聯(lián)系，并建立價(jià)格變動(dòng)的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，對(duì)推進(jìn)長(zhǎng)期合同契約模式在我國(guó)煤炭購(gòu)銷中的廣泛應(yīng)用具有非常重要的意義。

（二）我國(guó)煤炭購(gòu)銷需要以標(biāo)準(zhǔn)化契約流轉(zhuǎn)的方式發(fā)現(xiàn)煤炭市場(chǎng)價(jià)格

根據(jù)筆者的研究，我國(guó)未來(lái)的煤炭市場(chǎng)體系是一個(gè)以煤炭交易中心體系（由全國(guó)煤炭交易中心、區(qū)域煤炭交易中心和地方煤炭交易中心）為核心，由煤炭交易大會(huì)（或論壇）、煤炭即期交易市場(chǎng)、煤炭期貨市場(chǎng)、煤炭遠(yuǎn)期交易市場(chǎng)、煤炭電子商務(wù)、煤炭購(gòu)銷的招投標(biāo)市場(chǎng)、煤炭柜臺(tái)交易市場(chǎng)、煤炭大客戶直銷市場(chǎng)等多元化市場(chǎng)構(gòu)成。煤炭?jī)r(jià)格發(fā)現(xiàn)是這個(gè)市場(chǎng)體系最基本的功能，特別是全國(guó)煤炭交易中心和煤炭期貨市場(chǎng)，標(biāo)準(zhǔn)化合約是這兩個(gè)市場(chǎng)交易的標(biāo)的，也是煤炭?jī)r(jià)格發(fā)現(xiàn)最重要的工具。因此，設(shè)計(jì)我國(guó)煤炭交易的標(biāo)準(zhǔn)化合約，出臺(tái)相關(guān)法律及規(guī)章制度保障標(biāo)準(zhǔn)化合約的流通和執(zhí)行，是當(dāng)期完善我國(guó)煤炭市場(chǎng)體系一項(xiàng)非常重要的任務(wù)。

（三）以長(zhǎng)協(xié)為主短期合同為輔的煤炭購(gòu)銷混合型契約模式能提高我國(guó)煤炭市場(chǎng)的效率

由于我國(guó)煤炭市場(chǎng)體系的多元性，要求煤炭購(gòu)銷契約模式的完備性，充分發(fā)揮各種契約模式的應(yīng)有功能：標(biāo)準(zhǔn)化合同具有較強(qiáng)的流動(dòng)性，能發(fā)揮煤炭市場(chǎng)的定價(jià)功能；短期合同具有較強(qiáng)的靈活性，具有很強(qiáng)的煤炭供需調(diào)節(jié)功能；長(zhǎng)期合同能穩(wěn)定煤炭購(gòu)銷雙方的關(guān)系。這種以長(zhǎng)期合同為基礎(chǔ)，以短期合同、現(xiàn)貨購(gòu)銷合約、標(biāo)準(zhǔn)化的期貨合同為補(bǔ)充的煤炭購(gòu)銷契約模式體系，是提高我國(guó)煤炭市場(chǎng)運(yùn)行效率的有效途徑。

（四）我國(guó)需要建立良好的煤炭購(gòu)銷契約的執(zhí)行環(huán)境

對(duì)于長(zhǎng)期煤炭購(gòu)銷合同的執(zhí)行，由于其長(zhǎng)期性的特征，需要建立良好的法律制度和市場(chǎng)環(huán)境，一是建立執(zhí)行合同的機(jī)制。煤炭購(gòu)銷雙方需要建立長(zhǎng)期合作的密切關(guān)系和制度，建立保障合同有效執(zhí)行的機(jī)制，使煤炭購(gòu)銷長(zhǎng)期合同具有良好的執(zhí)行“氛圍”或“土壤”。二是加大合同違約的懲處力度。出臺(tái)相關(guān)的法律制度嚴(yán)厲懲處違約行為，保護(hù)受損方的合法權(quán)益，降低機(jī)會(huì)主義傾向，維護(hù)契約的嚴(yán)肅性。三是煤炭購(gòu)銷雙方要樹(shù)立嚴(yán)格執(zhí)行合同的法律意識(shí)。我國(guó)煤炭購(gòu)銷合約執(zhí)行率低的一個(gè)重要原因就是我國(guó)煤炭購(gòu)銷者嚴(yán)格執(zhí)行煤炭購(gòu)銷合同的法律意識(shí)比較淡薄，機(jī)會(huì)主義傾向比較嚴(yán)重，要從思想意識(shí)上杜絕違約行為的發(fā)生。

參考文獻(xiàn)：

[1]Benjamin Klein（2007），“The Economic Lessons of Fisher Body-General Motors”，International Jou-

rnal of the Economics of Business14（1）： 1—36

[2]Broadman，Harry G. and Tom-

an，Michael A.. （1986） ， “Nonprice

Provisions in Long-Term Natural Gas Contracts”，Land Economics 62：111—118

[3]Canes，Michael E. and Norman，

Donald A（1984）， “Long-term Contracts and Market Forces in the Natural Gas Market”，Journal of Energy and Development 10（1）：73—96

[4]徐斌.交易成本是影響縱向整合選擇的重要因素嗎？——來(lái)自中國(guó)煤電上市公司的實(shí)證檢驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2012（1）

[5]楊瑞龍.聶輝華.不完全契約理論：一個(gè)綜述[J].經(jīng)濟(jì)研究，2006（2）

（于文浩，1974年生，山東威海人，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所副研究員。研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、能源經(jīng)濟(jì)學(xué)、近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史。趙栩，1986年生，內(nèi)蒙古呼和浩特人，國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)助理研究員。研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)）