薛家明

深圳市讓中學(xué)生列席政協(xié)會(huì)議，應(yīng)該說(shuō)極具進(jìn)步意義。一方面，列席會(huì)議，可以激發(fā)學(xué)生的公民意識(shí)和參與熱情，以便更好地融入社會(huì)。另一方面，學(xué)生代表“原生態(tài)”的聲音，也能讓社會(huì)了解學(xué)生的所思所想。比如，此次深圳市政協(xié)會(huì)議上，柳博提出的“自我管理”、“不要讓一張考卷決定我們的未來(lái)”，就反映了大多數(shù)學(xué)生的心聲，切中了當(dāng)下的教育之弊。而這樣的聲音，也能引發(fā)為政者更深刻的思考，出臺(tái)更具針對(duì)性的解決方案。

然而，一張柳博身穿“阿瑪尼”西服、默默傾聽的照片，讓學(xué)生列席的意義走樣，并變成疑問(wèn)。隨著網(wǎng)友的深挖，不少柳博身著“阿瑪尼”T恤、襯衫的日常照片，在網(wǎng)上晾曬，質(zhì)疑的聲音也逐步放大。而柳博媽媽此地?zé)o銀般的“主辦單位所贈(zèng)”、“未摳下標(biāo)識(shí)就出鏡”的辯解，更讓質(zhì)疑之聲甚囂塵上。甚至“少年列席”的進(jìn)步意義，完全被淹沒在“阿瑪尼”的口水戰(zhàn)中。

參政議政是兩會(huì)的主基調(diào)。而為了更好地參政議政，向社會(huì)傳達(dá)清新的會(huì)風(fēng)，很多代表委員都開始化奢為簡(jiǎn)、輕車簡(jiǎn)出。柳博列席深圳政協(xié)會(huì)，“不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗”，而是代表著全部的深圳中學(xué)生。在這個(gè)語(yǔ)境中，柳博身穿“阿瑪尼”出境顯然不妥。但這只是行為層面的瑕疵，而非原則性錯(cuò)誤。因此，輿論沒必要上綱上線，更沒必要讓“阿瑪尼”淹沒政協(xié)會(huì)出現(xiàn)“少年聲音”的進(jìn)步意義。

柳博的母親檢討說(shuō)：“未能摳下標(biāo)識(shí)就出鏡是失誤?！憋@然，假若柳博身著摳下標(biāo)識(shí)的阿瑪尼，上演低調(diào)的奢華更是錯(cuò)誤。而這樣的無(wú)腦辯解和輿論的強(qiáng)烈質(zhì)疑，必然會(huì)讓有關(guān)部門更加懊惱，甚至?xí)寣W(xué)生列席兩會(huì)之舉戛然而止。若如此，就是一個(gè)巨大的退步。事實(shí)上，“阿瑪尼”的討論，喧囂輿論場(chǎng)，只能說(shuō)明兩件事，一是學(xué)生代表列席政協(xié)會(huì)足夠吸睛，故而媒體才有興趣拿著放大鏡打量。二是相關(guān)部門在列席代表的遴選上與社會(huì)缺乏共識(shí)，選拔的代表，禁不起社會(huì)的“大眾審美”。

別讓“阿瑪尼”淹沒少年列席兩會(huì)的進(jìn)步意義，這就要求相關(guān)部門不能因?yàn)橘|(zhì)疑而固步自封。相反，要以更謙卑的態(tài)度，傾聽公眾的聲音，贏取民意的支持，從而遴選出更多符合程序、更具代表性的列席代表。