?

遼寧省葫蘆島市金星漢魏墓葬發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)

孫建軍王闖

〔關(guān)鍵詞〕金星墓地磚室墓?jié)h魏時(shí)期葫蘆島市

〔內(nèi)容提要〕2010年5月，在遼寧省葫蘆島市連山區(qū)金星鎮(zhèn)發(fā)現(xiàn)了古代墓葬,隨即由葫蘆島市博物館會(huì)同連山區(qū)文管所，在遼寧省文物考古研究所的指導(dǎo)下對(duì)其進(jìn)行了搶救發(fā)掘。共清理墓葬兩座，形制基本相同,均為磚室墓，帶一條墓道，方向265度。兩座墓葬共出土遺物62件，包括陶器、金銀器、銅器、鐵器等。這些器物體現(xiàn)出漢魏時(shí)期的風(fēng)格特征，但又不同于以往見(jiàn)到的材料，具有鮮明的自身特點(diǎn)，反映出本地區(qū)的人群成分可能較為復(fù)雜。

2010年5月15日，遼寧省葫蘆島市連山區(qū)金星鎮(zhèn)原種場(chǎng)場(chǎng)內(nèi)修改河道時(shí)，發(fā)現(xiàn)了1座古代墓葬。聞?dòng)嵑?，葫蘆島市博物館與市文化局文物科、連山區(qū)文化局等有關(guān)部門(mén)立即趕赴現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)過(guò)勘查，發(fā)現(xiàn)墓葬位于河邊斷崖上，局部已經(jīng)暴露。5月20日至28日，葫蘆島市博物館會(huì)同連山區(qū)文管所，在遼寧省文物考古研究所的指導(dǎo)下對(duì)該墓葬進(jìn)行了搶救發(fā)掘，編號(hào)為M1。隨即，對(duì)M1周圍進(jìn)行勘探，在其東南方向2米處又發(fā)現(xiàn)一座墓葬，編號(hào)M2。M2的勘探和清理從6月1日開(kāi)始至6月10日結(jié)束。整個(gè)考古發(fā)掘工作共歷時(shí)19天?，F(xiàn)將M1、M2情況簡(jiǎn)報(bào)如下。

一、墓葬形制

兩座墓葬開(kāi)口距離地表約2米，均為磚室墓。

墓室內(nèi)積滿黑色淤土，較潮濕，人骨保存不好，只發(fā)現(xiàn)一個(gè)殘破的頭骨和幾段腐朽的下肢骨。墓主年齡約40歲，性別不詳。在墓室底部發(fā)現(xiàn)了木棺痕跡，棺長(zhǎng)2.4、棺頭寬0.8、棺尾寬0.64米，高度及棺板厚度不詳。

墓室內(nèi)共發(fā)現(xiàn)42件器物，有陶器、金銀器、銅器、鐵器等，其中陶器主要分布在墓室及人骨的右側(cè)，而金銀器、銅器、鐵器主要發(fā)現(xiàn)于墓室及人骨的左側(cè)和中間部分。另外，在頭骨上部還發(fā)現(xiàn)了一枚五銖錢(qián)。

M2形制與M1基本相同，平面亦呈“甲”字形，方向265度。墓壙長(zhǎng)約3.4～3.7米，南壁比北壁略長(zhǎng)，寬度在2.01～2.24米之間。墓道長(zhǎng)3.2、寬0.9～1米。墓室頂部已被晚期擾坑所破壞，擾坑大致呈圓形，直徑2.3米左右。墓室為青磚砌筑，單室，長(zhǎng)3.6、東端寬0.76、西端寬0.74、中部最寬處約為1米。墓室前高后低，墓門(mén)高1.34、后端高1.26米(圖二；圖版一)。

圖一　M1平、剖面圖1、2.金指環(huán)　3、7、9、10.銀環(huán)　4、13.銀耳勺　5、6、8、11、12.銀釵　14.銀指環(huán)　15.五銖銅錢(qián)　16.弩機(jī)17.鐎斗　18.鐵鏡　19.鐵鏃　20.玉片　21.鉛釉陶瓶　22～28、30.陶罐　29、37～39.陶釜　31.陶奩32、34.陶盤(pán)　33.陶缽　35.耳杯　36.槅　40.陶鼎　41.斗骨　42.陶餅

圖二　M2平、剖面圖1～5、8、10～12.陶罐　6.陶奩　7.陶盆　9、16.陶盤(pán)　13、14、18.陶釜　15.耳杯17.陶鼎　19.鐵鏡　20.石器蓋

人骨已經(jīng)朽化，可辨識(shí)為單人葬，仰身直肢，性別及年齡不詳。木棺已腐朽，四周散落著棺釘若干枚。

墓室內(nèi)共出土遺物20件，除了1件生銹的鐵鏡和石質(zhì)器蓋以外，其余均為陶器，主要分布在墓室及人骨的左側(cè)。

二、隨葬品

兩座墓共出遺物62件，其中陶器37件、金銀器15件、銅器3件、鐵器3件。此外，還有玉片1件、石器蓋1件、陶餅1件以及鉛釉小陶瓶1件。分述如下。

1. 陶器

均為夾細(xì)砂陶，黃褐色陶胎，質(zhì)地均勻，顏色單一，外表普遍飾有一層紅褐色陶衣，陶衣剝落較嚴(yán)重。陶器多為素面，有的帶有一周凹弦紋或凸弦紋等。制法以輪制為主，器底線割痕跡明顯，兼有手制。器形以陶罐為主，還有釜、盤(pán)、缽、耳杯、槅、奩、鼎、盆等。

罐17件。直口或微侈口、方唇、鼓腹、平底，底部略向內(nèi)凸。素面，部分器表有明顯的旋修痕跡。根據(jù)領(lǐng)部有無(wú)，可分為A、B兩型。

A型16件。短領(lǐng)。再依據(jù)肩部形態(tài)，可分為兩個(gè)亞型：

Aa型11件，略顯端肩。M1∶22，口徑7.1、高10.15、最大腹徑14.2、底徑9.4厘米(圖三，1；圖版二，1)；M1∶30，口徑7.4、高10、最大腹徑13、底徑8.3厘米。底部印有“左□”字樣(圖三，5)；M2∶05，口徑8、高10.3、最大腹徑13.8，值得注意的是，這件器物的肩部一側(cè)有一長(zhǎng)條形鐵柄，貼敷于器壁，方向斜下，與之相對(duì)一側(cè)殘留有鐵柄痕跡(圖三，2)；M2∶11，口徑6.9、高10.4、最大腹徑14、底徑9.3厘米(圖三，3)；M2∶12，口徑6.9、高10.4、最大腹徑15、底徑10厘米(圖三，4)。

Ab型5件，溜肩。M1∶25，口徑7.2、高9.5、最大腹徑11.8、底徑6.9厘米(圖三，6；圖版二，2)；M1∶27，口徑8.6、高10.5、最大腹徑14.2、底徑7.2厘米(圖三，8)；M1∶28，口徑9.6、高11.1、最大腹徑15.7、底徑9.3厘米(圖三，7)。

B型1件。直口，領(lǐng)部極短，略帶端肩。M2∶01，口徑6.4、高10、最大腹徑14.8、底徑8.9厘米(圖三，9；圖版二，3)。

圖三　出土陶器1～5.Aa型罐(M1∶22　M2∶05　M2∶11　M2∶12　M1∶30)　6～8.Ab型罐(M1∶25　M1∶28　M1∶27)9.B型罐(M2∶01)　10～13.釜(M1∶29　M1∶38　M2∶13　M2∶18)　14.缽(M1∶33)　15.A型盤(pán)(M2∶16)16.B型盤(pán)(M1∶32)　17.槅(M1∶36)　18、19.奩(M206　M1∶31)　20、21.鼎(M1∶40　M2∶17)

圖四　出土遺物1、2.金指環(huán)(M1∶01　M1∶02) 　3、4.銀指環(huán)(M1∶14-1　M1∶14-2)　5、6.銀環(huán)(M1∶07　M1∶03)7.玉片(M1∶20)　8.陶餅(M1∶42)　9.鉛釉陶瓶(M1∶21)　10～12.銀釵(M1∶08　M1∶11　M1∶05)13.銀耳勺(M1∶04)　14.銅鐎斗(M1∶17)　15.銅弩機(jī)(M1∶16)

釜7件。敞口、圓唇、斜直腹、平底。M1∶29，口徑7.4、底徑4.5、高2.8厘米(圖三，10)；M1∶38，口徑6.7、底徑4.3、高2.7厘米(圖三，11)；M2∶13，口徑7.2、底徑4.2、高2.8厘米(圖三，12)；M2∶18，口徑6.7、底徑3.9、高2.4厘米(圖三，13)。

缽1件。M1∶33，直口、圓唇，上腹部較直、下腹部弧收，大平底?？趶?4.3、高7.3、底徑9.5厘米(圖三，14)。

奩2件。圓筒形，平唇、直腹、平底。M1∶31，底部附加三個(gè)圓柱形足，口徑12、通高8.7、足高1.2厘米(圖三，19)；M2∶06，形制與M1∶31相同，唯底部無(wú)足，口徑11.1、高6.1厘米(圖三，18)。

鼎2件。微敞口、平唇，直腹，近底部弧收呈大平底，附加三個(gè)圓柱形足。M1∶40，部分殘，腹部正中有一周凸弦紋，口徑15.6、通高9.9、足高2.4厘米(圖三，20；圖版二，4)；M2∶17，形制與M1∶40相同，口沿下有一周較寬的凹紋帶，口徑16.5、通高8.7、足高2.5厘米(圖三，21)。

盤(pán)4件。分為兩種類型。

A型3件。圓盤(pán)形、敞口、圓唇、平底，內(nèi)底有一周凸弦紋。M2∶16，口徑16.8、底徑12.4、高2.4厘米(圖三，15)。

B型1件。M1∶32，圓形、侈口，寬折沿略向上卷，腹部豎直，平底?？趶?7.7、腹徑15.8、底徑14.6、高4.2厘米(圖三，16)。

槅1件。M1∶36，盤(pán)形，平面為圓形，由圓形立格大致分為內(nèi)外兩個(gè)區(qū)，外區(qū)由立格隔出7個(gè)等分，內(nèi)區(qū)按“T”字形劃分為3個(gè)格，內(nèi)外兩區(qū)共10格?？趶?2.9、內(nèi)圈直徑9.7、高4.5，底徑14.7厘米，底部有明顯經(jīng)火烤留下的黑色斑駁痕跡(圖三，7；圖版二，5)。

盆1件。M2∶07，假寬折沿，斜直腹、平底略向內(nèi)凸。口徑18、底徑12.6、高6.7厘米。

耳杯2件。手制，平面呈舟形，兩端略翹，兩側(cè)有一對(duì)弧形耳，斜腹、平底。M1∶35，長(zhǎng)12.5、寬9.8，高約4.2厘米(圖版二，6)。

2. 金銀器

金指環(huán)2件。M1∶01和M1∶02，形制相同，均為金絲卷制而成，環(huán)形，直徑2.1厘米，金絲截面近方形，絲厚0.1厘米，每個(gè)重量不到0.5克(圖四，1、2；圖版三，1)。

積極不禮貌策略指的是說(shuō)話人使用該策略攻擊聽(tīng)話人的積極面子；積極面子則是指希望得到他人的認(rèn)可、肯定、喜愛(ài)、贊許，或希望被視為同一群體的成員。

銀指環(huán)2件。均殘。M1∶14-1和M1∶14-2為銀絲卷制而成，直徑約2厘米，銀絲截面大體呈圓形，絲徑0.1厘米，重約0.25克(圖四，3、4)。

銀釵5件。形制相同，整體呈“U”字形，頂端接近扁圓泡形，兩側(cè)對(duì)稱鍛出兩條圓形釵鋌。M1∶05，通長(zhǎng)31、直徑0.2厘米，重約7克(圖四，12)；M1∶08，通長(zhǎng)21.2、直徑0.25厘米，重約14克(圖四，10)；M1∶11，通長(zhǎng)25.6、直徑0.2厘米，重約6克(圖四，11)。

銀環(huán)4件。形制相同，銀絲卷成，截面近方形。M1∶03，直徑6.7、絲厚0.25厘米，重約10克(圖四，6；彩圖十五)；M1∶07，直徑6.5、絲厚0.2厘米，重約8克(圖四，5)。

銀耳勺2件。M1∶04和M1∶13形制相同，細(xì)長(zhǎng)的圓柄，一端制出一個(gè)小勺，勺端較粗，尾端漸細(xì)磨出圓尖。通長(zhǎng)均為12.6、直徑約0.2厘米，重約4克(圖四，13)。

3. 銅器

銅錢(qián)1枚。M1∶15，圓形方孔，已斷裂為三段，有外郭，外郭徑2.6、郭寬0.1、肉厚0.1、穿寬1厘米，穿上無(wú)郭。滿身綠銹，一面有“五銖”二字，“銖”字已模糊不清。

銅鐎斗1件。M1∶17，完整。全長(zhǎng)36.7厘米。口徑12.75、邊緣寬1.54厘米，柄長(zhǎng)20.81厘米，高4厘米。在柄端有銘文“宜子孫”，“孫”字模糊不清(圖四，14；圖版三，1)。

銅弩機(jī)1件。M1∶16，完整。銹斑較多。長(zhǎng)11.9、高14.6厘米，握柄長(zhǎng)6.3、寬1.9～2.6厘米(圖四，15)。

鐵鏃1件。M1∶19，銹蝕嚴(yán)重，頭部扁平刃，有圓鋌，通長(zhǎng)3.2厘米。

鐵鏡2件。兩座墓各出1枚，M1∶18和M2∶19，均殘，呈圓形，因銹蝕嚴(yán)重，具體已無(wú)法辨別。

5. 其他

玉片1件。M1∶20，扁平片狀，形狀不規(guī)則，黃褐色外皮，黃綠色肉，長(zhǎng)3.1、寬1.8、厚0.6厘米(圖四，7)。

石器蓋1件。M2∶20，灰色頁(yè)巖，殘，僅存4塊，扁平長(zhǎng)條形，上下兩端平齊，兩面平整。最大塊長(zhǎng)11.3、最小塊長(zhǎng)3，寬6.5、厚0.8厘米。

陶餅1件。M1∶42，扁圓形，夾砂紅褐陶，素面。直徑2.6、厚0.6厘米(圖四，8)。

鉛釉陶瓶1件。M1∶21，陶質(zhì)，醬褐色低溫鉛釉，肩部飾一周戳印紋。口徑3.1、底徑4、高3.7、最大腹徑4厘米(圖四，9；圖版三，2)。

三、初步認(rèn)識(shí)

此次發(fā)現(xiàn)的兩座墓葬均為帶墓道磚室墓，單室券頂，開(kāi)口層位及墓向完全一致，出土遺物的特征也基本相同，可以判定為同一時(shí)期墓葬。隨葬品主要包括陶器、金銀器、銅器、鐵器等。從器物形態(tài)和特征上看，既有時(shí)代的共性特征，又存在自身獨(dú)具的特點(diǎn)。繩紋“五”字紋墓磚、“五銖”銅錢(qián)以及陶奩、陶槅、陶耳杯、銀釵、金指環(huán)、銀指環(huán)等均為漢代到魏晉時(shí)期流行的遺物。其中，出土數(shù)量最多的短領(lǐng)鼓腹陶罐，器形與中原地區(qū)魏晉十六國(guó)時(shí)期流行的同類器相近①，而醬釉陶瓶也是這一時(shí)期的頗具時(shí)代風(fēng)格的器物②。因此，我們將M1和M2兩座墓葬的年代定在東漢末年到魏晉時(shí)期。但出土陶器的陶質(zhì)、陶色以及器物組合又不同于以往見(jiàn)到的材料，暗示了本地區(qū)的人群有自己獨(dú)特的喪葬觀念，其成分來(lái)源似乎較為復(fù)雜。

葫蘆島市地處遼西，當(dāng)時(shí)在這一區(qū)域活躍著一支游牧民族——烏桓(也稱烏丸)。東漢安帝時(shí)，為了安置管理內(nèi)附的烏桓人，置建了“遼東屬國(guó)”③?！度龂?guó)志·魏書(shū)·烏丸鮮卑東夷傳》記載，漢獻(xiàn)帝建安十一年(206年)曹操曾親自率軍平定了幽州三郡烏桓(烏丸)。而目前，對(duì)烏桓遺存的認(rèn)識(shí)尚存空白，這兩座墓葬可能為探討中原漢文化與烏桓文化交流融合提供了一些線索。此次發(fā)現(xiàn)在葫蘆島境內(nèi)尚屬首次，其文化內(nèi)涵及族別還有待深入的研究。

注釋：

① 張小舟：《北方地區(qū)魏晉十六國(guó)墓葬的分區(qū)與分期》，《考古學(xué)報(bào)》1987年第1期。

② 王丹：《淺論北方地區(qū)魏晉十六國(guó)墓葬中的釉陶器》，《黑龍江史志》2014年第19期；易立：《魏晉十六國(guó)墓葬中“絳釉小罐”初探》，《中原文物》2008年第1期。

③ 張國(guó)慶：《東漢“遼東屬國(guó)”考略》，《歷史教學(xué)》1990年第2期。

〔責(zé)任編輯、校對(duì)田索菲〕

A Preliminary Report of the Burials Dated to

the Han-Wei Period in Huludao City , Liaoning

Sun JianjunWang Chuang

In May 2010,burials were found in Jinxing, Lianshan District, Huludao City, Liaoning. Excavation was done by the Huludao Municipal Museum and the Lianshan Management of Cultural Relics .Two brick-chambered tombs with a passage were unearthed , and they were similar with the orientation 265°.About 62 cultural relics , such as potteries ,gold and silver wares, bronzes, irons etc, were found here. The relics were of Han-Wei Period with distinctive characteristics .It showed that the groups lived here were complicated.

〔中圖分類號(hào)〕K871.41K871.42

〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A

〔文章編號(hào)〕1001-0483(2016)01-0003-06

〔作者簡(jiǎn)介〕孫建軍，男，1963年生，現(xiàn)為葫蘆島市博物館館長(zhǎng)，郵編125001；王闖，男，1983年生，2012年畢業(yè)于中央民族大學(xué)，歷史學(xué)博士，現(xiàn)為遼寧大學(xué)歷史學(xué)院講師，郵編110036。