?
吉林省農(nóng)安縣庫(kù)爾金堆古城址西南角“點(diǎn)將臺(tái)”的發(fā)掘
吉林省文物考古研究所
〔關(guān)鍵詞〕庫(kù)爾金堆古城遼金時(shí)期墓葬吉林省
〔內(nèi)容提要〕吉林省農(nóng)安縣庫(kù)爾金堆古城西南角外側(cè)“點(diǎn)將臺(tái)”的考古發(fā)掘,系為了配合哈爾濱至沈陽(yáng)的輸氣管線建設(shè)而進(jìn)行的一次搶救性考古工作,2013年10月14日至11月7日間,吉林省文物考古研究所、農(nóng)安縣文管所組成聯(lián)合考古隊(duì)對(duì)輸氣管線線路經(jīng)由古城保護(hù)范圍區(qū)域進(jìn)行了搶救性考古發(fā)掘,期間使用RTK對(duì)古城址及發(fā)掘區(qū)進(jìn)行了整體測(cè)繪。此次發(fā)掘面積300余平方米,發(fā)現(xiàn)有遼金和清代中晚期兩個(gè)時(shí)期的遺存,其中一批清代中晚期墓葬的發(fā)現(xiàn),為研究東北地區(qū)該時(shí)期的喪葬習(xí)俗提供了重要的資料。
庫(kù)爾金堆古城址位于吉林省農(nóng)安縣開(kāi)安鎮(zhèn)庫(kù)爾金堆村三社城子里屯,東距伊通河約1公里,該自然屯位于古城址的北部,一條村級(jí)公路由村南部穿城而過(guò)。城址所處位置地勢(shì)較高,其西、北兩側(cè)高差不大,地勢(shì)平坦,其東、南兩側(cè)地勢(shì)較低,尤其是南側(cè),高差約6~7米,地表均已辟為耕地。地理坐標(biāo)為N44°06′33.16″,E125°14′51.29″,海拔191米(圖一)。
圖一 庫(kù)爾金堆城址位置示意圖
圖二 城址平面圖
庫(kù)爾金堆古城平面近梯形,方向北偏西44°,周長(zhǎng)近1140米,南墻、西墻保存相對(duì)較好。南墻墻體殘存高度約5米,南墻中部有一處較大豁口,推測(cè)可能為南門(mén)址,墻體外側(cè)現(xiàn)可見(jiàn)有3處向外突出的部分,可能為馬面遺跡。南墻與西墻連接的轉(zhuǎn)角處有一較大的土包,頗似角樓遺跡,南墻西端和東端南側(cè)對(duì)稱位置各有一土包或土臺(tái),俗稱為“點(diǎn)將臺(tái)”①,性質(zhì)不明。西墻墻體斷斷續(xù)續(xù)可見(jiàn),僅為高出地表的一道凸棱,可辨部分殘存高度約1米,一條村級(jí)公路由西墻中部穿城而過(guò),西墻于北墻連接處的轉(zhuǎn)角部分已不可辨識(shí)。東墻、北墻保存較差,東墻墻體在地表上幾近不見(jiàn),僅能從其與南墻連接的轉(zhuǎn)角處大致判斷其走向。北墻墻體位于城子里屯的北側(cè),近殘存部分突起的凸棱,且多被現(xiàn)有院落墻體和柴草堆所疊壓。為了配合哈爾濱至沈陽(yáng)的輸氣管線建設(shè),受吉林省文物局委托,吉林省文物考古研究所會(huì)同農(nóng)安縣文管所于2013年10月14日至11月7日間,對(duì)輸氣管線線路經(jīng)由的庫(kù)爾金堆古城西南角外側(cè)俗稱“點(diǎn)將臺(tái)”的位置進(jìn)行了搶救性考古發(fā)掘,發(fā)掘期間使用RTK對(duì)古城址及發(fā)掘區(qū)進(jìn)行了整體測(cè)繪②(圖二)。
此次發(fā)掘,正方向布5米×5米探方11個(gè),1米×5米、1米×7米、2米×6米、2米×10米探溝各一條,發(fā)掘面積300余平方米,同時(shí)聘請(qǐng)河南鉆探公司對(duì)發(fā)掘區(qū)的周邊區(qū)域進(jìn)行了考古鉆探,鉆探面積2000平方米。此次發(fā)掘共發(fā)現(xiàn)有遼金和清代中晚期兩個(gè)時(shí)期的遺存,其中遼金時(shí)期遺存發(fā)現(xiàn)有灰坑4座,灰溝2條;清代中晚期遺存有墓葬4座,其中雙人合葬墓2座,單人墓2座(圖三)。
一、 地層堆積情況
第①層為耕土層,黑灰色土,土質(zhì)較為疏松,內(nèi)含大量植物根莖等有機(jī)質(zhì),厚度約為18~25厘米,出土有少量的泥質(zhì)灰陶片、青花瓷片、瓦片、銅錢(qián)和鐵器等。發(fā)掘區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)的所有遺跡均開(kāi)口于此層下。
耕土層下即生土,為黃褐色亞黏土。
圖三 發(fā)掘區(qū)總平面圖
二、 遺跡及遺物
(一)遼金時(shí)期遺存
1.遺跡
遼金時(shí)期遺跡發(fā)現(xiàn)有灰坑4座、灰溝2條。
(1)灰坑,均開(kāi)口于①層下,打破生土??煞譃閳A形坑、方形坑和不規(guī)則形坑三種。圓形坑2座,編號(hào)為H1、H3;不規(guī)則形坑1座,編號(hào)為H2;方形坑1座,編號(hào)為H4。
H1,伸出發(fā)掘區(qū)的部分未發(fā)掘,坑口平面近圓形,坑壁斜直,部分坑壁殘存有白灰,坑底較平,鋪有一層白灰,白灰層厚度約為0.5厘米,白灰層之下有不連續(xù)的黑色燒灰層??涌谥睆郊s4.14、深約0.75~0.91米??觾?nèi)填土為灰褐色雜土,較為松軟,內(nèi)含少量炭粒和砂礫等,坑內(nèi)出土有少量的瓦片、磚塊、泥質(zhì)灰陶片、鐵釘?shù)取?/p>
H2,坑口呈不甚規(guī)整的橢圓形,斜弧壁,凹凸不平底??觾?nèi)填土為灰褐色,較為松軟,內(nèi)含黑色燒灰和燒土塊??涌陂L(zhǎng)徑2.61、短徑2.15、深約0.28米。出土有泥質(zhì)灰陶片、泥質(zhì)灰陶磚瓦殘塊、泥質(zhì)黃褐陶板瓦殘塊,少量的動(dòng)物骨骼等。
H3,伸出發(fā)掘區(qū)的部分未作發(fā)掘,已清理部分坑口平面呈半圓形,近直壁,平底,坑底發(fā)現(xiàn)有不連續(xù)分布的白灰層,白灰層厚度約為0.5厘米??涌趶郊s3、深約0.64~0.8米??觾?nèi)填土為灰褐色雜土,較為松軟,內(nèi)含少量的炭粒等,坑內(nèi)出土有泥質(zhì)灰陶片、器耳、泥質(zhì)灰陶磚瓦殘塊、泥質(zhì)黃褐陶磚塊、鐵器殘段等。
H4,被M3打破。殘存部分平面近方形,斜直壁,底部不甚平整??涌陂L(zhǎng)約1.28、寬約1.05、深約0.07~0.15米??觾?nèi)填土為灰褐色。出土有少量的動(dòng)物骨骼。
(2)灰溝,均開(kāi)口于①層下,編號(hào)為G1、G2。
G1位于“點(diǎn)將臺(tái)”與庫(kù)爾金堆古城西南角樓之間,呈東北—西南走向,由于發(fā)掘區(qū)呈東西向的長(zhǎng)條狀,故G1位于發(fā)掘區(qū)以外的北半部分未清理,僅清理其南半部分。溝開(kāi)口應(yīng)為長(zhǎng)條形帶狀,從南側(cè)溝壁看為斜直壁,凹底,溝內(nèi)填土為黃褐色雜土,土質(zhì)松軟。已清理部分長(zhǎng)度約為25.75、深度約為1.25~1.35米。出土有少量的泥質(zhì)灰陶片、泥質(zhì)黃褐陶片、泥質(zhì)灰陶磚瓦殘塊、粗瓷缸片、白瓷片、黑釉瓷片、磚瓦殘塊、鐵鏃、銅錢(qián)、石塊和動(dòng)物骨骼等。
G2位于發(fā)掘區(qū)的南部,呈東北—西南走向,平面呈條帶狀,伸出發(fā)掘區(qū)外部分未清理,斜弧壁,部分溝壁斜直,凹底。溝內(nèi)填土為黑灰色,夾雜有黃色黏土塊。出土有泥質(zhì)灰陶片、泥質(zhì)灰陶磚瓦殘塊、動(dòng)物骨骼等。已清理部分長(zhǎng)度約為16.5、深度約為0.8~1.3米。
2.遼金時(shí)期遺物
此次發(fā)掘發(fā)現(xiàn)的遼金時(shí)期遺物多為磚瓦殘塊,瓦片多為板瓦殘塊,多為泥質(zhì)灰陶,少量的泥質(zhì)黃褐陶,凹面印有布紋。陶片以泥質(zhì)灰陶為主,另有少量的泥質(zhì)黃褐陶,多為腹片,可見(jiàn)有附加堆紋和篦齒紋等,還發(fā)現(xiàn)有少量的瓷片、鐵釘、鐵鏃和銅錢(qián)等。
板瓦殘塊,H2∶1,殘長(zhǎng)約14、寬13~14.5、厚約2厘米。
鐵釘,H1∶1,釘帽較扁且偏向一側(cè),釘身呈四棱錐狀,通長(zhǎng)約8,截面0.5×0.4厘米(圖四,6)。
鐵鏃5件,分鑿形鏃和錐形鏃兩種。
鑿形鏃,前端刃部平直呈鑿刃狀,鏃身中部略細(xì),兩端粗,截面近長(zhǎng)方形,鋌較細(xì)。G1∶1,刃部一角稍殘,鋌呈倒錐體,截面近圓形,下端稍殘,殘長(zhǎng)8.3厘米(圖四,2);G1∶3,鋌截面近方形,下端殘,殘長(zhǎng)7.8厘米(圖四,3)。TG3①∶2,鏃身前端弧圓,呈鑿刃狀,鏃身中部略細(xì),兩端粗,截面近長(zhǎng)方形,鋌較細(xì),截面近圓形,下端殘,殘長(zhǎng)約9厘米(圖四,1)。
圖四 遼金時(shí)期遺物1~3.鑿形鏃(TG3①∶2 G1∶1 G1∶3) 4、5.錐形鏃(G2∶1 T0301①∶1) 6.鐵釘(H1∶1)
圖五 M1平剖面圖1.青花瓷碟 2.青花瓷碗 3、4.瓷罐
錐形鏃,鏃身呈四棱錐形,尖部較銳。G2∶1,銹蝕嚴(yán)重,截面近方形,鋌較細(xì),下端殘,殘長(zhǎng)約6厘米(圖四,4);T0301①∶1,截面近方形,尖部稍殘,鋌較細(xì),略彎折,殘長(zhǎng)約7.5厘米(圖四,5)。
銅錢(qián)2枚,均為旋讀,銹蝕較為嚴(yán)重。G1∶2,紹圣元寶;G1∶4,祥符元寶。
(二)清代中晚期遺存
1.遺跡
清代中晚期遺跡僅發(fā)現(xiàn)有墓葬4座,墓葬均位于“點(diǎn)將臺(tái)的東南坡”,且排列有序,推測(cè)其可能為一處家族墓地。墓葬皆為土壙木棺墓,開(kāi)口于①層下,按清理順序編號(hào)為M1~4,其中M1、M4為雙人雙棺合葬墓,M2、M3為單人葬。墓壙均較淺,致使木棺蓋板均略高于土壙,這與至今仍流行于該地區(qū)的“地不壓天”的喪葬習(xí)俗相同,老百姓將木棺蓋板稱之為“天”,下葬時(shí)“天”不能低于當(dāng)時(shí)地表,下葬后封土成墳丘。4座墓葬木棺的蓋板均遭不同程度破壞,可知均遭盜掘,致使部分墓葬的隨葬品遺失或損毀。人骨保存較差,性別年齡無(wú)法鑒定,從殘存的骨骼判斷皆為成人。從保存相對(duì)較好的M1和M4來(lái)看,每具木棺前端均應(yīng)隨葬兩件瓷器,應(yīng)為一罐一碟或一罐一碗組合,瓷罐被放置在木棺前端底板的伸出部分之上,瓷碟或瓷碗則放置在木棺前端土壙的壁龕內(nèi)。
M1,為雙人合葬墓,土壙較淺,平面近似長(zhǎng)方形,其東北角略向外撇出,可知墓壙并非一次下挖成形,應(yīng)該為后期合葬,土壙近直壁,木棺前端正對(duì)的坑壁上有龕,每個(gè)龕內(nèi)各放置有1件瓷碟或瓷碗,坑底較為平整,墓壙長(zhǎng)2.6、寬2.2~2.3、深0.35~0.53米,方向316°。墓坑內(nèi)填土為灰褐色雜土,內(nèi)含黏土塊,土質(zhì)較為致密堅(jiān)硬。土壙?jī)?nèi)平行放置木棺2具,墓葬早年曾被盜掘,木棺的前半部分棺蓋板均已被掀開(kāi),按清理順序我們將北側(cè)木棺編號(hào)為M1A、南側(cè)木棺編號(hào)為M1B,M1B棺頭較M1A略靠前,二者間距約10~12厘米,木棺底板前端伸出的部分之上各放置有1件瓷罐。M1A,木棺外側(cè)有漆紅、黃,且繪畫(huà)有彩繪圖案,由于埋藏時(shí)間和條件所致,圖案整體面貌已不可辨識(shí),木棺長(zhǎng)2.2、寬0.8~1、殘高約0.5米,棺內(nèi)人骨已經(jīng)腐朽,僅存部分頭骨,且已移位,棺內(nèi)隨葬有牛形銅飾件1件、銅錢(qián)2件、銅扣6件、銀飾殘片3件。M1B,木棺長(zhǎng)2.3、寬0.73~1、殘高約0.45米,棺內(nèi)人骨僅存盆骨和左側(cè)腿骨,棺內(nèi)隨葬有銅錢(qián)4件、銅扣8件、銅環(huán)1件。從清理情況發(fā)現(xiàn),M1A墓棺下葬時(shí)間要晚于M1B(圖五)。
M2,為單人葬,由于距地表較淺,上部均遭破壞,平面呈前寬后窄的近梯形,直壁,平底,墓壙長(zhǎng)3.16、寬1.1、深0.18~0.26米,方向317°,墓坑內(nèi)填土為黑灰色雜土,內(nèi)含黏土塊,較為致密,墓坑內(nèi)有木棺1具,墓葬早年曾遭盜掘,木棺蓋板已被掀開(kāi),人骨多已腐爛,僅存部分頭蓋骨,且已散亂出棺外,木棺長(zhǎng)2.84、寬0.65~0.8、殘高約0.25米。木棺前端隨葬的一組瓷器已經(jīng)遺失,僅于棺內(nèi)發(fā)現(xiàn)有少量的隨葬品(圖六,1)。
M3,為單人葬,土壙較淺,近長(zhǎng)方形,直壁,平底,墓壙長(zhǎng)2.46、寬1.06、深約0.4米,方向300°。墓內(nèi)填土為黃灰色花土,土質(zhì)較致密。墓坑內(nèi)有木棺1具,木棺蓋板前半部分已被掀開(kāi),原應(yīng)于壁龕內(nèi)的瓷碗擾亂至填土中,未見(jiàn)瓷罐,棺內(nèi)人骨多已經(jīng)腐爛,木棺長(zhǎng)2.1、寬0.56~0.82、殘存高度約0.4米,僅于棺內(nèi)發(fā)現(xiàn)有1枚銅錢(qián)(圖六,2)。
圖六 M2、M3平剖面圖(1.M2 2.M3)
M4,為雙人合葬墓,土壙較淺,應(yīng)為一次下挖而成,平面近長(zhǎng)方形,坑壁較直,木棺前端正對(duì)的坑壁上有龕,每個(gè)龕內(nèi)各放置有1件瓷碟或瓷碗,墓底平整,墓壙長(zhǎng)2.35、寬1.96、深0.25~0.28米,方向310°。墓內(nèi)填土為黑灰色雜土,內(nèi)含黏土塊,土質(zhì)較為致密,填土中出土有皇宋通寶1枚。墓坑內(nèi)有木棺2具,按照清理順序,將北側(cè)木棺編號(hào)為M4A,南側(cè)木棺編號(hào)為M4B,兩棺之間間距約20厘米,M4A木棺底板前端伸出的部分之上放置有1件瓷罐,M4B未見(jiàn),應(yīng)被盜掘。M4A,人骨腐朽嚴(yán)重,僅存腿骨,棺內(nèi)還殘存有尚未完全腐朽的衣物,衣物上還縫綴有銅扣,木棺長(zhǎng)2.12、寬0.63~0.92、殘高約0.44米,隨葬有銅錢(qián)6枚,發(fā)現(xiàn)有銅扣4件;M4B,人骨腐朽嚴(yán)重,僅存部分頭骨和一小截上肢骨,木棺長(zhǎng)2.1、寬約0.6、殘高約0.42米,棺內(nèi)隨葬有銅錢(qián)3枚。從清理情況發(fā)現(xiàn),M1A墓棺下葬時(shí)間應(yīng)該晚于M1B(圖七)。
2.遺物
瓷罐3件。直口,沿略外折,矮領(lǐng),折肩,腹部弧直,近底略收,平底。
M1A∶1,圓唇,黑灰色細(xì)砂胎,釉呈棕黑色,外壁下部及底部不施釉,且略有流釉現(xiàn)象,內(nèi)壁及內(nèi)底滿釉,通高約14.5、口徑8.6、底徑8.4、最大腹徑約12厘米(圖八,1;圖版三,3)。
M1B∶15,平唇,底中部有凸點(diǎn),且邊緣處有一陽(yáng)文“山”字。胎呈黃褐色,含細(xì)砂,釉色醬黃,近底部施釉不全,底部不施釉,內(nèi)壁及內(nèi)底滿釉。通高約11.7、口徑7、底徑7厘米(圖八,2;圖版三,4)。
M4A∶13,與M1B∶15同,平唇,底中部有凸點(diǎn),且邊緣處有一陽(yáng)文“山”字。胎呈黃褐色,含細(xì)砂,釉色醬黃,近底部施釉不全,底部不施釉,內(nèi)壁及內(nèi)底滿釉。通高約11.7、口徑7、底徑7厘米(圖八,3)。
青花瓷碗3件。
M1A∶12,殘,胎呈灰白色,較細(xì)膩,釉色青白,青花顏色灰暗,敞口圓唇,斜弧腹,圈足,內(nèi)底有澀圈,圈足底部無(wú)釉,外壁繪有花卉紋,口徑12.3、底徑5.4、高約5厘米(圖八,5;圖版三,5)。
M3∶1,1件,殘,胎呈灰白色,較細(xì)膩,釉色青白,青花顏色灰暗,敞口圓唇,斜弧腹,圈足,圈足底部無(wú)釉,外壁繪有花卉紋,口徑12.6、底徑5.8、高約5.4厘米(圖八,6)。
圖七 M4平剖面圖1.青花瓷碟 2.瓷罐 3.青花瓷碗
圖八 墓葬出土遺物1~3.瓷罐(M1A∶1 M1B∶15 M4A∶13) 4、8.瓷碟(M1B∶16 M4A∶14) 5~7.青花瓷碗(M1A∶12 M3∶1 M4B∶4) 9.牛形銅飾件(M1A∶4) 10~13.銅扣(M1A∶9 M4A∶6 M1A∶3 M1B∶10)
M4B∶4,殘,胎呈灰白色,較細(xì)膩,釉色青白,青花顏色灰暗,口部不甚規(guī)整,略呈橢圓形,敞口圓唇,斜直腹,圈足較高,內(nèi)底有澀圈,圈足底部無(wú)釉,外壁繪有花卉紋,口部長(zhǎng)徑12.9、短徑11.9、底徑6.2、高約5.6厘米(圖八,7)。
青花瓷碟2件。
M1B∶16,釉色泛青,敞口圓唇,小撇沿,斜弧腹,矮圈足,圈足底部不施釉,內(nèi)外壁及內(nèi)底均繪有花卉紋,底部有青花顏料書(shū)寫(xiě)的符號(hào),口徑10.4、底徑5.4、高約2厘米(圖八,4;圖版三,6)。
M4A∶14,釉色泛青,敞口圓唇,沿略外折,斜弧壁,圈足,圈足底部無(wú)釉,外壁繪有三片均勻分布的草葉紋,內(nèi)壁及內(nèi)底繪有花卉紋,口徑8.1、底徑4、高約2厘米(圖八,8)。
牛形銅飾件1件。
M1A∶4,銅質(zhì),銅綠色,器身中空,身體表面涂有紫色,整體呈低頭前行狀,頭上有角,眼睛和耳朵部分制作細(xì)膩,四條腿呈前行狀,兩側(cè)身體均有豎向的內(nèi)凹的線條,尾部下垂,背部和腹部各有一圓環(huán),背部圓環(huán)尚與一銅條編制而成的鏈相連,鏈身亦涂成紫色。牛身長(zhǎng)約6、高約3.8厘米,鏈長(zhǎng)約4.3厘米(圖八,9)。
銅扣21件,扣身可分為球形和花骨朵形。
球形扣身15件。M1A∶3,銅扣,球形,直徑約0.8,紐孔徑0.3、環(huán)徑0.8、內(nèi)徑0.5厘米(圖八,12)。M1B∶10,環(huán)狀紐尚與小銅環(huán)相連接,通高約1.2、扣身高0.8、橫截面直徑約1厘米(圖八,13)。
花骨朵形6件。M1A∶9,銅扣,花骨朵形,花蒂的部位與環(huán)狀紐相接,通高1.9、孔徑0.5、內(nèi)徑0.3厘米(圖八,10)。M4A∶6,紐部尚與一布條相連接,出土?xí)r仍縫綴于腐朽的衣物上,扣身通高1.8厘米(圖八,11)。
銅錢(qián)22枚,其中乾隆通寶4枚,嘉慶通寶2枚,道光通寶5枚,另有11枚銹蝕嚴(yán)重,不可辨識(shí)。
三、結(jié)語(yǔ)
農(nóng)安縣境內(nèi)的農(nóng)安古城即為遼代的黃龍府所在地,據(jù)遼金史料記載,黃龍府下轄州五,分別為益州、安遠(yuǎn)州、咸州、清州、雍州,一些史地學(xué)家考證,位于農(nóng)安縣南約40公里的庫(kù)爾金堆古城可能為黃龍府的統(tǒng)州“清州”治所③。通過(guò)對(duì)庫(kù)爾金堆古城西南角外側(cè)“點(diǎn)將臺(tái)”的發(fā)掘,認(rèn)識(shí)到老百姓俗稱的“點(diǎn)將臺(tái)”并非人為修筑,同時(shí)我們還對(duì)與之相對(duì)應(yīng)的位于古城東南角的“點(diǎn)將臺(tái)”進(jìn)行了勘探,從發(fā)掘和勘探結(jié)果看,二者均為自然形成的土臺(tái),未見(jiàn)有人為修筑痕跡。四座清代墓葬中的隨葬品與榆樹(shù)韓家屯墓地出土的遺物基本一致,時(shí)代也大體相近④;其中青花瓷碗、碟與黑龍江省五常市拉林機(jī)場(chǎng)出土的青花瓷相似⑤。盡管此次發(fā)掘出土遼金時(shí)期的遺物不多,但四座清代中晚期墓葬的發(fā)現(xiàn)以及一批隨葬器物的出土,為我們了解清代中晚期東北時(shí)期的喪葬習(xí)俗提供了重要的材料。
附記:參與發(fā)掘工作的人員有吉林省考古研究所劉曉溪、王新勝,農(nóng)安縣文管所邢春光,吉林大學(xué)邊疆考古研究中心史寶琳;遺跡及器物圖由王孟子、王立克繪制;遺跡照片由劉曉溪、史寶琳拍攝。
執(zhí)筆:王新勝、邢春光、劉曉溪、史寶琳(Pauline Sebillaud)。
注釋:
① 吉林省文物志編委會(huì):《農(nóng)安縣文物志》,內(nèi)部資料,1986年10月。
② Sebillaud Pauline, Liu Xiaoxi, Wang Xingsheng, and Xing Chunguang. “Revealing a Wall with RTK - A Non-destructuve Investigation of a Chinese Medieval Walled Site.” Asian Archaeology 2 (2014): 126-133.
③ 陳相偉:《黃龍府的歷史地位和作用》,《長(zhǎng)春文物》1988年第3期。
④ 徐坤、聶勇、劉曉溪:《長(zhǎng)春市榆樹(shù)韓家屯墓地發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》,《博物館研究》2008年第3期。
⑤ 黑龍江省文物考古研究所:《黑龍江省五常市拉林機(jī)場(chǎng)清代遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》,《北方文物》2015年第4期。
〔責(zé)任編輯、校對(duì)孫琳〕
An Excavation of the Call-officer-roll Platform in the West-south
of the Ancient City in Nongan ,Jilin
Archaeological Institute of Jilin Province
In 2013, an excavation was done in the call-officer-roll platform in the west-south of the ancient city called Kurjin by the Archaeological Institute of Jilin Province and the Management of Cultural Relics of Nongan. About 300 square meters were unearthed, and the whole city was made a survey with RTK. Relics were of Jin and Qing Dynasties. Tiles, pottery pieces, porcelain pieces ,iron arrow and bronze coins dated to Jin Dynasty were found here. Four wooden coffins with pit around tombs were unearthed, in which some porcelains ,bronzes and coins were unearthed.
〔中圖分類號(hào)〕K871.44K871.49
〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A
〔文章編號(hào)〕1001-0483(2016)01-0012-07
作者簡(jiǎn)介〕〔主要王新勝,男,1958年生,現(xiàn)工作于吉林省文物考古研究所,副研究館員,郵編130033。