德賽

去年，李克強總理出席國家科技戰(zhàn)略座談會時強調(diào)，要“切實管好用好科研項目和經(jīng)費，防止出現(xiàn)科研腐敗?！敝哉f這番話，并不是空穴來風(fēng)。2013年，教育部面向直屬高校開展了兩批科研經(jīng)費管理情況專項檢查。2014年通報的幾起典型案例中，浙江大學(xué)原教授陳英旭通過將科研經(jīng)費劃入自己控制的公司，貪污945萬余元；山東大學(xué)劉兆平通過開虛假發(fā)票騙取科研經(jīng)費341.8萬元。兩位大學(xué)科研人員因套取或轉(zhuǎn)移科研經(jīng)費，最終淪落到貪污犯罪的地步。當(dāng)年，頭戴“中國最年輕的工程院院士”“中國動物克隆體系創(chuàng)始人”等光環(huán)的中國農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)研究中心李寧，卻因侵吞科研經(jīng)費被批捕。由此可見，科研經(jīng)費滋生的腐敗讓人觸目驚心。科研人員理應(yīng)學(xué)為人師、行為世范，是社會良心所在，更是良好風(fēng)氣的標(biāo)桿。但有相當(dāng)一批研究人員因為科研資金的使用問題，被查處，教訓(xùn)極為沉痛。原本應(yīng)是科技進步的推動者，卻通過各種形式弄虛作假、中飽私囊，既浪費了科研經(jīng)費，也惡化了高校和科研機構(gòu)的學(xué)術(shù)生態(tài)，混淆了正確的價值觀，阻礙科學(xué)研究向創(chuàng)新驅(qū)動力的轉(zhuǎn)化，甚至背離科學(xué)家應(yīng)有的良知與責(zé)任。由此產(chǎn)生的連鎖反應(yīng)，直接損傷了中國的科研創(chuàng)造力，不利于中國成為“科技強國”。

荀子曰：動則必陷，為則必辱。在科研領(lǐng)域，科研人員是主體，是生產(chǎn)力的代表?？蒲薪?jīng)費管理的目的在于調(diào)節(jié)科研生產(chǎn)關(guān)系，管理體制適應(yīng)科研工作的需要，就可以發(fā)揮科研人員的工作積極性?？蒲薪?jīng)費的管理、使用，目的是激發(fā)和保護科研人員的創(chuàng)造性，出更多優(yōu)秀成果?？蒲薪?jīng)費在手，這就是一種權(quán)力，即用錢的權(quán)力。是用于科研還是用于自己揮霍，大相徑庭的用途決定了該科研人員的人格與品行。同政界里打“蒼蠅”抓“老虎”一樣，學(xué)術(shù)科研界也不能放任自由，同樣要及時斬斷那些伸向科研經(jīng)費的黑手。

不少專家紛紛撰文呼吁，進一步完善和規(guī)范科研立法，制定與我國科學(xué)研究相適應(yīng)的法律法規(guī)，使人們有法可依。一方面，盡早發(fā)現(xiàn)科研課題立項、科研經(jīng)費管理等方面的制度漏洞，健全經(jīng)費預(yù)算監(jiān)管機制，增強相關(guān)規(guī)章制度的執(zhí)行力和約束力；另一方面，要加大對科研經(jīng)費腐敗的懲治力度，讓那些敢踩紅線的違法違紀(jì)者付出沉重代價；同時，要健全同行評議機制，增強科研經(jīng)費使用透明度，創(chuàng)造良好監(jiān)督條件。打擊科研領(lǐng)域里的腐敗，制度建設(shè)固然重要，但要想鏟除腐敗賴以產(chǎn)生的根源，道德教育是基礎(chǔ)，必須加強科研領(lǐng)域里的道德建設(shè)。

錢學(xué)森曾說：“我作為一名中國的科技工作者，活著的目的就是為人民服務(wù)?！笔孜猾@得諾貝爾獎的中國科學(xué)家屠呦呦在獲獎后說：“這個榮譽屬于我、我的團隊和整個國家?！痹釉唬骸熬悠埬軣o以利害義，則恥辱亦無由至矣?！本硬粫驗槔娑釛壌罅x，恥辱怎么還能滋生呢？