韓 力 ,盧 彬 ,2,羅張堯 ,3
(1.重慶大學(xué) 輸配電裝備及系統(tǒng)安全與新技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,重慶 400044;2.成都南車(chē)電機(jī)有限公司 設(shè)計(jì)部,四川 成都 610051;3.國(guó)網(wǎng)重慶市電力公司 萬(wàn)州供電分公司,重慶 404000)
定子雙繞組感應(yīng)發(fā)電機(jī)DWIG(Dual stator-Winding Induction Generator)作為一種新型交流發(fā)電機(jī),克服了傳統(tǒng)感應(yīng)發(fā)電系統(tǒng)中勵(lì)磁變換器容量大、諧波污染嚴(yán)重等問(wèn)題,具有體積小、可靠性高、勵(lì)磁無(wú)功連續(xù)可調(diào)、易于維護(hù)等優(yōu)點(diǎn),在獨(dú)立電源[1-2]和風(fēng)力發(fā)電[3-5]領(lǐng)域具有廣闊的應(yīng)用前景。
然而,DWIG的運(yùn)行性能對(duì)控制策略的依賴性較高。采用適當(dāng)?shù)目刂撇呗?,才可充分發(fā)揮其性能。目前,應(yīng)用于DWIG的控制策略有滯環(huán)電流控制[6-8]、改進(jìn)的滯環(huán)電流控制[3,9]、直接功率控制[10-11]、基于空間電壓矢量調(diào)制的PWM控制[12]、瞬時(shí)轉(zhuǎn)差頻率控制[13-15]等。雖然現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)DWIG的控制策略進(jìn)行了廣泛研究并取得了一系列成果,但其均是基于同一種控制策略對(duì)DWIG的穩(wěn)壓效果進(jìn)行研究,而未有文獻(xiàn)對(duì)DWIG在不同控制策略下的穩(wěn)壓效果進(jìn)行對(duì)比。此外,DWIG的運(yùn)行特性不僅反映了其在不同工況下的運(yùn)行性能,而且可對(duì)其優(yōu)化設(shè)計(jì)提供理論支撐。然而,目前僅有文獻(xiàn)[16]基于電磁設(shè)計(jì)方法對(duì)DWIG的運(yùn)行特性進(jìn)行了分析,但該方法忽略了控制繞組所接逆變器的損耗,并假設(shè)存在理想的控制策略使DWIG控制繞組能提供純無(wú)功功率,未考慮控制策略對(duì)DWIG運(yùn)行特性的影響。為尋求一種理想的控制策略,充分發(fā)揮DWIG的運(yùn)行性能,有必要對(duì)其在不同控制策略下的穩(wěn)壓效果與運(yùn)行特性進(jìn)行研究。
滯環(huán)電流控制策略HCCS(Hysteresis Current Control Strategy)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,無(wú)需進(jìn)行復(fù)雜的坐標(biāo)變換,實(shí)現(xiàn)難度小。但對(duì)于三相三線制系統(tǒng),三相電流之間存在關(guān)聯(lián)性,導(dǎo)致其控制精度下降。對(duì)于直接功率控制策略DPCS(Direct Power Control Strategy)而言,瞬時(shí)功率計(jì)算準(zhǔn)確與否、磁場(chǎng)定向準(zhǔn)確與否以及開(kāi)關(guān)表設(shè)計(jì)合理與否,均是關(guān)鍵難題,因此DPCS實(shí)現(xiàn)難度較大。但DPCS可削弱三相三線制系統(tǒng)三相之間的相互影響,且通過(guò)對(duì)開(kāi)關(guān)表的優(yōu)化設(shè)計(jì)可提高控制精度?;诳臻g電壓矢量調(diào)制的PWM控制策略結(jié)構(gòu)復(fù)雜,且需同時(shí)調(diào)節(jié)4個(gè)PI參數(shù),系統(tǒng)調(diào)試難度較大,但可解決HCCS與DPCS開(kāi)關(guān)頻率不固定的問(wèn)題,從而便于后級(jí)濾波器的設(shè)計(jì)。瞬時(shí)轉(zhuǎn)差頻率控制策略主要應(yīng)用于DWIG帶交流負(fù)載發(fā)電系統(tǒng)。
針對(duì)文獻(xiàn)[11]基于兩狀態(tài)優(yōu)化開(kāi)關(guān)表的DPCS的不足,從提高控制精度與延長(zhǎng)功率器件使用壽命的角度出發(fā),本文提出基于三狀態(tài)優(yōu)化開(kāi)關(guān)表的DPCS,即改進(jìn)的直接功率控制策略IDPCS(Improved Direct Power Control Strategy)。此外,由于不同控制策略各有優(yōu)缺點(diǎn),而現(xiàn)有文獻(xiàn)廣泛采用HCCS對(duì)DWIG帶整流橋負(fù)載發(fā)電系統(tǒng)進(jìn)行穩(wěn)壓控制。因此,本文針對(duì)變速運(yùn)行的DWIG帶整流橋負(fù)載發(fā)電系統(tǒng),對(duì)其在HCCS與IDPCS下的穩(wěn)壓效果進(jìn)行對(duì)比分析,進(jìn)而對(duì)其運(yùn)行特性進(jìn)行分析。
DWIG帶整流橋負(fù)載發(fā)電系統(tǒng)如圖1所示。
圖1 DWIG系統(tǒng)框圖Fig.1 Block diagram of DWIG system
本系統(tǒng)的控制目標(biāo)為:在變速和變負(fù)載等不同運(yùn)行工況下,保持DWIG功率繞組側(cè)直流電壓UpDC與控制繞組側(cè)直流電壓UcDC的穩(wěn)定。但DWIG作為一種新型交流發(fā)電機(jī),其穩(wěn)壓控制機(jī)理有別于傳統(tǒng)交流發(fā)電機(jī),為此有學(xué)者對(duì)其穩(wěn)壓控制機(jī)理進(jìn)行了分析[7,11],得到如圖 2 所示的穩(wěn)壓控制機(jī)理框圖。
圖2 DWIG穩(wěn)壓控制機(jī)理Fig.2 Voltage stabilizing principle of DWIG
由圖2可見(jiàn),在控制繞組磁鏈?zhǔn)噶喀譪定向的情況下,通過(guò)對(duì)控制繞組電流α分量icα、β分量icβ的控制,可分別實(shí)現(xiàn)對(duì)UpDC與UcDC的控制。據(jù)此,有學(xué)者提出適用于DWIG系統(tǒng)的HCCS,基本思想為:將控制繞組三相電壓、電流送入磁鏈觀測(cè)器,得定向角θs;由式(1)進(jìn)行兩相旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系到三相靜止坐標(biāo)系的變換,得三相參考電流,并將其與三相電流實(shí)際值的差值送入兩狀態(tài)滯環(huán)比較器,得到靜止勵(lì)磁變換器 SEC(Static Excitation Converter)開(kāi)關(guān)信號(hào),從而實(shí)現(xiàn)對(duì)電流的跟蹤控制,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)UpDC與UcDC的控制。
由此可得HCCS框圖,如圖3所示。
圖3 HCCS框圖Fig.3 Block diagram of HCCS
由圖2可見(jiàn),在控制繞組磁鏈?zhǔn)噶喀譪定向的情況下,通過(guò)對(duì)控制繞組無(wú)功功率qc、有功功率pc的控制,可分別實(shí)現(xiàn)對(duì)UpDC與UcDC的控制。據(jù)此,有學(xué)者提出適用于DWIG系統(tǒng)的DPCS,主要包括瞬時(shí)功率計(jì)算與優(yōu)化開(kāi)關(guān)表。
本文采用式(2)計(jì)算控制繞組側(cè)瞬時(shí)功率:
其中分別為控制繞組側(cè)瞬時(shí)有功功率、無(wú)功功率計(jì)算值;ω1為同步角頻率;ψcα、ψcβ分別為控制繞組磁鏈α、β分量。
SEC共有8種開(kāi)關(guān)狀態(tài),其中000與111對(duì)應(yīng)零矢量,其余 6 種開(kāi)關(guān)狀態(tài)(001,011,010,110,100,101)對(duì)應(yīng)非零矢量,即基本電壓矢量。為減小輸入電流諧波,將基本電壓矢量形成的空間劃分為12個(gè)扇區(qū),見(jiàn)圖4(a)。規(guī)定逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)方向?yàn)檎l(fā)電運(yùn)行時(shí),ψc滯后轉(zhuǎn)子磁鏈?zhǔn)噶?ψr的角度為 θcr,見(jiàn)圖 4(b)。
圖4 基本電壓矢量與磁鏈?zhǔn)噶縁ig.4 Basic voltage vector chart and flux linkage vector chart
根據(jù)調(diào)節(jié)ψc的幅值即可調(diào)節(jié)系統(tǒng)無(wú)功功率、調(diào)節(jié)θcr的大小即可調(diào)節(jié)系統(tǒng)有功功率的原則,并結(jié)合兩狀態(tài)功率滯環(huán)比較器的輸出與ψc所在扇區(qū),設(shè)計(jì)了兩狀態(tài)優(yōu)化開(kāi)關(guān)表,如表1所示[11]。
表1 兩狀態(tài)優(yōu)化開(kāi)關(guān)表Table 1 Two-state optimal switching table
由于兩狀態(tài)功率滯環(huán)比較器的輸出僅當(dāng)參考值與實(shí)際值的差值大于滯環(huán)寬度時(shí)才改變,因此系統(tǒng)控制精度降低。此外,由表1可知,兩狀態(tài)優(yōu)化開(kāi)關(guān)表未使用零電壓矢量,使SEC功率器件開(kāi)關(guān)次數(shù)較多,導(dǎo)致其使用壽命縮短。針對(duì)上述問(wèn)題,本文提出了基于三狀態(tài)優(yōu)化開(kāi)關(guān)表的DPCS,即IDPCS。
定義為有功功率滯環(huán)的輸出,Hp為有功滯環(huán)寬度。
dp=1表示有功功率參考值大于實(shí)際值下一控制周期應(yīng)選擇使有功功率快速增加的電壓矢量;dp=0表示在允許的滯環(huán)寬度內(nèi),下一控制周期應(yīng)選擇使有功功率變化不明顯的電壓矢量;dp=-1表示小于下一控制周期應(yīng)選擇使有功功率快速減小的電壓矢量。
定義為無(wú)功功率滯環(huán)的輸出,Hq為無(wú)功滯環(huán)寬度。
dq=1表示無(wú)功功率參考值大于實(shí)際值下一控制周期應(yīng)選擇使無(wú)功功率快速增加的電壓矢量;dq=0表示在允許的滯環(huán)寬度內(nèi),下一控制周期應(yīng)選擇使無(wú)功功率變化不明顯的電壓矢量;dq=-1表示小于下一控制周期應(yīng)選擇使無(wú)功功率快速減小的電壓矢量。
根據(jù)上述思想,結(jié)合文獻(xiàn)[11]開(kāi)關(guān)表的設(shè)計(jì)原則,本文設(shè)計(jì)了三狀態(tài)優(yōu)化開(kāi)關(guān)表,如表2所示。
表2 三狀態(tài)優(yōu)化開(kāi)關(guān)表Table 2 Three-state optimal switching table
由此可得IDPCS框圖,如圖5所示。
圖5 IDPCS框圖Fig.5 Block diagram of IDPCS
為了驗(yàn)證本文搭建的DWIG仿真模型正確性,根據(jù)文獻(xiàn)[7]提供的DWIG參數(shù),在相同的控制策略及仿真條件下,對(duì)DWIG系統(tǒng)進(jìn)行仿真研究。即采用HCCS,針對(duì)DWIG帶1%額定負(fù)載,在0~0.6s時(shí)段維持轉(zhuǎn)速為4000 r/min,在0.6s時(shí)轉(zhuǎn)速勻速提升至8000 r/min。仿真結(jié)果如圖6、圖7所示。
圖6 建壓及變速情況下直流電壓Fig.6 DC voltage during voltage buildup and speed variation
圖7 建壓及變速情況下磁鏈Fig.7 Flux linkage during voltage buildup and speed variation
由圖6可見(jiàn),當(dāng)DWIG系統(tǒng)在1%額定負(fù)載下,采用HCCS對(duì)其進(jìn)行控制時(shí),能實(shí)現(xiàn)建壓,且在變速情況下,能維持兩側(cè)直流電壓穩(wěn)定在各自的給定值,本文仿真結(jié)果與文獻(xiàn)[7]仿真結(jié)果變化規(guī)律一致。但由于文獻(xiàn)[7]未給出相應(yīng)的控制參數(shù),而本文仿真采用的控制參數(shù)經(jīng)調(diào)試所得,與文獻(xiàn)[7]不同,從而導(dǎo)致系統(tǒng)建壓所需時(shí)間及變速情況下穩(wěn)定到給定值所需時(shí)間不同。由圖7可見(jiàn),本文磁鏈仿真結(jié)果與文獻(xiàn)[7]仿真結(jié)果變化規(guī)律一致,且數(shù)值接近。同理,由于控制參數(shù)與文獻(xiàn)[7]不同,從而導(dǎo)致動(dòng)態(tài)時(shí)間不同。
由此可見(jiàn),本文仿真結(jié)果與文獻(xiàn)[7]仿真結(jié)果變化規(guī)律一致,且穩(wěn)定運(yùn)行時(shí),數(shù)值差異較小,從而間接驗(yàn)證了本文搭建的DWIG仿真模型的正確性。
本文采用如下參數(shù)對(duì)DWIG進(jìn)行仿真研究:功率繞組電阻Rp=0.28 Ω,控制繞組電阻Rc=0.47 Ω,轉(zhuǎn)子繞組等效電阻Rr=0.17 Ω,功率繞組漏感Lpσ=1.4 mH,控制繞組漏感Lcσ=2.7 mH,轉(zhuǎn)子繞組等效漏感Lrσ=3.6 mH,激磁電感Lm=64.5 mH,額定轉(zhuǎn)速nN=1500 r/min,變速范圍 1000~2000 r/min,額定功率PN=18.5 kW,勵(lì)磁電容C=150 μF,功率繞組側(cè)濾波電容 CL=2000 μF,控制繞組側(cè)濾波電容 Cs=2000 μF/700 μF,UpDC給定值為 540 V,UcDC給定值為 700 V。
HCCS與IDPCS各有優(yōu)缺點(diǎn),為對(duì)兩者的穩(wěn)壓控制效果進(jìn)行對(duì)比分析,本文首先針對(duì)DWIG系統(tǒng)在建壓及在轉(zhuǎn)速變化、負(fù)載突變等運(yùn)行工況下,分別采用HCCS與IDPCS時(shí)的動(dòng)態(tài)穩(wěn)壓控制效果進(jìn)行對(duì)比分析,進(jìn)而對(duì)兩者的靜態(tài)穩(wěn)壓控制效果進(jìn)行對(duì)比分析。
動(dòng)態(tài)穩(wěn)壓效果是評(píng)價(jià)控制策略動(dòng)態(tài)性能優(yōu)劣的主要標(biāo)準(zhǔn)。調(diào)節(jié)時(shí)間ts與電壓動(dòng)態(tài)最大波動(dòng)幅度Udmax是評(píng)價(jià)動(dòng)態(tài)穩(wěn)壓效果的重要指標(biāo),兩者分別表示系統(tǒng)運(yùn)行工況變化時(shí)電壓穩(wěn)定到給定值所需時(shí)間與電壓超出給定值的最大偏離量。
設(shè)維持DWIG轉(zhuǎn)速為2000 r/min,對(duì)其帶1%額定負(fù)載進(jìn)行研究。采用先開(kāi)環(huán)后閉環(huán)的方式,若UpDC低于120 V,則采用開(kāi)環(huán)控制;否則切入閉環(huán)控制。仿真結(jié)果如圖8所示。由圖可見(jiàn),無(wú)論采用HCCS還是IDPCS,DWIG系統(tǒng)均能實(shí)現(xiàn)輕載建壓。此外,與IDPCS相比,采用HCCS可使DWIG兩側(cè)直流電壓的Udmax更小。而在2種控制策略下,ts差異較小。
圖8 輕載建壓Fig.8 Voltage buildup with light load
設(shè)DWIG帶半載運(yùn)行,在0~3 s轉(zhuǎn)速為1 000 r/min,3 s時(shí)轉(zhuǎn)速勻速增加 250 r/min,以后每隔 1 s轉(zhuǎn)速勻速增加 250 r/min,直到 2000 r/min 為止。 仿真結(jié)果如圖9所示。由圖可見(jiàn),無(wú)論采用HCCS還是IDPCS,在轉(zhuǎn)速變化情況下,DWIG兩側(cè)直流電壓經(jīng)過(guò)短時(shí)振蕩后均能穩(wěn)定在各自的給定值。此外,與IDPCS相比,采用HCCS可使DWIG兩側(cè)直流電壓的Udmax更小,ts更短,尤其是UcDC。另一方面,由于隨轉(zhuǎn)速升高,SEC開(kāi)關(guān)信號(hào)變化頻率增加,故無(wú)論采用何種控制策略,DWIG兩側(cè)直流電壓的Udmax與ts均逐漸減小,即隨轉(zhuǎn)速升高,兩者的動(dòng)態(tài)穩(wěn)壓控制效果逐漸改善。
圖9 轉(zhuǎn)速變化時(shí)直流電壓Fig.9 DC voltage during speed variation
設(shè)維持轉(zhuǎn)速為1500 r/min,對(duì)DWIG系統(tǒng)突加、突卸15%額定負(fù)載進(jìn)行研究,仿真結(jié)果如圖10所示。由圖可見(jiàn),無(wú)論采用HCCS還是IDPCS,在負(fù)載突變情況下,DWIG兩側(cè)直流電壓經(jīng)過(guò)短時(shí)振蕩后均能穩(wěn)定在各自的給定值。此外,與IDPCS相比,采用HCCS可使DWIG兩側(cè)直流電壓的Udmax更小,ts更短,尤其是UcDC。另一方面,由于突加負(fù)載時(shí),負(fù)載電阻RL減小,系統(tǒng)時(shí)間常數(shù)τ=RLCL減小,故無(wú)論采用何種控制策略,與突卸負(fù)載相比,突加負(fù)載時(shí),DWIG兩側(cè)直流電壓的ts更小。
圖10 負(fù)載突變時(shí)直流電壓Fig.10 DC voltage during sudden load change
綜上所述,HCCS的動(dòng)態(tài)穩(wěn)壓控制效果優(yōu)于IDPCS,且隨轉(zhuǎn)速升高,兩者的動(dòng)態(tài)穩(wěn)壓控制效果均逐漸改善。
靜態(tài)穩(wěn)壓效果是評(píng)價(jià)控制策略靜態(tài)性能優(yōu)劣的主要標(biāo)準(zhǔn)。電壓靜態(tài)最大波動(dòng)幅度相對(duì)值σs是評(píng)價(jià)靜態(tài)穩(wěn)壓效果的重要指標(biāo),本文定義其計(jì)算式為:
其中,Usmax為穩(wěn)定時(shí)電壓在給定值附近的最大偏離量;Uref為功率繞組側(cè)或控制繞組側(cè)電壓給定值。
不同轉(zhuǎn)速下,對(duì)DWIG系統(tǒng)滿載穩(wěn)定運(yùn)行時(shí)的靜態(tài)穩(wěn)壓效果進(jìn)行研究,仿真結(jié)果如圖11所示。
圖11 滿載穩(wěn)定運(yùn)行時(shí)電壓波動(dòng)Fig.11 Voltage fluctuation during steady-state operation with rated load
由圖11可見(jiàn),在轉(zhuǎn)速一定的情況下,與IDPCS相比,采用HCCS可使DWIG兩側(cè)直流電壓的波動(dòng)更小,尤其是UcDC的波動(dòng)。此外,隨轉(zhuǎn)速升高,系統(tǒng)頻率增加,功率繞組側(cè)所接不可控整流橋功率器件開(kāi)關(guān)頻率增加,故UpDC的波動(dòng)逐漸減小。另一方面,隨轉(zhuǎn)速升高,控制繞組電流的性質(zhì)由助磁變?yōu)槿ゴ?,其值先減小后增大,故UcDC的波動(dòng)先減小后增大。
綜上所述,HCCS的靜態(tài)穩(wěn)壓控制效果優(yōu)于IDPCS,且隨轉(zhuǎn)速升高,兩者的靜態(tài)穩(wěn)壓控制效果均有所改善。
為了深入研究變速運(yùn)行時(shí)DWIG的運(yùn)行特性,在文獻(xiàn)[16]研究結(jié)果的基礎(chǔ)上,本文對(duì)其空載調(diào)節(jié)特性、負(fù)載調(diào)節(jié)特性及效率特性進(jìn)行研究。
空載運(yùn)行時(shí),DWIG系統(tǒng)功率繞組側(cè)勵(lì)磁電容產(chǎn)生的無(wú)功功率隨轉(zhuǎn)速升高而增加。為使DWIG在不同轉(zhuǎn)速下順利建壓并維持穩(wěn)定,需控制繞組側(cè)所接SEC對(duì)系統(tǒng)功率進(jìn)行實(shí)時(shí)調(diào)節(jié)。因此,有必要對(duì)DWIG的空載調(diào)節(jié)特性進(jìn)行研究。本文定義DWIG的空載調(diào)節(jié)特性為:在空載穩(wěn)定運(yùn)行時(shí),維持功率繞組額定電壓不變,控制繞組電流Ic與轉(zhuǎn)速n之間的關(guān)系,即 Ic=f(n)。
若控制繞組側(cè)提供無(wú)功功率,即Ic為助磁性,則本文假設(shè)其值為正;若控制繞組側(cè)吸收無(wú)功功率,即Ic為去磁性,則其值為負(fù)。仿真結(jié)果表明,DWIG的空載調(diào)節(jié)特性如圖12所示。由圖可見(jiàn),無(wú)論采用HCCS還是IDPCS,DWIG空載調(diào)節(jié)特性的變化規(guī)律一致,即隨轉(zhuǎn)速升高,Ic的性質(zhì)由助磁變?yōu)槿ゴ?,且?shù)值接近。在空載穩(wěn)定運(yùn)行時(shí),DWIG功率繞組電壓不變,故功率繞組側(cè)產(chǎn)生的無(wú)功功率正比于定子頻率f1。在低速區(qū),f1較小,功率繞組側(cè)產(chǎn)生的無(wú)功功率小于系統(tǒng)所需無(wú)功功率,為保持電壓穩(wěn)定,需控制繞組側(cè)補(bǔ)償系統(tǒng)所需無(wú)功功率,故Ic為助磁性。在高速區(qū),f1較大,功率繞組側(cè)產(chǎn)生的無(wú)功功率大于系統(tǒng)所需無(wú)功功率,為保持電壓穩(wěn)定,需控制繞組側(cè)吸收系統(tǒng)多余無(wú)功功率,故Ic為去磁性。
圖12 空載調(diào)節(jié)特性Fig.12 No-load regulation characteristic
保持DWIG轉(zhuǎn)速一定,在不同負(fù)載運(yùn)行工況下,為維持其兩側(cè)直流電壓穩(wěn)定,需控制繞組側(cè)所接SEC對(duì)系統(tǒng)功率進(jìn)行實(shí)時(shí)調(diào)節(jié)。因此,有必要研究DWIG的負(fù)載調(diào)節(jié)特性。本文定義DWIG的負(fù)載調(diào)節(jié)特性為:在轉(zhuǎn)速一定時(shí),維持功率繞組額定電壓不變,控制繞組電流Ic與負(fù)載電流IL之間的關(guān)系,即Ic=f(IL)。
仿真結(jié)果表明,DWIG的負(fù)載調(diào)節(jié)特性如圖13所示。由圖可見(jiàn),無(wú)論采用HCCS還是IDPCS,DWIG負(fù)載調(diào)節(jié)特性的變化規(guī)律一致,即在轉(zhuǎn)速一定的情況下,Ic的助磁性隨負(fù)載增加而增強(qiáng);在負(fù)載一定的情況下,Ic的去磁性隨轉(zhuǎn)速升高而增強(qiáng)。此外,轉(zhuǎn)速與負(fù)載一定時(shí),在2種控制策略下,Ic的值接近。
圖13 負(fù)載調(diào)節(jié)特性Fig.13 Load regulation characteristic
在轉(zhuǎn)速一定的情況下,隨負(fù)載增加,f1減小,則功率繞組側(cè)產(chǎn)生的無(wú)功功率減小。為維持電壓穩(wěn)定,需控制繞組側(cè)補(bǔ)償系統(tǒng)所需無(wú)功功率,故Ic的助磁性增強(qiáng)。在負(fù)載大小一定的情況下,隨轉(zhuǎn)速升高,f1增加,則功率繞組側(cè)產(chǎn)生的無(wú)功功率增加。為維持電壓穩(wěn)定,需控制繞組側(cè)吸收系統(tǒng)多余無(wú)功功率,故Ic的去磁性增強(qiáng)。
本文定義DWIG的效率特性為:在轉(zhuǎn)速一定時(shí),維持功率繞組額定電壓不變,效率η與輸出功率P2之間的關(guān)系,即η=f(P2)。在忽略機(jī)械損耗的情況下,DWIG的輸入功率P1等于電磁功率,即電磁轉(zhuǎn)矩Te與機(jī)械角速度Ω的乘積,而輸出功率P2等于UpDC與IL的乘積。因此,效率η按式(6)計(jì)算。
仿真結(jié)果表明,DWIG效率特性如圖14所示(P2為標(biāo)幺值)。由圖可見(jiàn),無(wú)論采用HCCS還是IDPCS,DWIG效率特性的變化規(guī)律一致,即在轉(zhuǎn)速一定時(shí),DWIG效率隨負(fù)載增加先增加后減小,在半載附近達(dá)最大值,其變化規(guī)律與文獻(xiàn)[16]基于電磁設(shè)計(jì)方法所得效率特性一致,從而間接驗(yàn)證了本文仿真結(jié)果的正確性。 對(duì)比圖 14(a)、圖 14(b)可知,與 HCCS相比,在轉(zhuǎn)速與負(fù)載一定的情況下,采用IDPCS時(shí)DWIG系統(tǒng)的效率更高,尤其在高速情況下。
圖14 效率特性Fig.14 Efficiency characteristic
在不同控制策略下,轉(zhuǎn)速及負(fù)載一定時(shí),由圖13可見(jiàn),Ic近似相等。此外,功率繞組基波電流Ip及轉(zhuǎn)子繞組基波電流Ir近似相等。由此可知,DWIG功率繞組、控制繞組及轉(zhuǎn)子繞組基波銅耗近似相等。在忽略鐵耗的情況下,影響DWIG系統(tǒng)效率的主要為諧波銅耗。由于在不同控制策略下,僅在高速運(yùn)行時(shí)DWIG系統(tǒng)的效率差異較大,故下面對(duì)轉(zhuǎn)速為2 000 r/min時(shí)的DWIG定子繞組電流進(jìn)行FFT分析,結(jié)果如圖15所示(P2為標(biāo)幺值)。由圖可見(jiàn),與HCCS相比,采用IDPCS時(shí)定子電流諧波含量更小,則轉(zhuǎn)子繞組中感應(yīng)的諧波電流更小,即采用IDPCS可使DWIG諧波銅耗更小。由此可見(jiàn),采用IDPCS時(shí)DWIG系統(tǒng)的效率更高。
圖15 穩(wěn)定運(yùn)行時(shí)定子電流諧波含量Fig.15 THD of stator current during steady-state operation
本文針對(duì)DWIG帶整流橋負(fù)載發(fā)電系統(tǒng)在不同運(yùn)行工況下,采用HCCS與IDPCS時(shí)的穩(wěn)壓控制效果與運(yùn)行特性進(jìn)行了詳細(xì)分析,得到以下結(jié)論:
a.無(wú)論采用 HCCS還是IDPCS,DWIG系統(tǒng)均能實(shí)現(xiàn)輕載建壓,且在轉(zhuǎn)速變化、負(fù)載突變等工況下,均能維持UpDC在給定值540 V、UcDC在給定值700 V;
b.對(duì)DWIG系統(tǒng)進(jìn)行控制時(shí),HCCS的動(dòng)態(tài)與靜態(tài)穩(wěn)壓控制效果均優(yōu)于IDPCS,且隨轉(zhuǎn)速升高,兩者的穩(wěn)壓控制效果均逐漸改善;
c.無(wú)論采用HCCS還是IDPCS,DWIG系統(tǒng)的空載調(diào)節(jié)特性、負(fù)載調(diào)節(jié)特性及效率特性的變化規(guī)律一致;
d.在轉(zhuǎn)速與負(fù)載一定的情況下,與HCCS相比,采用IDPCS時(shí)DWIG系統(tǒng)的效率更高,尤其在高速情況下。
鑒于研究條件的限制,目前尚未進(jìn)行樣機(jī)實(shí)測(cè)。今后的工作將爭(zhēng)取獲得樣機(jī)測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,進(jìn)一步驗(yàn)證仿真模型與計(jì)算結(jié)果的正確性。
[1]OJO O,DAVIDSON I E.PWM-VSI inverter-assisted stand-alone dual stator winding induction generator[J].IEEE Transactions on Industry Applications,2000,36(6):1604-1611.
[2]王東,馬偉明,李玉梅,等.帶有靜止勵(lì)磁調(diào)節(jié)器的雙繞組感應(yīng)發(fā)電機(jī)的研究[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2003,23(7):145-150.WANG Dong,MA Weiming,LI Yumei,et al.Research on dual stator-winding induction generator with static excitation regulator[J].Proceedings of the CSEE,2003,23(7):145-150.
[3]施凱,黃文新,胡育文,等.寬風(fēng)速運(yùn)行的定子雙繞組感應(yīng)電機(jī)風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)拓?fù)浼翱刂撇呗裕跩].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2012,27(7):78-85.SHIKai,HUANG Wenxin,HU Yuwen,etal.Topology and control strategies of dual stator-winding induction generator wind power system over a wide wind speed range[J].Transactions of China Electrotechnical Society,2012,27(7):78-85.
[4]施凱,黃文新,胡育文,等.寬風(fēng)速運(yùn)行的定子雙繞組感應(yīng)電機(jī)風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)勵(lì)磁電容的優(yōu)化方案[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2012,27(7):86-93.SHI Kai,HUANG Wenxin,HU Yuwen,et al.Optimal scheme of excitation capacitor for dual stator-winding induction generator wind power system over a wide wind speed [J].Transactions of China Electrotechnical Society,2012,27(7):86-93.
[5]BU Feifei,HU Yuwen,HUANG Wenxin,et al.Wide-speed-rangeoperation dual stator-winding induction generator DC generating system for wind power applications[J].IEEE Transactions on Power Electronics,2015,30(2):561-573.
[6]李勇,胡育文,劉陵順,等.帶整流橋負(fù)載的定子雙繞組感應(yīng)發(fā)電機(jī)系統(tǒng)寬轉(zhuǎn)速運(yùn)行時(shí)的穩(wěn)態(tài)特性[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2008,28(17):125-131.LI Yong,HU Yuwen,LIU Lingshun,et al.Characteristic of the dual stator-winding induction generator system operating over a wide speed range[J].Proceedings of the CSEE,2008,28(17):125-131.
[7]李勇,胡育文,黃文新,等.變速運(yùn)行的定子雙繞組感應(yīng)電機(jī)發(fā)電系統(tǒng)控制技術(shù)研究[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2008,28(20):124-130.LI Yong,HU Yuwen,HUANG Wenxin,et al.Research on the dualstator-winding induction generatorwith variable speed operation[J].Proceedings of the CSEE,2008,28(20):124-130.
[8]施凱,黃文新,胡育文,等.間接磁場(chǎng)定向控制的定子雙繞組感應(yīng)電機(jī)風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)[J].電力自動(dòng)化設(shè)備,2012,32(11):34-38.SHI Kai,HUANG Wenxin,HU Yuwen,et al.DWIG wind power system with indirect field oriented control[J].Electric Power Automation Equipment,2012,32(11):34-38.
[9]施凱,黃文新,胡育文,等.定子雙繞組感應(yīng)發(fā)電系統(tǒng)的滯環(huán)電流控制方法[J].電機(jī)與控制學(xué)報(bào),2012,16(4):19-24.SHI Kai,HUANG Wenxin,HU Yuwen,et al.Hysteresis current control method for the dual stator-winding induction generator system[J].Electric Machines and Control,2012,16(4):19-24.
[10]LI Yong,HU Yuwen,HUANG Wenxin,et al.Dual stator-winding induction generator based automotive power generation system usingdirectpowercontrol[C]∥IEEE VehiclePowerand Propulsion Conference.Harbin,China:IEEE,2008:1-5.
[11]李勇,胡育文,陳光輝,等.基于直接功率控制的定子雙繞組感應(yīng)發(fā)電機(jī)系統(tǒng)電壓調(diào)節(jié)技術(shù)[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2008,28(26):111-117.LI Yong,HU Yuwen,CHEN Guanghui,et al.Voltage regulation for the dual stator-winding induction generator based on the direct power control[J].Proceedings of the CSEE,2008,28(26):111-117.
[12]李勇,胡育文,黃文新,等.基于空間電壓矢量調(diào)制的定子雙繞組感應(yīng)發(fā)電機(jī)系統(tǒng)電壓控制技術(shù)[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2008,28(23):112-118.LI Yong,HU Yuwen,HUANG Wenxin,et al.Voltage control of dualstator-winding induction generatorsystem using space vector modulation [J].Proceedings of the CSEE,2008,28(23):112-118.
[13]BU Feifei,HUANG Wenxin,HU Yuwen,et al.A stand-alone dual stator-winding induction generator variable frequency ac powersystem[J].IEEE Transactionson PowerElectronics,2012,27(1):10-13.
[14]卜飛飛,黃文新,胡育文,等.基于瞬時(shí)轉(zhuǎn)差頻率控制的定子雙繞組異步電機(jī)變頻交流發(fā)電系統(tǒng)[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2012,27(7):94-100.BU Feifei,HUANG Wenxin,HU Yuwen,etal.Dualstatorwinding induction generator variable frequency AC generation system based on slip frequency control[J].Transactionsof China Electrotechnical Society,2012,27(7):94-100.
[15]BU Feifei,HU Yuwen,HUANG Wenxin,et al.Control strategy and dynamic performance ofdualstator-winding induction generator variable frequency AC generating system with inductive and capacitive loads[J].IEEE Transactions on Power Electronics,2014,29(4):1681-1692.
[16]韓力,羅張堯,金釗,等.定子雙繞組風(fēng)力感應(yīng)發(fā)電機(jī)的運(yùn)行特性分析[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào),2014,37(4):23-32.HAN Li,LUO Zhangyao,JIN Zhao,et al.Analysis of operating characteristicsofdualstator-winding wind powerinduction generator[J].Journal of Chongqing University,2014,37(4):23-32.