劉肖+周泉

[摘 要]隨著拉美地區(qū)左翼運動的不斷發(fā)展以及國際影響力的提高，拉美左翼運動已成為世界社會主義運動不可忽視的一部分。拉美左翼政權是拉美地區(qū)民主化過程中的重要力量，明確拉美左翼政權分類標準，研究拉美左翼政權在該地區(qū)的分布情況，對于認識拉美地區(qū)左翼運動發(fā)展現(xiàn)狀、把握拉美地區(qū)左翼運動發(fā)展趨勢具有重要意義。

[關鍵詞]拉美；左翼運動；左翼政權

[中圖分類號] D773

[文獻標識碼] A

[文章編號]1007-8487（2016）05-0088-09

[收稿日期]2015-12-21

[作者簡介]劉肖（1977-），男，安徽霍邱人，博士，四川大學馬克思主義學院副教授、碩士生導師，主要從事國際政治、國際傳播和科學社會主義理論研究；周泉（1990-），男，湖北黃岡人，四川大學馬克思主義學院碩士研究生，主要從事科學社會主義與國際共產(chǎn)主義運動研究。

20世紀80年代末90年代初的東歐劇變、蘇聯(lián)解體，給拉美地區(qū)的社會主義運動帶來巨大影響，曾經(jīng)從事社會主義革命和思想宣傳的共產(chǎn)黨組織紛紛解散、變更黨的名稱或走向民主社會主義，一些共產(chǎn)黨組織甚至被宣布為非法。歷經(jīng)各種艱難和巨大壓力，拉美左翼政治力量經(jīng)受住了考驗，并成功重返公共政治舞臺。1998年12月，委內(nèi)瑞拉左翼強人查韋斯帶領“第五共和國運動”和其他一些政黨組成的競選聯(lián)盟最終贏得總統(tǒng)大選。查韋斯的成功當選，極大影響了拉美地區(qū)的政治生態(tài)，不僅拉開了拉美地區(qū)左翼執(zhí)政的序幕，也加速了拉美地區(qū)左翼政權一體化進程。經(jīng)過多年的發(fā)展，拉美左翼運動已成為世界社會主義運動不可忽視的一部分，對世界社會主義運動的振興也發(fā)揮了重要的推動作用。

一、拉美左翼的構成

關于左翼的概念，學界存在不同程度的爭議。一方面，在世界社會主義運動研究領域，歐洲左翼的概念和拉美地區(qū)的左翼概念不盡相同。另一方面，左翼運動是發(fā)展變化著的新事物，其特征隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展而改變，當前還難以達成關于左翼運動本質(zhì)的共識。對于拉美左翼，國內(nèi)學界一般認為，“大體可以歸納為三大類：傳統(tǒng)派、溫和派和激進派”[1]。

（一）“傳統(tǒng)左翼”

一般認為，“傳統(tǒng)左翼”可理解為各類共產(chǎn)主義政黨或組織，如古巴共產(chǎn)黨、巴西共產(chǎn)黨、智利共產(chǎn)黨以及阿根廷共產(chǎn)黨等（見表1）。

蘇東劇變后，很多拉美共產(chǎn)黨組織紛紛轉(zhuǎn)向，投入資本主義或民主社會主義的懷抱。然而截至目前，拉美仍有20多個共產(chǎn)黨組織。這些保留了共產(chǎn)黨稱謂的政黨組織仍然堅持共產(chǎn)主義的理想信念，并強烈批判資本主義的弊端，認為資本主義的基本矛盾，即資本主義生產(chǎn)資料私有制和社會化大生產(chǎn)的矛盾，不可能在資本主義制度內(nèi)得到解決，資本主義制度最終要被共產(chǎn)主義制度取代，而這種基本矛盾最突出的表現(xiàn)就是周期性經(jīng)濟危機的發(fā)生。

隨著資本主義的高度發(fā)展，資本主義周期性經(jīng)濟危機更加明顯和頻發(fā)，其周期時間越來越短。馬克思曾預言，“直到現(xiàn)在，這種周期延續(xù)時間是十年或十一年，但絕不應該把這個數(shù)字看作是固定不變的。相反，……這個數(shù)字是可變的，而且周期的時間將逐漸縮短?！盵2]（P695）雖然這些傳統(tǒng)的共產(chǎn)黨組織在經(jīng)濟主張、政治思想和意識形態(tài)等方面已發(fā)生很大變化，但在對待馬克思主義的立場上都主張根據(jù)自身國情，把馬克思主義基本原理同本國具體實際結合起來，建設有本國特色的社會主義。

作為“傳統(tǒng)左翼”政權的代表，古巴共產(chǎn)黨是拉美地區(qū)唯一長期執(zhí)政的政黨，至今已有50多年的執(zhí)政歷史。其憲法規(guī)定，古巴是社會主義國家，政治上實行古巴共產(chǎn)黨領導的人民代表大會制度，經(jīng)濟上堅持計劃經(jīng)濟，并以馬列主義作為黨的指導思想，建設社會主義古巴。蘇聯(lián)解體之后，蘇聯(lián)模式的弊端引起人們更加深刻的反思。古巴共產(chǎn)黨亦開始反思古巴的社會主義建設發(fā)展道路，特別是關于社會主義建設與發(fā)展問題，古巴共產(chǎn)黨不斷探索真理，開啟了一場社會主義改革運動。

古巴共產(chǎn)黨認為，蘇聯(lián)解體的原因不是因為馬列主義，而恰恰是由于蘇聯(lián)沒有真正堅持馬列主義；馬克思主義揭示了人類社會的一般發(fā)展規(guī)律，指出了資本主義必然滅亡、社會主義必然勝利的歷史必然性。然而，馬克思主義理論不是一種封閉的理論體系，不是一成不變的，它具有開放性和包容性，是不斷發(fā)展著的科學理論。古巴共產(chǎn)黨認為，各國各地區(qū)革命和建設的條件差異很大，必須將馬克思主義的基本原理同本國的實際情況結合起來，才能建設好、發(fā)展好社會主義。2011年4月召開的“古共六大”提出，要逐漸改變高度集中的計劃經(jīng)濟，有計劃地發(fā)展非公有制經(jīng)濟，“更新”古巴的社會主義經(jīng)濟發(fā)展模式。2014年12月，在對古巴實行了長達半個多世紀的封鎖后，美國宣布重啟兩國關系正?；勁?。2015年4月，美國總統(tǒng)奧巴馬和古巴共產(chǎn)黨總書記勞爾·卡斯特羅在巴拿馬舉辦的第7屆美洲峰會上進行了歷史性的會面，兩國關系翻開了新的一頁。多年來，古巴共產(chǎn)黨經(jīng)受住了來自國內(nèi)外各方面的考驗，保衛(wèi)了革命的成果，堅持了社會主義道路；古巴共產(chǎn)黨政權的存在，為拉美地區(qū)左翼運動提供了巨大的精神力量和支持，是拉美地區(qū)左翼運動的一面旗幟。

除此之外，在本國參與執(zhí)政的共產(chǎn)黨還有智利共產(chǎn)黨、巴西共產(chǎn)黨、烏拉圭共產(chǎn)黨以及委內(nèi)瑞拉共產(chǎn)黨，這四個共產(chǎn)黨均為執(zhí)政聯(lián)盟的成員，是拉美地區(qū)傳統(tǒng)左翼中較有影響力的政黨。隨著以古巴共產(chǎn)黨為代表的傳統(tǒng)左翼力量的不斷革新，拉美傳統(tǒng)左翼也逐漸擺脫教條主義的束縛，克服過時的思想觀念，主張結合本國實際，靈活運用馬克思主義基本原理來實現(xiàn)本黨的奮斗目標，呈現(xiàn)出前所未有的傳統(tǒng)與現(xiàn)代、繼承與改革的多樣化特征。

（二）“溫和左翼”

根據(jù)“溫和左翼”的思想主張、方針政策，基本上可以將其歸類為民主社會主義。這類政黨主要包括巴西勞工黨、智利社會黨、阿根廷社會黨、烏拉圭的廣泛陣線等（見表2）?！袄烙幸恍┳笠碚h和組織，它們不是共產(chǎn)黨，也沒有加入社會黨國際，但根據(jù)其主張，也可歸屬于左派黨。如以盧拉為領袖的巴西勞工黨、烏拉圭的廣泛陣線等。”[3]（P145）不同于“傳統(tǒng)左翼”對新自由主義的完全否定態(tài)度，這類政黨對資本主義的新自由主義政策采取一種務實的態(tài)度和批判的吸收策略，他們往往尋求在資本主義的框架下去解決新自由主義政策產(chǎn)生的一些問題和弊端，反對暴力和激進思想。

當然，“溫和左翼”和歐洲的民主社會黨也有很多不同。隨著新自由主義在拉美地區(qū)日益聲名狼藉，拉美地區(qū)“溫和左翼”不再完全照搬歐洲的民主模式，而是在強調(diào)自身基本國情基礎上，吸收民主社會主義有價值的理念去建設有本土特色的社會民主主義。

“溫和左翼”政權主要有兩類，一類是“溫和左翼”政黨或政黨聯(lián)盟在大選中贏得選舉，獲得政權，這類政權的典型代表是巴西勞工黨領導的盧拉—羅塞夫政府、烏拉圭“廣泛陣線”領導的穆?？ㄗ笠碚Ａ硪活愂窃诖筮x中奪取政權的政黨或者政黨聯(lián)盟，在上臺執(zhí)政之后采取具有一定左翼色彩且務實溫和的政策，轉(zhuǎn)變?yōu)椤皽睾驼唷?，以阿根廷“勝利陣線”的基什內(nèi)爾政府為代表。

作為拉美地區(qū)最有影響的左派政黨之一，巴西勞工黨主張“為爭取民主、多元化和團結，為進行旨在消滅剝削、統(tǒng)治、壓迫、不平等、不公正、貧困的政治、社會、制度、經(jīng)濟、司法和文化改革而斗爭”[5]，目的是建立“勞工社會主義”。自2002年贏得選舉首次執(zhí)政以來，巴西勞工黨在政治、經(jīng)濟和社會領域都奉行較為務實的政策。在政治方面，巴西勞工黨重視發(fā)展政治民主，積極推進選舉制度、代議制制度以及聯(lián)邦和地方權力關系等方面的改革，完善人民對國家權力的監(jiān)督，打擊腐敗，提高民眾的政治參與。在經(jīng)濟方面，一方面，巴西勞工黨批判新自由主義給包括巴西在內(nèi)的拉美地區(qū)帶來的災難，另一方面，又認為要在現(xiàn)有法治化框架內(nèi)發(fā)展國民經(jīng)濟，“主張進行新自由主義的溫和調(diào)整，更重視社會問題的解決”[6]。在社會領域，巴西勞工黨在貧困階層中推行“家庭救助計劃”“杜絕童工計劃”等，加大政府對貧困地區(qū)和貧困人口的幫助，提倡社會公平公正。對外關系方面，巴西勞工黨反對美國霸權，在積極推進旨在替代新自由主義的“圣保羅論壇”的同時，也尋求建立與美國的友好關系。

烏拉圭“廣泛陣線”領導的左翼政府一般也被視為“溫和左翼”政權。烏拉圭“廣泛陣線”自稱是進步與民主力量的聯(lián)盟，“強調(diào)奉行民族、人民、民主、反對寡頭壟斷和反帝等五項原則，……建立民族民主的人民政府，使烏拉圭成為一個自由、正義和主權的國家”[7]（P499）。2004年10月，烏拉圭“廣泛陣線”領導人巴斯克斯贏得選舉，當選為烏拉圭總統(tǒng)，并于2014年10月再次當選總統(tǒng)，執(zhí)政至今。出身貧困的烏拉圭左翼領導人巴斯克斯，在執(zhí)政期間采取了較為溫和的措施。一方面，大力消除社會貧困，通過稅收節(jié)制高收入者，提高最低收入者工資，加大政府對社會底層和弱勢群體的支持力度。另一方面，巴斯克斯也提倡合理關照反對派的利益，選用反對派領導人在國家重要部門任職。長期從事拉美反對黨研究的學者丹尼爾·查斯蓋里曾做過這樣一個論斷：“作為反對黨，在競選活動中或在地方乃至全國執(zhí)政后，就應淡化意識形態(tài)，采取溫和的中間立場才能爭取最廣泛的支持?！盵8]他認為巴斯克斯就是這么做的，而且做得非常成功。值得注意的是，被稱為“溫和左翼”的政黨并不都是民主主義政黨，民主主義的政黨也并不必然都是“溫和左翼”。例如，長期執(zhí)政的墨西哥革命制度黨為社會黨國際成員，但其政策主張具有明顯的右翼特征，因此革命制度黨政權就不能被劃為“溫和左翼”政權。

總的來說，這些“溫和左翼”在取得政權之后，多半采取務實主張，既不主張激進，也避免全面右傾。2008年金融危機以來，“溫和左翼”在施政方針上的務實和溫和特征更加明顯，左翼政府不僅強調(diào)在改革新自由主義基礎上保持經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展，也主張合理分配社會財富，縮小貧富差距?？紤]到國際經(jīng)濟的下行趨勢以及國內(nèi)反對派的壓力，在未來一段時期內(nèi)，為了保持經(jīng)濟的增長和社會的穩(wěn)定，兼顧各方利益的“中間路線”很可能會得以繼續(xù)實施，“溫和”特征很可能會繼續(xù)保持下去。

（三）“激進左翼”

與“傳統(tǒng)左翼”相似，“激進左翼”政黨聲稱堅持走社會主義道路，反對西方世界的新自由主義政策，重視把本地區(qū)的基本國情作為建設本國社會主義的出發(fā)點。他們在建設社會主義的過程中，不是照搬馬克思主義，而是在拉美特有的深厚歷史底蘊基礎上，賦予社會主義理論以拉美新內(nèi)涵（見表3）。

總體而言，在對內(nèi)方面，“激進左翼的民主特色較重，主張徹底顛覆傳統(tǒng)精英主義體制，否定傳統(tǒng)代議制民主”，“推崇參與式民主，認為參與式的核心是鼓勵社會各階層廣泛參與國家決策”；在對外方面，“激進左翼民族主義傾向強，主張消除全球化的負面影響，擺脫對外依附，有天然的反美情緒”[9]。

具有較為明顯的激進左翼色彩的政權主要有：委內(nèi)瑞拉查韋斯—馬杜羅領導的統(tǒng)一社會主義黨政權、玻利維亞莫拉萊斯領導的爭取社會主義運動黨政權和厄瓜多爾科雷亞領導的主權祖國聯(lián)盟政權。

研究拉美左翼的大多數(shù)學者認為，左翼強人查韋斯執(zhí)政委內(nèi)瑞拉是拉美左翼政權崛起的標志。查韋斯上臺之后，在委內(nèi)瑞拉進行大刀闊斧的改革：在政治上，鼓勵通過參與式民主代替代議制民主；在經(jīng)濟上，強烈反對新自由主義，對石油等戰(zhàn)略部門進行國有化改革，“主張建立以國有經(jīng)濟為主體，國家所有制、社會所有制和私人所有制共存的混合所有制”[10]；在社會領域，實行針對窮人的“羅賓遜掃盲計劃”“薩莫拉計劃”以及“深入貧民區(qū)計劃”，力圖掃除社會貧困，維護社會公平正義。2010年4月閉幕的統(tǒng)一社會主義黨第一次特別代表大會，通過了《原則宣言》《黨的章程》和《基本綱領》三份綱領性文件，“明確黨的任務是推行玻利瓦爾和平民主革命，在委內(nèi)瑞拉建設有本國特色的‘21世紀社會主義”[11]。查韋斯逝世之后，馬杜羅繼續(xù)執(zhí)行查韋斯的思想主張，貫徹“玻利瓦爾計劃（2007～2021）”，努力實現(xiàn)建立“21世紀社會主義”的目標。

玻利維亞的莫拉萊斯提出了“社群社會主義”。莫拉萊斯出身于土著印第安人家族，其有利于土著印第安人的政策主張贏得了印第安人的廣泛支持，因此，莫拉萊斯的“社群社會主義”又被稱為“印第安社會主義”?！盃幦∩鐣髁x運動”反對帝國主義、殖民主義，也反對新自由主義。在政治上，進行憲法改革，賦予土著印第安人更多的自治權利，廢除任何資本主義性質(zhì)的殖民地國家，建立主權獨立、自由平等的新國家；在經(jīng)濟上，對能源領域進行國家化改革，收回外資對石油、天然氣領域的控制權和經(jīng)營權；在社會領域，莫拉萊斯進行了大規(guī)模的土地改革，通過征收、贖買大莊園主土地，滿足廣大無地和少地農(nóng)民對土地的強烈要求。

厄瓜多爾的科雷亞政權是拉美激進左翼政權的又一代表，擁有經(jīng)濟學博士學位頭銜的科雷亞被譽為拉美“第二個查韋斯”?？评讈啴斶x總統(tǒng)之后，積極推進“公民革命”⑤，力圖減少社會貧困人口和消滅不平等現(xiàn)象，提出在厄瓜多爾建設“21世紀社會主義”。在國內(nèi)，科雷亞通過大刀闊斧的改革，加大財政支出，提高對貧困人口的支持力度，改善人民生活；在國際上，強烈批判美國霸權對拉美事務的干涉，積極加強與委內(nèi)瑞拉、阿根廷、玻利維亞等左翼政權的聯(lián)系。2015年1月，科雷亞在清華大學發(fā)表演講，重申了厄瓜多爾反對新自由主義、向往社會主義的堅定立場。

基于上述分析我們可以看到，雖然以上三個左翼政權都可以被視為激進左翼政權，但他們在對社會主義的具體理解和認識上又存在不少差異。需要注意的是，由于受到國際經(jīng)濟和政治環(huán)境的影響，一方面，嚴重依賴石油等資源出口的委內(nèi)瑞拉、玻利維亞等左翼政權受到了很大沖擊，經(jīng)濟發(fā)展困難。另一方面，在西方反對勢力以及國內(nèi)右傾勢力的煽動下，這些左翼政權面臨著很多風險，執(zhí)政形勢嚴峻，未來會不會向反對派作出一定的妥協(xié)，朝“中左”方向發(fā)展，值得觀察。

二、拉美左翼政權分布的主要特征

（一）地緣政治色彩明顯，呈現(xiàn)出一體化發(fā)展趨勢

拉美通常指北美以南的、以羅曼語為官方語言或主要語言的國家和地區(qū)，包括北美洲的墨西哥、中美洲大部和南美洲及其附屬島嶼。因此，我們大致可把拉美劃分為以墨西哥和中美洲為主的北部拉美地區(qū)和以南美為主的南部拉美地區(qū)。

拉美左翼政權主要分布于拉美南部地區(qū)，拉美北部地區(qū)左翼政權分布較少，主要是古巴、薩爾瓦多和尼加拉瓜等。2011年，哥斯達黎加左翼人物勞拉·欽奇利亞當選為總統(tǒng)，拉美北部左翼政治勢力一體化趨勢顯現(xiàn)。在拉美南部地區(qū)，2011年秘魯奧良塔·烏馬拉政府上臺，在地理分布上直接將厄瓜多爾與南部拉美地區(qū)的委內(nèi)瑞拉、巴西、玻利維亞、烏拉圭、秘魯?shù)茸笠碚噙B為一體，呈現(xiàn)出較為明顯的一體化發(fā)展的地緣政治格局。在2013年智利總統(tǒng)大選中，中左翼“新多數(shù)派聯(lián)盟”候選人巴切萊特的當選，使得一體化發(fā)展局面進一步擴大。

拉美地區(qū)左翼政權分布的一體化地緣政治特征，究其原因，有其獨特的理論和現(xiàn)實基礎。20世紀30年代，拉美地區(qū)開展了一系列的經(jīng)濟政治改革（被稱為“民眾主義改革”），其影響深遠，“政治上表現(xiàn)為民族主義的復興，經(jīng)濟上出現(xiàn)發(fā)展主義思潮，在國際關系上激發(fā)了對拉美地區(qū)在資本主義世界體系中的地位與自主性發(fā)展的理論思考”[12]（P207）。20世紀50年代，在對現(xiàn)實主義理論批判的基礎上，依附理論興起，它被稱為超越“現(xiàn)實主義”和“自由主義”的“第三種聲音”[13]（P154）。依附理論的主要觀點是，“拉美經(jīng)濟發(fā)展被外部資本主義國家所控制， 資本主義的擴張尤其是美國的擴張總是對被擴張國有害， 經(jīng)濟依附對拉美的政治、社會和經(jīng)濟體系均產(chǎn)生深刻影響”[14]。后來的發(fā)展依附理論認為，依附和發(fā)展可以共存，拉美國家應在當前資本主義全球包圍的情況下聯(lián)合起來，構建國際經(jīng)濟政治新秩序。

冷戰(zhàn)結束后，世界開始朝著多極化方向發(fā)展，“一超多強”格局形成。在拉美地區(qū)，新自由主義不再是唯一選擇，尋求新自由主義“替代方案”的理論和實踐探索方興未艾。20世紀90年代，在巴西勞工黨的推動下，拉美地區(qū)成立了具有鮮明社會主義色彩的“圣保羅論壇”。該論壇主張加快推進社會革新，努力實現(xiàn)拉美一體化，尋求替代新自由主義的行動方案。

2008年爆發(fā)的金融危機不僅傷及美國，還波及世界其他經(jīng)濟體，新自由主義的弊端更加明顯。曾在本國大力推行新自由主義的拉美國家，開始思考新自由主義給拉美地區(qū)帶來的一系列問題。貧富差距、通貨膨脹、物價上漲、失業(yè)、腐敗等問題，激起了拉美廣大社會底層人民對新自由主義的聲討。伴隨著新自由主義在拉美的失敗、美國霸權的衰落，以及拉美經(jīng)濟社會問題長期得不到解決，在反對右翼政府的聲浪中，拉美左翼政權紛紛崛起，一體化發(fā)展趨勢日益顯現(xiàn)出來。

（二）左翼政權地區(qū)分布的不平衡性

總的來說，左翼政權主要分布于拉美南部地區(qū)，北部地區(qū)相對較少。同時，就左翼政權的類型來看，分布情況也各有不同，且南北地區(qū)差異較大。根據(jù)表4統(tǒng)計數(shù)據(jù)，除了傳統(tǒng)左翼政權古巴以外，北部地區(qū)左翼政權有4個，南部地區(qū)左翼政權有8個。另外，表4數(shù)據(jù)還顯示，傳統(tǒng)左翼政權只有1個，北部地區(qū)溫和左翼有3個，激進左翼1個；在南部地區(qū)左翼政權中，4/8是激進左翼政權，4/8是溫和左翼政權。

拉美左翼政權地區(qū)分布的不平衡性，從根本上說，有其經(jīng)濟和社會歷史的根源。一方面，就溫和左翼來看，其主要存在于經(jīng)濟發(fā)展水平相對較高、發(fā)展形勢較為穩(wěn)定的國家。一般來說，經(jīng)濟發(fā)展水平較高的國家，中產(chǎn)階級也相對成熟和強大，容易形成較為穩(wěn)定的社會結構，傳統(tǒng)左翼政權和激進左翼政權則較難產(chǎn)生。同時，大多數(shù)溫和左翼執(zhí)政的國家對外貿(mào)易依賴程度較高，這些國家在經(jīng)濟上都重視同美國等西方發(fā)達國家的合作，政治上也愿意與之保持良好關系，因而，其施政方針政策相對溫和、務實，溫和色彩較濃。

另一方面，就激進左翼來看，其成因相對復雜和多樣。例如，在經(jīng)濟層面，拉美地區(qū)經(jīng)濟結構較為單一，國際競爭力較低，對內(nèi)面臨著不斷擴大的貧富差距、社會腐敗等問題，對外面臨著經(jīng)濟發(fā)展的安全性問題。因此，在對內(nèi)政策上，激進左翼較為同情生活在社會底層的民眾，在外交方面，反對外國干涉，強調(diào)地區(qū)協(xié)作和一體化，以提升經(jīng)濟發(fā)展能力，這些都為左翼執(zhí)政贏得了支持空間。同時，“強政黨制度的缺乏為候選人提供了‘支持一種更為激進的左翼社會經(jīng)濟和政治變革的動力”[15]。另外，激進左翼政權的興起與南部地區(qū)民族的多樣性構成以及追求民族平等的訴求也有一定的關系。相比于北部地區(qū)，拉美南部地區(qū)土著居民更為廣泛。激進左翼政黨主張的民族平等和民族獨立、反對美國霸權的思想，迎合了這些地方少數(shù)民族的發(fā)展需求。

三、結語

拉美左翼政權是在拉美地區(qū)經(jīng)歷了上個世紀“失去的十年”之后，在持續(xù)的民主化基礎之上逐漸興起的。拉美左翼政權發(fā)展至今，已成為拉美地區(qū)乃至國際社會的一支重要力量。然而，由于近年來拉美經(jīng)濟發(fā)展緩慢，經(jīng)濟下行壓力較大，加上社會腐敗等問題，部分民眾失望情緒增加，左翼政府面臨不少執(zhí)政困難和新的挑戰(zhàn)。尤其值得注意的是，當前拉美右翼勢力呈上升趨勢，一些國家的右翼力量已重新贏得選舉。拉美左翼力量如何化解前進中的困難和挑戰(zhàn)，拉美左翼運動未來將向何處去等等，這些問題都值得我們持續(xù)觀察和及時跟蹤研究。

注釋：

① 根據(jù)以下資料整理：世界社會主義研究年鑒（2013）[Z]. 上海：上海人民出版社，2014[KG0.2mm]∶[KG-2mm]754-757；徐世澄. 金融危機以來拉美左翼運動和共產(chǎn)黨的新動向[C]//. 第三屆國際共產(chǎn)主義運動論壇：金融危機以來的世界社會主義論文集，2015[KG0.2mm]∶[KG-2mm]26；圣保羅論壇官方網(wǎng)站[EB/OL]. http：//elcomunista.nuevaradio.org/？p=/i300&print=1.

② 根據(jù)以下資料整理：世界社會主義研究年鑒（2013）[Z]. 上海：上海人民出版社，2014[KG0.2mm]∶[KG-2mm]763-776；外交部政府網(wǎng)站（中文）[EB/OL]. http：//www.fmprc.gov.cn/mfa_chn/gjhdq_603914/等相關資料匯編而成；另外，相關資料參見社會黨國際官網(wǎng)（英文）[EB/OL]. http：//www.socialistinternational.org/.

③ 根據(jù)社會黨國際規(guī)定，社會黨國際咨詢成員黨享有發(fā)言權以及繳納會費的義務，但不享有投票權。參見Statutes of the Socialist International[EB/OL]. http：//www.socialistinternational.org/viewArticle.cfm？ArticleID=27/。表中數(shù)據(jù)根據(jù)以下資料整理：世界社會主義研究年鑒（2013）[Z]. 上海：上海人民出版社，2014[KG0.2mm]∶[KG-2mm]763-776；中國外交部網(wǎng)站（中文）[EB/OL]. http：//www.fmprc.gov.cn/mfa_chn/gjhdq_603914/；社會黨國際官網(wǎng)（英文）[EB/OL]. http：//www.socialistinternational.org/.

④ 根據(jù)以下資料整理：世界社會主義研究年鑒（2013）[Z]. 上海：上海人民出版社，2014[KG0.2mm]∶[KG-2mm]758-761；外交部政府網(wǎng)站（中文）[EB/OL]. http：//www.fmprc.gov.cn/mfa_chn/gjhdq_603914/；社會黨國際官網(wǎng)（英文）[EB/OL]. http：//www.socialistinternational.org/.

⑤ 2015年1月7日，科雷亞訪問中國并在清華大學發(fā)表演講，提出：“公民革命的實質(zhì)就是要改變權力關系，以利于大多數(shù)民眾。要把為少數(shù)人服務的資產(chǎn)階級統(tǒng)治的國家，改變成為公共和普遍利益服務的真正人民的國家。”參見徐世澄. 厄瓜多爾科雷亞“公民革命”的成就及其挑戰(zhàn)[EB/OL]. 人民網(wǎng)，http：//sky.cssn.cn/jsx/zjgd_jsx/201507/t20150715_2080568.shtml，2015-7-15.

⑥ 所引資料截至2015年4月。

參考文獻：

[1]何鵬程. 當前拉美左翼政黨的三大特征[J]. 當代世界，2009，（9）.

[2]馬克思. 資本論（第1卷）[M]. 北京：人民出版社，1975.

[3]徐世澄. 拉美左派的崛起是拉美政治現(xiàn)代化的重要特征[G]//. 中國拉丁美洲史研究會第七屆會員代表大會暨“拉丁美洲現(xiàn)代化進程研究學術討論會”論文匯編. 2007.

[4]徐世澄. 巴西勞工黨及其“勞工社會主義”[J]. 當代世界社會主義問題，2008，（4）.

[5]沈躍萍. 拉美社會主義熱——拉美左翼政府特征簡論[J]. 學術界，2009，（4）.

[6]康學同. 當代拉美政黨簡史[M]. 北京：當代世界出版社，2011.

[7]符捷. 大器晚成的烏拉圭首任左翼總統(tǒng)巴斯克斯[J]. 當代世界，2005，（4）.

[8]袁東振. 拉美國家執(zhí)政黨的合法性困境與執(zhí)政難題[J]. 拉丁美洲研究，2014，（4）.

[9]徐世澄. 委內(nèi)瑞拉統(tǒng)一社會主義黨的發(fā)展及面臨的主要挑戰(zhàn)[J]. 當代世界與社會主義，2015，（1）.

[10]上海社會科學院. 世界社會主義研究年鑒（2013）[M]. 上海：上海人民出版社，2014.

[11]張建新. 依附論與拉美國際政治經(jīng)濟學[M]. 北京：人民出版社，2008.

[12]樊勇明. 西方國際政治經(jīng)濟學[M]. 上海：上海人民出版社，2001.

[13]孫若彥. 依附論與拉美國際關系研究[J]. 拉丁美洲研究，2006，（3）.

[14][美]盧莎·布蘭科，羅賓·格里爾. 拉美左翼緣何興起[J]. 國外理論動態(tài)，2014，（5）.

責任編輯 朱天義