@投中信息：【監(jiān)管層再出手嚴(yán)控“炒殼” 借殼上市條件與IPO標(biāo)準(zhǔn)等同】證監(jiān)會(huì)對(duì)借殼上市執(zhí)行與IPO“等同”的要求，禁止創(chuàng)業(yè)板上市公司借殼上市?！敖铓ど鲜械目赡苄詭缀鯙榱懔?。”與強(qiáng)化借殼重組相對(duì)應(yīng)的，監(jiān)管部門(mén)另一方面又在放松并購(gòu)重組的行政審核，明確表示非借殼重組取消行政審核。

@城城AI：一條新聞，殼票又遭血洗。但是其實(shí)在A股這個(gè)市場(chǎng)，股票都是籌碼，事件的本身并無(wú)多大利空，現(xiàn)在主要是人心不穩(wěn)。

@數(shù)學(xué)楊威：管理層幾天前說(shuō)借殼重組政策不會(huì)變，現(xiàn)在又把借殼“趨同”IPO，換成“等同”IPO，看起來(lái)好像很負(fù)責(zé)很關(guān)心股民的樣子，實(shí)際上呢，朝令夕改，變來(lái)變?nèi)?，令市?chǎng)擔(dān)憂，害慘投資者。投資最大的風(fēng)險(xiǎn)不是技術(shù)，不是你持有的股票，而是來(lái)自監(jiān)管層這個(gè)外行。

@鳳凰財(cái)經(jīng)：【監(jiān)管層首提借殼上市業(yè)績(jī)補(bǔ)償90%要以股份支付】監(jiān)管層首提，構(gòu)成借殼上市時(shí)，上市公司控股股東、實(shí)際控制人及其關(guān)聯(lián)人以其股份進(jìn)行業(yè)績(jī)補(bǔ)償?shù)谋壤辽贋?0%。這算是利好嗎。至少限制了圈錢(qián)跑路。

@洪榕：又抽掉了一個(gè)樓梯，今天繼續(xù)還以圈錢(qián)為目的增發(fā)債、借殼債。

@財(cái)富密鑰：【警惕中小盤(pán)重組股拋售】1.由于對(duì)新興產(chǎn)業(yè)重組監(jiān)管趨嚴(yán)，主營(yíng)沒(méi)有實(shí)質(zhì)性改善或業(yè)績(jī)持續(xù)下滑，中小盤(pán)股轉(zhuǎn)型不確定性加大；2.從中概股回歸擱置或?qū)徍粟厙?yán)，可以推斷借殼上市審核趨嚴(yán)，程序時(shí)間延長(zhǎng)，殼資源不確定性加大；3.如果進(jìn)一步加大退市力度，殼股面臨退市壓力；4.負(fù)項(xiàng)反饋：綜合以上，中小盤(pán)重組股或殼股股東選擇拋售可能性加大。僅為交流，不作為操作依據(jù)。

@趙子龍之云看盤(pán)：我的看法是以后收購(gòu)啥的直接公告執(zhí)行就行了，簡(jiǎn)單化，構(gòu)成重組才按照IPO要求，這個(gè)還是有機(jī)會(huì)哦，業(yè)績(jī)差的殼資源股可以收購(gòu)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，盡量不構(gòu)成重組，規(guī)避這個(gè)等同條件。