李雁 陳瑞 殷筱曄

摘 要：經(jīng)過一段長時(shí)間的探索，西方通貨膨脹理論已形成較為完善和成熟的理論體系，本文主要梳理了“凱恩斯革命”以來的通貨膨脹理論，將通貨膨脹理論分為傳統(tǒng)通貨膨脹理論和現(xiàn)代通貨膨脹理論，針對(duì)不同時(shí)期的通貨膨脹理論，闡述了理論的主要內(nèi)容和觀點(diǎn)，并結(jié)合歷史背景，展現(xiàn)了西方通貨膨脹理論發(fā)展的歷程。

關(guān)鍵詞：通貨膨脹理論；演變

通貨膨脹是信用貨幣制度下的產(chǎn)物，金屬鑄幣制度下，無論是充當(dāng)過貨幣的銅、金還是銀，由于資源稀少且開采難度較大，使得現(xiàn)實(shí)中流通的貨幣不至于過多，即便是突然間發(fā)現(xiàn)了一大座金礦，流動(dòng)中的貨幣增加也只是暫時(shí)的，此時(shí)并不存在通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，但隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，社會(huì)化大生產(chǎn)下，商品和服務(wù)供給越來越多，流通中的鑄幣已經(jīng)無法滿足交易需求，信用貨幣制度由此產(chǎn)生。自1930年以來，世界各國經(jīng)濟(jì)體逐漸采用信用貨幣制度，信用貨幣制度滿足了市場中對(duì)貨幣的需求，但也面臨著諸多問題，通貨膨脹便是其中一個(gè)要面對(duì)的問題，且至今仍然沒有找到一套行之有效的方法，通貨膨脹不斷發(fā)生的歷史也是西方學(xué)者對(duì)通貨膨脹研究不斷深入的歷史，本文希望通過對(duì)不同歷史時(shí)期、不同學(xué)派通脹理論的梳理找到通脹發(fā)生的內(nèi)在規(guī)律和治理辦法。

一、通貨膨脹的定義

關(guān)于通貨膨脹的定義，各國學(xué)者從不同角度給予了不同的定義，弗里德曼將通貨膨脹定義為“物價(jià)的普遍上漲”，薩繆爾森認(rèn)為通貨膨脹在價(jià)格和成本的一般水平上升——面包、汽油、汽車的價(jià)格上升，工資、土地價(jià)格、資本物品的租金上升——的時(shí)候出現(xiàn)，中國人民大學(xué)高鴻業(yè)主編的《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》中，將通貨膨脹表述為“一個(gè)經(jīng)濟(jì)的大多數(shù)商品和勞務(wù)的價(jià)格持續(xù)一段時(shí)間內(nèi)的普遍上漲”。

二、西方通貨膨脹理論的發(fā)展歷程

（一）傳統(tǒng)通貨膨脹理論

1. 需求拉動(dòng)型通貨膨脹。凱恩斯利用有效需求原理對(duì)充分就業(yè)下的通貨膨脹進(jìn)行了闡述，這也被認(rèn)為是西方研究通貨膨脹理論的起點(diǎn)。凱恩斯認(rèn)為在未實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，總需求的增加并不會(huì)引發(fā)真正的通貨膨脹，通貨膨脹的發(fā)生由“膨脹性缺口”造成。之后，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家鮑莫爾（William Jack Baumol）對(duì)凱恩斯的通貨膨脹理論進(jìn)行了補(bǔ)充和發(fā)展，一方面認(rèn)為為充分就業(yè)之前也可能發(fā)生通貨膨脹，另一方面對(duì)滯漲的產(chǎn)生也進(jìn)行一定程度的解釋，從而拓展了需求拉動(dòng)型通貨膨脹理論。

2. 成本推動(dòng)型通貨膨脹理論。20世紀(jì)50年代中后期，西方資本主義國家經(jīng)濟(jì)已經(jīng)逐步進(jìn)入正軌，甚至生產(chǎn)力已經(jīng)出現(xiàn)過剩，通貨膨脹發(fā)生，從需求方面無法給出令人信服的解釋，有學(xué)者分別從成本和利潤兩個(gè)角度對(duì)通貨膨脹加以解釋。工資推動(dòng)的通貨膨脹認(rèn)為當(dāng)工會(huì)在與資本家談判時(shí)所獲得的工資的增長率高于生產(chǎn)產(chǎn)品的增長率時(shí)，工資上漲推動(dòng)產(chǎn)品價(jià)格上漲引發(fā)通貨膨脹。利潤推動(dòng)的通貨膨脹是指壟斷企業(yè)利用市場地位提高產(chǎn)品價(jià)格引發(fā)通貨膨脹，當(dāng)產(chǎn)品為基礎(chǔ)性產(chǎn)品時(shí)，這一理論的觀點(diǎn)更加具有充分性，1957年，米恩斯敏銳地察覺到了這一現(xiàn)象并將其報(bào)告給了美國參議院反托拉斯委員會(huì)。

3. 混合型通貨膨脹理論。經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森和索洛認(rèn)為，單純從需求或供給方面對(duì)通貨膨脹的解釋是不全面的，他們提出了混合通貨膨脹理論，他們認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的通貨膨脹往往是需求和成本共同作用的結(jié)果，一方面成本提高使得供給曲線右移，一方面超額需求下，兩者共同促進(jìn)通脹的產(chǎn)生，在解決的對(duì)策上，他們認(rèn)為要采取綜合的宏觀調(diào)控措施進(jìn)行應(yīng)對(duì)，防止經(jīng)濟(jì)陷入滯漲的境地，一方面控制貨幣增長速度，另一方面又要增加短缺物品供應(yīng)，調(diào)節(jié)供給。

4. 結(jié)構(gòu)性通貨膨脹論。結(jié)構(gòu)性通貨膨脹認(rèn)為一國的通脹與該國的經(jīng)濟(jì)部門結(jié)構(gòu)有關(guān)，由于人們在同行業(yè)往往渴望得到相同的工資，當(dāng)生產(chǎn)率低的部門工資要求和生產(chǎn)率高的一樣時(shí)，商品成本增加引發(fā)通脹。1970年，挪威經(jīng)濟(jì)學(xué)家奧克魯斯特提出了北歐模型，也是結(jié)構(gòu)性通貨膨脹理論的一部分。北歐模型下，開放型小國的通貨膨脹率等于世界通貨膨脹率加上以非開放部門比重加權(quán)的本國兩個(gè)部門勞動(dòng)生產(chǎn)率增長率之差。由此可以看出，開放型小國的通貨膨脹率由外生變量（世界通貨膨脹率）和內(nèi)生變量（經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)）共同決定。

（二）現(xiàn)代通貨膨脹理論

現(xiàn)代通貨膨脹理論是對(duì)凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)理論的反思中產(chǎn)生的，19世紀(jì)70年代，在前期過度刺激的政策和石油危機(jī)的打擊下，資本主義國家陷入了滯漲危機(jī)，傳統(tǒng)的凱恩斯主義無法進(jìn)行有效的解釋，現(xiàn)代通貨膨脹理論應(yīng)運(yùn)而生。

1. 現(xiàn)代貨幣主義學(xué)派的通貨膨脹理論。現(xiàn)代貨幣主義學(xué)派的泰斗人物弗里德曼有一句名言“通貨膨脹無論在何時(shí)何地都是一種貨幣現(xiàn)象”，弗里德曼認(rèn)為，過多的貨幣供給是通貨膨脹發(fā)生的根本原因。弗里德曼在分析通貨膨脹時(shí)引入預(yù)期通貨膨脹率，提出自然失業(yè)率假說，弗里德曼認(rèn)為，短期內(nèi)通貨膨脹率和失業(yè)率存在替代關(guān)系，但長期來看，通貨膨脹率和失業(yè)率之間不存在替代關(guān)系。針對(duì)經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的滯漲，弗里德曼認(rèn)為存在的通貨膨脹是由于貨幣的擴(kuò)張速度大于產(chǎn)出增長的速度。在治理通貨膨脹的方法上，弗里德曼主張實(shí)行單一的貨幣規(guī)則，貫徹實(shí)施一項(xiàng)固定明確的通貨政策，穩(wěn)定民眾的預(yù)期，其次在這項(xiàng)政策中附加自動(dòng)調(diào)整款項(xiàng)，這使得政府可以依據(jù)通貨膨脹率的變動(dòng)對(duì)公眾預(yù)期使用條款進(jìn)行調(diào)整。弗里德曼指出，要治理好通貨膨脹就是要對(duì)貨幣制度進(jìn)行改革，保證價(jià)格穩(wěn)定，并且同意以法律的形式來規(guī)定貨幣的增長率。

2. 奧地利學(xué)派的通貨膨脹理論。以哈耶克為代表奧地利學(xué)派同樣看到了貨幣在通脹中的作用，和貨幣學(xué)派不同，奧地利學(xué)派從微觀角度對(duì)通脹進(jìn)行了解釋。他們認(rèn)為貨幣在擴(kuò)張時(shí)不是同時(shí)進(jìn)入所有行業(yè)，而是從一個(gè)行業(yè)向另一個(gè)行業(yè)不斷蔓延的過程，并且認(rèn)為資產(chǎn)價(jià)格的上升是通貨膨脹發(fā)生的重要環(huán)節(jié)，而農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的普遍上漲則意味著通脹的全面發(fā)生。奧地利學(xué)派還認(rèn)為真正通貨膨脹只可能是法令性的，19世紀(jì)以來，紙幣成為各國唯一的法定貨幣，只要貨幣壟斷者不放棄其壟斷權(quán)，就無法利用市場機(jī)制來約束其通貨膨脹的欲望，因?yàn)檎赏ㄟ^通貨膨脹的分配效應(yīng)減輕債務(wù)并且提高稅收。

3. 理性預(yù)期學(xué)派的通貨膨脹理論。理性預(yù)期學(xué)派將理性預(yù)期引入到通貨膨脹的分析之中，和貨幣學(xué)派的適應(yīng)性預(yù)期不同，理性預(yù)期學(xué)派認(rèn)為菲利普斯曲線在短期和長期都不存在，通貨膨脹和失業(yè)率之間沒有替代關(guān)系，不能通過增加失業(yè)率來降低通貨膨脹率。理性預(yù)期也認(rèn)為貨幣的供應(yīng)是通貨膨脹問題的核心，認(rèn)為只要政府一次性宣布減少貨幣供應(yīng)，通脹會(huì)馬上消失，然而這一理論無法在現(xiàn)實(shí)中得到應(yīng)證，理性預(yù)期學(xué)派的觀點(diǎn)在理論上無可挑剔，但由于現(xiàn)實(shí)中信息成本存在、經(jīng)濟(jì)個(gè)體知識(shí)的缺陷、貨幣傳輸?shù)膹?fù)雜性等各方面原因，對(duì)現(xiàn)實(shí)的通脹現(xiàn)象的解釋和應(yīng)對(duì)措施差強(qiáng)人意。

4. 其他學(xué)派的通貨膨脹理論?，F(xiàn)代凱恩斯主義學(xué)派的通貨膨脹理論和貨幣主義學(xué)派關(guān)于通貨膨脹的理論大同小異，他們認(rèn)為經(jīng)濟(jì)衰退是通貨膨脹治理過程的必然結(jié)果，人們只能在失業(yè)和通貨膨脹中做權(quán)衡，選擇通貨膨脹的治理路徑。他們也認(rèn)可貨幣主義和理性預(yù)期學(xué)派認(rèn)為在長期中，失業(yè)率和通貨膨脹率不能相互替代，擴(kuò)張性貨幣政策只會(huì)提高物價(jià)水平的觀點(diǎn)。薩壘特和華萊士則認(rèn)為通貨膨脹發(fā)生的根本原因就在于實(shí)施的財(cái)政政策，治理通貨膨脹最有效的方法便是放棄實(shí)施擴(kuò)張性的財(cái)政政策。

除此之外，還有學(xué)者認(rèn)為通貨膨脹率和政治選舉有關(guān)，現(xiàn)任官員連任往往面臨較高的通脹率，這主要是由于政府官員為了連任而采用刺激的財(cái)政政策，同時(shí)有學(xué)者發(fā)現(xiàn)產(chǎn)出在選舉之后面臨一個(gè)黨派周期，左翼政府往往和通貨膨脹聯(lián)系在一起，右翼政府往往和通貨緊縮聯(lián)系在一起，這樣的特征在兩黨制的國家尤為明顯。

三、結(jié)語

總的來說，西方通貨膨脹理論的發(fā)展經(jīng)歷了從傳統(tǒng)通貨膨脹理論向現(xiàn)代通貨膨脹理論的發(fā)展過程，在這過程中，不同的經(jīng)濟(jì)流派從不同角度、立場給予不同的闡述。隨著經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對(duì)通貨膨脹理論的不斷深入探索，通貨膨脹理論越來越豐富，所研究的內(nèi)容也越來越深刻。

豐富的通貨膨脹理論的產(chǎn)生離不開經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的辛勤探索，更與西方發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史息息相關(guān)，新的理論是在一定的歷史背景中產(chǎn)生，更是在解決歷史問題中得以發(fā)展的。面對(duì)一戰(zhàn)后英國長期的經(jīng)濟(jì)衰退和大蕭條，凱恩斯進(jìn)行深入的研究，并最終提出了有效需求原理，對(duì)可能發(fā)生通貨膨脹的原因進(jìn)行了解釋，提出了需求拉動(dòng)的通貨膨脹理論；二戰(zhàn)后，西方資本主義國家在20世紀(jì)50年代經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，生產(chǎn)力甚至出現(xiàn)過剩，但依然面臨著溫和的通貨膨脹，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們提出了成本推動(dòng)的通貨膨脹理論；20世紀(jì)70年代，在長期擴(kuò)張財(cái)政政策、貨幣政策和石油危機(jī)的影響下，西方資本主義國家陷入滯漲的經(jīng)濟(jì)困境中，現(xiàn)代貨幣主義學(xué)派、奧地利學(xué)派、理性預(yù)期學(xué)派等分別提出了通貨膨脹理論，這是對(duì)通貨膨脹理論的有益補(bǔ)充和不斷發(fā)展，他們將預(yù)期分析引入到通貨膨脹的分析中，并且在分析過程中使用了長期和短期的概念，開創(chuàng)了現(xiàn)代通貨膨脹理論。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對(duì)通貨膨脹理論的探索是我們應(yīng)對(duì)通貨膨脹的有力武器，是一筆寶貴的財(cái)富，但我們也應(yīng)當(dāng)意識(shí)到，不同的通貨膨脹理論是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們面對(duì)不同的歷史背景提出的，在應(yīng)對(duì)通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象時(shí)，我們不能生搬硬套，只有堅(jiān)持具體問題具體分析，依據(jù)本國國情，找出通貨膨脹的根本原因，采取針對(duì)性的政策，才能走出通貨膨脹的困境。

參考文獻(xiàn)

[1] 許爾斯曼.貨幣生產(chǎn)的倫理[M].杭州：浙江大學(xué)出版社， 2011.

[2] 高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2014.

[3] 尹嘉.貨幣主義與理性預(yù)期學(xué)派的通貨膨脹理論比較研究[J].江漢論壇，1999（12）

[4] 賴斌.奧地利學(xué)派通貨膨脹理論探析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)， 2013.

[5] 李曉魯.弗里德曼的通貨膨脹理論評(píng)介[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，1983（10）.

[6] R.J.通貨膨脹理論與貨幣理論[M].北京：華夏出版社， 2011.

[7] 張志勇.現(xiàn)代西方通貨膨脹理論要述[J].山東經(jīng)濟(jì)， 2006，22（5）.