陳琴 黃開勇 戴俊 陳代喜 藍(lán)肖 程琳 陳曉明 李魁鵬
摘要:【目的】探討混交模式下固氮樹種對(duì)杉木氮代謝的影響,為杉木混交林營(yíng)建及研究提供參考依據(jù)?!痉椒ā坎捎脙墒腋湓囼?yàn)法,將杉木與臺(tái)灣榿木、大葉相思、楊梅和刺槐等4種固氮樹種混交栽培,以純杉木栽培模式為對(duì)照(CK),分析栽培過(guò)程中杉木葉片全氮(N)含量、硝酸還原酶(NR)活性和谷氨酰胺合成酶(GS)活性的動(dòng)態(tài)變化規(guī)律?!窘Y(jié)果】在6、9和12月,混交模式下杉木葉片全N含量分別為18.30~21.65、19.22~23.79和6.34~8.78 g/kg,均顯著(P<0.05,下同)或極顯著(P<0.01,下同)高于CK。培養(yǎng)結(jié)束時(shí),除杉木×楊梅外,其他3種混交模式下杉木根系全N含量分別為5.36、6.20和5.79 g/kg,顯著高于CK。9月,混交模式下杉木葉片NR活性為2.63~3.36 μg/g·h,均高于CK;6和9月,混交模式下杉木葉片GS活性分別為37.40~47.70和28.70~32.80 U/mg,均高于CK;杉木葉片全N含量與其NR、GS活性呈顯著或極顯著正相關(guān)。不同固氮樹種葉片酶的活性對(duì)杉木氮代謝相關(guān)指標(biāo)的影響不同,以大葉相思對(duì)杉木氮代謝影響最明顯。固氮樹種與杉木間不存在對(duì)銨態(tài)N的競(jìng)爭(zhēng),總體表現(xiàn)為促進(jìn)杉木對(duì)銨態(tài)N的吸收?!窘Y(jié)論】固氮樹種能提高與其混交杉木根、莖、葉中的全N含量及NR、GS活性,可作為杉木混交林營(yíng)建的伴生樹種。
關(guān)鍵詞: 杉木;混交模式;固氮樹種;氮含量;酶活性
中圖分類號(hào): S791.27 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):2095-1191(2016)04-0608-06
0 引言
【研究意義】杉木(Cunninghamia lanceolata)是我國(guó)特有的常綠針葉樹種之一,生長(zhǎng)快、木材結(jié)構(gòu)細(xì)、紋理直、耐腐力強(qiáng)、成林迅速,是重要的商品用材和造林樹種(李榮麗等,2014),在林業(yè)產(chǎn)業(yè)中的地位不可替代,但其單一化種植、連栽及全樹利用等經(jīng)營(yíng)方式導(dǎo)致一系列生態(tài)問(wèn)題。大量研究表明,杉木連栽后人工林地土壤持水能力、滲透能力、保肥能力、pH、主要養(yǎng)分含量[特別是全氮(N)和有效N含量]及林分生物量均顯著下降(羅云建和張小全,2006;方晰等,2009;黃承標(biāo)等,2010)。固氮樹種是重要的生物固氮資源,可在混交林中發(fā)揮改善林地養(yǎng)分和水分狀況、維持地力、提高林地生產(chǎn)力及促進(jìn)主要樹種生長(zhǎng)的作用(吳高潮等,2006)。因此,采用固氮樹種作為伴生樹種與杉木進(jìn)行混交栽培,探討固氮樹種對(duì)杉木N含量和酶活性的影響,對(duì)營(yíng)建混交林和解決人工林地力衰退問(wèn)題具有重要意義。【前人研究進(jìn)展】康麗華(2002)研究了桉樹(Eucalyptus)與聯(lián)合固氮菌的相互作用,結(jié)果表明,接種聯(lián)合固氮菌能刺激按樹根系的分泌作用,明顯促進(jìn)按樹生長(zhǎng)。翟明普等(2004)研究楊樹(Populus)刺槐混交林細(xì)根養(yǎng)分的動(dòng)態(tài)變化,結(jié)果表明,混交林中N素歸還量的增加有利于改善楊樹的N素狀況,楊樹細(xì)根的P素歸還量大于刺槐細(xì)根,有利于改善刺槐的P素營(yíng)養(yǎng),楊樹與刺槐在細(xì)根N、P養(yǎng)分方面形成協(xié)調(diào)互補(bǔ)關(guān)系。黃宇等(2004)研究發(fā)現(xiàn),杉木與固氮樹種混交,林地土壤養(yǎng)分含量明顯增加,物理性狀得到改善,土壤生物活性提高。鄭兆飛(2008)對(duì)榿木杉木混交林和杉木純林的林分持水量、土壤滲透性能、貯水性能等水文效應(yīng)進(jìn)行了研究,結(jié)果表明,各混交林的林分水源涵養(yǎng)能力均優(yōu)于杉木純林。陳小月(2009)研究發(fā)現(xiàn),榿木與杉木混交林的生物量和生產(chǎn)力均高于杉木純林,且營(yíng)養(yǎng)空間分布均比杉木純林合理,能較好地促進(jìn)林木生長(zhǎng)?!颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】目前,對(duì)杉木與固氮樹種混交林土壤養(yǎng)分、林木養(yǎng)分和酶系統(tǒng)進(jìn)行綜合研究未見報(bào)道,固氮樹種對(duì)杉木氮代謝是否具有顯著影響仍需大量研究求證?!緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】采用兩室根箱試驗(yàn)方法,以臺(tái)灣榿木(Alnus formosana.)、大葉相思(Acacia auriculaeformis)、楊梅(Myrica rubra)和刺槐(Robinia pseudoacacia)等4種固氮樹種為伴生樹種,探討混交栽培過(guò)程中杉木氮素營(yíng)養(yǎng)及與氮代謝相關(guān)酶類活性的動(dòng)態(tài)變化規(guī)律,為杉木混交林營(yíng)建及解決人工林地力衰退問(wèn)題提供參考依據(jù)。
1 材料與方法
1. 1 試驗(yàn)材料
1. 1. 1 根箱 以有機(jī)玻璃為材料,制作試驗(yàn)所用根箱。根箱包括生長(zhǎng)室和根際室兩部分,生長(zhǎng)室用于栽植杉木和固氮樹種,根際室用于收集根際土壤。生長(zhǎng)室和根際室通過(guò)微孔濾膜隔開,一方面阻止根系進(jìn)入根際室,另一方面允許養(yǎng)分及微生物在生長(zhǎng)室和根際室間流通,同時(shí)使根系在微孔濾膜處形成一層根盤,以便更好地獲取根際土壤。根箱底部設(shè)計(jì)4個(gè)排水孔用以排水和透氣,整個(gè)根箱長(zhǎng)、寬、高均為30 cm(圖1)。
1. 1. 2 供試苗木 供試杉木、臺(tái)灣榿木、大葉相思、楊梅和刺槐的苗木均為1年生實(shí)生苗,由廣西林業(yè)科學(xué)研究院提供。
1. 2 試驗(yàn)方法
1. 2. 1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)于2014年2~12月在廣西林業(yè)科學(xué)研究院苗圃、國(guó)家林業(yè)局中南速生材繁育實(shí)驗(yàn)室和廣西優(yōu)良用材林資源培育重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。以臺(tái)灣榿木、大葉相思、楊梅和刺槐等4種固氮樹種為伴生樹種,設(shè)杉木×臺(tái)灣榿木、杉木×大葉相思、杉木×楊梅和杉木×刺槐4種混交栽培模式,以純杉木栽培模式為對(duì)照(CK)。苗木于2014年2月19日栽植于溫室大棚中,栽培基質(zhì)為新鮮紅心土,每個(gè)根箱栽培12株,其中杉木6株,固氮樹種6株,與微孔濾膜平行的方向每行4株,垂直的方向每行3株,每行中杉木與固氮樹種交錯(cuò)種植,每處理3個(gè)重復(fù)。
1. 2. 2 指標(biāo)測(cè)定及取樣 試驗(yàn)過(guò)程中僅澆水不施肥,栽培15 d、苗木生長(zhǎng)趨于穩(wěn)定后測(cè)定杉木根、莖、葉中全N含量,同時(shí)測(cè)定杉木和固氮樹種葉片硝酸還原酶(Nitrate reductase,NR)活性和谷氨酰胺合成酶(Glutamine synthetase,GS)活性作為起點(diǎn)值。每隔3個(gè)月測(cè)定1次杉木葉片全N含量及NR、GS活性,培養(yǎng)結(jié)束后,測(cè)定杉木根、莖、葉中全N含量。從杉木植株取樣后混合均勻,隨機(jī)抽取部分樣品進(jìn)行指標(biāo)測(cè)定。試驗(yàn)起點(diǎn)的杉木根、莖、葉全N含量及杉木和固氮樹種葉片NR、GS活性見表1。
NR活性參照張智猛等(2008)的方法進(jìn)行測(cè)定,GS活性參照Shapiro和Stadtman(1970)的方法進(jìn)行測(cè)定,全N含量根據(jù)《森林植物與森林枯枝落葉層全氮、磷、鉀、鈉、鈣、鎂的測(cè)定》(LY/T 1271-1999)中的方法進(jìn)行測(cè)定。
GS活性=A/(P×V×T)
式中,A為540 nm處的吸光值,P為粗酶液中可溶性蛋白含量(mg/mL),V為反應(yīng)體系中加入的粗酶液體積(mL),T為反應(yīng)時(shí)間(h)。GS活性單位換算為U/mg。
1. 3 統(tǒng)計(jì)分析
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS 18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。采用單因素方差分析(One-way ANOVA)和Duncans 新復(fù)極差法比較不同數(shù)據(jù)組間的差異;各變量間的相關(guān)性采用Pearson相關(guān)系數(shù)進(jìn)行分析,顯著性檢驗(yàn)為雙側(cè)檢驗(yàn)。
2 結(jié)果與分析
2. 1 不同混交模式下杉木根、莖、葉N含量的變化
由表1和表2可知,在杉木生長(zhǎng)過(guò)程中,其葉片N含量呈先升高后降低變化趨勢(shì),9月達(dá)最高值。單因素方差分析和多重比較分析結(jié)果表明,4種混交模式的杉木葉片N含量均顯著高于CK(P<0.05,下同);除杉木×楊梅外,杉木與其他3種固氮樹種混交的根系N含量也顯著高于CK;固氮樹種對(duì)杉木莖段N含量的影響總體上不明顯。說(shuō)明杉木與固氮樹種混交可有效提高其根系和葉片的N含量。
由表2可知,不同固氮樹種對(duì)杉木根、莖、葉N含量的影響程度不同,其中大葉相思對(duì)杉木N含量的影響最大。9月時(shí),在杉木×大葉相思混交模式下,杉木葉片N含量達(dá)23.79 g/kg,比CK(14.57 g/kg)提高了63.3%,比其他3種混交模式(19.22~20.03 g/kg)提高了18.8%~23.8%。
綜上所述,將固氮樹種作為伴生樹種與杉木混交栽培,可較大程度提高杉木根系和葉片N含量。由于N是蛋白質(zhì)、葉綠素、核酸、酶及生物激素等重要生命物質(zhì)的組成部分,因此與固氮樹種混交栽培,可在一定程度上促進(jìn)杉木的各項(xiàng)生命活動(dòng)。
2. 2 不同栽培模式下杉木葉片NR活性的動(dòng)態(tài)變化
從圖2可以看出,在杉木生長(zhǎng)過(guò)程中,其葉片的NR活性呈先升高后降低變化趨勢(shì),9月達(dá)最高值,6月次之。單因素方差分析和多重比較分析結(jié)果表明,9月時(shí),除杉木×楊梅外,杉木與其他3種固氮樹種混交其葉片NR活性均顯著高于CK;6和12月,各混交模式間杉木葉片的NR活性均無(wú)顯著差異(P>0.05,下同),但混交模式杉木葉片的NR活性普遍高于CK。說(shuō)明固氮樹種作為伴生樹種與杉木混交,在生長(zhǎng)旺盛時(shí)期對(duì)杉木葉片NR活性影響顯著。
對(duì)混交模式間的NR活性進(jìn)行比較可知,杉木葉片的NR活性間差異不顯著,但大葉相思對(duì)杉木葉片NR活性的影響最明顯,與大葉相思對(duì)杉木根、莖、葉中N含量的影響結(jié)果一致。
2. 3 不同栽培模式下杉木葉片GS活性的動(dòng)態(tài)變化
從圖3可以看出,在杉木生長(zhǎng)過(guò)程中,其葉片的GS活性呈先升高后降低變化趨勢(shì),6月達(dá)最高值,9月次之。單因素方差分析和多重比較分析結(jié)果表明,在6和9月,杉木與大葉相思混交其葉片的GS活性最高,與CK差異顯著,其他3種混交模式的杉木GS活性與CK差異不顯著。說(shuō)明杉木與固氮樹種混交對(duì)其葉片GS活性有一定促進(jìn)作用,其中與大葉相思混交的促進(jìn)作用最理想。
2. 4 相關(guān)性分析結(jié)果
NR是植物N素同化的關(guān)鍵酶,其活性的高低直接影響植物N素水平。GS是處于N代謝中心的多功能酶,參與多種N代謝的調(diào)節(jié),其活性可反映N素的同化能力。由表3可知,杉木葉片的NR和GS活性在6月分別與其葉片N含量呈顯著或極顯著(P<0.01,下同)正相關(guān)(R為0.888和0.960),在9月呈顯著正相關(guān)(R為0.909和0.893),在12月的相關(guān)不顯著。說(shuō)明杉木在生長(zhǎng)旺盛時(shí)期(6和9月)吸收的N素較多,葉片中N素水平、酶活性較高,而冬季杉木進(jìn)入生長(zhǎng)停滯期,葉片中N含量和酶活性均處于較低水平。
由表4可知,在杉木×臺(tái)灣榿木栽培模式下,固氮樹種臺(tái)灣榿木葉片NR、GS活性與杉木葉片NR、GS活性及全N含量的相關(guān)不顯著,說(shuō)明榿木葉片酶活性對(duì)杉木葉片酶活性和N代謝無(wú)顯著影響。在杉木×大葉相思栽培模式下,固氮樹種大葉相思葉片NR活性與杉木葉片NR活性呈顯著正相關(guān),GS活性與杉木葉片GS活性呈極顯著正相關(guān),與杉木葉片全N含量呈顯著正相關(guān),說(shuō)明大葉相思葉片NR活性對(duì)杉木葉片的NR活性起促進(jìn)作用,GS活性分別對(duì)杉木葉片GS活性和葉片全N含量起促進(jìn)作用,即大葉相思能顯著促進(jìn)杉木對(duì)銨態(tài)N的吸收。在杉木×楊梅栽培模式下,固氮樹種楊梅葉片的GS活性分別與杉木葉片的GS活性、全N含量呈顯著正相關(guān),說(shuō)明楊梅能顯著促進(jìn)杉木對(duì)銨態(tài)N的吸收。在杉木×刺槐栽培模式下,固氮樹種刺槐葉片NR活性和GS活性分別與杉木葉片NR活性呈顯著正相關(guān),說(shuō)明刺槐與杉木混交有利于杉木吸收銨態(tài)N。
以上分析結(jié)果說(shuō)明,固氮樹種葉片的GS活性對(duì)杉木N代謝影響較明顯,固氮樹種可促進(jìn)杉木對(duì)銨態(tài)N的吸收。
3 討論
楊曾獎(jiǎng)等(1995)研究表明,桉樹與大葉相思混交,可明顯提高土壤有機(jī)質(zhì)和N素水平,同時(shí)可有效促進(jìn)林分生產(chǎn)力提高。張秀華(2000)研究表明,固氮樹種與馬尾松混交,對(duì)促進(jìn)馬尾松生長(zhǎng)作用十分顯著,并可不斷增加林地土壤肥力。黃宇等(2004)研究表明,相對(duì)于杉木純林,杉木與闊葉樹混交可增加土壤養(yǎng)分含量,改善土壤物理性狀,提高土壤生物活性,其中杉木與固氮闊葉樹混交對(duì)土壤質(zhì)量的改善效果比杉木與非固氮闊葉樹混交效果更好。本研究采用固氮樹種與杉木混交,有效提高了杉木葉片和根系N含量及葉片酶活性,土壤質(zhì)量得到改善,與楊曾獎(jiǎng)等(1995)、張秀華(2000)、黃宇等(2004)的研究結(jié)果一致。本研究中杉木與固氮樹種混交可改善土壤質(zhì)量、改善杉木自身N素代謝活動(dòng)的結(jié)果是在溫室大棚中采用兩室根箱試驗(yàn)法而獲得,尚需在野外造林試驗(yàn)研究中進(jìn)一步驗(yàn)證。
王月福等(2003)、張智猛等(2008)研究證實(shí),植物自身N素含量與NR和GS活性存在密切關(guān)系,NR和GS活性的提高有利于植物銨同化和N素轉(zhuǎn)運(yùn),使N素含量維持在較高水平且衰退緩慢。本研究結(jié)果與其一致,杉木葉片全N含量與NR和GS活性均呈顯著正相關(guān),杉木葉片全N含量較高時(shí),葉片NR和GS活性也較高,且6和9月杉木葉片N含量較高的幾種混交模式在進(jìn)入冬季(12月)后仍保持較高的N素水平。
不同固氮樹種自身酶的活性對(duì)杉木N代謝相關(guān)指標(biāo)的影響不同,其中以大葉相思對(duì)杉木N代謝的影響最明顯,大葉相思自身的GS活性(126.00 U/mg)高于其他3種固氮樹種的GS活性(22.60~78.00 U/mg),固氮作用生成的主要是銨態(tài)N,因此可推斷大葉相思的固氮能力優(yōu)于其他3種固氮樹種??傮w來(lái)看,固氮樹種葉片GS活性對(duì)杉木N代謝相關(guān)指標(biāo)的影響較明顯,固氮樹種與杉木間不存在對(duì)銨態(tài)N的競(jìng)爭(zhēng),反而可促進(jìn)杉木對(duì)銨態(tài)N的吸收。從4種固氮樹種GS活性與杉木N代謝相關(guān)指標(biāo)的相關(guān)性分析結(jié)果可知,固氮樹種自身GS活性高低可作為杉木混交林營(yíng)建時(shí)選擇伴生樹種的依據(jù)。
4 結(jié)論
本研究結(jié)果表明,以固氮樹種作為伴生樹種與杉木混交栽培,可在一定程度上提高杉木根、莖、葉全N含量及NR、GS活性,其中以大葉相思的作用最明顯。固氮樹種自身葉片GS活性分別與杉木葉片全N含量、GS活性顯著正相關(guān),可作為杉木混交林營(yíng)建時(shí)選擇伴生樹種的依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
陳小月. 2009. 榿木×杉木混交林生物量及分布格局研究[J]. 江西林業(yè)科技,(1):15-17.
Chen X Y. 2009. Stand biomass and its distribution of mixed forests of Alnus cremastogyne and Cunninghamia lanceolata[J]. Jiangxi Forestry Science and Technology,(1):15-17.
方晰,田大倫,秦國(guó)宣,項(xiàng)文化. 2009. 杉木林采伐跡地連栽和撂荒對(duì)林地土壤養(yǎng)分與酶活性的影響[J]. 林業(yè)科學(xué),45(12):65-71.
Fang X,Tian D L,Qin G X,Xiang W H. 2009. Nutrient contents and enzyme activities in the soil of Cunninghamia lanceolata forests of successive rotation and natural restoration with follow after clear-cutting[J]. Scientia Silvae Sinicae,45(12):65-71.
黃承標(biāo),曹繼釗,吳慶標(biāo),韋家國(guó),蒙躍環(huán),李保平. 2010. 禿杉林與杉木連栽林的土壤理化性質(zhì)及林木生長(zhǎng)量比較[J]. 林業(yè)科學(xué),46(4):3-7.
Huang C B,Cao J Z,Wu Q B,Wei J G,Meng Y H,Li B P. 2010. Comparative analysis on soil physic-chemical pro-
perties and the tree growth in Taiwania flousiana plantations and successive rotation plantations of Cunninghamia lanceolata[J]. Scientia Silvae Sinicae,46(4):3-7.
黃宇,馮宗煒,汪思龍,于小軍,高紅,王清奎. 2004. 杉木與固氮和非固氮樹種混交對(duì)林地土壤質(zhì)量和土壤水化學(xué)的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào),24(10):2193-2199.
Huang Y,F(xiàn)eng Z W,Wang S L,Yu X J,Gao H,Wang Q K. 2004. Effects of Chinese-fir mixing with N-fixing and non-N fixing tree species on forestland quality and forest-floor solution chemistry[J]. Acta ecologica Sinica,24(10):2193-2199.
康麗華. 2002. 桉樹與聯(lián)合固氮菌相互作用的研究[J]. 微生物學(xué)通報(bào),29(4):14-18.
Kang L H. 2002. Interaction of associative nitrogen fixing bacteria with eucalyptus[J]. Microbiology,29(4):14-18.
李榮麗,黃壽先,梁機(jī),周傳明,何長(zhǎng)虹,李龍梅,唐國(guó)強(qiáng). 2014. 杉木無(wú)性系生長(zhǎng)和木材品質(zhì)性狀遺傳變異研究[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),45(9):1626-1631.
Li R L,Huang S X,Liang J,Zhou C M,He C H,Li L M,Tang G Q. 2014. Genetic variation of growth traits and wood properties in Chinese fir clones[J]. Journal of Southern Agriculture,45(9):1626-1631.
羅云建,張小全. 2006. 多代連栽人工林碳貯量的變化[J]. 林業(yè)科學(xué)研究,19(6):791-798.
Luo Y J,Zhang X Q. 2006. Carbon stock changes of successive rotation of plantations[J]. Forest Research,19(6):791-798.
王月福,姜東,于振文,余松烈. 2003. 土壤肥力和施氮量對(duì)小麥根系氮同化及子粒蛋白質(zhì)含量的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),9(1):39-44.
Wang Y F,Jiang D,Yu Z W,Yu S L. 2003. Effects of nitrogen rates and soil fertility levels on root nitrogen absorption and assimilation and grain protein content of winter wheat[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science,9(1):39-44.
吳高潮,王曉娟,呂寧. 2006. 固氮樹種在混交林中的作用[J]. 福建林業(yè)科技,33(3):175-177.
Wu G C,Wang X J,Lü N. 2006. Effects of nitrogen fixation trees in mixed forests[J]. Journal of Fujian Forestry Science and Technology,33(3):175-177.
楊曾獎(jiǎng),鄭海水,翁啟杰. 1995. 桉樹與固氮樹種混交對(duì)地力及生物量的影響[J]. 廣東林業(yè)科技,11(2):10-16.
Yang Z J,Zheng H S,Weng Q J. 1995. Effects of eucalyptus mixing with nitrogen fixing trees on soil and stand biomass[J]. Guangdong Forestry Science and Technology,11(2):10-16.
翟明普,蔣三乃,賈黎明. 2004. 楊樹刺槐混交林細(xì)根養(yǎng)分動(dòng)態(tài)研究[J]. 林業(yè)科學(xué),40(4):46-51.
Zhai M P,Jiang S N,Jia L M. 2004. Study on fine-root nutrient dynamics in the mixed plantation of Poplar and Black locust[J]. Scientia Silvae Sinicae,40(4):46-51.
張秀華. 2000. 馬尾松、固氮樹種混交造林探討[J]. 林業(yè)勘察設(shè)計(jì),(1):87-90.
Zhang X H. 2000. Study of Pinus massoniana mixing with nitrogen fixing trees[J]. Forestry Prospect and Design,(1):87-90.
張智猛,萬(wàn)書波,寧堂原,戴良香. 2008. 氮素水平對(duì)花生氮素代謝及相關(guān)酶活性的影響[J]. 植物生態(tài)學(xué),32(6):1407-1416.
Zhang Z M,Wan S B,Ning T Y,Dai L X. 2008. Effects of nitrogen level on nitrogen metabolism and correlation enzyme activity in peanut[J]. Journal of Plant Ecology,32(6):1407-1416.
鄭兆飛. 2008. 榿木杉木混交林水源涵養(yǎng)能力研究[J]. 西南林學(xué)院學(xué)報(bào),28(3):8-10.
Zheng Z F. 2008. Study on water conservation capacity of the mixed plantations of Alnus cremastogyne and Cunninghamia lanceolata[J]. Journal of Southwest Forestry College,28(3):8-10.
Shapiro B M,Stadtman E R. 1970. Glutamine sythetase(Escherichia coli)[J]. Methods Enzymology,17(4):910-922.
(責(zé)任編輯 思利華)