游宇明
光緒三十三年(1907年)九月二十九日,郵傳部庶務(wù)司主稿孫寶瑄偶爾得到一部《官場(chǎng)現(xiàn)形記》,他好奇地閱讀,是夜“夜眠稍遲”。第二天,繼續(xù)讀這本書(shū),“終日不去手”。他在日記中寫道:“是書(shū)寫今日外省官場(chǎng)中內(nèi)容,可謂窮形盡相,惟妙惟肖。噫 ,我國(guó)政界腐朽至此,尚何言哉!”十月初一,孫氏繼續(xù)閱讀此書(shū),在日記中有如此記載:“余覽二集甫終卷。其刻畫(huà)人情世態(tài)已入骨髓。是夜觀《現(xiàn)形記》終卷。連閱得數(shù)人事,皆笑不可抑?!笔鲁跷?,孫寶瑄與友人聊天,論及此書(shū):“《官場(chǎng)現(xiàn)形記》之佳,蓋其善寫世態(tài),幾使凡與世酬接者,一舉一動(dòng),一語(yǔ)一言,無(wú)往非《官場(chǎng)現(xiàn)形記》所有。著是書(shū)者,可謂惡極矣!”
我們不妨注意一下孫氏前后的言行。他開(kāi)始讀這本書(shū)時(shí),覺(jué)得“窮形盡相,惟妙惟肖”,“刻畫(huà)人情世態(tài)已入骨髓”,過(guò)了幾天與朋友談?wù)摚m然前面也有表示欣賞的言辭,后面卻接了一句“可謂惡極矣”!為什么孫氏的態(tài)度自相矛盾呢?早前幾天,他是以讀者的身份閱讀小說(shuō),是局外人,利益相對(duì)超脫。過(guò)了幾天與友人應(yīng)酬,他還原到官員的身份,看人觀事,與作者的立場(chǎng)有了差異。何況孫寶瑄家世極其顯赫。他的父親叫孫詒經(jīng),是前戶部尚書(shū),哥哥叫孫寶琦,曾任駐法大使,當(dāng)時(shí)正做著順天府尹,其岳父是做過(guò)兩廣總督的李瀚章,因此他也是李鴻章的侄女婿,就算他本人清廉守法,他的大家庭、親戚里也未必沒(méi)有《官場(chǎng)現(xiàn)形記》中所揭露的那些東西。作為局內(nèi)人,他對(duì)此不滿也符合人趨利避害的本性。
一個(gè)人在個(gè)人利益的局內(nèi)還是局外,對(duì)同一件事的評(píng)價(jià)是不一樣的。比如籠統(tǒng)地說(shuō)反腐敗,平民百姓幾乎個(gè)個(gè)贊成,可是上頭一剎亂開(kāi)發(fā)票、公費(fèi)旅游之風(fēng),某些手頭有科研項(xiàng)目的、在福利良好的壟斷企業(yè)工作的,立即覺(jué)得自己的利益受了影響,有人于是發(fā)出這樣的言辭:“反腐敗不要反老百姓”。再比如對(duì)付文藝評(píng)獎(jiǎng)的“瘦身”,那些身居基層的,基本上跟高層次的獎(jiǎng)項(xiàng)無(wú)緣的,往往舉雙手贊成,但那些長(zhǎng)袖善舞的人則喜歡說(shuō):“這個(gè)事不宜簡(jiǎn)單化”。老百姓的立場(chǎng)有局內(nèi)、局外之分,少數(shù)當(dāng)官的更是這樣。比如做領(lǐng)導(dǎo)的與私人老板稱兄道弟,在局外時(shí),官員們也覺(jué)得此事不妥,私人老板熱衷于交結(jié)官員,不就是看中官員手中的權(quán)力嗎?一旦在局內(nèi),他則認(rèn)為商人也是人,也需要友誼,于是心甘情愿,讓權(quán)力與誘惑共舞。比如對(duì)待親屬利用自己的影響力謀利,在局外時(shí),官員也覺(jué)得這樣不合適,瓜田不納履,李下不整冠嘛;身在局內(nèi),他則覺(jué)得自己的親屬也是人民的一部分,為人民服務(wù)也包括為親屬服務(wù),于是放任他們胡作非為……
平民百姓為人處事有局內(nèi)、局外兩種立場(chǎng)并不要緊,他們手中不握有權(quán)力,沒(méi)有能耐動(dòng)用公家的東西為個(gè)人利益服務(wù)。但官員不同。官員操縱著大量的公共資源,比如資金、土地、人力,一旦他們憑個(gè)人利益來(lái)決定行事立場(chǎng),整個(gè)社會(huì)的秩序非混亂不可。那些不惜花費(fèi)大量資金搞政績(jī)工程的,那些在官場(chǎng)上公權(quán)私授的,那些發(fā)瘋般謀取金錢、美色的……有幾個(gè)不是憑著個(gè)人利益的驅(qū)動(dòng)做事?
對(duì)那些過(guò)分看重個(gè)人利益并且實(shí)施了謀私行為的局內(nèi)人,一般的提醒、教育是沒(méi)有多大作用的,最好的辦法是設(shè)立一種鐵的制度早早將其淘汰掉,這樣,我們的監(jiān)督才能真正落地,局內(nèi)人違規(guī)追求個(gè)人利益時(shí)才有忌諱。
當(dāng)官員只能做利益的局外人,而無(wú)法靠權(quán)力、影響力成為局內(nèi)人,權(quán)力才能保持應(yīng)有的清白。