張遺川 李萍

摘要：大學(xué)內(nèi)部國際化發(fā)展水平評(píng)估指標(biāo)體系對(duì)于一所大學(xué)內(nèi)部如何規(guī)劃、激勵(lì)、評(píng)估院系所的國際化建設(shè)水平提供了理論探索和現(xiàn)實(shí)參考；對(duì)高校在校園兩級(jí)管理體制改革中厘清各類責(zé)權(quán)關(guān)系，有效帶動(dòng)和激勵(lì)二級(jí)教學(xué)科研單位做好國際化建設(shè)等工作提供了有意探索；本文擬根據(jù)華中師范大學(xué)的經(jīng)驗(yàn)，概述并分析比較了國內(nèi)外重要的高等教育國際化發(fā)展指標(biāo)評(píng)估體系，介紹了項(xiàng)目組的研究實(shí)施過程、方法和最終建構(gòu)的指標(biāo)體系。

關(guān)鍵詞：國際化水平；評(píng)估體系；華中師范大學(xué)

中圖分類號(hào)：G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-9324（2016）23-0067-02

改革開放以來，特別是1998年“創(chuàng)建世界一流大學(xué)”計(jì)劃實(shí)施以來，我國高等院校的國際交流合作日益擴(kuò)大，在全球化背景下，“國際化”逐漸成為高校發(fā)展和提升質(zhì)量的重要戰(zhàn)略舉措之一。中外高校之間的教育文化交流方興未艾，涉及領(lǐng)域包括人才引進(jìn)、教師進(jìn)修及培訓(xùn)、學(xué)生流動(dòng)、合作研究及合作辦學(xué)等項(xiàng)目?？傮w而言，我國的大學(xué)國際化存在地區(qū)和高校發(fā)展不平衡、學(xué)科國際化水平參差不齊的現(xiàn)象。不少高校定位不清，目標(biāo)不明，滿足于國際交流活動(dòng)熱熱鬧鬧，處于從眾或盲動(dòng)的狀態(tài)。

目前，我國高等教育界在理論上對(duì)高校的國際化水平指標(biāo)體系剛剛開始探討、研究，現(xiàn)有的研究也主要針對(duì)整個(gè)大學(xué)的國際化水平評(píng)估，而沒有針對(duì)校內(nèi)具體的二級(jí)教學(xué)科研單位的評(píng)估方案。然而，一所大學(xué)的教學(xué)科研工作主要由各教學(xué)科研單位實(shí)施，整個(gè)學(xué)校的國際化水平也是由校內(nèi)二級(jí)教學(xué)科研單位的國際化水平綜合評(píng)估得出，因此學(xué)校的國際化建設(shè)任務(wù)也必須落實(shí)到這些二級(jí)單位才能有效的實(shí)施，絕非傳統(tǒng)觀念上國際處一個(gè)部門努力即可達(dá)成。因此，本項(xiàng)目力爭(zhēng)建立一套符合國內(nèi)外高等教育國際化發(fā)展共識(shí)，又立足華中師范大學(xué)國際化建設(shè)目標(biāo)，并從現(xiàn)實(shí)工作現(xiàn)狀出發(fā)的科學(xué)嚴(yán)密、行之有效的全校二級(jí)教學(xué)科研單位年度國際化工作考核指標(biāo)體系，為學(xué)校評(píng)估二級(jí)單位國際化發(fā)展水平、規(guī)劃發(fā)展目標(biāo)提供依據(jù)。

一、國內(nèi)外研究和實(shí)施現(xiàn)狀

1.國（境）外。上世紀(jì)90年代至今，國境外相繼推出不少高校國際化發(fā)展水平評(píng)估指標(biāo)體系，其中有6種已推行或正在推行的評(píng)估指標(biāo)體系，包括：①經(jīng)合組織（OECD）與“學(xué)術(shù)合作協(xié)會(huì)”（ACA）聯(lián)合啟動(dòng)的“國際化質(zhì)量評(píng)審程序”（International Quality Review Process，簡(jiǎn)稱IQRP）指標(biāo)體系；②“全美校園國際化調(diào)查”及“全面國際化模型”指標(biāo)體系；③日本學(xué)術(shù)振興會(huì)（JSPS）“大學(xué)國際化戰(zhàn)略本部強(qiáng)化事業(yè)”評(píng)審指標(biāo)體系；④日本大學(xué)評(píng)價(jià)與學(xué)位授予機(jī)構(gòu)（NIAD-UE）“院校可選式評(píng)估：教育國際化”指標(biāo)體系；⑤澳大利亞AUQA/TEQSA“國際化主題審核”指標(biāo)體系；⑥我國臺(tái)灣地區(qū)的社團(tuán)法人臺(tái)灣評(píng)鑒協(xié)會(huì)（TWAEA）的“大學(xué)校務(wù)評(píng)鑒：國際化程度”指標(biāo)體系。

這些指標(biāo)體系大多采取評(píng)審或?qū)徍说姆绞?，著重考察高校國際化發(fā)展目標(biāo)的符合度與達(dá)成度情況；而且這些指標(biāo)體系鼓勵(lì)高校開展自評(píng)并提供相應(yīng)的手冊(cè)、指南進(jìn)行指導(dǎo)，但大多不對(duì)高校做出判斷性的結(jié)論，也很少進(jìn)行分等定級(jí)或排名。

2.國內(nèi)。綜觀國內(nèi)當(dāng)前學(xué)術(shù)界近年來對(duì)高等教育國際化的理論研究在許多方面已經(jīng)取得了顯著成就。陳學(xué)飛、陳昌貴、盧曉中、楊銳、胡亦武、吳福光等許多學(xué)者對(duì)高等教育國際化現(xiàn)狀或發(fā)展的一些問題有過精辟論述。王璐、陳昌貴、陳學(xué)飛、徐嵐、許邁進(jìn)、曾滿超、王鮮萍等人或課題組分別提出了自己的大學(xué)國際化發(fā)展水平評(píng)估指標(biāo)體系。但上述這些指標(biāo)體系大多停留在理論構(gòu)建層面，缺乏實(shí)際應(yīng)用和評(píng)估實(shí)踐。而國內(nèi)近兩年實(shí)施的最廣為人知的一次大規(guī)模高校國際化水平排名即為西南交通大學(xué)2013年對(duì)教育部直屬75所高校進(jìn)行的首次國際化評(píng)估和排名。此次排名，西南交大的課題組采用各高校公開的官網(wǎng)數(shù)據(jù)和資料，運(yùn)用自己的指標(biāo)體系進(jìn)行評(píng)估和排名。此排名推出時(shí)，在國內(nèi)高等教育界引起很大反響，進(jìn)一步促進(jìn)了教育界對(duì)高校國際化建設(shè)的關(guān)注。2014年，西南交大進(jìn)一步改進(jìn)了自己的指標(biāo)體系，收集數(shù)據(jù)的方式也改為向各校征詢最新、最準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，評(píng)估對(duì)象也擴(kuò)大到全國112所“985工程”和“211工程”大學(xué)，甚至還對(duì)近500所國外大學(xué)進(jìn)行國際化水平評(píng)估與排名。華中師范大學(xué)在2013和2014年的排名中分別位列25名和28名。此項(xiàng)排名雖并非國家官方機(jī)構(gòu)和部門推出，但其開創(chuàng)性研究和大膽嘗試為我國建立一套科學(xué)、系統(tǒng)、完備的高校國際化水平評(píng)估體系提供了寶貴探索和重要參考。教育部今年5月下發(fā)了《關(guān)于開展“2015中國高等教育國際化發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查”的通知》，在全國范圍內(nèi)開展大規(guī)模調(diào)查和信息采集，并將信息納入全國高等教育國際化發(fā)展基礎(chǔ)數(shù)據(jù)信息庫，并把相關(guān)數(shù)據(jù)分析結(jié)果作為有關(guān)教育部門和高校國際化發(fā)展決策的參考依據(jù)。此次調(diào)查教育部使用的“中國高等教育國際化發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查指標(biāo)體系（普通本科院校）”下設(shè)9個(gè)一級(jí)指標(biāo)、22個(gè)二級(jí)指標(biāo)、57個(gè)主要觀測(cè)點(diǎn)，即三級(jí)指標(biāo)。通過項(xiàng)目調(diào)研，我們了解到，國內(nèi)一些國際化程度較高的大學(xué)近兩年也開始進(jìn)行國際化發(fā)展水平自評(píng)，或在校內(nèi)對(duì)二級(jí)教學(xué)科研單位的國際化發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行評(píng)估，他們分別建立了或簡(jiǎn)明或復(fù)雜的校內(nèi)國際化水平指標(biāo)體系。我們對(duì)北京師范大學(xué)等部分國內(nèi)兄弟高校的校內(nèi)國際化指標(biāo)體系做了深入調(diào)研和分析比較。

二、研究設(shè)計(jì)與實(shí)施

1.研究方法。①文獻(xiàn)梳理（library research）。通過對(duì)圖書、期刊的調(diào)研整理近年來國內(nèi)外專家、學(xué)者對(duì)高等教育國際化內(nèi)涵的定義和論述；對(duì)國際上知名度較高的幾個(gè)大學(xué)國際化指標(biāo)體系進(jìn)行分析、對(duì)比；對(duì)近年來我國學(xué)者對(duì)大學(xué)國際化指標(biāo)體系的探索、建構(gòu)和論述進(jìn)行綜合、比較。②現(xiàn)狀調(diào)研（field research）。通過電子通訊或?qū)嵉刈咴L省內(nèi)外高校和高校國際化建設(shè)研究方面的專家、學(xué)者。一類是國際化發(fā)展水平較高，甚至已有自己的國際化發(fā)展水平評(píng)估指標(biāo)體系大學(xué)，另一類是與華中師范大學(xué)辦學(xué)特色和學(xué)科類別相近的師范大學(xué)和文理綜合院校，了解他們對(duì)高校國際化要素的認(rèn)知、評(píng)估，及其在建立自己國際化發(fā)展程度評(píng)估體系中的經(jīng)驗(yàn)。③意見征詢。并通過問卷、座談等形式，征詢校內(nèi)外專家、學(xué)者、師生的意見和建議。包括對(duì)大學(xué)國際化建設(shè)和國際化發(fā)展評(píng)估指標(biāo)體系有研究的專家、學(xué)者，與華中師范大學(xué)辦學(xué)特色、國際化水平相似的其他高校國際化事務(wù)負(fù)責(zé)人，和學(xué)校其他相關(guān)部門、學(xué)院的教師、學(xué)生。了解他們的看法，收集建設(shè)性意見、建議。

2.研究實(shí)施。按照項(xiàng)目研究計(jì)劃，2015年5月底前完成了文獻(xiàn)梳理和現(xiàn)狀調(diào)研工作。國際處項(xiàng)目研究小組通過圖書館、網(wǎng)上電子資源數(shù)據(jù)庫等廣泛收集整理關(guān)于教育國際化的著作、文章，和關(guān)于建立大學(xué)國際化評(píng)估指標(biāo)體系的論文、論述等；綜合分析、比較近年來國內(nèi)外知名組織、研究機(jī)構(gòu)、專家、學(xué)者提出的大學(xué)國際化指標(biāo)評(píng)估體系，提煉出可借鑒之處。并赴北京、上海、江蘇等多地調(diào)研，走訪北京師范大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)等多所高校，考察、學(xué)習(xí)其在建立國際化指標(biāo)考核評(píng)估方案中的探索嘗試和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)；并收集了牛津大學(xué)、昆士蘭大學(xué)等多所海外名校的戰(zhàn)略規(guī)劃材料作為參考。

三、指標(biāo)體系建構(gòu)

在前期多方面、多角度調(diào)研、比較的基礎(chǔ)上，2015年6月，華中師范大學(xué)國際處初步擬定了二級(jí)教學(xué)科研單位年度國際化考核指標(biāo)體系。在6月中旬召開的全校國際化領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議上，匯報(bào)、介紹了指標(biāo)體系征求意見稿，認(rèn)真聽取了國際化領(lǐng)導(dǎo)小組成員和與會(huì)代表提出的建議和意見。會(huì)后修改后，6月底至7月在全校所有二級(jí)教學(xué)、科研單位發(fā)放問卷廣泛征求意見。項(xiàng)目研究小組還充分利用國內(nèi)、省內(nèi)各類外事會(huì)議、研討、培訓(xùn)等機(jī)會(huì)，向外校專家、學(xué)者、國際處負(fù)責(zé)人等征詢意見、建議。最終，經(jīng)過多次修改、完善，于2015年11月確定了《華中師范大學(xué)二級(jí)教學(xué)科研單位年度國際化考核指標(biāo)體系》（該指標(biāo)體系可以通過聯(lián)系本文作者索?。?/p>

四、應(yīng)用與思考

2015年12月，華中師范大學(xué)國際處正式將《華中師范大學(xué)二級(jí)教學(xué)科研單位年度國際化考核指標(biāo)體系》發(fā)放給全校二級(jí)教學(xué)科研單位，收集各單位2015年的國際化發(fā)展數(shù)據(jù)，進(jìn)行評(píng)估。從該指標(biāo)體系的首次應(yīng)用，項(xiàng)目小組發(fā)現(xiàn)，一個(gè)高效的指標(biāo)體系，一方面要做到指標(biāo)定義明確、統(tǒng)計(jì)范圍清晰；另一方面要在實(shí)際評(píng)估操作中盡可能操作簡(jiǎn)便、易于實(shí)施，要盡可能減少數(shù)據(jù)填報(bào)人員的統(tǒng)計(jì)工作量，需要平衡指標(biāo)體系中定性指標(biāo)與定量指標(biāo)的比例，既易于操作、收集，又能比較精確地反映一個(gè)學(xué)校的國際化發(fā)展水平。聯(lián)合國教科文組織（UNESCO）所屬的國際大學(xué)聯(lián)合會(huì)（IAU）認(rèn)為，高等教育國際化是把跨國界和跨文化的觀念、氛圍與大學(xué)的教學(xué)、科研和社會(huì)服務(wù)等主要功能相結(jié)合的過程?？梢?，高校國際化是個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的過程，并且體現(xiàn)在學(xué)校辦學(xué)的各個(gè)層面，是學(xué)校整體國際化與學(xué)院、教職工、學(xué)生個(gè)體國際化的統(tǒng)一，需要學(xué)校各二級(jí)單位認(rèn)清形勢(shì)與定位，科學(xué)規(guī)劃，增加力度，加快自身國際化發(fā)展的步伐。

參考文獻(xiàn)：

[1]Jane Knight & Hans de Wit，Quality and Internationalisation in Higher Education，OECD，1999.

[2]中國高等教育學(xué)會(huì)引進(jìn)國外智力分會(huì).大學(xué)國際化理論與實(shí)踐[M].北京大學(xué)出版社，2013.

[3]吳玫.大學(xué)國際化水平評(píng)價(jià)體系的比較研究[J].高教探索，2011，（5）：52-57.

[4]王位.全球六種大學(xué)國際化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的比較及啟示[J].上海教育評(píng)估研究，2012，（4）：25-32，62.