劉顯利 羅桐香

摘 要：解放戰(zhàn)爭時期，中國共產(chǎn)黨在總結(jié)土地革命和抗日戰(zhàn)爭時期農(nóng)業(yè)互助合作運動經(jīng)驗的基礎上，積極發(fā)揮黨的領導作用，帶領解放區(qū)農(nóng)民依據(jù)戰(zhàn)時需要，頒布了農(nóng)業(yè)合作的決議指示，創(chuàng)新了農(nóng)業(yè)合作組織形式，為前線戰(zhàn)爭提供了必要的物質(zhì)保障，為實現(xiàn)全國的解放做出了巨大貢獻?？偨Y(jié)其經(jīng)驗，主要有：一是農(nóng)業(yè)合作互助必須自愿結(jié)合；二是農(nóng)業(yè)合作互助必須平等互利、等價交換；三是一切勞動人民都可以成為組織合作互助的對象；四是農(nóng)業(yè)合作互助必須要做典型示范，讓群眾切實收到實利。

關鍵詞：解放戰(zhàn)爭時期；農(nóng)業(yè)合作；基本經(jīng)驗

中圖分類號：F320 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2016）21-0030-03

解放戰(zhàn)爭時期，經(jīng)過土改，農(nóng)民生產(chǎn)積極性大大提高了，但勞動力缺乏的問題依然存在。為此，中共中央號召在農(nóng)村繼續(xù)開展農(nóng)業(yè)互助合作運動，要求各級政府大力發(fā)展變工隊、互助組一類的合作組織[1]。因此，在這一時期，農(nóng)村合作尤其是勞動互助合作獲得更大的發(fā)展。例如，1946年晉冀魯豫的太行區(qū)18個縣組織起來的勞動力占全區(qū)勞動力的78%，1947年下半年吉林省85%以上的勞動力參加了互助組[2]。大量組織起來的勞動力，使農(nóng)村勞動效率得到了提高，為克服經(jīng)濟困難，改善生活，支持戰(zhàn)爭起了巨大作用。為中共政權獲得了更加廣泛和更加堅強的支持，為最后實現(xiàn)全國的解放做出了巨大貢獻。對解放戰(zhàn)爭時期農(nóng)業(yè)互助合作運動的動因與政策文本、實踐形式與特點、基本經(jīng)驗進行研究，有著重大的學術意義與現(xiàn)實價值。

一、解放戰(zhàn)爭時期農(nóng)業(yè)合作的動因與政策文本

隨著解放戰(zhàn)爭的發(fā)展，戰(zhàn)爭形式從基本的游擊戰(zhàn)變?yōu)榛镜倪\動戰(zhàn)，戰(zhàn)爭的規(guī)模越來越大，需要動員大量農(nóng)民離家參戰(zhàn)支援前線。這就產(chǎn)生了農(nóng)業(yè)勞動力大量減少的問題，戰(zhàn)勤人員家中的土地耕種困難問題，支付戰(zhàn)爭的合理負擔問題，而這些問題，只有組織起來，互助合作，才能更好地解決。各解放區(qū)普遍建立了生產(chǎn)與戰(zhàn)勤有機結(jié)合的各種形式的互助合作組織，實行前后方大換工，保證生產(chǎn)、戰(zhàn)斗兩不誤。在這一時期，黨和政府發(fā)出了有關農(nóng)業(yè)合作化運動的決議和指示。就中央層面，主要有新華社和解放日報的三篇社論，一是1946年1月17日發(fā)表在解放日報的《要超過以往任何一年——論1946年解放區(qū)生產(chǎn)運動》，二是1947年1月27日發(fā)表在解放日報的《挖了窮根，安下富根》，三是1948年8月14日通過新華社發(fā)表的《把解放區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提高一步》。在這三篇社論中，都強調(diào)了發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要性，認為目前解放區(qū)的生產(chǎn)運動仍然應當貫徹以農(nóng)業(yè)為主的方針，指出發(fā)展農(nóng)業(yè)的中心環(huán)節(jié)在于互助合作和改良農(nóng)業(yè)技術，要盡量組織勞力和節(jié)省勞力，組織農(nóng)村人民進行農(nóng)業(yè)合作互助。此外，除去以上三篇通過新華社和解放日報社論發(fā)出的黨中央關于農(nóng)業(yè)合作化運動的決議和指示外，各解放區(qū)也相繼發(fā)出了決議和指示。比如陜甘寧邊區(qū)在解放戰(zhàn)爭時期，已成為敵人進攻重點，大部分地區(qū)被侵占，全區(qū)黨政軍民進行緊張的自衛(wèi)戰(zhàn)爭，勞動互助也以勞武結(jié)合的形式出現(xiàn)。為了加強農(nóng)業(yè)互助合作組織，陜甘寧邊區(qū)黨政關于農(nóng)業(yè)互助合作的決議和指示主要有：“陜甘寧邊區(qū)1946年上半年的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和勞動互助情況”“今年應如何領導與組織變工隊”“邊區(qū)專員縣長聯(lián)席會上決定開展1947年大生產(chǎn)運動”“董家灣變工隊堅持三年逐年發(fā)展”“由互助生產(chǎn)走向繁榮的王家坪”。此外，晉察冀邊區(qū)、晉察魯豫邊區(qū)、晉綏邊區(qū)、東北解放區(qū)、華東解放區(qū)也都根據(jù)中央的精神發(fā)出了農(nóng)業(yè)合作化運動的決議和指示，這些都很好地反映了當時各解放區(qū)黨和政府對農(nóng)業(yè)合作運動的指示與領導。

二、解放戰(zhàn)爭時期農(nóng)業(yè)合作的實踐形式與特點

（一）撥工

解放戰(zhàn)爭時期，各地的撥工組都是在自由組合、等價兩利的原則下組織起來的，情緒都很高漲，撥工異?；钴S，因之也創(chuàng)造了許多新的形式和撥工辦法，使撥工組充實了新的豐富內(nèi)容而更加發(fā)展。一是各地撥工組大都是以戶為基礎，以人為單位組織起來的，而且撥工組的集體互助勞動和家庭生產(chǎn)密切結(jié)合起來。具體的做法是先由本組各戶訂出戶計劃，再根據(jù)各戶的計劃訂出組計劃，而每個撥工組員則根據(jù)本戶本組的計劃訂出個人生產(chǎn)計劃，家庭生產(chǎn)計劃有了組織保證。二是事事都撥工。比如，農(nóng)業(yè)和運銷撥工，辦法是由組里抽人專跑運銷，其余的種地，賺錢大家分；農(nóng)業(yè)和手工業(yè)撥工，及手工業(yè)副業(yè)都能撥工；不但大事能撥工，小事也能撥工，如好多地方婦女撥工推碾做飯，其他人防線、織布，甚至趕集、出勤務等都撥工。三是人人都參加撥工組，按其勞動力技術不同，各盡其能，互相撥工。最普遍的婦女以做針線、紡線、織布同男人撥工種地。四是撥工與各種工作結(jié)合等[3]。

（二）小型合作社

在解放區(qū)，由于群眾翻身運動、土地實行改革、生產(chǎn)實行互助后，一方面，群眾擺脫了封建制度的殘酷剝削與生產(chǎn)互助的實際利益，鼓舞了群眾生產(chǎn)熱情；另一方面，生產(chǎn)互助的結(jié)果，必然是勞力剩余，儲蓄增加，這些剩余勞力與剩余資金，群眾迫切要求多找些出路合理使用，再加上當時農(nóng)工產(chǎn)品的剪刀差額，也相當刺激了群眾副業(yè)生產(chǎn)情緒，群眾非常了解，只有全面組織起來進行全面生產(chǎn)，才能發(fā)財致富。因此，建立小型合作社，把分散的建立在小農(nóng)經(jīng)濟基礎之上的勞力、資本、工具組織起來，成了當時解放區(qū)人民的必然選擇。因為小型合作社它是多種多樣極其復雜與靈活的組織，它具備“靠山吃山，靠水吃水，人盡其才，財盡其用，地盡其利，物暢其流”的特點，它是分散的小農(nóng)經(jīng)濟最恰當?shù)纳a(chǎn)方式，也是組織全面生產(chǎn)的最好形式，它最適合于群眾的生活與生產(chǎn)習慣，最易取得群眾的擁護，只有放手于大量的小型合作社，才能滿足群眾的生產(chǎn)需要，適應當時農(nóng)村的特點[3]。

（三）租佃互助

租佃互助組不同于一般變工互助組，是當時農(nóng)業(yè)經(jīng)濟中一種比較高級的生產(chǎn)形式。它以三種不同的形式存在著、發(fā)展著，其共同的標志都是實行合作分紅制，都是實行著以勞力多得的原則而規(guī)定的分紅辦法。第一種是小型合作農(nóng)場，但不是前蘇聯(lián)的集體農(nóng)場，小型合作農(nóng)場的主要標志就是把各戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要的生產(chǎn)手段，以小組為單位組織起來，進行合作生產(chǎn)，實行分紅制。具體地說，就是把各戶的土地勞力、耕牛等全部組織在一個生產(chǎn)小組里邊，集體勞動，共同耕作。但是由于土地、勞力各自私有且各戶占有情況也不盡相等。因而，合理的分紅標準成為這種生產(chǎn)形式中最為核心的問題。第二種是勞動合作社。這種合作社就是以小組為單位把各戶的勞力組織起來，共同耕作各戶的土地，實行分紅制。第三種是半合作性的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組。就是把土地分為兩個部分，大部分由小組合作經(jīng)營，小部分歸自己經(jīng)營。在當時實行這種辦法主要有兩種原因：一是為了解決貧戶食糧不足的困難，每戶都留五畝地歸自己處理；二是不愿把好地全部合作經(jīng)營，怕與貧戶合作吃虧。所以，竟有每戶留15畝者。以上三種形式，除后一種所謂留15畝基本地互助辦法以外，其他幾種形式的生產(chǎn)結(jié)果都是很好的。這可以說明實行合作分紅制以后，提高了土地產(chǎn)量，增加了各戶收入，并且保證了各階層農(nóng)戶所得的合理，這就是實行勞力多得的分紅原則以后對發(fā)展生產(chǎn)的刺激作用[3]。以上表明，中國共產(chǎn)黨一方面尊重農(nóng)民的傳統(tǒng)，另一方面則試圖在此前提下將農(nóng)民順勢引導到其理想的合作化道路上[4]。這些農(nóng)業(yè)合作的具體形式，為克服當時經(jīng)濟困難，改善人民生活，支持前線戰(zhàn)爭，起到了巨大作用，為中共政權獲得了更加廣泛和更加堅實的支持，為最后實現(xiàn)全國的解放做出了巨大貢獻。

三、解放戰(zhàn)爭時期農(nóng)業(yè)合作的基本經(jīng)驗

解放戰(zhàn)爭時期，由于大規(guī)模的戰(zhàn)爭，解放區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不會也不可能有飛速的提高。在當時特殊的背景下，唯有把農(nóng)民組織起來，進行合作互助，改進農(nóng)業(yè)技術，才能有效提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率。根據(jù)解放戰(zhàn)爭時期組織農(nóng)業(yè)合作互助運動的狀況，可以得出如下經(jīng)驗：一是農(nóng)業(yè)合作互助必須自愿結(jié)合。如何做到自愿呢？首先，要明確“入組自由，退組自由”的原則，只要互助起來，能為群眾增加財富，照顧和滿足農(nóng)民的生產(chǎn)要求，互助就可以完全堅持和鞏固。其次，檢討互助和反省互助利益相結(jié)合，啟發(fā)群眾從兩年互助的歷史經(jīng)驗的回憶中，認識到互助對自己的好處。有任何方面對于任何人實行強制而建立起來的生產(chǎn)合作組織，都注定會失敗，因為如果這樣就不能發(fā)揮勞動積極性。所以，在一切生產(chǎn)合作互助中必須嚴禁強迫加入。在當時來說，就是對于地主和二流子，也應教育和監(jiān)督他們學習勞動，也不應采取片面的管制辦法。二是農(nóng)業(yè)合作互助必須平等互利、等價交換。某些地區(qū)在合作互助中，片面強調(diào)貧雇農(nóng)利益，強制地主、富農(nóng)甚至一部分中農(nóng)給貧雇農(nóng)做無償勞動或不等價交換，都是破壞生產(chǎn)的錯誤行為，必須嚴格糾正。三是一切勞動人民都可以成為組織合作互助的對象。農(nóng)民與農(nóng)民間的合作互助，固應提倡；轉(zhuǎn)向勞動的舊地主參加農(nóng)民和合作互助，也是允許的；組織中農(nóng)和貧農(nóng)的互助尤為重要。某些地區(qū)只單獨組織貧雇農(nóng)生產(chǎn)互助，是不好的。因為這樣不但不能推動整個農(nóng)村的生產(chǎn)運動，也不能解決貧雇農(nóng)自身的許多困難，如生產(chǎn)經(jīng)驗不足、生產(chǎn)工具不夠完備等等。在這些方面，貧雇農(nóng)都需要取得中農(nóng)的幫助。四是農(nóng)業(yè)合作互助必須要做典型示范，讓群眾切實得到實利。在解放戰(zhàn)爭時期進行農(nóng)業(yè)互助合作，必須突破一點推動全盤，注意領導方法，做好典型示范作用。比如在組織上，由個人為單位的互助提高到以家庭為單位的互助，由互助組與組的小變工，及大隊與大隊的大變工，在計工換工問題上由低級的換工形式到科學的計工換工形式，由單純的農(nóng)業(yè)互助提高到與副業(yè)結(jié)合，這都必須先突破一點，做出榜樣，才能將其他的推動起來。

四、結(jié)語

解放戰(zhàn)爭時期，解放區(qū)人民革命熱情高漲，勞動積極性高，中國共產(chǎn)黨運用馬克思主義農(nóng)業(yè)合作理論與中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)合作互助形式相結(jié)合，創(chuàng)造性地發(fā)揮了撥工、小型合作社、租佃互助等農(nóng)業(yè)互助形式，把分散的小農(nóng)經(jīng)濟形式的農(nóng)民組織起來，極大地提高了農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)力。當然，在當時特殊的背景下，解放區(qū)的農(nóng)業(yè)互助還存在著強制性加入、分配不公等問題。但它豐富了馬克思主義農(nóng)業(yè)合作理論，增進了解放區(qū)政權更為廣泛和更為堅強的支持，為最后實現(xiàn)全國的解放做出了巨大貢獻，其取得的基本經(jīng)驗對當下行進中的農(nóng)業(yè)合作社建設與運行都有著重大的啟示意義。

參考文獻：

[1] 蔣賢斌，曾嶸.中國共產(chǎn)黨在國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期發(fā)展農(nóng)業(yè)的經(jīng)驗研究[J].農(nóng)業(yè)考古，2010，（3）.

[2] 徐暢.1927—1949年國共兩黨農(nóng)村合作比較研究[J].社會科學輯刊，2004，（6）.

[3] 史敬棠，等.中國農(nóng)業(yè)合作化運動史料：上冊[M].北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1957：754-932.

[4] 賀文樂.組織農(nóng)民：解放戰(zhàn)爭時期壺關縣的農(nóng)業(yè)互助合作運動[J].農(nóng)業(yè)考古，2014，（1）.

[責任編輯 劉嬌嬌]