【摘要】高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新是實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的關(guān)鍵，其影響因素眾多。通過系統(tǒng)性研究，本文發(fā)現(xiàn)政府、企業(yè)自身、外界環(huán)境和技術(shù)溢出是影響高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)鍵因素，從而本文又進(jìn)一步探討分析了它們對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新的作用機理。

【關(guān)鍵詞】高技術(shù)產(chǎn)業(yè)；科技創(chuàng)新；作用機理

引言

科技創(chuàng)新代表第一生產(chǎn)力，特別是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新具有高參透性、高附加值、高增長率等特征，其發(fā)展不僅能夠有效促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，形成新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展增長極，也是提升我國綜合競爭力的關(guān)鍵所在。從而，探討分析我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新影響因素及它們?nèi)绾巫饔酶呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新，又會產(chǎn)生怎樣的效果是學(xué)術(shù)界和理論家廣泛關(guān)注的問題。

1、文獻(xiàn)回顧

國外學(xué)者主要側(cè)重研究科技創(chuàng)新影響因素的理論研究，而國內(nèi)學(xué)者對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新的研究主要關(guān)注產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率、創(chuàng)新能力評價、技術(shù)創(chuàng)新與競爭力分析等方面。如國外學(xué)者Brenard （2010）認(rèn)為高技術(shù)企業(yè)科技創(chuàng)新的優(yōu)勢來源于組織戰(zhàn)略、企業(yè)環(huán)境、技術(shù)資源、人力資源等要素。國內(nèi)學(xué)者肖仁橋（2012）利用DEA模型，實證分析2005年至2009年我國28個省份高技術(shù)產(chǎn)業(yè)整體科技創(chuàng)新效率及兩階段效率，并進(jìn)一步利用Tobit模型檢驗了創(chuàng)新效率的影響因素，結(jié)果發(fā)現(xiàn)考察期內(nèi)我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新整體效率和分階段效率都偏低，政府支持、金融環(huán)境、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動者素質(zhì)、企業(yè)規(guī)模等因素多高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新效率產(chǎn)生不同的顯著作用；張倩男（2007）構(gòu)建了區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系，以綜合評價我國21個省份地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力，發(fā)現(xiàn)各地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力差異性明顯，產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出集群創(chuàng)新，應(yīng)該進(jìn)一步推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚；黨國英（2015）運用Frontier軟件，對2008年至2012年我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)五大類23個分行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率及影響因素開展了研究，研究結(jié)果表明，現(xiàn)階段我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)不同行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率差異顯著，研發(fā)人員投入是影響科技創(chuàng)新產(chǎn)出最主要的因素，其它因素如知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平、技術(shù)差距和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新有著不同程度的影響。

回顧相關(guān)研究，現(xiàn)有文獻(xiàn)對我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新影響因素開展系統(tǒng)性的研究比較少，特別是探討分析這些影響因素對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新作用機理的研究還很欠缺。因此，本文在參考前人研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，從政府、企業(yè)自身、社會和環(huán)境方面，對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)的影響因素展開系統(tǒng)性的研究，并探討分析這些因素對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新的作用機理，以期待能為促進(jìn)我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展提供可靠的理論參考。

2、我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新的影響因素分析及作用機理探討

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新影響因素眾多，如政府財政支出、政府稅收政策、人力資本及其結(jié)構(gòu)、高技術(shù)企業(yè)環(huán)境、知識流動、企業(yè)規(guī)模等。具體到我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新，本文認(rèn)為政府、企業(yè)自身、外界環(huán)境和技術(shù)溢出等四個關(guān)鍵因素可以有效體現(xiàn)以上眾多因素對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新受到的綜合影響。下面分別考察各因素及相應(yīng)的作用機理。

（一）政府因素

政府財政科技政策。政府加大高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新財政投入或補貼，一方面，可以激活企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新活動的積極性，擴(kuò)大企業(yè)自有科技創(chuàng)新資源的投入；另一方面，可以很好的起到政府導(dǎo)向作用，促進(jìn)民間資源注入高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，投資科技創(chuàng)新活動。

政府稅收科技政策。政府對開展科技創(chuàng)新的企業(yè)進(jìn)行稅收補貼或者免稅，可以有效降低高技術(shù)企業(yè)科技創(chuàng)新的成本，減少企業(yè)開支，間接地保證了企業(yè)科技創(chuàng)新一定程度上可以繼續(xù)下來，同時，從另一角度來說，此舉可以一定程度降低高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新的風(fēng)險。

（二）企業(yè)自身因素

企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)投入。企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)投入分為資金投入和科技人才投入，其中，資金投入是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)能否或繼續(xù)進(jìn)行科技創(chuàng)新的有效保證，其對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新的作用體現(xiàn)在研發(fā)過程中的各個環(huán)節(jié)，如剛開始的科技人才引進(jìn)聘請、實驗設(shè)備和儀器的購買等，而科技人才投入是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行科技創(chuàng)新另一個重要組成部分，企業(yè)科技人才質(zhì)量及與其它要素的配比情況都會對科技創(chuàng)新效率和能力存在顯著的影響。

企業(yè)戰(zhàn)略。如果企業(yè)經(jīng)營實施的是差異化戰(zhàn)略，那么企業(yè)就比較重視科技創(chuàng)新，加大創(chuàng)新投入，以改造現(xiàn)有產(chǎn)品，提升其市場競爭力。

（三）外界環(huán)境因素

融資環(huán)境。一個良好的融資環(huán)境，有利于中小企業(yè)利用外界資金開展科技創(chuàng)新，同時降低企業(yè)研發(fā)風(fēng)險，提高項目成功率。

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)?？萍紕?chuàng)新成果具有技術(shù)溢出性，從而完善知識產(chǎn)業(yè)保護(hù)制度更有利用促進(jìn)科技成果的保護(hù)和購買，同時提高創(chuàng)新主體的收益。

（四）技術(shù)溢出

技術(shù)購買與引進(jìn)。高技術(shù)企業(yè)可以通過購買或引進(jìn)現(xiàn)有成熟的創(chuàng)新成果，節(jié)省研發(fā)人力，縮短研發(fā)周期，降低風(fēng)險，促進(jìn)科技創(chuàng)新研發(fā)成功。

外商直接投資。一方面通過研發(fā)中心的設(shè)立，促進(jìn)我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新進(jìn)步；另一方面，由于外資企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)含量較高，這就迫使國內(nèi)企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新，從而有利于促進(jìn)我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力提升。

3、研究結(jié)論

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新影響因素眾多，如政府研發(fā)投入、政府稅收政策、人力資本、企業(yè)戰(zhàn)略、企業(yè)規(guī)模等，通過系統(tǒng)性研究發(fā)現(xiàn)，政府、企業(yè)自身、外界環(huán)境和技術(shù)溢出四大因素能夠有效地體現(xiàn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新所受到的綜合影響，但這三大影響因素對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新的作用機理差異性明顯。

參考文獻(xiàn)

[1]伯納德，謝洪源.法國公司創(chuàng)新的高標(biāo)定位[J].管理工程學(xué)報，2010（12）：60-67

[2]肖仁橋，錢麗，陳忠衛(wèi).中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率及其影響因素研究[J].管理科學(xué)，2012，25（5）：85-98.

[3]張倩男，趙玉林.區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的比較分析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2007，28（12）：60-65.

作者簡介

何朵軍（1988-），男，漢族，湖南邵陽人，海南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院碩士研究生，研究方向：戰(zhàn)略管理、技術(shù)創(chuàng)新。