耿紅霞

摘 要：從新一屆臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人大選過程與結(jié)果來看，民進黨通過網(wǎng)絡(luò)新媒體與年輕人保持信息分享和交流對選舉起著重要作用。網(wǎng)絡(luò)新媒體不僅正在成為施政的手段，同時也為兩岸交流提供了新的渠道，但是在傳播、交流和共享信息的過程中，仍然會出現(xiàn)諸如歪曲報道、相互攻擊和謾罵等現(xiàn)象。作為網(wǎng)絡(luò)使用主體的青年，運用好新媒體平臺，營造良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，有利于兩岸青年交流向著更積極的方向發(fā)展。

關(guān)鍵詞：臺灣大選；網(wǎng)絡(luò)新媒體；兩岸青年交流

中圖分類號：C913.5 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2016）18-0158-02

在臺灣問題上，歷史性和結(jié)構(gòu)性矛盾繼續(xù)存在，臺獨勢力和反華勢力還在其中作亂，臺灣問題的解決還存在著各種障礙。當今網(wǎng)絡(luò)信息時代，青年屬于“新媒體時代”，網(wǎng)絡(luò)新媒體已經(jīng)形成一股新的強大力量，利用好這種新的交流媒介，有利于化解兩岸矛盾，拉近彼此距離，增進相互理解和認同，促進兩岸關(guān)系發(fā)展。

一、網(wǎng)絡(luò)新媒體的影響力

（一）網(wǎng)絡(luò)新媒體逐漸影響島內(nèi)政治走向

過去，政治人物良好形象的樹立主要通過傳統(tǒng)媒體，現(xiàn)在是網(wǎng)絡(luò)2.0時代，人們之間的交流越來越依賴這種媒介，政黨形象的樹立、政策和政見的傳播等也正轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)新媒體陣地，運用這一平臺把握人們意見和想法，逐漸影響島內(nèi)的政治生態(tài)。民進黨在今年選舉中看到了網(wǎng)絡(luò)大軍的力量，在臉書上傳播政見、與網(wǎng)友互動，透過社交網(wǎng)站平臺傳播自己陣營拍攝的短片等，可以說，這為爭取選民和樹立政黨形象發(fā)揮了很強的優(yōu)勢。藍綠戰(zhàn)況的結(jié)果令人意外，與忽略了新媒體的運營不無關(guān)系，國民黨候選人把競選經(jīng)費和精力依然放到傳統(tǒng)媒體上，低估了與青年聯(lián)系最密切的新媒體作用，是選舉失利的一大原因。

新媒體尤其是社交媒體是關(guān)鍵的分享平臺，尤其是對年輕人的影響，網(wǎng)絡(luò)影響力大過其他傳統(tǒng)媒體，島內(nèi)一項調(diào)查顯示，年輕人每天平均花費超過5小時的上網(wǎng)時間。代表年輕人群體的“時代力量”新政黨的建立，很大程度上也是通過網(wǎng)絡(luò)新媒體的宣傳方式，引起了更多青年人的共鳴和認同；“反服貿(mào)”時，學(xué)生熟練使用新媒體，迅速串聯(lián)人群上街，臺當局事后認為，不熟悉新媒體運作導(dǎo)致喪失話語權(quán)是主要原因，于是，“行政院”決定成立新媒體小組，推動相關(guān)工作?？梢哉f，新媒體的出現(xiàn)，使島內(nèi)政治工作必須要更加適應(yīng)這種新的環(huán)境，了解并最大程度上滿足社會主流人群的動態(tài)與需求，否則主動權(quán)就很有可能喪失。

（二）網(wǎng)絡(luò)新媒體成為大多數(shù)人尤其是兩岸青年交流的平臺

各種論壇、社交軟件等成為生活不可或缺的一部分，尤其是智能手機的普遍使用，讓人們很便捷就能獲取各種資訊，表達各自的言論和觀點，在這種虛擬的世界里尋找一種共鳴和交流。但是，網(wǎng)絡(luò)信息具有多樣復(fù)雜、真假難辨等特點，人們往往由于立場和觀念不同，交流互動上很容易產(chǎn)生分歧，甚至引起相互之間的謾罵和攻擊現(xiàn)象。在兩岸民眾的互動交流中，也會出現(xiàn)類似的現(xiàn)象，我們不能因為這種普遍范圍內(nèi)都會存在的現(xiàn)象，就將交流中出現(xiàn)的個人意見分歧和所謂的口角，上升至兩岸矛盾的層面。隨著兩岸更多新媒體的開放，為兩岸青年學(xué)者提供了相互了解彼此的絕好契機，這種新的交流方式將在一段時間內(nèi)成為一種趨勢。

二、網(wǎng)絡(luò)新媒體在兩岸交流中可能產(chǎn)生的問題

（一）泛自由主義的普遍性和隱蔽性更強

自由主義就如同民粹主義一樣，“民粹”作為一種思想是有利于培養(yǎng)民主意識的，然而，如果打著民主旗號，過分強調(diào)全民的集體政治訴求，蔑視公權(quán)和法治，實際上是很危險的，如果一味地強調(diào)個人自由，忽視和不尊重他人自由或集體自由的話，就成了純粹的偽自由主義。由于網(wǎng)絡(luò)具有虛擬性，敵對大陸的“臺獨”分子打著“愛臺灣”的旗號，制造兩岸關(guān)系緊張言論，發(fā)表扭曲大陸形象的不實報道，網(wǎng)絡(luò)匿名發(fā)表言論者，實則有可能帶有某種政治身份或相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者，他們打著言論自由名義故意歪曲一些歷史事實，弱化兩岸“同屬一中”的血脈之情，肆意發(fā)表不實信息，反而是違反了言論自由，是狹隘的絕對的泛自由主義的表現(xiàn)，而且這種行為的隱蔽性變得更強。

（二）地域歧視波及范圍更廣

地域攻擊的事件已經(jīng)屢見不鮮，不管是在國內(nèi)還是國內(nèi)外之間，都存在不同程度的地域上的歧視態(tài)度和攻擊行為。青島“天價蝦”事件，哈爾濱“天價魚”事件在網(wǎng)上不斷持續(xù)發(fā)酵，竟上升到南北網(wǎng)民區(qū)域之間的相互對抗，本來是一件個體事情，放到網(wǎng)絡(luò)平臺上，很快就擴散成為群體性的地域攻擊事件。同樣對于兩岸同胞的彼此印象，由于這種地域攻擊思想的衍生，我們之間不可避免地也會產(chǎn)生相互指責(zé)和謾罵，比如前幾年的茶葉蛋事件，這種以偏概全的觀點，只會使一件很偶然的事件被激化，徒增摩擦和矛盾，不利于兩岸交流的增進和關(guān)系的維護。

（三）不良媒體歪曲報道事件

現(xiàn)實生活中很小的事情，通過網(wǎng)絡(luò)卻被無限放大和歪曲。部分網(wǎng)絡(luò)媒體利用一些很小的事件進行歪曲報道，錯誤引導(dǎo)人們的態(tài)度和思想，比如，聯(lián)合報拿“潮州學(xué)生抗議將舊鐵橋橋架染成中國紅”大做文章；“周子瑜事件”被夸大歪曲報道之后，周子瑜“臺獨”帽子才被扣上，等等。臺灣青年這種政治心理，事實上也是受了去中國化教育和政治投機的影響，從這個意義上說，他們也是受害者。然而，利用他們的這種政治心理大做文章，故意制造兩岸關(guān)系誤解和緊張，不僅有違媒體人的職業(yè)操守，也是有違民意的，新聞媒體成了被政治“綁架”的統(tǒng)治工具。

三、網(wǎng)絡(luò)新媒體環(huán)境下兩岸發(fā)展新路徑

網(wǎng)絡(luò)不應(yīng)該是法外之地，保衛(wèi)網(wǎng)絡(luò)輿論陣地，守衛(wèi)我們的精神家園，是兩岸關(guān)系健康維護和發(fā)展的無形屏障，面對兩岸之間的個別謠言、抹黑等網(wǎng)絡(luò)輿論空間的斗爭，相關(guān)制度和法律法規(guī)應(yīng)該做出相應(yīng)的制定和調(diào)整。網(wǎng)絡(luò)新媒體應(yīng)用中還存在一些問題，為了使其更好地發(fā)揮實際成效，我們還要做進一步的改進，讓兩岸青年可以利用新媒體自由健康交流。

（一）建立網(wǎng)絡(luò)公共視域，加強現(xiàn)實交流

臺灣民眾對大陸懷有復(fù)雜態(tài)度，“有脫離大陸的心態(tài)，也有征服它的心態(tài)；有輕視大陸貧困落后的尊貴心態(tài)，也有不信任中共、被出賣的畏懼心態(tài)；有免于與大陸交往過密的避禍偏安心態(tài)，也有與大陸人民積極往來從事商業(yè)貿(mào)易的務(wù)實心態(tài)；有其心必異的我族心態(tài)，也有血濃于水、禍福與共的一體心態(tài)。”如果兩岸雙方各自都站在由歷史給予的“視域”內(nèi)去看待對方時，就一定會產(chǎn)生兩個不同“視域”的問題。我們無法撇開自身歷史存在帶來的“先見”，又不能以這種先見去任意曲解對方，所以我們需要一種融合產(chǎn)生的新的更大的視域，意味著給兩岸關(guān)系開辟新的可能。

有效的真誠溝通是消除誤會和分歧的良好途徑，建立兩岸網(wǎng)絡(luò)公共視域是一種新型的社會化關(guān)系，目的就在于消除彌留的誤解，相對于傳統(tǒng)的兩岸青年交流模式，網(wǎng)絡(luò)交流方式更能建立起一條龐大的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，將會展現(xiàn)出更廣闊的交流空間和穩(wěn)定性。單單只有網(wǎng)絡(luò)虛擬交流還是不夠的，我們要將網(wǎng)上的虛擬身份認同帶到現(xiàn)實的兩岸交往當中，解決兩岸具體的公共問題，構(gòu)建整體和諧的兩岸關(guān)系。

（二）加強社交網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管和輿論引導(dǎo)

網(wǎng)絡(luò)具有信息量大、傳播速度快和真假難辨等特點，加之作為網(wǎng)民主體的青年接受信息能力強、分辨是非能力相對比較弱等特點，對網(wǎng)上言論有偏見也很常見。首先，要加強社交網(wǎng)絡(luò)媒體的治理和監(jiān)管工作，對于那些有損于兩岸關(guān)系的網(wǎng)上言論等違反法律政策的要嚴厲制止，出臺針對于此的法律法規(guī)，杜絕公共平臺上的詆毀和謾罵。此外，要積極進行輿論引導(dǎo)，善用和引導(dǎo)能夠帶來最強輿論效應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)媒介亦是發(fā)展兩岸關(guān)系的當務(wù)之急。臺灣年輕一代深受“去中國化”教育引導(dǎo)，深受西方民主制度下的“自由民主”的普遍影響，習(xí)慣于當前的生活狀態(tài)和政治文化氛圍，對大陸抱有“專制”的刻板印象和反感排斥情緒，認同感和歸屬感逐漸淡化。所以，兩岸青年要規(guī)范網(wǎng)絡(luò)言行，換位思考，相互尊重、體諒和包容，增進雙方的身份認同。

（三）加強兩岸青年思想引導(dǎo)

當前兩岸“青年世代”的交流，最大的障礙表現(xiàn)在交流意愿的強烈與交流方式行之有效的缺失上，因此，適時地進行思想引導(dǎo)能夠減少交流中存在的不文明行為。在網(wǎng)絡(luò)新媒體環(huán)境下，兩岸擴大了交流空間，從傳統(tǒng)的政治、經(jīng)濟領(lǐng)域擴大到社會、娛樂等方面，兩岸民眾增強了交流的愿望。這為我們提供了現(xiàn)實的機遇，我們應(yīng)該首先從思想上認識到，諸如網(wǎng)上相互謾罵、抹黑等行為不是個人事情，要站在民族團結(jié)立場上去審視個人行為。臺灣青年一代學(xué)生接受的是國家化教育，當?shù)貐^(qū)輪遇上國家輪，自然會有很多沖突、矛盾，重要的是理解和尊重。“記憶不是一個認知問題，而是一個建構(gòu)問題?！睕]有雙方的交往互動，很難形成新的集體共識，記憶就會停留在歷史認同里，記憶應(yīng)該隨著時代環(huán)境的變化重新塑造，隨著大陸和臺灣交換學(xué)生的機會越來越多，兩岸應(yīng)該爭取更多的良性互動機會，使兩岸青年學(xué)生有更緊密的接觸時間，減少由于歷史原因而帶來的相互猜忌和誤解，增進彼此理解和友好。同時，高校也有義務(wù)對學(xué)生網(wǎng)絡(luò)使用進行引導(dǎo)，站在兩岸“同屬一中”的政治立場上，加強高校網(wǎng)絡(luò)新媒體平臺建設(shè)，加強網(wǎng)絡(luò)思想引領(lǐng)，勢必要成為高校教學(xué)工作中的一項重要課題。

伴隨著媒介環(huán)境變化而不斷發(fā)展進步的兩岸間的信息溝通與人際交流，必將一直是兩岸關(guān)系發(fā)展過程中的重要一環(huán)，而我們亦期望網(wǎng)絡(luò)媒介這種高效、高速、高互動、高遍布性的劃時代的新媒介能夠為兩岸關(guān)系的發(fā)展帶來更多契機。

參考文獻：

[1] 石之瑜.當代臺灣的中國意識[M].臺北：正中書局，1993：233.

[2] [德]伽達默爾.真理與方法[M].上海：上海洪漢鼎譯文出版社，1999：391.

[3] 唐樺.兩岸關(guān)系中的交往理性初探[J].臺灣研究集刊，2010，（3）.

[4] 謝清果，王昀.兩岸網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域中的身份認同及其交往邏輯的功能考量[J].臺灣研究，2014，（5）.

[5] [美]保羅·康納頓.社會如何記憶[M].納日碧力戈，譯.上海：上海人民出版社，2000.

[責(zé)任編輯 李曉群]