侯文東
摘 要:限制超導(dǎo)體應(yīng)用的主要有轉(zhuǎn)變溫度和臨界電流密度兩個因素,它們和超導(dǎo)體的結(jié)構(gòu)和缺陷密切相關(guān)。例如,YBCO超導(dǎo)體對氧含量的敏感和晶界的弱連接問題,因此研究超導(dǎo)體中的結(jié)構(gòu)和缺陷就顯得尤為重要。該文首先回顧了超導(dǎo)研究歷史,并簡介了銅氧超導(dǎo)體結(jié)構(gòu)和超導(dǎo)體的應(yīng)用。接著探究了超導(dǎo)體中的缺陷,并對氧缺陷(即氧含量)、晶界、第二相粒子及摻雜對超導(dǎo)體性能的影響進(jìn)行了深入研究。可以通過改善工藝來減少晶界弱連接,并通過摻雜等方法來引入有利缺陷來提高Jc。相同條件下Jc越大,超導(dǎo)體的磁懸浮力越大。因此該文以懸浮力為標(biāo)準(zhǔn),用固相燒結(jié)法探索了提高YBCO超導(dǎo)體氧含量的方法。發(fā)現(xiàn)燒結(jié)過程中提高氧分壓,最后進(jìn)行高壓退火滲氧可以顯著提高氧含量。實(shí)驗(yàn)中還初步探究了Ag摻雜對YBCO超導(dǎo)體性能的影響,并對實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了分析。
關(guān)鍵詞:缺陷 氧含量 臨界電流密度 磁懸浮 Ag摻雜
中圖分類號:O5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1674-098X(2016)05(b)-0167-03
1 該次試驗(yàn)簡介
1.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/p>
燒結(jié)過程中氧氣氛及氧分壓所造成的非計(jì)量化學(xué)結(jié)構(gòu)缺陷對YBCO超導(dǎo)體中的氧含量產(chǎn)生非常大的影響。因此該實(shí)驗(yàn)通過燒結(jié)過程中溫度曲線、氧氣氛和氧分壓的控制來探究提高YBCO超導(dǎo)體的氧含量的工藝方法。
1.2 實(shí)驗(yàn)儀器
NBD-M1200X高溫爐(一號爐),自行設(shè)計(jì)第一代的高溫高壓爐(二號爐),自行設(shè)計(jì)的第二代高溫高壓爐NBD-G1200(三號爐),電子天平,稱量紙,滾動式球磨機(jī),42×42 mm壓片模具,YP-150壓力機(jī),Al2O3板,高速粉碎機(jī),液氮,直尺,釹鐵硼磁鐵。自行設(shè)計(jì)的第一代高壓爐改造為普通燒結(jié)爐,并且爐膛上下前后面鉆孔以利于廢棄的排出;自行設(shè)計(jì)的第二代高壓爐由于廢氣排出問題未能完全解決,用于高壓滲氧。
1.3 實(shí)驗(yàn)衡量標(biāo)準(zhǔn)
YBCO超導(dǎo)體的相越純,臨界電流密度越高,磁通釘扎效應(yīng)越強(qiáng),對下磁鐵產(chǎn)生的斥力越強(qiáng),小磁鐵的懸浮高度越高。因而在實(shí)驗(yàn)中簡潔的利用小磁鐵的在超導(dǎo)塊零場冷條件下的懸浮高度來判別燒結(jié)出的超導(dǎo)塊的品質(zhì)。
1.4 實(shí)驗(yàn)流程
燒結(jié)樣品的理論配比為:
Y2O3+4BaCO3+6CuO→2YBa2Cu3O7-δ
配制藥品,以球料比1∶2的配比方法放入瑪瑙罐中,置于滾動式球磨機(jī)上球磨6 h,便可得到均勻混合的細(xì)化的混合粉料。
預(yù)燒結(jié)。預(yù)燒的目的是經(jīng)過一次高溫作用,使有關(guān)原料間產(chǎn)生必要的預(yù)反應(yīng),以保證成瓷的質(zhì)量。將預(yù)燒結(jié)溫度控制在910℃~930℃,實(shí)驗(yàn)采用不同的預(yù)燒結(jié)溫度、時間和次數(shù),并對預(yù)燒結(jié)粉體壓片處理。每次預(yù)燒結(jié)的試樣均用高速粉碎機(jī)粉碎4次,3 min/次。然后過200目篩,篩出的較大顆粒放入自動研缽研磨30 min,之后再過200目篩。粉體均用42×42 mm磨具,以5 MPa壓力壓片。其中以粉體密度3.5 g/cm3,稱取32 g粉體壓片,以期壓制成厚度約為5 mm左右的試樣。
成型燒結(jié)。文獻(xiàn)上給出的熱重分析結(jié)果顯示,燒結(jié)時在950℃左右時生成較純的YBCO相,然而在實(shí)驗(yàn)探索中這個溫度燒出的結(jié)果很差,根據(jù)爐子實(shí)際情況,將正燒溫度控制在930℃~940℃。YBCO超導(dǎo)體在降溫階段有一個吸氧階段,因此一般在降溫階段設(shè)置600℃~400℃的降溫梯度。實(shí)驗(yàn)中我們將降溫梯度設(shè)為550℃~450℃,通氧速率0.8 L/min。
2 燒結(jié)溫度曲線的探索
2.1 不同燒結(jié)溫度曲線的實(shí)驗(yàn)對比
一號爐采用910℃和920℃預(yù)燒兩次,930℃燒結(jié)成型,記為A組。三次燒結(jié)均壓片且通氧。第一次預(yù)燒結(jié)樣品中心部位呈現(xiàn)綠色,顯然是燒結(jié)時間短造成的;第二次預(yù)燒結(jié)后測試微弱的浮力但不能夠把小磁鐵浮起來;第三次燒結(jié)后的樣品測試小磁鐵懸浮高度為8 mm。
二號爐共燒制兩組樣品。B組三次燒結(jié)溫度分別為920℃,930℃和935℃,第二次預(yù)燒結(jié)測試懸浮高度為7 mm,第三次燒結(jié)測試懸浮高度為4 mm。C組三次燒結(jié)溫度分別為930℃,930℃和935℃,其余燒結(jié)條件均與一號爐相同。第一次預(yù)燒結(jié)顏色為灰黑色,測試有微弱浮力,第二次預(yù)燒結(jié)后測試懸浮高度2 mm,第三次燒結(jié)測試能浮1 mm。
從結(jié)果來看,成型燒結(jié)合適的溫度應(yīng)該為930℃,935℃時可能已經(jīng)開始生成其他結(jié)構(gòu)的相,退火吸氧并不能使超導(dǎo)塊恢復(fù)到原來的氧含量。實(shí)驗(yàn)過程中有一個550℃~450℃的滲氧時間段,實(shí)驗(yàn)表明在此溫度下長時間的退火滲氧有利于提高YBCO的氧含量。比較A組和B組,說明多次燒結(jié)且逐步升溫有利于超導(dǎo)塊中YBCO相的生成。這是因?yàn)榻?jīng)過一次長時間的反應(yīng)粉體中的反應(yīng)物濃度已經(jīng)很低了,粉體的化學(xué)活性不高,而固相法燒結(jié)生長YBCO主要是擴(kuò)散生長,如果仍用同一溫度燒結(jié),反應(yīng)物的濃度低擴(kuò)散速率低,反應(yīng)物的化學(xué)活性也不高,造成YBCO的生長速率慢。第二次燒結(jié)升高溫度增加了擴(kuò)散速率和化學(xué)反應(yīng)活性,YBCO的生長速率加快,因此最終成品的懸浮高度很高。比較一號爐和二號爐的結(jié)果可知多次粉碎燒結(jié)有利于超導(dǎo)相的生成。
2.2 樣品的XRD測量結(jié)果
A組中YBCO相的含量明顯要大于其他兩組,說明三次粉碎燒結(jié),并且逐步升溫有利于YBCO相的生成。B組相比C組不僅YBCO的含量大,而且其他雜相也明顯低于C組。說明A組和B組的燒結(jié)方法是可行的,但B組的高溫造成Y123結(jié)構(gòu)的變化,而且可能其中的氧的含量比A組要低很多,因此超導(dǎo)性能要低于A組。
3 燒結(jié)過程中氣氛對YBCO超導(dǎo)體性能的影響
3.1 燒結(jié)過程中氣氛的控制
一號爐樣品空氣氣氛,另外兩次燒結(jié)溫度為920℃和930℃,其他相同,記為D組。第二次預(yù)燒結(jié)后測試有微弱的懸浮力,單不足以把小磁鐵浮起來;第三次燒結(jié)測試懸浮高度為6 mm。
若采用一次預(yù)燒結(jié),預(yù)燒結(jié)時間必須要長才能達(dá)到預(yù)期效果,二號爐燒結(jié)全程不通氧,樣品記為F組。預(yù)燒結(jié)后測試懸浮高度為5 mm,正燒結(jié)后測試懸浮高度為5 mm,懸浮高度并沒有提高,應(yīng)該是退火過程中吸氧不足造成的。為了對比在二號爐中做一組實(shí)驗(yàn)記為E組,燒結(jié)方法為C組的前兩步,全程通氧,預(yù)燒結(jié)后測試懸浮高度為2 mm,正燒結(jié)后測試懸浮高度為7 mm。
A組和D組,F(xiàn)組和E組對比,燒結(jié)過程前者均為純氧氣氛,后者為空氣氣氛,顯然前者的氧分壓較高。因此燒結(jié)過程中,氧分壓越高,燒制成的樣品氧含量越高,懸浮高度越高既具有較高的臨界電流密度。在一號爐中采用的三次燒結(jié)效果均比二號爐中的兩次燒結(jié)要好,說明多次粉碎燒結(jié)有利于反應(yīng)物的充分反應(yīng)。E組預(yù)燒結(jié)的時間長,反應(yīng)的也應(yīng)該更充分,但由于沒有滲氧階段并且氧分壓較低,因此效果沒有F組好。
3.2 高壓退火過程對超導(dǎo)性能的影響
選取A、D、E和F四組樣品在三號爐中用5.5個大氣壓進(jìn)行高壓退火滲氧處理,爐子抽真空后通入氧氣,因此燒結(jié)氣氛為高氧壓。
四組測試懸浮高度分別為:9 mm,8.5 mm,8.5 mm和10 mm;高壓滲氧前的懸浮高度分別為8 mm,6 mm,7 mm和5 mm。高壓滲氧過后超導(dǎo)塊的性能得到了明顯的提高,燒結(jié)過程中溫度曲線的控制是合適的,反應(yīng)也生成了大量的Y123相,但是燒結(jié)過程中氧壓的不同造成最終產(chǎn)品的氧含量的不同,氧壓越大Y123的氧含量越大。一號爐的燒結(jié)結(jié)果表明,預(yù)燒結(jié)和正燒結(jié)通氧與否對超導(dǎo)性能影響很大,但最后進(jìn)行一次高壓滲氧,試樣的差別不大,因此在燒結(jié)工藝上我們可以采取D組的方法,以節(jié)約成本;二號爐的結(jié)果表明,預(yù)燒結(jié)時間越長反應(yīng)越充分,最終形成的超導(dǎo)體性能越好。由于不同爐子結(jié)構(gòu)差異很大,因此對比性很小。
3.3 樣品XRD測量結(jié)果
從測量結(jié)果看表面層的YBCO含量很高,并且氧含量接近7。次表面層YBCO含量也挺高,但是和表層相比,較小的峰淹沒,并且峰寬變大,和表面相比結(jié)晶度下降了些。芯層主要的相也是Y123,但是氧含量不好估計(jì)。另外在25°,出現(xiàn)了一個雜質(zhì)相,可能是碳酸鋇,同樣在65°附近也有多的峰。從斷面來看,樣品顏色和晶粒從表層向內(nèi)部程不一致和變化趨勢,表層樣品晶粒連接性好,顏色為黑色;次一層有明顯的分散晶粒,致密性也差;內(nèi)層是明顯的土灰色,和外面的物質(zhì)有明顯的邊界線,可能是反應(yīng)不完全。對比前幾次測量的樣品凡在25°有峰的樣品是不超導(dǎo)的,所以芯部應(yīng)該是不超導(dǎo)。
固相燒結(jié)法首先要控制好燒結(jié)溫度和時間,以使我們燒結(jié)出盡量純的Y-123相。氧的含量對超導(dǎo)性能影響很大,實(shí)驗(yàn)中應(yīng)盡量提高氧分壓。但是實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)預(yù)燒結(jié)和正燒結(jié)即使不通氧,最后在進(jìn)行一次高壓退火滲氧,所得到的樣品性能也非常好。XRD測量結(jié)果表明,有效成分主要集中在表層,塊材性能還有很大的提高余地。實(shí)驗(yàn)中我們可以增加預(yù)燒結(jié)次數(shù)和時間,并且在燒結(jié)過程中就加高氧壓,以提高反應(yīng)速率。
4 結(jié)語
通過實(shí)驗(yàn)探究提高YBCO超導(dǎo)體氧含量的方法。通過實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)預(yù)燒結(jié)和正燒結(jié)過程在空氣氣氛中燒結(jié),并且不用加上滲氧的溫度梯度,只需在最后在550℃~450℃溫度下高壓條件進(jìn)行較長時間的滲氧,就可很大程度的提高YBCO超導(dǎo)體中的氧含量。由此猜測在燒結(jié)過程中加上高溫高壓的條件有利于提高超導(dǎo)體中的氧含量。此次試驗(yàn)所得樣品有效成分主要集中在表面,可以增加預(yù)燒結(jié)次數(shù)和時間,并且在燒結(jié)過程中就加高氧壓,以提高反應(yīng)速率。Ag摻雜的實(shí)驗(yàn)和理論有很大差距,具體原因還要通過實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步探究。
參考文獻(xiàn)
[1] Liang J K et al. Z. Physic B-condensed Matter[Z].1987,69:137.
[2] D.J.Werder;C.H.Chen;R.J.Cava;B.Batlogg.Physical Review.B,1998,38(7):5130-5133.
[3] D.Matsunaka et al.Solid State Communications[Z].2005,134:355-360.
[4] Dauemling M et al.1990:346-332.
[5] Jorgensen J D et al.Phys.Rev.B,1990,41:1863.
[6] Riess,O.Porat,H.L.Tuller,Investigation of the dominant point defects in tetragonal YBa2Cu3O6+X at elevated temperature[Z].J. Superconductivity,1993(6):313-316.
[7] 尚淑霞,王弘.高Tc超導(dǎo)單晶RBa2Cu3Ox(R=Y、Gd、Tm)的表面形貌、生長習(xí)性與生長機(jī)制[J].人工晶體學(xué)報.1993(2):118-122.
[8] 王永忠,戴遠(yuǎn)東,俞大鵬,等.雙晶襯底晶界的顯微研究[J].低溫物理學(xué)報,1997(3):181-185.
[9] 劉建軍,徐克西,邱靜和,等.Y2BaCuO5粒子在準(zhǔn)單疇超導(dǎo)塊材中的分布及其對磁懸浮力的影響[J].低溫物理學(xué)報,2007,29(1):1-6.
[10] 朱敏,任仲友,王素玉,等.YBaCuO超導(dǎo)塊的厚度和形狀對其懸浮力的影響[J].低溫物理學(xué)報,2002,24(3):213-217.