【摘 要】2016年2月，跨太平洋伙伴關系協定協議（TPP）正式生效，TTP 12名成員國經濟總量占了全球經濟的比重達到了40%，同時達成的一系列“高標準、寬領域”的協議引起了全球的關注，本文將從TTP的起源和發(fā)展進行了梳理，分析了 TPP 的特征及給中國對外貿易帶來的影響。

【關鍵詞】TTP；中國；影響

TTP成員國主要有美國、日本、澳大利亞、文萊、加拿大、智利、馬來西亞、墨西哥、新西蘭、秘魯、新加坡和越南12個國家，經濟總量之和占全球經濟的比重達到了40%。同時該協議突破了傳統的自由貿易協定，達成一份包括所有商品和服務在內的綜合性的新自由貿易協議，勢必對中國的對外貿易帶來影響。

一、TTP的起源及發(fā)展及特征概述

1.TTP的起源及發(fā)展

TTP最早是由智利、新西蘭、新加坡和文萊四國發(fā)起的跨太平洋伙伴關系，2008年美國宣布加入TTP談判， 2009年越南加入，2011年日本加入，2012年加拿大、墨西哥宣布加入，最終于2016年2月4日，在新西蘭奧克蘭，12個成員國代表正式簽署生效。

2.TTP的特征

（1）綜合性、全面性。TTP協定與傳統的自貿協定相比更加全面，涉及的更多的領域，甚至涉及到一些敏感議題。主要涵蓋領域有以下7個方面：①貨物貿易，包括工業(yè)產品、農產品、紡織品和服裝、貿易救濟等議題；②服務貿易，包括跨境服務貿易、電信服務、金融服務等；③國際投資，包括對外資的國民待遇、投資爭端解決等議題；④貿易便利化，包括海關合作、商務人員流動等議題；⑤國際政策和法規(guī)，包括知識產權、政府采購、競爭政策、等議題；⑥環(huán)境和社會條款；⑦橫向議題，幫助中小企業(yè)參與國際貿易并優(yōu)先從TPP獲益、促進和深化亞太地區(qū)生產和分銷網絡的連結。

（2）高標準、嚴要求。TTP本質上屬于自由貿易協定，但是其協議內容和標準均顯著超過現有自由貿易協定的水平，它要求所有的貿易貨物必須實現全面的自由化，沒有任何商品是例外的，就連比較敏感的農產品、和紡織品以及服裝也都毫不例外。在知識產權保護方面，TPP在地理指標、版權保護、反規(guī)避責任、專利保護、藥品定價等方面提出的標準也明顯高于WTO《與貿易相關的知識產權協定》（TRIPS）的水平。最令中國等發(fā)展中國短時間內接受的嚴要求是：高標準的社會勞工和環(huán)境條款和取消對國有企業(yè)的政策支持、財政補貼和其他福利待遇的貿易條款。

（3）跨區(qū)域、增長性。TTP協定突破了傳統自由貿易區(qū)往往在相鄰或相同的地區(qū)或國家之間達成的限制。例如：美國本土、加拿大在北美洲，智利、秘魯在南美洲，澳大利亞在大洋洲，而日本、越南則處在亞洲，12個國家分布世界各地，同時相信隨著TTP的不斷發(fā)展，越來越多的國家和地區(qū)將會參與進來。

二、TTP達成對中國對外貿易的影響

1.抑制中國對外出口，減弱中國國際競爭力

（1）TPP規(guī)定將對成員國近18000種類別的商品降低或減免關稅卻對非 TPP 成員國保持不變，這大大降低了美國與日本、馬來西亞、新加坡、越南等國的貨物和服務的貿易壁壘。而這種“零關稅政策”使得TPP 區(qū)域內形成貿易創(chuàng)造，使得中國與美國、日本、東盟的貿易創(chuàng)造減少。中國將來可能會失去在美國、日本等國的部分重要出口市場，因為美國日本等國可以從越南進口與中國的同質產品，這將替代中國部分出口份額。再加之“原產地規(guī)則”的約束，中國的很多原料和中間產品的出口也會受到很大沖擊。

（2）TPP協定中簽署了環(huán)保、勞工、知識產權保護和政府采購等諸多高標準的條款，中國短期內還無法達到這種高要求，比如：TTP協定中針對國有企業(yè)，主張取消對國有企業(yè)的各種顯性和隱性優(yōu)惠措施，防止國有企業(yè)獲得壟斷或不公平競爭地位，對其他國家而言影響不大，但我國國有企業(yè)眾多，短時間內無法承受。很明顯今后TTP成員國對我國的知識產權貿易壁壘和對我國國有企業(yè)參與海外投資限制等都會削弱我國的國際競爭力。

2.削弱中國在國際貿易談判和規(guī)則制定的話語權

WTO多哈回合談判從2001年啟動談判到現在，毫無進展并陷入僵局，越來越多的國家對WTO的熱度下降。在此背景下，美國拋出TTP協議，再次扮演世界貿易和投資規(guī)則制定者的角色，不僅要實現成員國之間所有產品貿易的零關稅，還要統一成員國之間公平貿易的規(guī)章制度。TTP涵蓋知識產權、勞工標準和環(huán)保標準等眾多領域，在WTO的基礎上又拔了一個高度，是對于“自由貿易”的全新注解，是整體、多層次發(fā)展的自由貿易新模式。而中國卻被“排除在外”，甚至有可能處于被“邊緣化”的危險。如果等到TTP協議漸漸被大多數國家認可，中國屆時申請加入，一則會耗費漫長的時間；二中國只能是規(guī)則的遵守者，在新的世界貿易格局的塑造中處于被動地位。

3.給中國參與區(qū)域合作和全球合作設置重重障礙

自從奧巴馬政府提出“亞太再平衡戰(zhàn)略”，美國全球戰(zhàn)略重心明顯向亞太轉移，一方面是適應了當代國際經濟政治發(fā)展的趨勢；另一方面是為了圍堵中國，扼制中國的快速崛起。TTP協議的簽訂，有可能架空亞太經合組織，由于亞太經合組織成員所做出的承諾本身就缺乏約束力，未來它在區(qū)域合作的影響將會下降，對非TPP的成員的吸引力也會減弱。同時它打亂中國-東盟（“10+1”）或中國-日本-韓國-東盟（“10+3”）合作模式，日本與部分東盟國家選擇加入TPP這使得亞洲區(qū)域合作可能陷入停滯。令中國更為擔心的是TTP已把東盟、日本與美國連在一起，如果韓國也拉進去，中國的處境將更加難堪。

參考文獻：

[1]鄧海清.美國TTP戰(zhàn)略及其對中國的影響[D].廈門大學，2014.

[2]李思遠.TPP的發(fā)展對中國的影響及應對措施[J].市場經濟與價格，2015.

[3] 趙亞赟.TPP：影響及應對[J].中國經濟報告，2015.

[4] 莫金蓮.亞太區(qū)域合作巧究[M].湖南人民出版社，2007.

作者簡介：

李登（1992-），男，湖北黃石人，山西財經大學研究生在讀，國際商務專業(yè)，研究方向：跨國投資與經營。