內(nèi)容摘要：《盛京時報》是日本人在我國東北創(chuàng)辦的第一份中文日報，也是日本軍國主義進行侵略戰(zhàn)爭的輿論工具。在“七七”事變中的報道，該報選擇和報道新聞的價值標準遠遠背離了新聞的真實性原則，是日本軍國主義文化殖民赤裸裸的先鋒軍。

關鍵詞：《盛京時報》 “七七”事變 侵略 報道

《盛京時報》1906年10月18日在沈陽創(chuàng)刊，1944年9月14日終刊，歷時38年。該報由日中島真雄創(chuàng)辦，是日本人在我國東北創(chuàng)辦的第一份中文日報，也是日本軍國主義勢力在中國東北的主要喉舌，受到日本官方的積極支持和滿洲鐵路公司的津貼。早在“九一八”事變前后，該報就淪為日本軍國主義進行侵略戰(zhàn)爭的輿論工具，其選擇和報道新聞的價值標準遠遠背離了新聞的真實性原則。本文集中論述該報在“七七”事變中的報道，做一管窺。

《盛京時報》在1937年7月9日就刊發(fā)了幾則新聞，置事實于不顧，將事變原因推向中國。其中一則新聞標題為《對操演中之日本軍 華兵橫加射擊 該事態(tài)推移頗堪注目》中，寫道：“七日夜十一時四十分許，華方廿九軍對在豐臺操演中之日本軍橫加射擊，八日午前四時，兩軍仍在對峙中，駐豐臺日本軍當即派遣軍使前往交涉，要求道歉，若廿九軍到底堅持不遜態(tài)度時，須斷然膺懲之，現(xiàn)待機中，事態(tài)頗堪重視?！?/p>

7月11日的《盛京時報》引述駐華日軍參謀的話說：“今次事件發(fā)生原因，系對日本夜間演習部隊，華軍竟不法射擊而發(fā)，該事件發(fā)生之七日晚，日軍竟出十數(shù)名死傷者……”這毫無疑問是無稽之談，因為在7月9日該報二版，明白無誤地刊載了日本外務省的發(fā)言，稱：“豐臺日本部隊所部一部隊，舉行夜間演習時，第廿九軍第卅七師馮治安部華兵約二個中隊，由盧溝橋北方龍王廟及盧溝橋附近部落，對日軍橫加射擊，然日軍無有損傷……”顯然，日本外務省作為官方發(fā)言，其對士兵有無損傷的情況的掌握應更具權威，《盛京時報》為了鼓噪戰(zhàn)爭氛圍，在前后相差不過兩天的報紙中，居然如此大相徑庭，也是新聞史上一個大笑話。

7月12日《盛京時報》發(fā)號外，登載日本駐北平陸軍武官室發(fā)表的“盧溝橋事件全貌”一文，更是將自己粉飾得一片無辜天真爛漫狀。文中說：“此次事件，全為積年假裝之南京政府反日工作所致。特自六月以來，隨由南京政府系抗日份子潛入平津地方，暗中活躍以致在城內(nèi)外流言蜚語盛行人心益形不安，廿九軍兵士乃受影響，暗中恐懼，遂于七月七日晚，對于在盧溝橋北龍王廟附近、正在演習之豐臺日部隊，由廿九軍騎兵隊，射擊數(shù)十發(fā)?！哲婋m受不法射擊……并未應戰(zhàn)，而切望將事和平解決，以免災禍殃及良民，竭力努力以求開始交涉，暴戾而未講理之華軍對于以正義為立腳地之日軍態(tài)度，竟回答以射擊矣。日本軍對華軍如此暴虐不得已，由自衛(wèi)立場竟而應戰(zhàn)，一方希望和平當即向現(xiàn)地派遣日華調(diào)停委員，努力阻止事件擴大，然彼等閉鎖城門，阻止由盧溝橋入城，又加以不法射擊?！边@篇文章之胡說八道簡直令人啼笑皆非。

對于事變之后的形勢，《盛京時報》7月10日報道：“北平城東門朝陽門，自今晨以來即行緊閉，以致由通州方面而來之日軍，不得入北平，只得徘徊于城外。日方曾經(jīng)要求開門，而北平市長秦德純即答以如無冀察政府許可，礙難應命等語竟出以阻止日軍通行之態(tài)度?！边@更是荒唐。戰(zhàn)爭既然已經(jīng)打響，阻止敵軍入城是小兒都知道的常識，日軍居然拿出一副無知無畏狀，要求進城。

《盛京時報》7月13日報道：“現(xiàn)今華軍包圍北平城外，并對主要日僑家屋，華兵加以監(jiān)視，日僑交通，異常受脅威?！蓖瑫r，日本軍方策動北平城內(nèi)的漢奸請愿，要求廿九軍撤出，妄圖輕松占領北平。7月15日的《盛京時報》第二版以醒目標題《北平商務總會請愿廿九軍撤退??！》報道：“北平商務總會十三日午后向宋哲元請求，第廿九軍由北平撤退，蓋廿九軍及其他軍警，于主戰(zhàn)的空氣中狂奔，然一般人民間，充溢愛好和平之精神，以為不忍將四十年來之和平鄉(xiāng)北平城卷入流血慘事，現(xiàn)考究對策中?！睂⑸贁?shù)被收買的漢奸的行徑，說成“一般人民”的請求，這種掩耳盜鈴之騙術，只能自欺罷了。

15日，對于中國軍隊的正常防備行為，又繼續(xù)打著為了“一般人民”的旗號，發(fā)文說：“觀察十四日夜之戒嚴施行狀態(tài)，命令略為徹底，廿九軍兵數(shù)亦減少。然如此狀態(tài)，決非滿足?！辈⑦M一步胡言：“超越北平城內(nèi)程度之戒嚴，對于一般人民，殊予極不舒快之感，均希望迅速撤廢。冀察當局，有鑒于此種情勢，決定實施戒嚴期間，為下午十一時以后，訊問盤詰，專由巡警為之。又據(jù)冀察當局言，預定近日以內(nèi)，解除戒嚴?！笔聦嵣?，戰(zhàn)爭的達摩利斯劍高懸，真正的中國人，自然是與當時的中國政府站在同一陣線，怎么會“殊予極不舒快之感”。這無非是日本帝國主義者借此澆自己心中之猥瑣罷了。

7月17日《盛京時報》號外第二版有一則醒目的報道，標題為：《此次華北事件原因華側(cè)不法行為如此》，重要內(nèi)容如下：“此次華北事變根本原因，即南京政府之抗日侮日行為，否認日本在條約上之既得權益等等。華方不法不信行為，實不勝一一枚舉?！笨梢姡瑸榱藶槿毡拒妵髁x的侵略行經(jīng)張目，《盛京時報》已經(jīng)完全背離了新聞真實性原則，其之無報格無操守，可見一斑。

項目支持：遼寧省社會科學規(guī)劃基金一般項目《1931-1945年日本對東北的文化殖民、抗爭及啟示的傳播學研究》階段性成果，編號L15BXW002;大連市社科聯(lián)第二批重大（重點）項目《1931-1945年日本對大連的文化殖民、抗爭及啟示的傳播學研究》階段性成果，編號2015dlskzd057.

（作者介紹：姜華，東北財經(jīng)大學新聞傳播學院講師，主要從事新聞史與傳播學研究）