摘 要：新經(jīng)濟(jì)形態(tài)下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為地方參與競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵要素。知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估體系完善與否直接影響一個(gè)地區(qū)未來(lái)的發(fā)展。吉林省作為東北老工業(yè)基地之一，面對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)新時(shí)代，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的研究，這對(duì)吉林省未來(lái)的發(fā)展至關(guān)重要。

關(guān)鍵詞：吉林??；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；評(píng)估

1 緒論

知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的業(yè)務(wù)大大增加，形成了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估業(yè)務(wù)強(qiáng)有力的需求。如：新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，高新技術(shù)企業(yè)大量涌現(xiàn)，企業(yè)的發(fā)展依托于無(wú)形資產(chǎn)特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)而非有形資產(chǎn)是這類(lèi)企業(yè)的特點(diǎn)。在對(duì)這些企業(yè)的估值中，除了考慮有形資產(chǎn)，對(duì)其擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、人力資本等無(wú)形資產(chǎn)的定價(jià)更為重要。還有在企業(yè)并購(gòu)活動(dòng)中，無(wú)論是并購(gòu)方還是被并購(gòu)企業(yè)都需要對(duì)其資產(chǎn)進(jìn)行定價(jià)，這其中就涉及到對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行定價(jià)，以便確定合理的并購(gòu)價(jià)格。再有，現(xiàn)在關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)案越來(lái)越多，像王老吉和加多寶的商標(biāo)之爭(zhēng)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。這些涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件中大多都會(huì)遇到法律賠償?shù)膯?wèn)題，而賠償額合理確定的前提是對(duì)侵權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值進(jìn)行有效的評(píng)估。

然而，由于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估還有許多不完善的地方。評(píng)估操作中，違規(guī)，做假等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，如我省某評(píng)估師對(duì)某項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估時(shí)嚴(yán)重作假，使評(píng)估結(jié)果與知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)際價(jià)值嚴(yán)重不符。這不僅使企業(yè)遭受?chē)?yán)重?fù)p失，也令社會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估的準(zhǔn)確性存在著偏見(jiàn)和懷疑。因此，在當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)大環(huán)境下，發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估事業(yè)就尤其重要。

2 吉林省知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的現(xiàn)狀

吉林省在過(guò)去的20多年中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)取得一定進(jìn)步，但通過(guò)吉林省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的相關(guān)資料顯示，我省與知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展較好的上海、江蘇等省份相比差距還是比較大?？梢杂萌湓?huà)來(lái)概括：總量不多、結(jié)構(gòu)不優(yōu)、效益不高。

吉林省內(nèi)目前有，中都國(guó)脈（北京）資產(chǎn)評(píng)估公司、中和資產(chǎn)評(píng)估公司等省內(nèi)較專(zhuān)業(yè)權(quán)威的資產(chǎn)評(píng)估公司，也都從事商標(biāo)權(quán)評(píng)估、專(zhuān)利權(quán)評(píng)估、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款評(píng)估等業(yè)務(wù)。評(píng)估工作主要服務(wù)于如知識(shí)產(chǎn)權(quán)入股、合資合作、轉(zhuǎn)讓等評(píng)估工作。除此之外，隨著企業(yè)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的管理越來(lái)越重視，企業(yè)在兼并、上市等經(jīng)濟(jì)行為中也會(huì)產(chǎn)生對(duì)如知識(shí)產(chǎn)權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的需求。如長(zhǎng)春孔輝汽車(chē)科技公司、吉林敖東藥業(yè)、吉林沱牌農(nóng)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)有限公司等企業(yè)都是以上評(píng)估機(jī)構(gòu)的客戶(hù)，由此可見(jiàn)，吉林省知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估工作具有廣泛的市場(chǎng)需求。

為了全面掌握省內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估現(xiàn)狀，吉林省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在全省范圍內(nèi)開(kāi)展了知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估狀況調(diào)查工作。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)局分別對(duì)三十余戶(hù)企業(yè)、五所大學(xué)、五家科研院所以及三十名來(lái)自知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)、專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)、相關(guān)政府部門(mén)、銀行的工作人員采取問(wèn)卷調(diào)查的形式，以此來(lái)了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)在吉林省內(nèi)的普及程度。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，我省關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估數(shù)量偏少，而且評(píng)估多集中在對(duì)經(jīng)營(yíng)權(quán)的評(píng)估，對(duì)專(zhuān)利發(fā)明等無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估需求較少；此外，調(diào)查結(jié)果還顯示，公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估工作的認(rèn)知程度偏低。

3 吉林省知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估工作存在的主要問(wèn)題

①由于所處位置與歷史積累等原因，與其他省份相比，吉林省發(fā)展緩慢，經(jīng)濟(jì)上對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投入不足，利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)意識(shí)不夠。這是吉林省目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估發(fā)展的較大障礙。

②專(zhuān)門(mén)從事資產(chǎn)評(píng)估的專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)和人才及制度都比較匱乏。目前，我省的企業(yè)、科研院所和大專(zhuān)院校，擁有資產(chǎn)評(píng)估專(zhuān)業(yè)的人員較少，吉林省內(nèi)目前擁有評(píng)估資質(zhì)的公司不足五十家，吉林省只有吉林大學(xué)、吉林財(cái)經(jīng)、吉林工商學(xué)院等幾所院校設(shè)有評(píng)估專(zhuān)業(yè)，現(xiàn)從事評(píng)估工作的執(zhí)業(yè)人員大都缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理專(zhuān)業(yè)知識(shí)，評(píng)估工作更是缺乏相應(yīng)的制度和機(jī)制，企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、研發(fā)等活動(dòng)中也不注重對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用、管理與保護(hù)。

③在評(píng)估方法的選擇上，眾所周知，評(píng)估方法是影響評(píng)估結(jié)果的主要因素之一。從理論上講，成本法、收益法和市場(chǎng)法分別從不同的思路、理論基礎(chǔ)、計(jì)算方法上來(lái)評(píng)估對(duì)象的價(jià)值。在符合應(yīng)用前提條件的基礎(chǔ)下，三種方法都可以評(píng)估出對(duì)象的價(jià)值。然而，用這三種方法評(píng)估出的價(jià)值，主觀(guān)性太強(qiáng)，并且，在我國(guó)這種資本市場(chǎng)還不算發(fā)達(dá)的大環(huán)境中，市場(chǎng)信息公開(kāi)程度不高，三種方法的運(yùn)用還可能會(huì)遇到不同的障礙和不確定性，因此評(píng)估結(jié)果很難達(dá)到準(zhǔn)確。

4 完善吉林省知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估事業(yè)發(fā)展的對(duì)策與建議

4.1 從觀(guān)念上強(qiáng)化對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估工作的認(rèn)識(shí)

新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為決定地主經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵要素，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估則是發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)里最為關(guān)鍵的一個(gè)環(huán)節(jié)。因此，吉林省應(yīng)著力發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估事業(yè)，以此來(lái)提升吉林省的競(jìng)爭(zhēng)力。

4.2 加快人才培養(yǎng)，促進(jìn)行業(yè)可持續(xù)發(fā)展

加強(qiáng)行業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)，可以與高校合作，共建行業(yè)人才培養(yǎng)平臺(tái)基地。另外，企業(yè)、學(xué)校、評(píng)估機(jī)構(gòu)間可以建立起產(chǎn)學(xué)研合作平臺(tái)，通過(guò)真正的案例分析、課題申報(bào)、業(yè)務(wù)研討等形式，實(shí)施吉林省評(píng)估行業(yè)人才戰(zhàn)略規(guī)劃，逐漸培養(yǎng)出一支素質(zhì)過(guò)硬的資產(chǎn)評(píng)估師隊(duì)伍。

4.3 創(chuàng)新評(píng)估方法

傳統(tǒng)三大方法在運(yùn)用中都有一個(gè)致命的弱點(diǎn)，就是除了前提條件難以滿(mǎn)足外，如市場(chǎng)法的應(yīng)用要有一個(gè)足夠發(fā)達(dá)的市場(chǎng)，另外就是主觀(guān)性太強(qiáng)，如一些參數(shù)的選取受評(píng)估師個(gè)人的影響比較大。評(píng)估結(jié)果難做到客觀(guān)科學(xué)。因此我們應(yīng)該對(duì)老的方法加以改進(jìn)，

借用國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，我們可以把模糊評(píng)價(jià)的方法引用到知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估中來(lái)，因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值本身有很大模糊性，利用模糊數(shù)學(xué)的方法可以將很多不確定因素量化，避免個(gè)人主觀(guān)因素對(duì)評(píng)估結(jié)果的影響，使定性分析與定量分析聯(lián)合起來(lái)，從而保證結(jié)果的準(zhǔn)確性。

作者簡(jiǎn)介：

孔繁娟，吉林長(zhǎng)春人，吉林工商學(xué)院財(cái)稅學(xué)院助教，研究方向：技術(shù)經(jīng)濟(jì)與資產(chǎn)評(píng)估。