趙華 余奕文
摘 要:女大學(xué)生在社會(huì)群體中處于絕對的弱勢地位,近幾年的女大學(xué)生被害案件也在增多,而社會(huì)對此做出的反映卻令人失望,各大媒體在報(bào)道時(shí)也傾向于問責(zé)被害人,難免不對被害人及其家屬造成二次傷害,更有甚者還會(huì)鼓勵(lì)潛在的犯罪人。這些都是可能造成女大學(xué)生被害破窗效應(yīng)的潛在誘因。
關(guān)鍵詞:女大學(xué)生被害;破窗效應(yīng);誘因
1 破窗效應(yīng)的淵源
破窗理論最早是在后來被稱為“破窗之父”的克洛德·弗雷德里克·巴斯夏在自己的文章《看得見的與看不見的》中提出的。而破窗效應(yīng)的正式提出是基于美國斯坦福大學(xué)心理學(xué)家菲利普·辛巴杜在1969年進(jìn)行的一項(xiàng)實(shí)驗(yàn),他找來兩輛一模一樣的汽車,把其中的一輛停在一個(gè)治安相對良好的中產(chǎn)階級社區(qū),而另一輛停在相對雜亂的社區(qū)內(nèi)。他將停在雜亂社區(qū)內(nèi)的那輛車的車牌摘掉,把頂棚打開,結(jié)果當(dāng)天就被偷走。而放在中產(chǎn)階級社區(qū)的那一輛,一個(gè)星期也無人理睬。后來,辛巴杜用錘子把那輛車的玻璃敲了個(gè)大洞。結(jié)果,沒過多久它就不見了。受此啟發(fā),政治學(xué)家威爾遜和犯罪學(xué)家凱琳提出了“破窗效應(yīng)”理論,認(rèn)為:如果有人打壞窗戶玻璃,而又得不到及時(shí)的維修,別人就可能去打爛更多的窗戶。久而久之,這些破窗戶就給人造成一種無序的感覺。結(jié)果在這種公眾麻木不仁的氛圍中,犯罪就會(huì)滋生、繁榮。
當(dāng)然,“破窗效應(yīng)”理論的內(nèi)涵并非只是在負(fù)面效應(yīng)上,在美國,人們將此理論廣泛應(yīng)用于教育、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、犯罪預(yù)防和犯罪治理等多個(gè)方面,都收到了良好的效果。
2 女大學(xué)生被害破窗效應(yīng)的潛在誘因分析
2.1 輿論的畸形環(huán)境
自媒體時(shí)代的到來,對傳統(tǒng)輿論導(dǎo)向造成了巨大的沖擊,加之目前人心浮躁、思想混亂的狀態(tài),特別是傳統(tǒng)道德的綁架和對于女性的歧視,導(dǎo)致在新聞報(bào)道上過分強(qiáng)調(diào)上被害人的責(zé)任,甚至讓人產(chǎn)生對于犯罪人的同情。
這種畸形的輿論環(huán)境對被害人及其家屬造成的是無法彌補(bǔ)的,還會(huì)在一定程度上造成社會(huì)整體認(rèn)知的偏移。輿論的引導(dǎo)更像承認(rèn)了犯罪分子因犯罪而取得的利益的合理性,勢必加大犯罪人的囂張氣焰。
2.2 女大學(xué)生思想單純
女大學(xué)生涉世不深,思想過于單純,輕信他人,很容易上當(dāng)受騙,在已知的因會(huì)見網(wǎng)友而遇害的人中,絕大部分都是女生。再加上女性在被威脅后,很可能選擇隱忍,特別是當(dāng)遭遇到性侵犯時(shí),導(dǎo)致犯罪分子更加囂張。
2.3 社會(huì)治理低效
雖然近年來女大學(xué)生犯罪案件多發(fā),但這并沒有引起相關(guān)部門的高度重視,更沒有出臺(tái)相應(yīng)針對女大學(xué)生這一特殊群體的保護(hù)措施,而只是按照普通犯罪進(jìn)行調(diào)查處理。
長期以來就有“黑車”現(xiàn)象,但執(zhí)法力度總是時(shí)高時(shí)低,應(yīng)付上級檢查的痕跡明顯。究其原因還是對其危害性認(rèn)識(shí)模糊,認(rèn)為只是關(guān)系市容市貌,殊不知這樣一來會(huì)對社會(huì)治安環(huán)境造成多么惡劣的影響,一方面,女大學(xué)生和一般公眾都會(huì)習(xí)以為常,放松警惕;另一方面,別有用心的犯罪分子正好利用人們的這種心理,實(shí)施犯罪。2014年8月9日,20歲的女大學(xué)生高渝在重慶與黑車司機(jī)發(fā)生爭執(zhí)而不幸遇害。8月21日,22歲的女大學(xué)生小金在濟(jì)南被黑車司機(jī)綁架、囚禁4天,并慘遭毆打、性虐;8月29日,20歲的重慶女大學(xué)生高渝因在返家途中錯(cuò)上一輛黑車而被害身亡等案件,這些都是血淋林的教訓(xùn)。
2.4 犯罪打擊不力
“打擊不力”,是指由于各種因素對犯罪查處不及時(shí)和對犯罪分子懲辦不嚴(yán),影響刑罰的確定性和及時(shí)性,從而使刑法懲治效能不能及時(shí)充分發(fā)揮的情況。
對于女大學(xué)生被害案件來說,司法機(jī)關(guān)對這類犯罪的社會(huì)危害性認(rèn)識(shí)不足,在辦理案件時(shí)只注重刑事責(zé)任的追究,卻忽視了對社會(huì)效果的把握,導(dǎo)致社會(huì)特別是被害人及其家屬的不滿;另外,公檢法三機(jī)關(guān)配合不力,也在一定程度上放縱了犯罪分子;再加上執(zhí)法環(huán)境不利的影響,一方面犯罪分子不擇手段為自己脫罪,更有甚者收買被害人、腐蝕執(zhí)法人員,對案件的偵辦造成極大阻礙,另一方面,犯罪分子的反偵查能力和作案手段日益增強(qiáng),再加上交通、通訊、技術(shù)等條件的發(fā)展,使得案件的犯罪嫌疑人遲遲不能落網(wǎng),還會(huì)增加辦案經(jīng)費(fèi)支出。
以上誘因,都不是獨(dú)立地對此類犯罪起作用的,而是相互交織在一起,共同促發(fā)和影響著犯罪。這些因素共同打破了第一層窗戶,而且這些因素實(shí)際上并沒有完全消失,如果不能以最快的速度進(jìn)行維護(hù),那這扇破窗會(huì)越來越破?!扒Ю镏?,毀于蟻穴”,只有維護(hù)好每一個(gè)將要遭到破壞的窗戶,才能保證整座大廈的完整。
3 結(jié)語
社會(huì)環(huán)境非常復(fù)雜,用“破窗效應(yīng)”理論來分析女大學(xué)生被害的潛在誘因也不能完全反映出全部的因素,但這些誘因在現(xiàn)實(shí)中確實(shí)構(gòu)成了女大學(xué)生這一特殊群體的被害性??偠灾?,將“破窗效應(yīng)”理論應(yīng)用在女大學(xué)生被害案件上進(jìn)行分析的根本目的,在于引發(fā)相關(guān)學(xué)者和實(shí)務(wù)專家的思考,共同尋找出一個(gè)行之有效的解決對策。在社會(huì)和個(gè)人等相關(guān)因素身上找到突破口,從而達(dá)到保護(hù)女大學(xué)生和營造良好社會(huì)環(huán)境的效果。
參考文獻(xiàn)
[1] 參見張旭著:《犯罪學(xué)要論》,法律出版社2003年版;
[2]參見馬牧原:《犯罪中女大學(xué)生被害人的成因分析》,法制博覽,2015年7月上;
[3]參見伍德志:《論破窗效應(yīng)及其在犯罪治理中的應(yīng)用》,安徽大學(xué)學(xué)報(bào),2015年第2期;
[4]參見韓清、李興明(濟(jì)南市天橋區(qū)檢察院):《“破窗”心理、“破罐”心理和未成年犯罪》,青少年犯罪問題,2012年第4期;
作者簡介
趙華(1994—),男,漢族,河南省虞城縣,華北水利水電大學(xué)法學(xué)與公共管理學(xué)院,在讀法學(xué)專業(yè)。
余奕文(1995—),女,漢族,湖北省黃岡市,華北水利水電大學(xué)法學(xué)與公共管理學(xué)院,在讀法學(xué)專業(yè)。