王棟梁
摘要:經(jīng)濟(jì)一體化是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要趨勢(shì),而美國(guó)主導(dǎo)的TPP正是這一趨勢(shì)的體現(xiàn)。美國(guó)加入TPP不僅僅因其經(jīng)濟(jì)動(dòng)因,更是因?yàn)槔锩嬗兄姸嗬娼豢棥_@些因素力推美國(guó)主導(dǎo)TPP,形成了美國(guó)獨(dú)特TPP戰(zhàn)略。同時(shí),美國(guó)TPP戰(zhàn)略也面臨著巨大的挑戰(zhàn),但美國(guó)將積極應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn),以促使TPP協(xié)定的最終達(dá)成。
關(guān)鍵詞:TPP戰(zhàn)略;戰(zhàn)略動(dòng)因;多哈談判
一、TPP協(xié)定簡(jiǎn)介
“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)協(xié)定”,最初共有智利、新西蘭等四個(gè)成員國(guó),因此又稱(chēng)P4。截至2015年10月,TPP成員國(guó)共有澳大利亞、文萊、加拿大等12國(guó)。這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)總量占全球總量的40%,占全球貿(mào)易的三分之一,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)影響重大。1998年亞洲金融危機(jī)后,美國(guó)在同年的APEC峰會(huì)期間非正式的倡議成立“太平洋五國(guó)自由貿(mào)易區(qū)”,但并沒(méi)有真正加入。2009年奧巴馬總統(tǒng)上臺(tái)后高調(diào)加入TPP,明確將其作為戰(zhàn)略武器。同年12月,美國(guó)貿(mào)易代表柯克正式告知國(guó)會(huì)有關(guān)啟動(dòng)TPP談判的決定,這標(biāo)志著美國(guó)正式開(kāi)始了TPP談判的具體工作。2011年11月,日本正式?jīng)Q定加入TPP談判。2013年9月,韓國(guó)宣布加入TPP談判,而中國(guó)至今還沒(méi)有加入其中。2016年2月4日,美國(guó)、日本等12個(gè)國(guó)家,在新西蘭奧克蘭正式簽署了TPP協(xié)議,這標(biāo)志著TPP協(xié)議最終達(dá)成。
二、美國(guó)力推TPP的戰(zhàn)略原因
美國(guó)高調(diào)加入TPP,不僅僅只是考慮美國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益,而且有著各種利益交織在一起,這些利益一起構(gòu)成了美國(guó)力推TPP的戰(zhàn)略動(dòng)因。
一是理念上的原因。美國(guó)極力推動(dòng)TPP,不僅僅是因?yàn)槠涮幱诎踩珣?zhàn)略和經(jīng)濟(jì)利益方面的保護(hù),還有其自身價(jià)值觀因素的考量。長(zhǎng)期以來(lái),美國(guó)以亞太國(guó)家自居,獲取其在亞太地區(qū)的政治經(jīng)濟(jì)利益,維護(hù)美國(guó)在亞太地區(qū)的主導(dǎo)權(quán)地位,推廣其所謂的民主自由價(jià)值觀念,以此推動(dòng)其TPP戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。
二是地緣政治因素。亞太地區(qū)戰(zhàn)略地位重要,而且擁有著豐富的自然資源,被稱(chēng)之為“世界資源寶庫(kù)”。亞太地區(qū)正在成為新興經(jīng)濟(jì)體,但其內(nèi)部大問(wèn)題眾多、矛盾交織,各政治大國(guó)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)與合作,以實(shí)現(xiàn)自身利益。因此,美國(guó)對(duì)亞太的關(guān)注將會(huì)越來(lái)多。
三是政治方面的原因。美國(guó)TPP戰(zhàn)略意圖強(qiáng)化其亞太政治影響力,為美國(guó)合法進(jìn)入亞太地區(qū)提供了一個(gè)良好平臺(tái)。美國(guó)加入到TPP后,TPP的影響力大增。如果某一國(guó)被邊緣化,自然會(huì)收到很大的損失,將會(huì)由此產(chǎn)生多米諾骨牌效應(yīng)。美國(guó)依靠其聯(lián)盟關(guān)系,拉攏盟國(guó)加入,進(jìn)而其示范作用將會(huì)日益巨大,從而獲取在該地區(qū)更大的政治利益,掌握該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)規(guī)則制定權(quán)。
四是經(jīng)濟(jì)方面的原因。近年來(lái),東亞地區(qū)的合作表現(xiàn)十分強(qiáng)烈,中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)等經(jīng)貿(mào)體制的建立正是這一欲望的強(qiáng)烈體現(xiàn)。所以,美國(guó)通過(guò)TPP將亞太國(guó)家“捆綁”在以美國(guó)為中心的生產(chǎn)銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)上,放大“輪軸—輻條”效應(yīng),實(shí)現(xiàn)亞太自由貿(mào)易,形成以美國(guó)為中心的亞太經(jīng)濟(jì)新格局。亞太地區(qū)人口眾多、市場(chǎng)廣闊、人口眾多,可以為美國(guó)提供巨大的消費(fèi)市場(chǎng)。美國(guó)以TPP作為其拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的重要手段,提升美國(guó)企業(yè)在亞太地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)力,削弱其他國(guó)家在該地區(qū)的影響。
三、TPP對(duì)美國(guó)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)
TPP作為美國(guó)新時(shí)期針對(duì)亞太地區(qū)的經(jīng)貿(mào)政策能否繼續(xù)推進(jìn),受到了國(guó)內(nèi)外眾多因素的影響,這些因素既是機(jī)遇,也是挑戰(zhàn)。
(一)國(guó)內(nèi)因素
1、政治體制因素。美國(guó)國(guó)家制度的核心是三權(quán)分立,即立法、行政和司法各歸國(guó)會(huì)、政府及最高法院所有,而三者又相互獨(dú)立,互相制衡。美國(guó)政府是一個(gè)以總統(tǒng)為首的行政機(jī)構(gòu),美國(guó)國(guó)會(huì)由參、眾兩院組成,但其國(guó)會(huì)議員代表的是其選區(qū)利益,為了獲得連任,往往會(huì)受到社會(huì)利益的牽制。而美國(guó)的政府與國(guó)會(huì)之爭(zhēng)由來(lái)已久,并且將繼續(xù)常態(tài)化、持續(xù)化。因此,國(guó)會(huì)的態(tài)度至關(guān)重要。如果國(guó)會(huì)不像政府表現(xiàn)的那樣積極,其他國(guó)家的加入熱情也將會(huì)受到影響。2、政府內(nèi)部因素。2008年席卷全球的金融危機(jī)嚴(yán)重挫傷了美國(guó)經(jīng)濟(jì)。次年12月,奧巴馬總統(tǒng)在《重塑美國(guó)制造業(yè)框架》中明確提出要采取各種措施以“再工業(yè)化”為戰(zhàn)略理念重振美國(guó)制造業(yè),這標(biāo)志著美國(guó)經(jīng)濟(jì)向以制造業(yè)為主的實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變。但是,在“再工業(yè)化”過(guò)程中,美國(guó)各個(gè)部門(mén)的不同反應(yīng)也成為了影響TPP走勢(shì)的重要因素。
(二)其他成員國(guó)因素
1、域內(nèi)大國(guó)因素
(1)日本。在所有成員國(guó)中,日本位居其二,占據(jù)TPP內(nèi)經(jīng)濟(jì)總量的20%。所以,TPP能夠爭(zhēng)取到日本支持是其成功的關(guān)鍵之一。在日本國(guó)內(nèi),有著兩種聲音即贊同的聲音和反對(duì)的聲音。日本反對(duì)的聲音中,農(nóng)業(yè)因素是其反對(duì)聲音中的最大原因。雖然日本已經(jīng)成為T(mén)PP談判的重要國(guó)家,但一旦國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)利益受到巨大損失時(shí),日本的農(nóng)業(yè)利益集團(tuán)就將會(huì)阻撓日本參加進(jìn)一輪的談判;(2)澳大利亞。澳大利亞在其成員國(guó)中,其礦產(chǎn)、農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)有著巨大的比較優(yōu)勢(shì)。2005年《美澳自由貿(mào)易協(xié)定》的簽訂并未給其帶來(lái)太多經(jīng)濟(jì)利益。因此,澳大利亞要借助TPP來(lái)改善其經(jīng)貿(mào)環(huán)境的意愿并不大。但因?yàn)槊绹?guó)的加入及東亞國(guó)家的觀望將會(huì)成為澳大利亞TPP政策考量的重要因素;(3)新西蘭和新加坡。新西蘭與澳大利亞有著巨大的相似。但是,新西蘭國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的狹小,與美國(guó)、澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)部門(mén)的分歧,將會(huì)影響到新西蘭經(jīng)貿(mào)政策的決定。新加坡開(kāi)放程度較高,加之新加坡獨(dú)特的地理區(qū)位,作為原始會(huì)員國(guó)和既得利益者,將會(huì)繼續(xù)支持TPP協(xié)定的簽署及落實(shí);
2、小國(guó)因素。TPP成員國(guó)中有很多成員國(guó)是東盟成員國(guó)。一直以來(lái),東盟都是作為一個(gè)整體參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作,已經(jīng)與眾多APEC會(huì)員國(guó)簽訂貿(mào)易協(xié)定,例如2002年的“中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定”。東盟已經(jīng)成為“10+1”“10+3”等多種形式區(qū)域合作的核心力量。TPP也是未來(lái)區(qū)域合作的重要模式,東盟也將參與其中。但是,東盟內(nèi)部矛盾重重,自身述求不一,各國(guó)擔(dān)心東盟凝聚力下降同時(shí)擔(dān)心自己將會(huì)受到邊緣化。因此,如何處理這一問(wèn)題使東盟積極支持將是域內(nèi)大國(guó)不得不考量的重要因素。TPP中還有其他成員國(guó)如秘魯、智利等國(guó)家,雖然自身力量弱小,但是TPP的擴(kuò)容首先必須處理好這些國(guó)家的利益述求。加拿大和墨西哥等國(guó)家毗鄰美國(guó),與美國(guó)有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系,也是美國(guó)重要的區(qū)域合作伙伴,美國(guó)的態(tài)度決定了其未來(lái)TPP政策。因此,總體而言,這些國(guó)家的態(tài)度將會(huì)是積極的。
(三)國(guó)際環(huán)境因素
2001年11月,啟動(dòng)的新一輪多哈多邊貿(mào)易談判,但因談判的失敗,影響到了世界經(jīng)濟(jì)的全球化發(fā)展。此后,由于成員國(guó)利益沖突無(wú)法調(diào)和,多哈談判也長(zhǎng)期未見(jiàn)結(jié)果。直到2013年12月底,在WTO第9屆部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議上,159個(gè)成員國(guó)全數(shù)通過(guò)達(dá)成《巴厘一攬子協(xié)議》,實(shí)現(xiàn)了多哈談判零的突破。但是多哈談判對(duì)TPP的影響也將隨著談判的繼續(xù)進(jìn)行而影響著。
世界經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展表明全球經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化趨勢(shì)將更加明顯,并顯示出未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流。因而,這些因素將會(huì)促進(jìn)TPP成員國(guó)盡快達(dá)成協(xié)議。
四、美國(guó)TPP的前景預(yù)測(cè)
TPP是美國(guó)繼WTO坎昆會(huì)議失敗后付出努力最多的所推進(jìn)的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定。從目前的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,TPP的最終實(shí)施已成定局,但其中將會(huì)經(jīng)歷許多挫折和打擊。美國(guó)提出的許多標(biāo)準(zhǔn)不僅不能讓小國(guó)接受,甚至也超過(guò)了發(fā)達(dá)國(guó)家所能接受的范圍。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)、環(huán)境保護(hù)、競(jìng)爭(zhēng)政策等新國(guó)際貿(mào)易規(guī)則方面爭(zhēng)執(zhí)不斷,并且在市場(chǎng)準(zhǔn)入、原產(chǎn)地標(biāo)準(zhǔn)、貿(mào)易壁壘等傳統(tǒng)領(lǐng)域也難以達(dá)成一致,形成了談判的技術(shù)性難題。因此,未來(lái)TPP的談判將圍繞這些議題為中心進(jìn)行談判。美國(guó)將積極和這些國(guó)家進(jìn)行談判,力爭(zhēng)TPP協(xié)定的早日實(shí)施,并會(huì)拉攏其他國(guó)家加入到TPP協(xié)定中來(lái)。(作者單位:四川大學(xué)南亞研究所)
參考文獻(xiàn):
[1]畢晶.中國(guó)加入TPP的利弊權(quán)衡及戰(zhàn)略選擇[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作.
[2]陳漢林,涂艷.中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)下中國(guó)的靜態(tài)貿(mào)易效應(yīng)——基于引力模型的實(shí)證分析[J].財(cái)貿(mào)研究,2013.
[3]胡麥秀.美國(guó)主導(dǎo)TPP的戰(zhàn)略動(dòng)因及其對(duì)中國(guó)的啟示[J].情報(bào)雜志.
[4]李玉舉.AOEC成員方與東盟合作的差異性及中國(guó)的選擇[J].亞太經(jīng)濟(jì).