文－本刊記者　趙濤

?

有一種暴力是社會貧富差距

文－本刊記者趙濤

“胡潤百富”的一份報告顯示：全球億萬富豪的數(shù)量已經(jīng)達(dá)至新高2188人次。中國以568名領(lǐng)銜，美國以535名屈居第二。

盡管經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)增長放緩、股市暴跌和反腐風(fēng)暴，中國去年仍有新晉億萬富豪90名，絕對是令人咋舌的增長速度。

億萬富豪人數(shù)的增多，反映出中國目前的收入和財產(chǎn)不平等狀況日趨嚴(yán)重。日前公布的《中國民生發(fā)展報告2015》看法相似：頂端1％的家庭占有全國約三分之一的財產(chǎn)，底端25％的家庭擁有的財產(chǎn)總量僅在1％左右。此外，從教育機(jī)會到醫(yī)療保障，中國社會的不平等現(xiàn)象整體呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢。

貧富懸殊的新聞已經(jīng)不足以令人覺得突兀。隔三差五，總會有報道出現(xiàn)。然而，中央扶貧工作會議透露出的7017萬農(nóng)村貧困人口，令人對這場富豪躍進(jìn)，愈發(fā)心生憂慮。

貧富差距已經(jīng)成為令人熟視無睹的生活圖景。這邊廂購物炫富，豪車游艇，那邊廂家徒四壁，愁吃愁穿。當(dāng)兩種人在生活中相遇沖突時，財富懸殊帶來的效應(yīng)，會迅速成為話題熱點。

貧富差距在影視作品中也有呈現(xiàn)。比如，《老炮兒》，官二代小飛的一紙700余萬歐元的存款對賬單；再比如，《山河故人》，晉生從加油站老板到煤礦主最終移民澳洲，煤礦工梁子身染塵肺病。聚焦現(xiàn)實是賈樟柯的風(fēng)格，貧富差距更是繞不開的現(xiàn)實?！渡胶庸嗜恕?000萬的票房，相較十幾億的商業(yè)片，確實有些“貧富差距”。不過，賈對現(xiàn)實的批判，值得點贊。

改革開放讓一部分人富起來，而不是使更多人一起富起來。當(dāng)先富者一騎絕塵之后，更多的人看到是只能是他們的背影加背景。

不患寡而患不均。談到貧富差距，應(yīng)當(dāng)不患先富，而患差距。因為貧富差距擴(kuò)大的后果不容樂觀，它會破壞社會的穩(wěn)定秩序，讓底層的人缺少上升的通道，財富過度集中，還會扭曲公共治理，會導(dǎo)致教育機(jī)會的分化，而教育機(jī)會的差異又會帶來勞動力素質(zhì)的下降，從而進(jìn)一步拉大和固化收入的不均。

正如賈樟柯談電影《天注定》時所說，有一種暴力是社會貧富差距。劇中，大海一直為村辦煤礦被富豪侵占而憤怒，他拿出了獵槍，將那些不把自己的維權(quán)當(dāng)回事的人一一槍殺。財富分化，社會不公所蘊(yùn)含的暴力最終導(dǎo)致了個體的暴力。

先富帶動后富，本在改革開放的設(shè)計之中?，F(xiàn)實中，不乏先富帶動后富的例子，卻沒有由點及面普及。當(dāng)務(wù)之急是，希望政府用好政策杠桿，讓人們在差不多的腦力、體力勞動付出時得到的收入能保持在同一個區(qū)間內(nèi)，通過政府的手，實行縮小收入差距的政策，調(diào)節(jié)財富分配，增加低收入勞動者收入，擴(kuò)大中等收入者比重。

鑒于目前低收入者主要集中在農(nóng)村，可否考慮提高外出務(wù)工人員的工資性收入，同時加快土地制度改革，以提高農(nóng)民的財產(chǎn)性收入？

對于高收入人群，是否可以削峰填谷，在他們的收入所得和消費(fèi)環(huán)節(jié)建立更有效的稅收制度？

剛剛過去的2月份，有一個“世界社會公正日”，并沒有引起特別關(guān)注。七年前，聯(lián)合國設(shè)立它的目的是進(jìn)一步推動國際社會在消除貧困、實現(xiàn)男女平等和促進(jìn)社會公正等方面所進(jìn)行的努力。

如何真正實現(xiàn)社會公正？縮小貧富差距是必由之路。

如何許中國一個貧富差距不再繼續(xù)擴(kuò)大的未來？這顯然需要大智慧與大作為。