文－本刊記者　劉善偉

?

嚴格追責，呼格案悲劇才不會重演

文－本刊記者劉善偉

失之寬松的追責，不能讓官員對法律和正義產(chǎn)生敬畏。

冤案錯案，有錯必糾，這是司法的正義，也是老百姓信任司法的根基。呼格案的追責，卻讓公眾大跌眼鏡。涉嫌對見義勇為的年輕小伙子呼格吉勒圖刑訊逼供、屈打成招的一眾公職人員，26人被黨內(nèi)警告或行政記大過，只有一人涉嫌職務(wù)犯罪被另案處理，這在邏輯上說不過去，有寬松之嫌，這樣不嚴格的追責，無法讓受害人的家屬滿意，無法讓公眾有安全感，會讓司法權(quán)力失去威信。

這個冤案必然有主謀，也一定有良心泯滅協(xié)同幫兇的、有裝糊涂草菅人命的，有事不關(guān)己高高掛起混日子失職的。他們的罪行輕重不同，可以理解。但對其中的26人，僅僅處以黨內(nèi)嚴重警告或者行政記大過，或者同時處以黨內(nèi)嚴重警告且行政記大過。未免失之草率。

這26人的罪責，一定有輕有重。那些曾經(jīng)草菅人命的、協(xié)同幫兇的公職人員，怎能在事關(guān)人命的崗位上繼續(xù)工作？

草率、失之寬松的追責會讓納稅人覺得有危險，說不定哪一天，他們還會繼續(xù)把哪位嫌疑人屈打成招，草菅人命。這并不是危言聳聽，他們曾真真切切地把充滿正義感的呼格吉勒圖刑訊逼供成強奸犯槍斃。這不可怕么？這不嚇人么？走在漆黑夜晚的路上，如果聽到女子救命的呼聲，去救還是不去救？救了會不會被當成嫌犯遭受行刑逼供被屈打成招而槍斃？畢竟，曾經(jīng)將見義勇為者屈打成招的一批人還在司法崗位上。如果這些敗類還繼續(xù)在事關(guān)人命的司法崗位工作，又如何能讓見義勇為的年輕人放心，又如何能言司法公信。

僅僅是警告、記過的輕度追責，也會讓官員失去正確的敬畏之心。判了錯案又何妨？不過是一個警告、記過而已。過兩年努力一下，說不定還可以立個功，來個功過相抵?？墒堑米锪祟I(lǐng)導(dǎo)，就沒了晉升的希望。官場壓力之下，權(quán)衡利弊，還敢于堅持本心的又有幾個？即便堅持了，他們還可能受到迫害。如果讓堅守正義的公職人員迫害，又何言公平。這不是現(xiàn)代化的制度，這樣的輕松追責只會讓官員敬畏上司，敬畏同事，而不是敬畏法律、敬畏正義。

現(xiàn)代司法體系起碼應(yīng)當有這樣的準則：任何一個事關(guān)人命的或其它重大錯誤的制造者或重要參與者，都應(yīng)遠離司法隊伍，因為他們已經(jīng)沒有能力或道德信譽在這樣神圣的崗位上工作了。

只有嚴格的追責體制建立起來，司法體系內(nèi)的青年人才會更有勇氣，為了司法正義、為了生命而堅持真理。他們的領(lǐng)導(dǎo)或同事最終也會感謝有正義感的年輕人阻止了他們可能會犯的錯誤。

追責不力，不只呼格案一樁。近年來，眾多冤案平反，大快人心。但追責鮮有讓人拍案贊嘆的。一些官員，犯了錯過兩年重新?lián)Q崗上任的也并不少見。我們并非缺乏同情心、寬容心?？墒枪氷P(guān)乎群眾利益，沐浴國徽神圣光芒。對犯了重大錯誤的官員開除公職，不輕易啟用，應(yīng)是合乎情理的，犯了錯不受懲罰，對犯了錯的官員成長不利，他們不曾為自己的錯誤付出應(yīng)有的代價，只會厚了臉皮，活在夜深人靜后的愧疚里。

嚴格的追責，應(yīng)該成為慣例，成為制度、成為法律。這樣會讓被追責的人得到應(yīng)有的懲罰，讓實施追責的人有法可依，不必覺得自己過于嚴苛、也不會受到社會的非議、或來自被追責者的怨恨。更重要的是，整個官場會因此有對正義、法律、政策有敬畏之心，老百姓的生命權(quán)或財產(chǎn)權(quán)能得以沐浴公正、公平的法律、政策陽光。