2015年5月，“華龍一號”在萬眾矚目中開工。作為工程總承包方的中國核電工程公司，既肩負(fù)著工程總體施工推進(jìn)的任務(wù)，更擔(dān)負(fù)著將“華龍一號”這一新的核電三代先進(jìn)技術(shù)從圖紙變成現(xiàn)實(shí)的重任，全球都在關(guān)注華龍首堆。日前，我們走進(jìn)工程公司，就華龍首堆的具體挑戰(zhàn)和華龍系列的未來創(chuàng)新方向，對中國核電工程有限公司副總經(jīng)理、“華龍一號”總設(shè)計(jì)師邢繼進(jìn)行了專訪。

首堆進(jìn)展好于預(yù)期

作為福清五號機(jī)組的總包單位，您能否談一下“華龍一號”示范工程目前的工程進(jìn)展？

進(jìn)展比預(yù)期要好，體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是首堆現(xiàn)場實(shí)現(xiàn)的形象進(jìn)度比原計(jì)劃提前了20天左右。形象進(jìn)度就是從龐雜的核電工程建設(shè)計(jì)劃中挑選最能代表工程形象的大節(jié)點(diǎn)。二是2015年12月22日，6號機(jī)組實(shí)現(xiàn)FCD，也比原計(jì)劃提前了3個(gè)月。

從目前的進(jìn)展來看，我們有信心按期推進(jìn)首堆工程的建設(shè)。在工程建設(shè)過程中，我們充分意識到了首堆工程的難度和諸多不確定性的風(fēng)險(xiǎn)，開展了一系列項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析工作，并針對工程潛在風(fēng)險(xiǎn)制定應(yīng)對的組織與技術(shù)措施，列出優(yōu)先要關(guān)注的重大問題進(jìn)行重點(diǎn)管控。

首堆工程遇到了哪些設(shè)計(jì)和工程上的難題？

開工前一兩年，就一直在做相關(guān)準(zhǔn)備和應(yīng)對工作。對工程公司和整個(gè)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)來說，華龍首堆工程的正式實(shí)施，不是從FCD開始的，而是更早。

突出的問題，首先是圍繞工程設(shè)計(jì)，比如需要解決采購和設(shè)計(jì)之間的配合問題。而設(shè)計(jì)的固化與設(shè)備供貨環(huán)節(jié)之間又存在著相互影響和制約關(guān)系，所以容易出現(xiàn)拖期問題。工程設(shè)計(jì)與設(shè)備供貨方案的確定經(jīng)常會有一個(gè)迭代的過程，需要反復(fù)協(xié)調(diào)才能確定：設(shè)計(jì)方初期會給制造廠提出技術(shù)規(guī)格書，設(shè)備訂貨后，設(shè)計(jì)方需要等待制造廠“反提資料”。也就是說，設(shè)計(jì)方還需要制造廠提供的設(shè)備數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)作為接口條件得到雙方確認(rèn)后，又將成為設(shè)計(jì)的輸入條件，據(jù)此開展后續(xù)相關(guān)設(shè)計(jì)。如設(shè)備的荷載與安裝方式等數(shù)據(jù)就會影響到構(gòu)筑物的設(shè)計(jì)，而構(gòu)筑物設(shè)計(jì)反過來對設(shè)備設(shè)計(jì)也會產(chǎn)生影響。因此，設(shè)計(jì)和制造方之間往往需要反復(fù)溝通。設(shè)計(jì)單位和設(shè)備供應(yīng)商之間，現(xiàn)在至少有3000多個(gè)已經(jīng)在進(jìn)行交換的接口，接口往往不是一次就能解決的。特別是像DCS（數(shù)字化控制系統(tǒng)）和設(shè)計(jì)之間的關(guān)系就更復(fù)雜了。

2016年會是關(guān)鍵一年

為了使首堆工程順利推進(jìn)，工程公司作為總包方都采取了哪些創(chuàng)新的工作方法？

為了避免設(shè)計(jì)和供貨之間協(xié)調(diào)不暢，導(dǎo)致工期大量延遲，我們專門成立了專項(xiàng)組，開展多層次的溝通協(xié)調(diào)、精細(xì)化的過程控制與管理。除了組織方式，在技術(shù)決策上也要打破常規(guī)。華龍的整體設(shè)計(jì)方案雖然已經(jīng)確定，不會有顛覆性問題，但不能說“華龍一號”的設(shè)計(jì)在FCD前都具備了開展施工的各種條件，而是要在以后的3～5年伴隨著工程進(jìn)展陸續(xù)完成細(xì)化設(shè)計(jì)，還有十分繁重和有相當(dāng)挑戰(zhàn)性的工作要做，2016年會是最關(guān)鍵的一年。

從設(shè)計(jì)邏輯上講，給設(shè)計(jì)一個(gè)輸入條件，設(shè)計(jì)才能確定輸出的結(jié)果，工程的下一步才能繼續(xù)進(jìn)行。之所以說2016年是關(guān)鍵一年，是因?yàn)樵O(shè)計(jì)“輸入延誤”的風(fēng)險(xiǎn)會集中體現(xiàn)出來。比如前面提到的設(shè)計(jì)與設(shè)備接口數(shù)據(jù)如不能及時(shí)確定，將會導(dǎo)致設(shè)計(jì)的延誤。這就需要打破常規(guī)——組織專家從技術(shù)上做縝密的分析判斷，確保沒有輸入也能做出相對正確的輸出，以此進(jìn)行相應(yīng)的設(shè)計(jì)決策確保正常施工，這種打破常規(guī)的工作方式對技術(shù)決策提出了更高的要求。

為了華龍的順利推進(jìn)，工程公司付出了哪些艱辛努力？

舉個(gè)例子來說，力學(xué)分析算是我們面臨的典型困難之一，在輸入和輸出打破常規(guī)之后，會直接導(dǎo)致力學(xué)分析的工作量激增。2015年我們的力學(xué)室一共完成了580多道力學(xué)分析計(jì)算題。

580道是個(gè)什么概念？回顧一下，秦山二期作為我國自主設(shè)計(jì)的60萬千瓦核電機(jī)組，其施工圖設(shè)計(jì)時(shí)全部力學(xué)分析題也就400多道。而在華龍首堆工程里，我們一年的力學(xué)計(jì)算量就相當(dāng)于之前一個(gè)核電工程全部的力學(xué)計(jì)算量，下年也會是同樣的趨勢。這是首堆必須要面對的挑戰(zhàn)。

力學(xué)分析只是一個(gè)方面，面對華龍首堆，還有其他很多工作都有同樣的難度和挑戰(zhàn)。我們的設(shè)計(jì)工作量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出以往，難度也提高了很多，首堆確實(shí)讓整個(gè)華龍團(tuán)隊(duì)承受了很大的壓力。

低人工和制造成本優(yōu)勢，不是我們想要的

您認(rèn)為“華龍一號”應(yīng)該在示范工程建成后再大規(guī)模向國際市場推廣，還是現(xiàn)在就可以著手推進(jìn)？

“華龍一號”如果建成投入運(yùn)行，會帶來示范效應(yīng)，但我認(rèn)為，它不是華龍出口的必要條件。國際上來看，三代壓水堆核電機(jī)組目前還沒有一個(gè)投入運(yùn)行的，目前我們國內(nèi)的EPR比國外建設(shè)情況還要好，這歸功于我國強(qiáng)大的核電工程建造能力?；谝酝膰H實(shí)踐和“華龍一號”技術(shù)的成熟性，我認(rèn)為“華龍一號”不用等示范工程建成，就可以在國內(nèi)批量化建設(shè)，在國際上積極推廣。當(dāng)然，華龍首堆順利建造，這肯定也會對華龍的國際推介產(chǎn)生更好的正面影響，這也是一定要按期建設(shè)好華龍首堆的重要原因。

華龍開工多半年了，設(shè)計(jì)改進(jìn)方面有哪些啟示？

自主核電技術(shù)，一定是需要進(jìn)行持續(xù)改進(jìn)的，這個(gè)過程不會停止。首堆的建設(shè)、運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)，是華龍系列機(jī)型技術(shù)改進(jìn)的一個(gè)很重要的依據(jù)，在建設(shè)“華龍一號”首堆的同時(shí)，其工程建設(shè)、設(shè)備制造、安全審評等環(huán)節(jié)都反饋了很多好的經(jīng)驗(yàn)，核電最新技術(shù)的發(fā)展也在提供相關(guān)參考。

跟隨工程進(jìn)展，將這些信息充分搜集，可以促使我們反思：華龍未來在哪些方面還有提升和改進(jìn)的空間？我們認(rèn)為，華龍可以在經(jīng)濟(jì)性方面繼續(xù)提升，以便在國際上更有競爭力。華龍為了增強(qiáng)其安全性能，采用了能動和非能動相結(jié)合的結(jié)構(gòu)，這從某種程度上也加大了建造成本。目前我們所說的華龍?jiān)诔隹诜矫娴慕?jīng)濟(jì)性優(yōu)勢，更多地還是體現(xiàn)在我國較為低廉的人工成本、設(shè)備制造成本等，同樣的設(shè)備和人力，在其他核能大國，價(jià)格差異會很大，我們雖然有很大的相對低成本競爭優(yōu)勢，但這不是我們想要的。

我們不能總靠低成本去競爭，而是要在人員成本、企業(yè)利潤等與國際同行同等水平的情況下，通過優(yōu)化設(shè)計(jì)、制造與項(xiàng)目管理，降低核電建造的絕對成本，來提高我們自主核電機(jī)型在國際競爭中的經(jīng)濟(jì)性。要從根本上降低核電機(jī)組的成本，關(guān)鍵是要通過設(shè)計(jì)改進(jìn)與優(yōu)化，在保證或進(jìn)一步提升已有安全性的同時(shí)，增強(qiáng)在經(jīng)濟(jì)性上的競爭優(yōu)勢。

要具有原始創(chuàng)新能力，基礎(chǔ)性研究階段不能簡單跳過

在未來“華龍一號”在國際市場的推廣以及后續(xù)發(fā)展方面，從設(shè)計(jì)的角度出發(fā)，您對其有什么展望或者計(jì)劃？

首先，華龍的研發(fā)團(tuán)隊(duì)必須具有國際視野，時(shí)刻把握國際先進(jìn)核能技術(shù)的發(fā)展動向，密切跟蹤與研究國際最新核電技術(shù)的發(fā)展。

“華龍一號”落地，表明我國已經(jīng)具備在吸收消化國外先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行再創(chuàng)新的能力，作為自主品牌的代表，“華龍一號”在國際上發(fā)出了中國科技不斷進(jìn)步、已經(jīng)擁有核電創(chuàng)新能力的信號。

由于全球經(jīng)濟(jì)以及核能發(fā)展形勢的變化，歐美核電發(fā)達(dá)國家雖然仍主導(dǎo)核能技術(shù)發(fā)展，但歐美各國自身核能發(fā)展后勁不足，而我國的核能卻正呈現(xiàn)出加速發(fā)展的勢態(tài)，這會促使我國核能科技創(chuàng)新能力的迸發(fā)。對我國核電技術(shù)發(fā)展來說將進(jìn)入一個(gè)新的歷史機(jī)遇期，那就是，在客觀上要求中國核電實(shí)現(xiàn)從跟隨向引領(lǐng)技術(shù)發(fā)展的歷史性轉(zhuǎn)變，這是巨大的挑戰(zhàn)。

引領(lǐng)技術(shù)發(fā)展必須具備原始創(chuàng)新的能力，但目前我們的原始創(chuàng)新能力還比較欠缺。原始創(chuàng)新必須有基礎(chǔ)性研究和應(yīng)用技術(shù)研究的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，過去我們更多在吸收消化國外先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上做產(chǎn)品創(chuàng)新，在基礎(chǔ)性研究上投入相對較少，必須下大力氣彌補(bǔ)，才能逐漸形成原始創(chuàng)新能力，相信在我國創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的新的形勢下這種能力一定會被帶動增長。

經(jīng)過長期投入，歐美核電強(qiáng)國已建立起較為完善的基礎(chǔ)性研究體系，我們在加強(qiáng)自身基礎(chǔ)性研究能力建設(shè)的同時(shí)，也可以充分利用當(dāng)前經(jīng)濟(jì)與核能發(fā)展的有利形勢，開展廣泛的國際合作，并在合作中占據(jù)主導(dǎo)地位，這有利于加快創(chuàng)新人才培養(yǎng)，加速我國核電技術(shù)原始創(chuàng)新能力的提升。

12月17日我國剛剛發(fā)布了首套自主核電軟件NESTOR，結(jié)合NESTOR，您能具體談?wù)勗紕?chuàng)新對我國核能科技發(fā)展的重要性嗎？

簡單說核電技術(shù)包涵了三個(gè)層面的研究成果。第一個(gè)層面是純粹的基礎(chǔ)科研，比如理論研究成果等；第二個(gè)層面是應(yīng)用技術(shù)研究，比如分析計(jì)算軟件的開發(fā)；第三個(gè)層面是最終的產(chǎn)品研發(fā)，比如“華龍一號”機(jī)型的技術(shù)開發(fā)。前一個(gè)層面的研究成果是后一個(gè)層面不可或缺的基礎(chǔ)。我國在第一個(gè)和第二個(gè)層面的科研基礎(chǔ)和實(shí)力都有待加強(qiáng)，如果沒有這兩個(gè)層面的支撐，第三個(gè)層面上即使研發(fā)出了創(chuàng)新成果，長遠(yuǎn)來看缺乏持續(xù)創(chuàng)新能力，特別是原始創(chuàng)新能力，終究還是會落后于人。NESTOR軟件包的開發(fā)作為第二個(gè)層面的科研成果，對于我國核電技術(shù)的發(fā)展具有重要意義。核心的關(guān)鍵技術(shù)，是買不到的，必須自主研發(fā)。NESTOR自主核電軟件包成功開發(fā)完成，標(biāo)志著我國已具備自主核電應(yīng)用技術(shù)的開發(fā)能力，為我國核電技術(shù)發(fā)展開創(chuàng)了一個(gè)新紀(jì)元。

我們今后更應(yīng)該做的是繼續(xù)發(fā)展類似的基礎(chǔ)技術(shù)研究，因?yàn)檫@些基礎(chǔ)技術(shù)的研究不是一日之功，我國在這方面一定不能急功近利，而是需要穩(wěn)扎穩(wěn)打地步步推進(jìn)。我們今天有了“華龍一號”，是因?yàn)槲覀冋驹诹诉@些先進(jìn)技術(shù)國家的肩膀上。而今后我們要做的事情還有很多，科技的發(fā)展過程以及這些過程中的積淀，是不能簡單跳過的。特別是從中國現(xiàn)在的國際地位和戰(zhàn)略考量來講，很多技術(shù)都需要靠自主研發(fā)來解決，挑戰(zhàn)很大，但只有這樣才能在未來引領(lǐng)核能技術(shù)的發(fā)展，這是國家發(fā)展戰(zhàn)略的需要，也是作為核能大國的應(yīng)有擔(dān)當(dāng)。