■ 王媛媛 Wang Yuanyuan 趙和生 Zhao Hesheng 劉 峰 Liu Feng

農(nóng)村自建住宅設(shè)計(jì)初探
——以南京市高淳區(qū)蔣山村為例

■ 王媛媛 Wang Yuanyuan 趙和生 Zhao Hesheng 劉 峰 Liu Feng

農(nóng)村住宅作為農(nóng)民最重要的生活資料，是改進(jìn)農(nóng)村生活條件的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。文章以南京市高淳區(qū)固城鎮(zhèn)蔣山社區(qū)農(nóng)民自建住宅設(shè)計(jì)項(xiàng)目為例，通過(guò)分析農(nóng)民生活行為與其活動(dòng)空間的關(guān)系，引入“模塊化”概念，將功能空間簡(jiǎn)化為具有數(shù)據(jù)彈性的模塊，通過(guò)模塊的組合產(chǎn)生多樣化的戶型以適應(yīng)不同家庭的需求，為農(nóng)村住戶自建住宅提供參考。

農(nóng)村住宅；空間生長(zhǎng)；模塊化設(shè)計(jì)

在我國(guó)，農(nóng)村住房問(wèn)題一直受到不同程度的關(guān)注。隨著農(nóng)村生活水平的提高，傳統(tǒng)的農(nóng)村住房已經(jīng)很難滿足現(xiàn)代生活的需求?！笆晃濉币詠?lái)，我國(guó)各地展開(kāi)了新農(nóng)村試點(diǎn)建設(shè)工作，與原有農(nóng)村聚落相比，新農(nóng)村有完善的基礎(chǔ)設(shè)施，有利于土地的集約利用，住宅多采用“產(chǎn)品化”的集中建設(shè)模式，縮短了建設(shè)周期，節(jié)約了資源。但是，新農(nóng)村住宅的“標(biāo)準(zhǔn)式”戶型忽視了不同地區(qū)、不同家庭、不同生活模式的多元化訴求[1]。本文以南京市高淳區(qū)蔣山村規(guī)劃實(shí)踐為基礎(chǔ)，提出具有適應(yīng)性的戶型參考，提供更新和改善農(nóng)村居住條件、解決農(nóng)村居住水平偏低問(wèn)題的新思路。

1 蔣山村農(nóng)民自建住宅現(xiàn)狀

蔣山村位于南京市高淳區(qū)固城鎮(zhèn)南部，是一個(gè)由九龍山、金山、蔣山、花山及固城湖圍合而形成的相對(duì)完整獨(dú)立的村莊。蔣山村現(xiàn)有住宅用地多為 “宅基+院落”的組合，建筑形體大致分為“L”形、“一”字形2種（圖1）。從村落演化過(guò)程來(lái)看，蔣山村的農(nóng)民自建住宅在不斷優(yōu)化，但仍然存在一些弊端：①靈活性較低，空間結(jié)構(gòu)不可變動(dòng)，難以滿足由家庭經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口變動(dòng)等原因產(chǎn)生的居住需求；②舒適性較低,住宅內(nèi)部難以獲得充足的采光和良好的通風(fēng);③住宅建筑形式充滿隨意性和自發(fā)性，不利于村莊整體風(fēng)貌的形成和建筑群落的組織;④由于技術(shù)條件及施工手段有限,建筑質(zhì)量無(wú)法保證,自建住宅的質(zhì)量存在隱患；⑤配套設(shè)施不夠完善，衛(wèi)生條件較差 （圖2） 。

圖1 村莊肌理與住宅形態(tài)示意圖

2 蔣山村農(nóng)民自建住宅設(shè)計(jì)目標(biāo)及思路

2.1 設(shè)計(jì)目標(biāo)

蔣山村自建住宅研究旨在為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民自建和更新住宅提供戶型樣本，戶型設(shè)計(jì)應(yīng)滿足幾點(diǎn)要求：①尊重農(nóng)民傳統(tǒng)生活習(xí)慣，住宅具備可變性，便于農(nóng)民自主改造；②在功能上盡可能滿足多種住戶需求，形態(tài)上有利于不同地段的組團(tuán)布局，具有適應(yīng)性；③符合地形條件，優(yōu)化原有建筑群落布置，維持村莊肌理的多樣性；④方便建設(shè)，節(jié)地節(jié)能，經(jīng)濟(jì)適用。

圖2 蔣山村住宅現(xiàn)狀

2.2 設(shè)計(jì)思路

考慮到農(nóng)村重要的生產(chǎn)功能、生活成本等條件，我們從以下幾個(gè)方面對(duì)蔣山村農(nóng)民自建住宅設(shè)計(jì)進(jìn)行了控制。

2.2.1 滿足家庭聚集性

農(nóng)村家庭人口結(jié)構(gòu)通常相對(duì)復(fù)雜，三代同堂或兩家并居的情況較為常見(jiàn)。農(nóng)村住宅中堂屋和院落是較為常用的家庭公共場(chǎng)所。戶型設(shè)計(jì)應(yīng)考慮室內(nèi)向心性空間的布置，宜在底層設(shè)置較大的公共空間。

2.2.2 滿足自然通風(fēng)采光需求

蔣山村大部分居民對(duì)空調(diào)、暖氣等設(shè)備的使用頻率較低，其住宅的通風(fēng)采光多依靠建筑自身完成。自建住宅的戶型設(shè)計(jì)應(yīng)考慮利用建筑手段和優(yōu)化建筑周邊微環(huán)境等方式達(dá)到良好的自然通風(fēng)和采光。

2.2.3 形態(tài)的控制

蔣山村自建住宅的基地應(yīng)基本保持現(xiàn)有的長(zhǎng)向矩形模式，并適當(dāng)控制宅基地面積和比例，建筑形態(tài)應(yīng)與現(xiàn)存2種形式相似，保持村莊整體性與協(xié)調(diào)性。

2.2.4 成本的控制

戶型設(shè)計(jì)應(yīng)控制層高與面積，適當(dāng)減小建筑開(kāi)間，戶型以功能緊湊、使用方便為宜?？煽紤]適當(dāng)引入低成本生態(tài)技術(shù)，提高農(nóng)村能源使用效率，節(jié)地節(jié)能。

3 農(nóng)村住宅戶型模塊化設(shè)計(jì)

3.1 基本功能空間的“模塊化”概念

農(nóng)村自建住宅的功能大致可以分為公共空間、私密空間、豎向交通軸和開(kāi)敞空間4個(gè)部分。公共空間包含客廳（堂屋）、起居室、餐廳和廚房等；私密空間包含臥室、老人臥室、兒童房等；豎向交通軸包含樓梯、廁所等交通與輔助空間；開(kāi)敞空間包含院落、曬臺(tái)等室外部分（圖3）。將這些功能空間賦予“模塊”的概念，住宅整體以豎向交通軸為核心，各模塊按照功能邏輯關(guān)系，結(jié)合住戶實(shí)際需求，進(jìn)行多樣組合，每個(gè)模塊的尺寸面積和內(nèi)部布局根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整，最終形成不同的戶型。

圖3 功能空間模塊化示意圖

3.2.戶型模塊基本組合方式

戶型模塊組合是指功能模塊依照住戶使用需求，以多種方式進(jìn)行有機(jī)組合，形成農(nóng)村住宅的空間結(jié)構(gòu)。多層農(nóng)村住宅通過(guò)公共空間和私密空間的多種空間位置關(guān)系構(gòu)成不同的戶型，院落則通常在住宅兩端，某些情況下，住宅中的院落也可在住宅一角或由天井代替[2]。其中，豎向交通軸的位置及面積對(duì)其他空間的相互組織有重要影響。多層農(nóng)村住宅功能模塊的基本組合形式可分為3種基本模式（表1）。

3.3 模塊基本組合的變化

農(nóng)村生活方式影響著農(nóng)村住宅空間[3]。我們希望設(shè)計(jì)一套可隨農(nóng)民生活變化而“自我生長(zhǎng)”、“自我適應(yīng)”的自建住宅體系，平面上圍繞豎向交通軸增加功能模塊，空間上依豎向交通軸向上增加功能模塊。各功能模塊之間亦可置換和改造，使住宅能長(zhǎng)期適應(yīng)農(nóng)民生活需求。

3.3.1 模式1：家庭產(chǎn)業(yè)變化與“目”字型住宅的生長(zhǎng)

蔣山村有豐富多樣的農(nóng)業(yè)資源和歷史文化遺存，具有鄉(xiāng)村旅游的潛質(zhì)，未來(lái)幾年內(nèi)，部分農(nóng)戶可能參與鄉(xiāng)村旅游的相關(guān)產(chǎn)業(yè)如沿街商鋪、農(nóng)家樂(lè)等。家庭產(chǎn)業(yè)的變化使農(nóng)村住宅中的空間性質(zhì)發(fā)生改變，住戶需要將自宅從純居住轉(zhuǎn)為商住合一的形式?！澳俊弊中妥≌泄部臻g與私密空間相互獨(dú)立，能較好地適應(yīng)此種住宅改造情況（圖4）。住戶可考慮將底層部分架空以方便停車(chē)，也可將客廳、老人臥室合并作為沿街商鋪，或設(shè)置側(cè)院，增大前后室內(nèi)建筑面積，通過(guò)將部分住宅自用私密空間上移來(lái)獲得更多商業(yè)空間。3層可根據(jù)需要增建臥室和曬臺(tái)。

圖4 “目”字型住宅空間生長(zhǎng)模型圖

表1 功能模塊基本組合形式

3.3.2 模式2：家庭生活模式變化與橫“T”字型住宅的生長(zhǎng)

農(nóng)村家庭的成員較為復(fù)雜，家庭生活模式變化迅速。以蔣山村典型的三世同堂家庭為例，孩子長(zhǎng)大渴求相對(duì)獨(dú)立的臥室和書(shū)房；老人需要采光良好的底層臥室和方便直達(dá)的前后院；母親希望臥室內(nèi)部能有一些手工勞動(dòng)空間；父親想要增設(shè)起居室來(lái)享受生活。大部分家庭有著住宅容量需求增加，功能復(fù)雜化的趨勢(shì)。橫“T”字型住宅中豎向交通軸對(duì)交通的便捷性和家庭向心性影響較小，空間上易增加功能模塊，較為適應(yīng)由家庭生活模式改變帶來(lái)的住宅生長(zhǎng)需求（圖5）。根據(jù)用地長(zhǎng)寬的不同，住戶可朝橫向和縱向擴(kuò)大建筑面積，增建老人臥室、起居室、書(shū)房等空間，也可通過(guò)豎向加建兒童室、起居室等房間，并根據(jù)實(shí)際需求，將臥室、曬臺(tái)等功能進(jìn)行置換。

3.3.3 模式3：家庭生活模式變化與倒“T”字型住宅的生長(zhǎng)

家庭結(jié)構(gòu)的變化對(duì)住宅規(guī)模的影響重大。近年，蔣山村家庭雖然朝著小型化的趨勢(shì)發(fā)展，但具有血緣關(guān)系的幾家人共居一室的情況依然不少。且農(nóng)村傳統(tǒng)養(yǎng)老模式依然以家庭養(yǎng)老為主，在外的子女也經(jīng)?；丶艺疹櫪先?，農(nóng)村住宅的家庭結(jié)構(gòu)是動(dòng)態(tài)改變的，因此住宅內(nèi)部常需要保留一定空間以備需要。倒“T”字型住宅的豎向交通軸居于住宅后部，上下層干擾較少，建筑底層空間充足，便于橫向生長(zhǎng)，能較好地適應(yīng)家庭結(jié)構(gòu)的變化（圖6）。住戶易于在底層加建老人臥室和保姆室等房間。

以上3種模式及其衍生形式，可以較好地適應(yīng)農(nóng)村家庭產(chǎn)業(yè)、生活模式、家庭結(jié)構(gòu)的改變，在較長(zhǎng)周期內(nèi)滿足住戶的基本居住需求。3種模式用地相對(duì)集約，建造成本較低。建筑整體形態(tài)相對(duì)統(tǒng)一，單體組合自由靈活，延續(xù)蔣山鄉(xiāng)村肌理的同時(shí)保證了農(nóng)村住宅的豐富性。除上述之外還有很多衍生的功能模塊組合方法，住戶判斷自我需求的出發(fā)點(diǎn)不同，組合的原則與邏輯就不一樣，由此形成了千差萬(wàn)別的戶型模式。

4 設(shè)計(jì)實(shí)例分析

4.1 橫“T”字型住宅的空間生長(zhǎng)實(shí)例

蔣山村自建住宅用地多為東西向窄，南北向長(zhǎng)的矩形，模式2的住宅形態(tài)在當(dāng)?shù)剌^為普遍。在這類(lèi)戶型中，功能模塊的布局呈橫向“T”字型結(jié)構(gòu)，以豎向交通軸為生長(zhǎng)原點(diǎn)，當(dāng)家庭產(chǎn)業(yè)、家庭結(jié)構(gòu)和生活模式發(fā)生變化時(shí)，可階段性地增加和調(diào)整各功能模塊的數(shù)量和位置來(lái)滿足生活需求；各功能模塊通過(guò)豎向交通軸緊密聯(lián)系，既保證住宅內(nèi)部整體使用緊湊方便，又能使各生活起居空間彼此獨(dú)立，互不干擾。

圖5 橫 “T”字型住宅空間生長(zhǎng)模型圖

圖6 倒“T”字形住宅空間生長(zhǎng)模型圖

在平面上，前后院保留空間方便擴(kuò)建和功能調(diào)整；豎向空間上，可根據(jù)實(shí)際情況增建樓層，以豎向交通及周邊輔助空間為核心，置換曬臺(tái)與臥室，增加或減少房間數(shù)量。如住戶因家庭經(jīng)濟(jì)條件欠佳、人口較少等原因不需要3層，可先建2層滿足基本居住需求；若后期住戶的家庭人口發(fā)生變化、經(jīng)濟(jì)條件好轉(zhuǎn)，或想引入農(nóng)家樂(lè)等接待、住宿產(chǎn)業(yè)，可根據(jù)需求選擇性增建3～4層，并置換曬臺(tái)、臥室等功能模塊。各主要房間尺寸和布局可結(jié)合實(shí)際確定（圖7）。

4.2 橫“T”字型住宅的拼合效果

橫“T”字型住宅占地面積約100m2，開(kāi)間小，進(jìn)深足，適用于多種獨(dú)立或雙拼農(nóng)村住宅。室內(nèi)空間采光充足，通風(fēng)良好；前、后院可適當(dāng)作為儲(chǔ)藏、務(wù)農(nóng)空間使用；曬臺(tái)和屋頂可安裝太陽(yáng)能裝置；樓梯靠邊側(cè)居中，住宅內(nèi)部交通流暢，使用效率較高。此戶型在居住組團(tuán)中根據(jù)自建變化的不同，亦能拼合出多種立面形式與空間形態(tài)，增加鄉(xiāng)村建筑多樣性，豐富鄉(xiāng)村整體風(fēng)貌（圖8）。

5 結(jié)語(yǔ)

在新農(nóng)村建設(shè)全面展開(kāi)的背景下，農(nóng)村的生活條件有了顯著改善，但農(nóng)村住宅建設(shè)模式單一、無(wú)視農(nóng)民多元化生活習(xí)俗等問(wèn)題仍然存在。農(nóng)民自建住宅戶型設(shè)計(jì)，在引入現(xiàn)代生活理念的基礎(chǔ)上，應(yīng)更多地參考傳統(tǒng)農(nóng)村住宅的形制與農(nóng)村生活的需求，進(jìn)一步提升住宅空間的適應(yīng)性和靈活性。筆者認(rèn)為，農(nóng)村住宅的建設(shè)應(yīng)該適當(dāng)控制住宅用地規(guī)模，建筑師應(yīng)在住宅基地不增加的前提下，以功能模塊組合的思路，為農(nóng)民提供可變換的戶型參考，增加農(nóng)民自建住宅的自主性和自豪感，帶動(dòng)農(nóng)民建設(shè)住宅的積極性。在技術(shù)層面上，空間可生長(zhǎng)的模式有利于節(jié)約農(nóng)民建房的用地，保證了住宅在小尺度上可變，避免了單調(diào)刻板的空間形式，形成了宜人的村莊格局和形態(tài)。住宅可通過(guò)“生長(zhǎng)、擴(kuò)建”來(lái)滿足農(nóng)民家庭生活變化帶來(lái)的空間需求，走出了農(nóng)民住宅建設(shè)單一、反復(fù)拆建的怪圈，提高了農(nóng)民建房的經(jīng)濟(jì)效益。

圖7 橫“T”字型住宅生長(zhǎng)示意圖

圖8 橫“T”字型住宅拼合效果圖

[1]付燁.居住模式與新農(nóng)村住宅戶型設(shè)計(jì)──以北京市平谷區(qū)為例[D].天津:天津大學(xué),2010:1-4.

[2]駱中釗.新型農(nóng)村住宅精粹[M].北京:中國(guó)城市出版社,2009:8-50.

[3]牛婧.農(nóng)村住宅空間和生活方式變化關(guān)系研究[D].大連:大連理工大學(xué),2011:31-32.

Preliminary Discussion on Design of Rural Self-Constructed Residences --Taking Jiangshan Village, Gaochun District, Nanjing for Instance

Rural residences, as peasants' important means of living, are important material basis for improving the living condition in countryside. With design project of peasants' self-constructed of Jiangshan Community, Gucheng Township, Gaochun District, Nanjing as example, this paper introduced the concept of "modularization" by analyzing the relationship between peasants' living behavior and their activity space to simplify the functional space into modules with data elasticity, and produced diversif ed house type through module combining for meeting requirements of different household so as to provide reference for rural self-constructed residence.

rural residences, spatial growth, modularized design

2016-01-08）

王媛媛，南京工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院在讀碩士生；趙和生，南京工業(yè)大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院教授、研究生導(dǎo)師、一級(jí)注冊(cè)建筑師；劉峰，南京工業(yè)大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院副教授、研究生導(dǎo)師、一級(jí)注冊(cè)建筑師。