本報特約記者 張亦馳 本報記者 劉揚

最近幾年，美國媒體頻頻炒作中國的“航母殺手”，而美國《國家利益》網(wǎng)站5月30日則刊登了美軍學者研究美國“航母殺手”的文章。文章認為，潛艇、航空兵和反艦導彈是對付中國艦艇的三大利器，而中美海軍如果發(fā)生沖突，勝負取決于沖突發(fā)生的地點。

美國有三大反航母手段

報道稱，美國軍方?jīng)]有與中國的反艦彈道導彈家族對應的武器，似乎也沒有這樣的打算。受到中導條約限制，美國不能發(fā)展類似DF-21D或者DF-26這樣的中程彈道導彈。即便華盛頓退出條約，那也需要花費數(shù)年甚至數(shù)十年用于設計、測試和裝備反艦彈道導彈。不過，美國海軍在海上戰(zhàn)爭中并非沒有選擇。“海軍從其后冷戰(zhàn)假期覺醒后，反艦武器在數(shù)量、射程和致命程度上都在增加”。文章稱，潛艇將在美國的海上戰(zhàn)略中扮演航母殺手的角色。例如“弗吉尼亞”級或“洛杉磯”級這樣的攻擊型核潛艇能夠在公海上突襲水面艦艇，或能夠偷偷進入對手實施拒止的區(qū)域，在中國的沿岸前哨攻擊中國艦艇，包括航母。

第二殺手是艦載航空兵聯(lián)隊。文章稱，目前，解放軍海軍只擁有一艘航母，未來解放軍將在航母運用方面取得重大進展。文章假設中美在公海沖突發(fā)生在2020年。和今天相似，那時的航母艦載機聯(lián)隊仍將是美國海軍的主要艦艇殺手。美航母能夠攜帶大約85架戰(zhàn)術飛機。據(jù)估計，中國航母最多裝載50架固定翼飛機和直升機。未來解放軍海軍的航母將與遼寧艦類似，使用滑躍起飛方式。這種方式限制了戰(zhàn)機攜帶燃油和武器的重量。美國的航母則使用蒸汽彈射或電磁彈射方式彈射攜帶更多彈藥和燃油的戰(zhàn)機。

第三大利器是反艦導彈。文章稱，到2020年，期望中的反艦武器將成熟，并出現(xiàn)在美國武器庫中。目前美國海軍的主要反艦武器是老式的“魚叉”反艦巡航導彈，這是一種上世紀70年代的武器，射程超過60英里。不過，與解放軍海軍的最新型反艦導彈比起來遜色不少，其“鷹擊-18”導彈射程達到290英里。美國正在彌補這個缺點。五角大樓戰(zhàn)略能力辦公室最近有意讓“標準-6”導彈執(zhí)行反艦任務，使水面艦艇的打擊射程翻番甚至擴大為原來的三倍。去年，美海軍測試了“戰(zhàn)斧”巡航導彈的反艦型號，可達到“非常非常遠的射程”。而一種新型隱身遠程反艦導彈也正在研發(fā)當中。

勝負取決于戰(zhàn)場在哪里

文章作者認為，能否打敗中國航母編隊，某種程度上取決于遭遇戰(zhàn)發(fā)生的地點。一種情況是在遠離中國要塞火力支援的地方，雙方航母編隊進行對抗。另一種情況是在中國反艦彈道導彈、巡航導彈或部署在離岸島嶼的支援武器射程內(nèi)戰(zhàn)斗，兩種情況的結果完全不同。

作者也指出，第一個腳本過于理想化。中國似乎沒什么理由會在太平洋中央與美國人打仗，解放軍海軍也不會冒險超出岸基火力支援范圍去作戰(zhàn)。最有可能發(fā)生的情況是任何艦隊行動都將在解放軍反介入武器的射程內(nèi)發(fā)生。作者認為，沖突很可能在近海海域和天空發(fā)生，當美軍靠近亞洲大陸時，他們必須穿越島鏈上的防御灌木叢。“核動力航母是一艘巨艦，但卻是一個小機場，它將面對對手大量機場和導彈平臺。”總的來說，反介入武器將使美國指揮官面臨惡劣的作戰(zhàn)環(huán)境。

中美“航母殺手”誰更高

一名不愿透露姓名的中國軍事專家對《環(huán)球時報》記者表示，美海軍長期獨霸天下，包括反航母在內(nèi)的反水面艦作戰(zhàn)并非其重點發(fā)展的能力，所以迄今為止其反艦導彈的射程、戰(zhàn)斗部都很小，很難擔任反航母大任。美國海軍反航母作戰(zhàn)仍然依靠硬實力，也就是依靠潛艇的先進靜音性能突破對方的反潛網(wǎng)，依靠戰(zhàn)斗機先進的性能和更多的數(shù)量掌握制空權，然后用大威力航空炸彈實施攻擊。其指導思想和二戰(zhàn)時期并沒有本質(zhì)區(qū)別。這種反航母手段是美國科技水平、制造業(yè)水平和裝備體系水平總體上領先的結果。

相比之下，中方的反航母手段更具創(chuàng)新性，是一種非對稱思路。另外，中國航母殺手理論上可以裝備在潛艇上，以提高打擊范圍。該專家指出，中國的航母是用來維護海洋權益的，而非在公海上與美國航母編隊對決的，更沒有對美國本土造成威脅，這篇文章大談如何反制中國航母，并推演兩國航母編隊如何作戰(zhàn)完全是制造噱頭，吸引眼球?！?/p>