江　浩

南京市中醫(yī)院(南京210001)

?

溫針灸法治療老年骨性膝關節(jié)炎臨床療效觀察

江浩

南京市中醫(yī)院(南京210001)

摘要目的：觀察溫針灸法治療老年骨性膝關節(jié)炎的臨床療效。方法：采用隨機數(shù)字表將80例門診病例分為兩組，治療組40例應用溫針灸法，對照組40例應用單純針灸治療。治療組總有效率90.0%，對照組總有效率70.0%，治療組效果明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論：溫針灸法治療老年骨性膝關節(jié)炎臨床療效可靠，值得應用。

主題詞關節(jié)炎/針刺療法膝穴，血海穴，梁丘穴，犢鼻

膝關節(jié)骨性關節(jié)炎是老年人易患的一種慢性退行性骨關節(jié)病變，并呈進行性加重態(tài)勢。臨床上以膝關節(jié)疼痛、僵硬、腫脹以及功能障礙為特點，極大的降低了老年人群的生活質(zhì)量，其發(fā)病率已占老年人發(fā)率的60%。我們將近三年來門診收治的老年骨性膝關節(jié)炎患者80例進行分組對比治療，并設對照組觀察療效，治療組取得了令人滿意的療效?，F(xiàn)總結(jié)如下。

臨床資料我們收集了2011年12月～2014年12月三年間的門診病例80例，其中，男29例，女51例。采用隨機數(shù)字表分為兩組進行臨床觀察，溫針灸治療組40例，男14例，女26例；年齡53.5～77歲，平均63歲。對照組40例，男12例，女28例；年齡52～78歲，平均62.5歲。統(tǒng)計兩組病史，最短為3個月，最長達16.5年，平均3.5年。對比兩組患者的一般情況，在年齡、性別和病史情況方面進行統(tǒng)計學分析，無差異 (P均>0.05)。

診斷標準依據(jù)中華醫(yī)學會風濕病學分會修訂的《骨關節(jié)炎診治指南(2010年版)》[1]，并參照《中藥新藥臨床研究指導原則》、綜合了1995年美國風濕病學會修訂的膝骨關節(jié)炎診斷標準：①在治療的1個月時間里，超過2/3的時間有膝痛癥狀；②行走等關節(jié)活動時有骨的響聲；③年齡大于或等于38歲；④晨僵時間<30min；⑤膝檢查示骨性肥大；⑥X線顯示關節(jié)邊緣骨贅。滿足①+②+⑤條或①+②+③+④條或①+④+⑤條即可做膝骨關節(jié)炎的診斷。

納入標準①符合以上膝骨關節(jié)炎診斷標準者；②年齡在50～80歲之間，知情同意作為受試者；③就診前一個月內(nèi)未服用任何活血化瘀中藥或中成藥。

排除標準①不符合納入標準者；②符合納入標準，在治療期間不能按照常規(guī)療程進行治療或因某種原因斷續(xù)治療而無法納入資料統(tǒng)計或終止治療者；③合并有膝骨關節(jié)類風濕、骨折、結(jié)核、腫瘤等病變患者；④有明顯的膝關節(jié)內(nèi)外翻畸形及患肢有血管神經(jīng)損傷史者；⑤有嚴重心肝腎功能不全、心腦血管疾病和內(nèi)分泌造血系統(tǒng)疾患者；⑥拒絕簽署知情同意書的患者。

治療方法治療組40例采用溫針灸法治療，以溫經(jīng)行氣血、活血通經(jīng)絡、散寒除風濕，從而達到抗炎、鎮(zhèn)痛和消腫的目的。

溫針灸治療組：①毫針刺法。選用華佗牌0.30mm×50mm規(guī)格的毫針，取犢鼻、內(nèi)膝眼、鶴頂穴，進針方向指向關節(jié)腔呈45°角斜刺進針，深度30mm～40mm，嚴格消毒以防感染，留針20min。取血海、梁丘、陰陵泉、陽陵泉、足三里、太溪、大鐘穴，直刺進針，行針得氣后留針20min。②溫針灸法。在①中腧穴留針時，在針柄上套置一段約2cm長的艾卷，艾卷距皮膚2～3cm，從艾卷下端點燃，直至艾卷燃盡為止。上述毫針刺法和溫針灸法隔日1次，10d為1個療程，連續(xù)治療3個療程。

對照組40例以單純毫針刺法治療，方法同上①毫針刺法。

療效標準參照《中醫(yī)病癥診斷療效標準》(國家中醫(yī)藥管理局)作為判斷療效的依據(jù)，進一步細化為治愈、顯效和無效三個等級的療效評定標準。治愈：膝關節(jié)疼痛、腫脹和僵硬消失，功能活動恢復自如，6個月內(nèi)無復發(fā)；顯效：膝關節(jié)疼痛、腫脹和僵硬癥狀有所減輕，功能活動基本恢復，有時會在勞累后出現(xiàn)疼痛，但稍事休息即可消失，部分患者6個月內(nèi)有復發(fā)；無效：癥狀無改善，甚至在治療后加重。

統(tǒng)計學方法采用t檢驗。

治療結(jié)果比較兩組臨床療效溫針灸治療組總有效率90.0%，單純毫針刺法對照組總有效率70.0%，兩組治療后的療效對比，經(jīng)Ridit檢驗，差異顯著(P<0．05)，具有統(tǒng)計學意義。見表1。

表1　比較兩組臨床療效

注：與對照組比較，△P<0.01

治療后兩組癥狀、體征消失時間比較采用t檢驗，對兩組治愈病例的關節(jié)疼痛、僵硬、腫脹(排除膝關節(jié)積液)和關節(jié)功能障礙消失時間進行比較，治療組明顯短于對照組，兩組存在顯著性差異(P<0．01)，具有統(tǒng)計學意義。見表2。

表2　兩組癥狀、體征消失時間比較(d)

注：與對照組比較，△P<0.01

討論本病屬于中醫(yī)學“骨痹”范疇，病因多為風寒濕邪痹阻、氣血運行不暢，或跌撲損傷，經(jīng)絡受損，血瘀阻滯而致經(jīng)脈關節(jié)失于氣血濡養(yǎng)，則關節(jié)疼痛、屈伸不利。加之年老腎虛髓虧，筋骨失榮而發(fā)病?，F(xiàn)代醫(yī)學認為病因多與創(chuàng)傷、衰老、炎癥、肥胖、代謝與免疫有關[2]，兩者在病因分析上基本一致。臨床治療方法多樣，中醫(yī)治療、西醫(yī)治療以及中西醫(yī)結(jié)合等治療方法，也有使用不同藥物進行關節(jié)腔內(nèi)注射治療者，中藥內(nèi)服配合藥物外熏外洗治療、中藥熏洗聯(lián)合西藥治療膝骨性關節(jié)炎49例[3]等的相關報道，也有關節(jié)鏡下清理術治療膝關節(jié)骨性關節(jié)炎[4]的臨床研究等。本研究采用溫針灸法治療，針刺與艾灸結(jié)合應用發(fā)揮溫經(jīng)活血通絡、祛風散寒除濕的功效。溫針灸法治療組通過針刺犢鼻、內(nèi)膝眼、鶴頂穴疏通關節(jié)局部氣血，直達病所；取血海、梁丘疏通關節(jié)外周氣血；陰陵泉健脾化濕，陽陵泉強筋活血，足三里固本培元，太溪、大鐘激發(fā)腎經(jīng)氣血而強壯筋骨。同時加艾灸行溫針灸法是應用艾灸的溫熱刺激作用于人體腧穴，以增加通暢氣血運行，發(fā)揮膝關節(jié)痹阻后的溫通效應，兩法合用的“通”與“溫”相得益彰，更添溫通經(jīng)脈、祛除寒濕，補益肝腎、強壯筋骨之效，共奏抗炎、鎮(zhèn)痛、消腫的作用，治療關節(jié)痹阻、恢復膝關節(jié)功能活動。同時設立對照組以單純針灸治療。進行兩組臨床療效比較，治療組總有效率90.0%，對照組總有效率70.0%，兩組治療后的療效差異顯著；對比兩組治療后治愈病例的關節(jié)疼痛、僵硬、腫脹和關節(jié)功能障礙消失時間，治療組短于對照組，存在顯著差異，說明溫針灸法治療組療效更佳。

參考文獻

[1]中華醫(yī)學會風濕病學分會.骨關節(jié)炎診斷及治療指南[J].中華風濕病學雜志，2010，14(6)：416.

[2]張占波，劉淑君，曹國富，等.針灸康復療法治療膝骨性關節(jié)炎臨床觀察[J].陜西中醫(yī)，2011，32(5)：603.

[3]聶志興，王凌椿.中藥熏洗聯(lián)合西藥治療膝骨性關節(jié)炎49例[J].陜西中醫(yī)，2014,35(6):700-701.

[4]陸剛，李永剛.關節(jié)鏡下清理術治療膝關節(jié)骨性關節(jié)炎[J] .中國醫(yī)學創(chuàng)新，2010,36(7):52-53.

(收稿2015-07-18；修回2015-08-20)

【中圖分類號】R684.3

【文獻標識碼】A

doi：10.3969/j.issn.1000-7369.2016.01.051