張　強

?

克魯格曼的國際貿(mào)易“新思路”

張強

克魯格曼在新貿(mào)易理論和新經(jīng)濟地理學兩個領域卓有成就，本文重點分析克魯格曼的新貿(mào)易理論，其主要觀點認為國家保護民族產(chǎn)業(yè)，應鼓勵企業(yè)擴大生產(chǎn)規(guī)模，產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟效益，促進企業(yè)擴大國際市場份額，分析評價新貿(mào)易理論以期對我國更好地發(fā)展對外貿(mào)易提供一定的理論支撐和政策建議。

新貿(mào)易理論；傳統(tǒng)貿(mào)易理論；戰(zhàn)略貿(mào)易

一、引言

在經(jīng)濟全球化大背景下，研究相關國際貿(mào)易理論對于豐富國際貿(mào)易理論、推動世界貿(mào)易發(fā)展具有重要的理論意義和實際應用價值。保羅(克魯格曼是當代最有影響的經(jīng)濟學家之一，因在“貿(mào)易模式上所做的分析工作和對經(jīng)濟活動的定位”方面的貢獻而獨獲2008年度諾貝爾經(jīng)濟學獎。保羅(克魯格曼主要的學術貢獻有兩個：一是對新貿(mào)易理論的貢獻；二是對新經(jīng)濟地理學的貢獻。

二、新貿(mào)易理論和貿(mào)易政策的新思路

(一)新貿(mào)易理論興起原因

傳統(tǒng)的國際貿(mào)易基礎理論主要涉及三個基礎性問題，即貿(mào)易產(chǎn)生的原因、貿(mào)易商品或要素的流向問題和貿(mào)易發(fā)生所帶來的福利(利益)問題?？唆敻衤男沦Q(mào)易理論也不例外，同樣要解釋國際間的貿(mào)易為什么能夠發(fā)生；預測國際貿(mào)易格局；解釋貿(mào)易商品流向。不論是傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論還是新貿(mào)易理論都必須能夠為各國的貿(mào)易政策選擇提供理論依據(jù)。

(二)規(guī)模經(jīng)濟與國際貿(mào)易

絕對優(yōu)勢理論和比較優(yōu)勢理論認為國際間貿(mào)易的產(chǎn)生主要是國與國之間在資源稟賦上存在差異，新貿(mào)易理論認為相似經(jīng)濟體之間之所以會發(fā)生貿(mào)易，主要是基于規(guī)模報酬遞增所帶來的國際分工的不同。隨著世界經(jīng)濟的發(fā)展，發(fā)達國家在相關技術水平和資源稟賦方面所存在的差異已不明顯，但隨著國際分工的不斷深化和國際市場細分程度的不斷加深，促使世界各國之間可以發(fā)生貿(mào)易的產(chǎn)品更多、更細化。新貿(mào)易理論認為現(xiàn)階段國家與國家之間的貿(mào)易行為更多地取決于一個國家在某個行業(yè)上所具有的規(guī)模優(yōu)勢，已不再是主要取決于各國之間在傳統(tǒng)貿(mào)易階段資源稟賦上所存在的差異。

(三)不完全競爭與國際貿(mào)易

克魯格曼指出壟斷競爭的企業(yè)可以通過國際貿(mào)易擴大市場、增加消費人口來擴大生產(chǎn)，從而獲得規(guī)模經(jīng)濟、降低平均成本和產(chǎn)品價格。所以，克魯格曼等人為代表的新貿(mào)易理論將規(guī)模報酬遞增與不完全競爭結合起來，說明了貿(mào)易行為產(chǎn)生的原因不一定是兩國之間技術或要素稟賦上存在差異，其中一個重要原因是企業(yè)為擴大市場規(guī)模以獲得規(guī)模效益，進一步擴大國際市場份額?？唆敻衤倪@一理論揭示了發(fā)達工業(yè)國家之間的貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的原因，補充和發(fā)展了國際貿(mào)易理論。

(四)以新貿(mào)易理論為基礎的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策

基于不完全競爭市場與規(guī)模經(jīng)濟背景，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策應運而生，主要是指一國政府可以通過采取一定的貿(mào)易保護措施如貿(mào)易補貼、關稅等，這樣可以利于保護本國相關產(chǎn)業(yè)避免國際市場的強力沖擊，用時可以提升本國出口企業(yè)在國際市場上的競爭地位，促使不完全競爭產(chǎn)業(yè)特別是寡頭壟斷競爭產(chǎn)業(yè)中的利潤向本國轉移，進而可以實現(xiàn)由貿(mào)易福利所帶來的總國民福利的提升。在壟斷競爭為基本特征的當代世界市場，戰(zhàn)略性貿(mào)易理論與政策表明了政府干預對外貿(mào)易發(fā)展的必要性，同時在很大程度上影響著發(fā)達國家和發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)選擇和貿(mào)易政策選擇。

三、新貿(mào)易理論的缺陷

克魯格曼的國際貿(mào)易新理論在一定程度上得到了應用和發(fā)展，同時也遭到了有些學者的質疑，主要集中于以下三個方面：第一，一些學者質疑新貿(mào)易理論為什么沒有給予勞動分工和專業(yè)化在貿(mào)易領域以充分的重視，二是過分強調(diào)報酬遞增和不完全競爭的重要性，并且將其置于影響因素的首位。雖然這有助于幫助解釋相似經(jīng)濟體之間之所以發(fā)生貿(mào)易的原因，但不能很好地解釋比如像市場一體化程度是如何進行的等其他貿(mào)易問題。第二，克魯格曼的新貿(mào)易理論重點關注的是規(guī)模經(jīng)濟和運輸成本問題，對于更本質的勞動分工和交易成本問題沒有給予充分的關注，同時也忽略了妨礙各國和地區(qū)從貿(mào)易中獲益的各種因素。第三，新貿(mào)易理論的適應性問題，新貿(mào)易理論是克魯格曼研究美國對外貿(mào)易發(fā)展狀況后得出的相關結論，可能對于發(fā)展中國家并不適用，因為沒有從發(fā)展中國家的貿(mào)易視角去考察、分析和解釋貿(mào)易現(xiàn)象。

四、新貿(mào)易理論在中國的適用性

就中國而言，由于我國擁有龐大的國內(nèi)市場容量和豐富的資源條件，利于發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟和進行更深層的專業(yè)化分工。正因如此，我國在對外貿(mào)易發(fā)展過程中不能片面追求對外貿(mào)易開放程度，而是要同時注意提升國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結構現(xiàn)狀的問題。中國可以通過引進國外先進技術、引入國外資金、在國際市場上以低位資源換取高位資源等方式，有重點地培育和扶植一批高端產(chǎn)業(yè)，如資本密集型產(chǎn)業(yè)、代表未來發(fā)展方向的關鍵性產(chǎn)業(yè)、技術密集型產(chǎn)業(yè)等。同時，中國也要通過一些貿(mào)易保護措施對國外資源及國外產(chǎn)業(yè)建立一定的進入壁壘，防止國外高污染高耗能產(chǎn)業(yè)的跨國轉移。

五、新貿(mào)易理論對中國外貿(mào)政策的啟示

經(jīng)歷30年的改革開放，我國的對外貿(mào)易發(fā)展取得了很大的成績，但我們應注意到中國還是一個貿(mào)易大國而非貿(mào)易強國，在對外貿(mào)易政策選擇上仍受一些傳統(tǒng)觀念的束縛比如“保護幼稚工業(yè)”理論，造成了國內(nèi)市場開放度不夠，不利于引進先進技術和資金。同時我們也應注意到中國仍是發(fā)展中國家，對某一時期某些產(chǎn)業(yè)采取貿(mào)易保護措施也是可以理解的。但是我們在貿(mào)易保護過程中要注意選擇恰當?shù)谋Ｗo產(chǎn)業(yè)以及正確的保護方式，還要充分估計保護措施實施后所能帶來的福利效益和所應付出的代價，我們應盡可能的采取以最小的代價來實現(xiàn)最大福利的貿(mào)易保護方式。

(一)引導我國企業(yè)實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營，以獲取規(guī)模經(jīng)濟效益

現(xiàn)階段，中國對外貿(mào)易企業(yè)發(fā)展存在的主要問題是出口企業(yè)經(jīng)營分散且規(guī)模較小，出口競爭力薄弱，不利于其有效占領國際市場，從中獲取更多的利益。中國政府基于規(guī)模經(jīng)濟效益考慮，應該出臺一些相應措施，比如可以鼓勵大型出口企業(yè)和生產(chǎn)性企業(yè)采取合作共贏的方式擴大貿(mào)易規(guī)模，以實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟效益。同時，可以通過企業(yè)兼并的方式，淘汰中小型且競爭力不夠的企業(yè)，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營以利于規(guī)模經(jīng)濟的發(fā)展，在擴大規(guī)模經(jīng)營的過程中，政府還應采取相應措施規(guī)范市場經(jīng)濟行為。

(二)利用國外成熟技術，靈活調(diào)整產(chǎn)品形式

隨著世界一體化和經(jīng)濟全球化的發(fā)展，同一行業(yè)內(nèi)的相關產(chǎn)品既進口又出口的現(xiàn)象也愈發(fā)明顯，國際貿(mào)易的發(fā)展空間不斷擴大。就目前國際貿(mào)易發(fā)展狀況，國際貿(mào)易市場的競爭絕非單一產(chǎn)品的競爭，而是某一相關產(chǎn)業(yè)的整體競爭。這就需要不斷擴大對外開放程度，積極引進國外先進技術和管理理念來創(chuàng)新發(fā)展相關產(chǎn)業(yè)、豐富產(chǎn)品類型，以提高國際市場競爭力。國外已占優(yōu)勢的產(chǎn)品進入我國市場，我們可以采取集中資源、引進技術的方式來豐富產(chǎn)品種類型號，并通過企業(yè)規(guī)模經(jīng)營的方式實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟，進而降低產(chǎn)品生產(chǎn)成本以利于向國外出口。

(三)支持戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)發(fā)展，推動產(chǎn)業(yè)結構升級

我國現(xiàn)階段在對外貿(mào)易發(fā)展過程中出口的產(chǎn)品主要是以出口為導向的勞動密集型產(chǎn)品，這顯然已不適應不斷發(fā)展變化的國際貿(mào)易新格局，我們應在外貿(mào)發(fā)展過程中首先確立目標優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，如具有較大外部經(jīng)濟效應的產(chǎn)業(yè)，在貿(mào)易政策選擇上采取戰(zhàn)略性貿(mào)易政策對其進行適度的扶持和保護，尤其是一些“高精尖”產(chǎn)業(yè)，這樣有助于實現(xiàn)我國出口低端產(chǎn)業(yè)向“高精尖”方向的過渡，實現(xiàn)相關產(chǎn)業(yè)的結構性調(diào)整。通過支持“高精尖”產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，有助于我國出口產(chǎn)品在日益激烈的國際市場競爭中逐步地處于更加有利的位置，進而可以通過外貿(mào)發(fā)展推動我國國民經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展。(作者單位：貴州財經(jīng)大學經(jīng)濟學院)

[1]宣曉偉.《克魯格曼國際貿(mào)易新理論》評介[J].管理世界,2002(4):151～153.

[2]張旭.克魯格曼的國際貿(mào)易“新思路”及其啟示[J].山東大學學報,2004(3):81～85.

[3]胡曙光.克魯格曼經(jīng)濟思想評述[J].財貿(mào)經(jīng)濟,2009(1):123～131.

[4]孟俊峰.克魯格曼國際貿(mào)易新理論研究[D]濟南：山東大學碩士學位論文,2009.