葉鵬

摘 要：中國和印度是當今全球重要的新興經濟國家，近年來，兩國間經貿合作迅速發(fā)展，引起了世界的廣泛關注。本文在中印雙邊貿易發(fā)展現狀的基礎上，分別使用貿易強度指數、出口相似度指數兩個指標研究了中印貿易競爭性和互補性，最后建議中印兩國加強溝通增進政治互信，促進經貿合作；利用互補性鼓勵專業(yè)化分工增強產業(yè)內貿易，強化優(yōu)勢互補產品推動產業(yè)間貿易，促進兩國經貿合作穩(wěn)定發(fā)展。

關鍵詞：中印貿易；競爭性；互補性

一、引言

中國和印度是當今全球重要的新興經濟體，又是“金磚四國”的成員國和兩個相鄰的發(fā)展中大國，兩國間經貿合作受到全球越來越多的關注。近年來，兩國經貿往來的增加，為兩國之間的經貿合作建設帶來了新的機遇。2014 年9 月，中國主席習近平訪印期間，兩國簽署了長期經濟貿易合作協議。因此在此背景下，結合中印貿易發(fā)展現狀，本文探究兩國間競爭性和互補性，嘗試為兩國之間貿易發(fā)展提出一些對策建議。

二、發(fā)展與現狀

（一）發(fā)展歷程

因為歷史政治等原因，中國和印度貿易往來發(fā)展緩慢。20世紀90年代，隨著經濟全球化的加快，兩國政治關系不斷改善，經貿合作也不斷發(fā)展。在2002 年以前，中印貿易發(fā)展速度慢，貿易額較小。然而，隨著兩國關系不斷發(fā)展和改善，兩國貿易迅速增長，雙邊貿易額不斷增加；除了2009 年發(fā)生的國際金融危機外，中印雙邊貿易額持續(xù)不斷擴大；到2015年末，中印雙邊貿易總額超1000 億美元。（李天華，2012）。

（二）現狀分析

1、中印貿易的規(guī)模分析

2000 年到 2010 年中印進出口貿易額迅速增加，2000 年中印進出口額只有約 30億美元，而到 2005 年已達到190億美元。據海關統計，截止到 2014 年末，中印進出口貿易總額超過700億大關，達到 716億美元，是2000年的24倍。中國對印度出口總額達 583億美元，中國對印度進口總額達 133億美元。中印雙邊貿易規(guī)模不斷擴大，說明中印經貿關系越來越緊密，同時中印雙邊貿易存在發(fā)展不平衡。然而，中印雙邊貿易中，中國大多數時候處于貿易順差，不斷增大的順差額導致了兩國貿易摩擦，使印度不斷對中國發(fā)起反傾銷、反補貼等貿易保護措施來減少逆差（孫嘉，2009）。

2、中印貿易的商品結構分析

中印兩國貿易商品存在著差異性，從兩國往年貿易來看，中國從印度進口的商品主要是礦產、紡織品原料及其制成品，占中國從印度總進口的70%，說明中國主要從印度進口自然資源類商品為主。另一方面，中國對印度出口的商品主要是化學商品、機械商品及其制成品，占中國對印度總出口的80%，說明中國對印度出口勞動、資本和技術密集型產品為主，尤其是機械商品，占中國對印度總出口產品的一半。

三、競爭性與互補性

（一）競爭性

本文采用出口相似度指數來測量兩國在全球市場上出口產品結構的相似程度，其值越大，說明兩國出口產品越相似。

計算公式為：ESIab = Σ Min[（Xpam /Xm），（Xkbm /Xm）]

其中，ESIab 表示a國與b國的出口相似程度，a 和b表示比較兩國，m表示全球市場，p表示產品。當該指數越接近1，則兩國出口產品結構越相似；越接近0，則表示兩國的出口產品結構差別越大。

本文從中國和印度出口前20位貿易伙伴中選出主要四個地區(qū)，分別為歐洲、亞洲、北美、南美。最終得出，從整個全球來看，中印出口的ESI 較大，出口商品結構相似度較高，但進入2000年以后，ESI 表現出收斂的狀態(tài)，說明兩國間出口商品結構的差別在不斷增大。這主要由于在90 年代，中印兩國主要出口資源密集型產品，但是在2000年以后，中國出口的資源密集型產品在不斷減少。

（二）互補性

本文采用貿易強度指數來測量兩國貿易間密切程度的指標，當其值越大時，說明雙邊貿易越緊密。

計算公式：TABcd =（Ecd）Ec（Id）Ig

其中，TABcd 表示c 國對d 國的貿易強度，Ecd表示c 國對d 國的出口額，Ec 表示c 國出口總額，Id表示d 國進口總額，Ig 表示全球進口總額.當TABcd< 1時，說明兩國貿易往來不緊密。指值越高，則兩國貿易往來越密切；當TABcd>1時，表示兩國貿易往來緊密。

從1996到2014年，中國對印度貿易強度呈上升的趨勢。在2005年之前，兩國貿易強度小于1，表示中國對印度的貿易往來不緊密；但從2005年后，貿易強度開始大于1，并逐漸上升，說明中國對印度的貿易往來不斷密切。從結果可以預測，在未來隨著中印雙邊經貿合作不斷緊密，中印兩國貿易的貿易強度也會不斷增高（武敬云，2012）。

由此可以看出，中印兩國貿易在全球市場上雖然一些產品具有競爭性，但是兩國貿易存在著很大的互補性，這說明中印貿易發(fā)展具有巨大潛力。

四、對策與建議

（一）增進政治互信，推動經貿合作

中國和印度的主要問題不只來自于經濟貿易的問題，也來自于兩國歷史政治上的問題，導致兩國政府互信不足。雖然中國和印度兩國相鄰，但現在仍然沒有發(fā)達的交通運輸，給貿易往來增加了阻礙。印度進出口程序繁瑣、手續(xù)效率低，使中國企業(yè)進入印度困難。另一方面，兩國貿易摩擦越來越大，印度對中國不斷發(fā)起貿易保護措施，這些都與政治互信不足有著密切的相關。因此，兩國政府應該加強高層往來，積極溝通與合作，增進政治互信，為兩國貿易發(fā)展提供良好環(huán)境。

（二）擴大專業(yè)化分工，促進產業(yè)內貿易

中國和印度都是發(fā)展中的大國、具有相似的經濟結構和發(fā)展目標。而且，中印出口貿易都以勞動密集型商品為主，看起來兩國間存在很大競爭性大于。然而，李嘉圖曾在比較優(yōu)勢理論中指出，只要存在優(yōu)勢雙方就能進行貿易，就能促進雙方效益。兩國如果想解決傳統產業(yè)的競爭問題，應該積極鼓勵發(fā)展差異化產品，尤其是差異化中間產品。一方面，中國政府應該完善產業(yè)機制，推動技術創(chuàng)新；行業(yè)領頭企業(yè)也應積極開發(fā)更多高質量，多樣性的差異產品，以提高產品的競爭力。另一方面，我國企業(yè)應該注重發(fā)展品牌的作用，不斷推動商品走向國際市場（ArvinderSingh，2010）。

（三）增強優(yōu)勢互補產品推動產業(yè)間貿易

中印兩國應積極兩國貿易企業(yè)創(chuàng)造良好的環(huán)境，比如為兩國貿易中具有互補性的產品提供減免關稅、銀行融資等優(yōu)惠政策。另一方面，中印政府高層可以加強貿易談判，開展簽訂長期的貿易合作協議，利用印度的自然資源滿足我國對原材料的需求，促進中國對印度的制成品出口規(guī)模；同時利用中國的資金技術優(yōu)勢來滿足印度對技術和設備的需求，擴大印度對中國原材料的出口，為兩國間穩(wěn)定經貿合作創(chuàng)造有利條件。

五、結語

作為兩個不斷興起的經濟大國，中國和印度正日益成為重要的貿易伙伴，兩國間雖然存在競爭，但兩國間具有巨大的互補性，中印兩國應加強溝通增進政治互信，推動經貿合作，擴大專業(yè)化分工促進產業(yè)內貿易，增強優(yōu)勢互補產品推動產業(yè)間貿易，從而促進兩國經貿合作穩(wěn)定發(fā)展。（作者單位：蘇州大學）

參考文獻：

[1] 成蓉，程惠芳.中印貿易關系：競爭或互補.國際貿易問題，2011

[2] 段鋼.后金融危機時代的中印合作前景與展望.經濟問題探索，2011

[3] 武敬云，“金磚國家”的貿易互補性和競爭性分析.對外經濟貿易大學學報國際商務，2012