鮑小雨

摘 要：我國早已成為碳排放大國，這場新經(jīng)濟的推行不單是大國的博弈更是人類對自身生存環(huán)境的妥協(xié)與改善。因此，碳金融在我國的發(fā)展勢在必行，學習國外先進的碳金融產(chǎn)品模式固然重要，國內(nèi)也要加大力度進行碳金融產(chǎn)品的創(chuàng)新……

關(guān)鍵詞：新經(jīng)濟；環(huán)境；碳金融；碳金融創(chuàng)新

二氧化碳排放量日益攀升，解決全球氣候變暖的問題已經(jīng)成為當今世界各國的共識，2005年2月16日，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》的締約國簽訂了《京都議定書》，由此興起的低碳經(jīng)濟投融資活動或者稱為碳融資和碳物質(zhì)的買賣，統(tǒng)稱為碳金融。碳金融即服務(wù)于限制溫室氣體排放等技術(shù)以及項目的直接投融資、碳權(quán)交易和銀行貸款等金融活動。

一、碳金融的發(fā)展

在《京都議定書》的大框架之下，在清潔發(fā)展機制（CDM）、國際排放貿(mào)易機制（IET）、和聯(lián)合履行機制（JI）的協(xié)同作用下，各個締約國以較為靈活的方式完成減排目標。締約的簽訂，推進了世界各國保護環(huán)境的進程，在經(jīng)濟角度更是催生出一個以二氧化碳排放權(quán)為主的碳交易市場，國際上把這一市場簡稱為“碳市場”。

（一）目前國際上碳金融的三個彈性機制

清潔發(fā)展機制（CDM）：發(fā)達國家在發(fā)展中國家進行項目投資，根據(jù)完成的減排量多少和項目的可持續(xù)性獲得核證減排量。目的在于將發(fā)達國家投資和技術(shù)轉(zhuǎn)移給發(fā)展中國家。

聯(lián)合履約（JI）：基于項目機制。發(fā)達國家可以在另一個發(fā)達國家或處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型國家進行項目投資，再根據(jù)減排成果獲得排放減量單位。

排放權(quán)交易計劃（ETS）：采用“總量管制與交易”機制。排放總量管制的目標視各個國家的情況而定，主要是各國在其管轄范圍內(nèi)對各企業(yè)所排放的溫室氣體設(shè)限。減排目標由企業(yè)完成。

（二）國際上五類主要碳金融產(chǎn)品

1、私人賬戶碳金融產(chǎn)品。即受保人的存款將指定用于低碳項目的貸款等融資安排，主要產(chǎn)品是關(guān)注土地項目存款賬戶以及生態(tài)存款；2、低碳融資項目。對于法律規(guī)定以及政府政策鼓勵的清潔能源技術(shù)項目提供融資支持，主要產(chǎn)品有清潔能源項目長期融資的專業(yè)金融服務(wù)、環(huán)保技術(shù)融資資產(chǎn)組合、垃圾處理能源融資項目；3、低碳項目風險投資基金與私募基金。私人資產(chǎn)可以投資于風能、太陽能、生物燃料、生物多樣化、森林可持續(xù)化項目，主要產(chǎn)品是可持續(xù)發(fā)展項目投資項目、森林保護與生物多樣化項目；4、低碳投資基金。具有高的減價回報，有高質(zhì)量的產(chǎn)品與服務(wù)的公司運作，主要產(chǎn)品為生態(tài)績效資產(chǎn)基金、清潔能源目標基金；5、低碳發(fā)展基金。其碳基金通過向投資者融資用于購買現(xiàn)有的碳減排項目的CERs和ERUs額度，或者在新的環(huán)保項目進行投資，主要產(chǎn)品有CCM原型碳基金、國家主權(quán)碳基金、政府多邊合作基金。

（三）碳金融整體發(fā)展現(xiàn)狀

根據(jù)世界銀行統(tǒng)計，全球碳市場（包括CDM、JI、歐盟排放體系、以及其他較小型的排放減量計劃等）自2004年起，國際碳交易市場包括限額開放權(quán)交易市場、開發(fā)可產(chǎn)生額外排放權(quán)（各種減排單位）的項目交易、與排放權(quán)相關(guān)的各種衍生產(chǎn)品交易，這些交易市場催生出近1180億美元的全球碳市場交易規(guī)模，雖然碳交易額與傳統(tǒng)的股票、債券、利率、外匯市場以及大宗商品的交易相比仍有差距，但在各國政府的制度創(chuàng)新和民間市場創(chuàng)新的推動下，碳排放權(quán)交易從初期的區(qū)域性自愿交易發(fā)展到多區(qū)域、多層次的國際碳金融體系，交易平臺和交易工具日趨多元化，交易規(guī)模逐年成倍增長。

二、碳金融發(fā)展對我國的啟示

建設(shè)生態(tài)文明是關(guān)乎國家發(fā)展、人民福祉的大事，黨的十八大把生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位，因此我國低碳經(jīng)濟的全面轉(zhuǎn)型將成為我國經(jīng)濟發(fā)展的大方向，也給我國碳金融創(chuàng)新提供了發(fā)展空間。全球現(xiàn)行碳金融產(chǎn)品最大的特色，即與碳減排計劃相結(jié)合，使私人與企業(yè)的金融理財行為與政府的碳減排行動實現(xiàn)一致。

目前世界上有關(guān)碳金融產(chǎn)品的發(fā)展仍處在初級階段，市場發(fā)展周期短，與傳統(tǒng)的金融理財產(chǎn)品相比，碳金融產(chǎn)品在產(chǎn)品設(shè)計、產(chǎn)品交易、市場認可度、產(chǎn)品營銷等方面都存在一定的缺陷。因此，碳金融產(chǎn)品在發(fā)展之初就必須在產(chǎn)品與服務(wù)的創(chuàng)新方面，具有突破性和差異性，才能通過專業(yè)化精細化的金融服務(wù)，使碳金融產(chǎn)品具備全方位的市場競爭力。

國外的碳金融產(chǎn)品都是基于大機構(gòu)大公司的背景下發(fā)展興起的碳金融產(chǎn)品，而我國的碳金融產(chǎn)品相對發(fā)展較早的西方國家，碳金融產(chǎn)品十分單一，其交易市場尚且還處于試點階段，不論是初級信貸階段、二級相關(guān)市場建設(shè)、國際投資與參與程度都是遠遠不夠的。然而現(xiàn)今我國的碳金融市場已成為繼歐盟最大的碳交易市場。不僅如此，我國早已成為碳排放大國，這場新經(jīng)濟的推行不單是大國的博弈更是人類對自身生存環(huán)境的妥協(xié)與改善。因此，碳金融在我國的發(fā)展勢在必行，學習國外先進的碳金融產(chǎn)品模式固然重要，國內(nèi)也要加大力度進行碳金融產(chǎn)品的創(chuàng)新以及人才的培養(yǎng)，更重要的是我們要意識到，所有有關(guān)碳金融產(chǎn)品的提出其初衷都是為了減少全球碳排放量并且改善我們賴以生存的環(huán)境狀況。

三、探討眾籌在碳金融領(lǐng)域創(chuàng)新的前景

如何將“碳減排”、“低碳”、“碳金融”等詞匯在普眾之間不再陌生，讓碳減排不僅僅是政府以及組織的事情，而是我們所有人的事情呢？眾籌一詞還未出現(xiàn)在相關(guān)碳金融的領(lǐng)域中，我們平常所認知的眾籌的模式主要是通過互聯(lián)網(wǎng)平臺，把項目發(fā)起者和項目支持者聯(lián)系起來，依靠感興趣的大眾投資來完成相應的籌資目標。眾籌最大的特點就是群眾參與度高，普及面廣。

（一）眾籌的發(fā)展及主要模式

如今互聯(lián)網(wǎng)正深入我們的經(jīng)濟生活，互聯(lián)網(wǎng)金融模式也隨之不斷創(chuàng)新和發(fā)展，眾籌作為近些年才發(fā)展起來的互聯(lián)網(wǎng)金融模式，但是其發(fā)展迅速，每年參與眾籌的人數(shù)也在迅速增加，如今眾籌已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)金融的一只生力軍。眾籌的發(fā)起者從開始的科技發(fā)明創(chuàng)新人（團隊）到現(xiàn)在的個人、社會組織、甚至企業(yè)；同時眾籌的對象由原先的科技創(chuàng)意產(chǎn)品到現(xiàn)如今的實體店、活動、捐贈等形式，其形式也從起初單一的實物回饋到現(xiàn)在對于產(chǎn)品的服務(wù)、債務(wù)債權(quán)、股權(quán)、公益性捐贈等。以我國目前最大的回饋類眾籌平臺“眾籌網(wǎng)”為例，根據(jù)最新的實時統(tǒng)計數(shù)據(jù)，截止2016年5月10日，在該平臺成功完成的項目有15624個，累計參加的眾籌支持者人數(shù)達827029人次，累計籌資金額近1.74億元。目前眾籌主要有以下四種模式：

第一種模式：股權(quán)類眾籌。即廣大網(wǎng)民或者投資者通過網(wǎng)站得到眾籌發(fā)起人發(fā)布的項目信息，提出申請并且審核通過后才可以投資該項目。這種眾籌的實質(zhì)就是利用網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)起的私募性質(zhì)的行為。

第二種模式：債券類眾籌，又稱P2P信貸平臺，就是在資金募集者與投資人之間形成一種債務(wù)關(guān)系，后續(xù)資金募集者會給予投資者相應的資金使用利息。

第三種模式：捐贈類眾籌。是發(fā)起者在互聯(lián)網(wǎng)眾籌平臺向大眾募集用于無回報事業(yè)的公益活動。

第四種模式：回饋類眾籌。即項目募集成功后，當項目在規(guī)定的時間內(nèi)達到計劃目標額度，就要在約定的時間內(nèi)向投資者給予相應的實物或者服務(wù)回饋。但是回饋類眾籌有預付款的性質(zhì)和團購的性質(zhì)，這也是淘寶眾籌的主要模式。這類眾籌只有在規(guī)定時間內(nèi)籌集的資金達到預先計劃的目標額度，該眾籌項目才能得以實施，因此風險性相對前三種模式較大。當然若這種眾籌項目籌資失敗，原先投資者的支持資金也將全額返回個人賬戶。雖然這類眾籌項目會有失敗的風險，但是這類眾籌可以有效的增加發(fā)起項目的社會知名度，也可以有效的判斷該項目的可行性以及大眾需求情況，即使項目失敗，發(fā)起者也可以通過此次眾籌過程能更好的判斷市場方向以便在未來項目的再發(fā)起做出更好的改進。

（二）將眾籌引入碳金融領(lǐng)域的若干設(shè)想

然而，碳金融領(lǐng)域是還未涉及到眾籌方面的。其他傳統(tǒng)的金融工具在碳金融領(lǐng)域的運用已經(jīng)趨于成熟，而眾籌它自己對于公眾還略顯陌生，更別說把它運用到碳金融領(lǐng)域。然而，前面所講到的眾籌模式及其發(fā)展趨勢都能反映出一種新型金融工具的興起對于人們生活方式潛移默化的影響。國家提倡要建設(shè)創(chuàng)新型社會，不僅僅是科學技術(shù)的創(chuàng)新，而更應該是體制模式的創(chuàng)新。前文中提到的國外碳金融產(chǎn)品主要面向企業(yè)、機構(gòu)、政府等較為大型的團體組織，由于參與者類型較為局限，其影響力也很局限。試想若將眾籌引入碳金融領(lǐng)域，大眾就能更近一步了解碳減排、碳金融了，這樣一來不僅能讓大眾得到眾籌成功帶來的回饋，同時也起到宣傳教育碳減排以及保護環(huán)境的實際教育意義。把不同的眾籌模式引入碳金融領(lǐng)域的設(shè)想有以下四點：

1、碳金融股權(quán)類眾籌。法律規(guī)定并且政府政策鼓勵的清潔能源技術(shù)項目可以創(chuàng)新發(fā)展為眾籌項目，與西方主要發(fā)達國家的碳金融服務(wù)類似，主要產(chǎn)品有清潔能源項目長期融資的專業(yè)金融服務(wù)、環(huán)保技術(shù)融資資產(chǎn)組合、垃圾處理能源融資項目，但是投資者可以開放為所有個人投資者，等到項目眾籌運營成功并產(chǎn)生一定盈利后可對投資者進行分紅。這類眾籌的產(chǎn)品與環(huán)保產(chǎn)業(yè)及我們的日常生活是息息相關(guān)的，開放為大眾的投資還能很好的起到一個良性的社會監(jiān)管作用，籌集資金的使用也會更加透明、公開化。

2、碳金融債券類眾籌。把債券類眾籌引入碳金融領(lǐng)域與股權(quán)類眾籌在碳金融領(lǐng)域的設(shè)想較為類似。其區(qū)別在于，項目支持者在這里不再是投資者的身份了，而是債權(quán)人的身份。當所支持項目開始運營并盈利后，按照合同可對支持者進行定期利息支付。這種類型的眾籌對于投資者來說風險較小也較穩(wěn)定。

3、碳金融捐贈類眾籌。在這類眾籌模式下，個人投資者和企業(yè)都可以根據(jù)自己的意愿為相關(guān)環(huán)保綠化項目獻出一份自己力所能及的力量。我們對我們所處的環(huán)境都應該義不容辭的愛護它，不論是出錢出力都是一種感恩自然、提升自我的表現(xiàn)。對于企業(yè)的捐贈類眾籌，也早有先例。這不僅是一個企業(yè)社會責任的體現(xiàn)，也更能幫助企業(yè)提高在社會上的聲譽和知名度。

4、碳金融回饋類眾籌。項目的回饋既可以體現(xiàn)在實物上也可以體現(xiàn)在服務(wù)上，該類眾籌項目可以應用在低碳產(chǎn)品的研發(fā)建設(shè)上以及低碳生態(tài)旅游產(chǎn)品項目中，這樣投資者可以得到相應的實物回報以及服務(wù)回饋。

上述四點對于眾籌在碳金融領(lǐng)域的設(shè)想，股權(quán)類和債券類眾籌可能會更加吸引投資者，就如同股市、券市一樣，大眾對于其認知度以及可操作度較高，并且回報也是較為實際的，只是換了一種新的投資方式。碳金融回饋類眾籌也會對投資者有較大的吸引力，低碳產(chǎn)品的研發(fā)建設(shè)是現(xiàn)今社會的發(fā)展趨勢，具有較高的潛在價值。然而碳金融的捐贈類眾籌其實就是一種公益類活動，這需要投資者有較高的社會責任感以及自我價值認同感，隨著社會各方面的進步，這類眾籌也會呈現(xiàn)出越來越好的局面。（作者單位：西南林業(yè)大學）

參考文獻：

[1] 陳光春.綠色金融發(fā)展的融資策略探析[J].當代經(jīng)濟，2005（7）

[2] 藍虹.碳金融與業(yè)務(wù)創(chuàng)新[M].北京：中國金融出版社，2012.

[3] 李雪靜.眾籌融資模式的發(fā)展探析[J].上海金融學院學報，2013，（06）：73-79.

[4] 關(guān)于開展碳排放權(quán)交易試點工作的通知[DB/OL].中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會網(wǎng)站，2012-01-13.

[5] 天大研究院課題組.構(gòu)建中國綠色金融體系的戰(zhàn)略研究[J].經(jīng)濟研究參考，2011（39）.