柳傳志
一、評(píng)價(jià)戚繼光
戚繼光是個(gè)經(jīng)常受賄的人,奇怪的是死亡時(shí)家里很窮,沒留下什么錢。原來戚繼光把受賄的錢用于疏通皇帝身邊的大學(xué)士、大太監(jiān),以讓抗倭的事業(yè)繼續(xù)下去。戚繼光的目的是抗倭,抗倭成功的唯一路徑是獲得整個(gè)大明系統(tǒng)的支持,大明系統(tǒng)身邊的關(guān)鍵是那些大學(xué)士、大太監(jiān)。
《明朝那些事兒》里的俞大猷,軍事天賦與戚繼不相伯仲,但前者很廉潔,最后被別人干掉了,抗倭成就更與戚繼光相去甚遠(yuǎn)……
如果沒有那些變通的做法,如果沒有一個(gè)堅(jiān)定的目標(biāo),聯(lián)想在很多個(gè)節(jié)點(diǎn)上都會(huì)夭亡。
二、評(píng)價(jià)諸葛亮
《三國(guó)演藝》里令我最傷感的人物是諸葛亮,滿腹經(jīng)綸、學(xué)富五車,卻落得個(gè)“星辰隕落、秋風(fēng)五丈原”的凄涼下場(chǎng),讓人不勝唏噓。我到現(xiàn)在才悟出其中道理。諸葛亮到底是個(gè)悲劇人物還是成功人物?歷史上看他是成功人物,現(xiàn)在的人都把諸葛亮看成道德和智慧典范。但他是悲劇人物,因?yàn)樗A(yù)定的目標(biāo)沒有完成,而他本該有可能完成的。
諸葛亮之?dāng)?,固然有?dāng)時(shí)復(fù)雜的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事等方面的很多因素,但我認(rèn)為他本人培養(yǎng)人才不力肯定是主要原因之一。在他用兵點(diǎn)將的時(shí)候,一般我們很難看到核心團(tuán)隊(duì)成員的決策參與,更多是諸葛亮個(gè)人智慧的專斷,這種習(xí)慣導(dǎo)致了后來蜀漢政權(quán)內(nèi)部對(duì)諸葛亮的絕對(duì)依賴,廣大謀臣及將領(lǐng)缺乏決策的實(shí)際鍛煉。
他身居丞相高位,工作不分大小多親歷親為,“自校簿書”,“罰二十以上親覽”,沒有放手著力為蜀漢政權(quán)造就和培養(yǎng)后續(xù)人才,以致造成“蜀中無大將,廖化充先鋒”的局面。他最后選定姜維做接班人,也主要還是讓姜維任事,對(duì)姜維如何定戰(zhàn)略、如何處理內(nèi)政,尤其是處理與朝廷集團(tuán)的關(guān)系等方面,缺乏悉心培養(yǎng)指導(dǎo)。
那次我到成都去看武侯祠的時(shí)候,認(rèn)為諸葛亮最吃虧的地方,就是沒有解決好帶人的這個(gè)問題,他就是太強(qiáng)調(diào)事必躬親,但是實(shí)際上你要真帶人干活,卻都自己控制、把握著,別人就沒法鍛煉了。他那時(shí)候應(yīng)該讓姜維去主持戰(zhàn)局,哪怕打了敗仗再進(jìn)行總結(jié),也是好的。
最重要的一個(gè)啟示是,除了敏銳的洞察力和戰(zhàn)略的判斷力之外,培養(yǎng)人才,選好接替自己的人,恐怕是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者最重要的任務(wù)了。
三、評(píng)價(jià)袁紹
《三國(guó)演義》里有一段說袁紹兵敗官渡后,回到河北,他的謀士給他出主意,如何恢復(fù)實(shí)力。袁紹說,我的第三個(gè)兒子袁尚病成那樣,我根本沒心思管這些事了。謀士就很生氣,仰天長(zhǎng)嘆。有的時(shí)候我想,袁紹不也是個(gè)人嗎?
他的愛子病了,他不能夠?qū)P墓ぷ?,這不是人之常情嗎,為什么他這樣就不被允許呢?后來我想明白了這個(gè)道理:因?yàn)樗鴶?,不只是他完了,他手下幾十萬兵就全得被人殺了。成為領(lǐng)導(dǎo)者的首要要求是“胸有大志”。你不能光想自己的事,這就是做領(lǐng)導(dǎo)的人必須承擔(dān)的。
四、評(píng)價(jià)司馬懿
新拍的《三國(guó)演義》,這部電視劇把司馬懿拍成一個(gè)非常有追求的人。他屢受挫折卻不放棄。這是干嘛呢?貪啊!貪什么?就是想做事,想領(lǐng)兵,想跟諸葛亮斗一斗。
在現(xiàn)實(shí)中,確實(shí)有這種人存在,這些人不僅在中國(guó)尋找機(jī)會(huì),他的抱負(fù)是要到世界上跟別的公司去比一比。當(dāng)然,這其中有不少人,以跑短跑的方式去競(jìng)爭(zhēng),這個(gè)不足為取,但是確實(shí)有一些人是,看準(zhǔn)了目標(biāo),把結(jié)構(gòu)調(diào)整好再往前走。確實(shí)有司馬懿這種人,你說圖什么,他也沒圖什么,但就是有這樣的人。
五、評(píng)價(jià)康熙
康熙最后去世的時(shí)候,他的幾個(gè)兒子發(fā)生了很不愉快的爭(zhēng)斗。其實(shí)呢,康熙是個(gè)能力很強(qiáng)的人,他的兒子里邊也有能力很強(qiáng)的人,如果早點(diǎn)在康熙在的時(shí)候,就能夠讓他們(兒子)充分表現(xiàn)出來,能夠讓他們接班,這樣的話,就不至于發(fā)生幾個(gè)兒子相斗的這種悲劇。
為了后邊聯(lián)想長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展,我自己并不想把權(quán)力全都握在自己的手里,我就可以那么去做。妨礙這么去做的,主要是當(dāng)時(shí)的第一把手是對(duì)權(quán)力和對(duì)自己的地位的看法問題。如果你想自己要特別突出自己的地位的話,那你就不會(huì)這么做了。如果要為企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展負(fù)責(zé),就應(yīng)該提早開始放權(quán),對(duì)適合的接班人進(jìn)行考察。有充分的時(shí)間讓他們?nèi)ケ憩F(xiàn),自己也有調(diào)整的空間。
六、評(píng)價(jià)曾國(guó)藩
我對(duì)曾國(guó)藩的四件事印象很深。第一是屢敗屢戰(zhàn)的精神,這種頑強(qiáng)勁頭是企業(yè)家必不可少的。第二是他靜思的方法,每每大戰(zhàn)打完了以后要點(diǎn)上一炷香,細(xì)細(xì)琢磨一天,這跟我的工作方法很相象,每到一個(gè)時(shí)候要退出畫面把這個(gè)事兒重新復(fù)盤想一想,不過后來發(fā)展到不是我一個(gè)人想,而是一個(gè)團(tuán)隊(duì)一起想。第三是要看到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的優(yōu)點(diǎn),像曾國(guó)藩對(duì)左宗棠的分析。一般人不愿意看競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的優(yōu)點(diǎn),曾國(guó)藩特別善于發(fā)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的優(yōu)點(diǎn),這個(gè)真的很有意思!第四是曾國(guó)藩很注意反省,有自知之明。多次檢查他如何不如左宗棠,如何不如他的幕僚,這也挺了不起,他不是自卑,自己哪些事情行哪些事情不行,他分析得很有道理。我覺得這些東西都是看書人自己悟的事。
七、評(píng)價(jià)毛澤東
我覺得那些年學(xué)“毛選”的時(shí)候,我自己比較多看的是“毛選”的四卷,第四卷里邊全講打仗的故事,其實(shí)毛澤東最重要的一點(diǎn),就是具體問題具體分析。沒有任何一個(gè)課本來說打仗應(yīng)該怎么打,就是根據(jù)具體情況來做出決定,根據(jù)我方力量、根據(jù)人家力量來決定。
這個(gè)給我的印象最深,所以我們?cè)谧鍪碌臅r(shí)候,我也沒有先去想這個(gè)事是不是一定要?jiǎng)?chuàng)新,是不是一定要跟人學(xué),什么路上該怎么走就怎么走,走出路自然放心。我就覺得這就是最好的路,所以我就是這么想的。當(dāng)你把目標(biāo)想清楚以后,選擇一條到達(dá)你目的地的最好的路,也許別人走過了,你去跟人學(xué),別人沒走過,你就自己創(chuàng),做出東西自然包含創(chuàng)新的內(nèi)容在里邊,要從這個(gè)角度來講,我覺得這條路走過來沒有特別值得遺憾的地方。
八、評(píng)價(jià)鄧小平
我最崇拜鄧小平,在當(dāng)時(shí)各位很難想象。我原來崇拜周恩來,1976年周恩來逝世,一直到5月份那么長(zhǎng)時(shí)間,只要我一看見他的照片就忍不住想要流眼淚,覺得他實(shí)在是在非常委屈的情況下在承受著中國(guó)的運(yùn)轉(zhuǎn)。但是后來鄧小平的出現(xiàn),讓我有了新的感覺,就是要敢于突破。因?yàn)檫@里邊還有很多歷史故事,鄧小平確實(shí)是把中國(guó)帶到了新的高度。假定沒有那場(chǎng)驚天動(dòng)地的變革,中國(guó)也可能就如北朝鮮。所以確實(shí)需要一個(gè)偉人突破,突破以后環(huán)境發(fā)生變化。
我覺得從鄧小平身上學(xué)到了很重要的東西,鄧小平的做法是一個(gè)舉重若輕的做法。他給人們提供了一個(gè)良好的環(huán)境,這個(gè)對(duì)我后來的工作方式起到了很大的影響。公司的發(fā)展是一個(gè)由小到大的過程,作為領(lǐng)導(dǎo),在公司小的時(shí)候,你要做具體的事情,到公司大了的時(shí)候,實(shí)際上是要研究怎么樣提供機(jī)制體制,選擇正確的人的這么一個(gè)過程。而鄧小平在機(jī)制體制方面,在整個(gè)國(guó)家的指導(dǎo)思想上所做的事情,都是一個(gè)非常重大的突破。