莫 瓊
重度子癇前期臨床發(fā)病類型及特點(diǎn)與圍產(chǎn)結(jié)局的關(guān)系
莫 瓊
目的 研究和分析重度子癇前期的發(fā)病類型、發(fā)病特點(diǎn)以及與圍產(chǎn)結(jié)局的關(guān)系。方法 收集重度子癇前期患者189例,根據(jù)患者的發(fā)病時(shí)間以及病情進(jìn)程將67例晚發(fā)漸進(jìn)型患者作為對(duì)照組,20例晚發(fā)突發(fā)型患者作為觀察組1,88例早發(fā)漸進(jìn)型患者作為觀察組2,14例早發(fā)突發(fā)型患者作為觀察組3。比較4組患者并發(fā)癥發(fā)生率和胎兒死亡率。結(jié)果 觀察組1和觀察組3的并發(fā)癥發(fā)生率均顯著高于對(duì)照組和觀察組2,觀察組3患者的胎兒死亡率明顯高于對(duì)照組、觀察組1和觀察組2,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 重度子癇前期患者具有較為復(fù)雜的發(fā)病類型,其中早發(fā)突發(fā)型患者的并發(fā)癥發(fā)生率和胎兒的死亡率均較高,圍產(chǎn)結(jié)局不良。
重度子癇;前期;發(fā)病類型;發(fā)病特點(diǎn);圍產(chǎn)結(jié)局
子癇前期指的是孕婦在懷孕前血壓正常,但是在妊娠20周后出現(xiàn)了蛋白尿、高血壓等癥狀,也被稱為先兆子癇,屬于妊娠高血壓之一,相關(guān)的研究發(fā)現(xiàn),該病的發(fā)病率為2.7%~4.5%[1]。重度子癇前期患者的臨床病癥包括血壓持續(xù)升高、蛋白尿高于2.0 g/24 h、血清肌酐高于1.2 mg/dL、持續(xù)性的頭痛、視覺(jué)障礙、持續(xù)性上腹部疼痛等[2]。由于患者的機(jī)體各器官系統(tǒng)都可能受到影響,對(duì)母嬰的健康都會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重威脅,因此必須進(jìn)行及時(shí)而有效的干預(yù)[3]。在本次研究中,對(duì)重度子癇前期患者的發(fā)病類型、特點(diǎn)以及圍產(chǎn)結(jié)局進(jìn)行了分析,旨在為臨床診治提供可靠的理論依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2012年1月~2015年1月期間益陽(yáng)市中心醫(yī)院收治的重度子癇前期患者共189例,根據(jù)患者的發(fā)病時(shí)間以及病情進(jìn)程將67例晚發(fā)漸進(jìn)型患者作為對(duì)照組,年齡22~38歲,平均年齡(27.2±3.7)歲;孕周35~41周,平均孕周(37.8±2.4)周。20例晚發(fā)突發(fā)型患者作為觀察組1,年齡21~39歲,平均年齡(27.4±3.5)歲;孕周35~40周,平均孕周(36.9±2.7)周。88例早發(fā)漸進(jìn)型患者作為觀察組2,年齡23~39歲,平均年齡(28.1±2.5)歲;孕周21~34周,平均孕周(28.9±3.4)周。14例早發(fā)突發(fā)型患者作為觀察組3,年齡24~40歲,平均年齡(27.9±3.2)歲;孕周22~34周,平均孕周(27.8±3.1)周。4組患者的年齡、孕周等一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,有可比性。所有患者及其家屬均簽署了知情同意書。
1.2 方法 所有患者均定時(shí)監(jiān)測(cè)尿蛋白和血壓,對(duì)肝功能、腎功能、凝血功能和血常規(guī)進(jìn)行每周1次的檢測(cè),對(duì)胎兒進(jìn)行每周1次的超聲檢查。如果患者在入院時(shí)沒(méi)有并發(fā)嚴(yán)重的并發(fā)癥,那么可以根據(jù)她的孕周長(zhǎng)短進(jìn)行期待治療,或者終止妊娠[4]。如果患者在入院時(shí)合并了嚴(yán)重的并發(fā)癥,那么在其情況穩(wěn)定后立即進(jìn)行妊娠終止。對(duì)于孕周>34周的患者,在進(jìn)行短期的治療后進(jìn)行妊娠終止;對(duì)于孕周≤34周的患者,給予地塞米松,從而促進(jìn)胎兒的肺成熟,并終止妊娠。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo) 將4組研究對(duì)象的并發(fā)癥和胎兒死亡率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和對(duì)比。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究數(shù)據(jù)以SPSS 18.0軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn);以P< 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組1和觀察組3的并發(fā)癥發(fā)生率均顯著高于對(duì)照組和觀察組2,觀察組3患者的胎兒死亡率明顯高于對(duì)照組、觀察組1和觀察組2,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 4組患者的并發(fā)癥發(fā)生率和胎兒死亡率對(duì)比[n(%)]
子癇前期的發(fā)病原因目前尚未明確,但是根據(jù)相關(guān)的研究發(fā)現(xiàn),和母體、胎兒以及胎盤等都有著密切的關(guān)系,包括免疫調(diào)節(jié)功能異常、滋養(yǎng)細(xì)胞侵襲異常、內(nèi)皮細(xì)胞損傷、營(yíng)養(yǎng)因素和遺傳因素[5]。臨床上已經(jīng)證實(shí)子癇前期的臨床癥狀出現(xiàn)前,其病理基礎(chǔ)已經(jīng)開始改變,患者機(jī)體出現(xiàn)絨毛浸潤(rùn)障礙,致使胎盤淺著床,而患者機(jī)體免疫系統(tǒng)的平衡失調(diào)以及血管內(nèi)皮功能出現(xiàn)障礙又會(huì)進(jìn)一步使胎盤出現(xiàn)供血不足,而隨著妊娠的進(jìn)展,胎兒和胎盤組織的代謝逐漸增加,使患者出現(xiàn)全身性的病理改變,嚴(yán)重威脅母嬰的健康和生命[6]。
通過(guò)本次研究發(fā)現(xiàn),突發(fā)型重度子癇前期患者的并發(fā)癥發(fā)生率均為100.0%,明顯高于漸進(jìn)型重度子癇前期患者;早發(fā)突發(fā)型重度子癇前期患者的胎兒死亡率為71.4%,明顯高于早發(fā)漸進(jìn)型重度子癇前期患者、晚發(fā)突發(fā)型重度子癇前期患者、晚發(fā)漸進(jìn)型重度子癇前期患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究中,晚發(fā)突發(fā)型患者的胎兒死亡率為20.0%,早發(fā)突發(fā)型患者的胎兒死亡率71.4%;而晚發(fā)漸進(jìn)型患者的胎兒死亡率為7.5%,早發(fā)漸進(jìn)型患者的胎兒死亡率為20.5%,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。通過(guò)分析和觀察發(fā)現(xiàn),早發(fā)突發(fā)型的重度子癇前期患者具有并發(fā)率高、胎兒死亡率高的特點(diǎn);而早發(fā)漸進(jìn)型的重度子癇患者的并發(fā)癥發(fā)生率為34.1%,其中HELLP綜合征的發(fā)病率最高;晚發(fā)突發(fā)型重度子癇前期患者的并發(fā)癥發(fā)生率為與早發(fā)突發(fā)型患者的并發(fā)癥發(fā)生率一致,均為100.0%,但胎兒的死亡率明顯低于早發(fā)突發(fā)型患者;晚發(fā)漸進(jìn)型重度子癇前期患者的并發(fā)癥發(fā)生率為25.4%,其中胎盤早剝的發(fā)病率最高。本研究認(rèn)為終止妊娠的孕周是對(duì)圍產(chǎn)結(jié)局造成影響的主要因素,而對(duì)于早發(fā)漸進(jìn)型的重度子癇前期患者,最好在胎兒成熟后立即終止妊娠,從而降低胎兒的死亡率。相關(guān)的研究認(rèn)為,大約有四分之一的子癇前期患者不會(huì)出現(xiàn)肢體水腫等表現(xiàn),但是部分患者在孕晚期會(huì)出現(xiàn)體重的急劇增加,因此這可能也是子癇病癥發(fā)作的第一征象[7]。值得注意的是,即使患者在產(chǎn)前進(jìn)行了嚴(yán)格的檢查,突發(fā)型的子癇前期患者的病癥也無(wú)法進(jìn)行有效的預(yù)測(cè)和預(yù)防,所以必須提高孕產(chǎn)婦對(duì)該病的認(rèn)識(shí),尤其是高危的孕產(chǎn)婦必須進(jìn)行及時(shí)的診斷和干預(yù),從而降低對(duì)母嬰的危害[8]。
綜上所述,重度子癇前期患者具有較為復(fù)雜的發(fā)病類型,其中早發(fā)突發(fā)型患者的并發(fā)癥發(fā)生率和胎兒的死亡率均較高,圍產(chǎn)結(jié)局不良。
[1] 楊智清.早發(fā)型與晚發(fā)型重度子癇前期器官受累及圍產(chǎn)兒預(yù)后的比較[J].實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2010,10(14):46-47.
[2] 張嵩卉,高眉揚(yáng),廖志瓊,等.早發(fā)型與晚發(fā)型重度子癇前期的比較分析[J].廣州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,34(25):1007-2010.
[3] 鄭靜潔.ADMA、雌二醇及孕酮在重度子癇前期中的表達(dá)及其臨床意義[D].中南大學(xué),2013.
[4] 陳雪蓮,高湘紅,李軍,等.早發(fā)重度子癇前期32例臨床分析[J].中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生,2012,25(12):397-398.
[5] 褚國(guó)強(qiáng),袁佩.重度子癇產(chǎn)婦進(jìn)行控制性降壓對(duì)胎兒臍血流的影響[J].江蘇醫(yī)藥,2012,34(18):843-844.
[6] 趙麗芝,張鴻偉,任寶軍,等.重度子癇患者凝血功能與血小板檢測(cè)的變化及臨床意義[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2013,18(13):787-788.
[7] 羅世香,劉寧.早發(fā)型重度子癇患者前期發(fā)病情況分析及母嬰結(jié)局臨床研究[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2011,38(21):4387-4388.
[8] 褚國(guó)強(qiáng),許偉.重度子癇產(chǎn)婦不同降壓標(biāo)準(zhǔn)對(duì)胎兒影響的臨床觀察[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2011,15(27):3138-3139.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.13.044
湖南 413000 益陽(yáng)市中心醫(yī)院 (莫瓊)