陳　園

（東北師范大學歷史文化學院，吉林　長春　130024）

?

從生產工具看嫩江流域夏至戰(zhàn)國時期的經濟形態(tài)

陳園

（東北師范大學歷史文化學院，吉林長春130024）

【摘要】本文從生產工具入手，通過對嫩江流域夏至戰(zhàn)國時期遺址和墓葬中出土的生產工具進行功能分類和數量統(tǒng)計，指出嫩江流域夏至戰(zhàn)國時期的經濟形態(tài)以漁獵經濟為主，手工業(yè)、畜牧業(yè)、農業(yè)、采集經濟為輔，對自然資源依賴較強。

【關鍵詞】嫩江流域；生產工具；漁獵經濟；經濟形態(tài)

嫩江流域地處我國東北地區(qū)，優(yōu)越的地理環(huán)境、豐富的自然資源使這里成為古代人類的理想聚居地。自20世紀50年代起，學者們開始對這一區(qū)域進行考古工作，幾十年間發(fā)現了大量夏至戰(zhàn)國時期的遺存，與此同時，圍繞這些發(fā)現所進行的研究也隨之展開。目前，關于嫩江流域夏至戰(zhàn)國時期的生產工具及經濟形態(tài)的研究已取得了一定的成果。如朱永剛先生在《從肇源白金寶遺址看松嫩平原的青銅時代》一文中提到肇源白金寶遺址第三期遺存反映了當時人們的生產活動是以漁獵型生業(yè)為主的，但未詳細論證。涉及生產工具研究的也主要是對個別遺址和墓葬中出土的生產工具進行簡單的數量分析，對生產工具的功能、分類及各類生產工具的總體數量及比重等未進行詳細探討。同時，遺址和墓葬中出土的生產工具在種類和數量上存在一定差別，以往研究缺少對這一情況的關注。因此，本文嘗試在前人研究基礎上以生產工具為研究對象，對生產工具進行功能分類，并分別對遺址和墓葬中出土的各類生產工具的總體數量及比重進行分析探討，以期在此基礎上考察嫩江流域夏至戰(zhàn)國時期的經濟形態(tài)。

據目前的考古發(fā)現來看，嫩江流域已發(fā)現的夏至戰(zhàn)國時期的生產工具主要見于以字井屯遺址等。出土有夏至戰(zhàn)國時期生產工具的墓葬主要有：訥河二克淺墓地早期墓葬、訥河庫勒淺墓地早期墓葬、訥河大谷堆墓地、富裕小登科墓葬、平洋墓葬下遺址、黑龍江肇源白金寶遺址、小拉哈遺址、扶余北長崗子遺址、大安大架山遺址、望海屯遺址、肇東七棵樹遺址、吉林鎮(zhèn)賚坦途西崗子遺址、乾安后入、狼坨子墓葬、大安東山頭墓葬、黑龍江林甸牛尾巴崗墓葬、松原后土木墓葬等。

一、嫩江流域夏至戰(zhàn)國時期生產工具的分類及功能

據已發(fā)表的資料統(tǒng)計，嫩江流域共出土夏至戰(zhàn)國時期的生產工具900余件，不僅數量豐富而且種類繁多，包括鏟、鐮、網墜、魚鏢、鏃、彈丸、刀、錐、錛、鑿、紡輪等多種器類。按生產工具的質地劃分，可分為石質、骨質、蚌質、陶質、角質、銅質六種。其中石質生產工具主要類型有：石斧、石鏃、石刀、石錛、石鏟、石鑿、石楔、石杵、石球、磨石、磨棒、礪石等；骨質生產工具主要類型有：骨鏃、骨魚鏢、骨鏟、骨矛、骨錐、骨刀、骨鑿等；蚌質生產工具主要類型有：蚌刀、蚌鐮、蚌鏃、蚌誘魚器等；陶制生產工具主要類型有：陶紡輪、陶網墜、陶彈丸等；角質生產工具主要類型有：角錘、角矛、角錐等；銅質生產工具主要類型有：銅刀、銅錐等。

由于古代社會生活中生產工具的分工不甚嚴格，一物多用、專器兼作的情況比較突出，有些生產工具可適用于多種生產領域。如石刀既可以用于收割農作物，也可以用來采集植物塊根，亦可用作手工工具。石鏃既是一種重要的狩獵工具，亦可被當作武器使用。因此，本文暫時參考嫩江流域夏至戰(zhàn)國時期生產工具的形制以及傳統(tǒng)的工具分類方法，按照其主要功能的不同大致將這些生產工具分為以下四類：

（一）農業(yè)生產工具

主要包括石斧、石鏟、石杵、石刀、石磨棒、磨石、蚌鐮、骨鏟等。

石斧，是一種重要的農業(yè)生產工具，既可以用來伐林造田用于農業(yè)生產，也可用來防身和加工木材，本文將其列入農具范疇加以討論。嫩江流域夏至戰(zhàn)國時期出土的石斧多雙面直刃且多出土于遺址中。石鏟，是一種常用的中耕農具，主要用于松土和除草。此外，在小拉哈遺址中還出土有兩件骨鏟，其功能應與石鏟相似，但由于骨鏟在使用過程中易損壞，所以出土數量相對較少。蚌鐮和石刀主要用于收割農作物。

石杵、磨石、石磨棒都是農業(yè)生產中常用的糧食加工工具。石杵主要用于對谷物等糧食類作物進行去皮加工，多與石臼配套使用，白金寶遺址中只發(fā)現了石杵未見石臼，可能是直接在地上對糧食進行去皮加工。石磨棒多與石磨盤配合使用，主要用于剝落稻殼。而磨石則主要用于磨碎谷粒。

（二）漁獵工具

主要包括骨鏃、石鏃、石球、陶彈丸、骨矛、蚌鏃、蚌刀、陶網墜、骨魚鏢、蚌誘魚器等。徐良高先生曾提出“在北方游牧漁獵文化區(qū)：生產工具與兵器合二為一，兵器也是生產工具，包括鏃、弓弭、矛、劍、魚鏢及錐、骨柄銅錐、紡輪等?！蹦劢饔蛳闹翍?zhàn)國時期出土的大量骨鏃、骨弭、骨矛等器物，在當時可能也是既能作為兵器又可在日常生活中作為生產工具使用。

骨鏃、石鏃、蚌鏃、銅鏃主要用于遠距離射殺獵物，也可能被當作武器使用。其中，骨鏃是嫩江流域夏至戰(zhàn)國時期出土數量最多的狩獵工具。目前出土的骨鏃多采用動物肢骨制成，一般通體磨制，鏃身可分為圓錐形、三棱形、菱形、柳葉形等。骨弭、陶彈丸多與骨鏃配合使用，主要用于射殺遠處或天上飛行的獵物，這些工具的配合使用擴大了狩獵的范圍。此外，《肇源白金寶——嫩江下游一處青銅時代遺址的揭示》一書中將蚌刀也列入漁獵工具，本文采用了這一分類觀點。

（三）手工業(yè)生產工具

主要包括骨錐、石錛、石鑿、石楔、角錘、礪石、骨刀、銅刀、陶紡輪、骨紡輪等。石錛、石鑿、石楔是常用的木材加工工具。有學者認為石錛、石鑿與石斧均可視為農業(yè)生產工具，但目前已發(fā)現的嫩江流域夏至戰(zhàn)國時期的石錛、石鑿整體器形較小，器身長僅5—6厘米，作為農具并不合適，因此本文將其歸類為木材加工工具，主要用于對木材進行平整加工或制造其他生產工具。

骨刀，主要用于對獵物進行加工或制作其他生產工具，是一種手工業(yè)生產工具。銅刀則是一種常用于制范和修飾銅器的手工業(yè)生產工具。此外，還有一種較原始的手工業(yè)加工工具——礪石，其主要功用為在其上加水用以打磨石器。

（四）多用途生產工具

主要包括石刮削器、石尖狀器、骨剔刮器等。

刮削器是一種較原始的打制石器，可用于切割植物的纖維及野獸的肉，采集果實，還可用于對木器進行加工等。尖狀器和剔刮器的功能與刮削器類似，可用于漁獵、采集、手工業(yè)等多種生產領域。因此，本文將此類生產工具稱為多用途生產工具。

二、嫩江流域夏至戰(zhàn)國時期生產工具數量分析

生產工具的數量、種類能在一定程度上反映當時人們的生產力發(fā)展水平和經濟形式。本文下面就從各遺址和墓葬中出土的生產工具的數量入手來探討該區(qū)域經濟發(fā)展的具體狀況。

首先，從生產工具的質地看，嫩江流域夏至戰(zhàn)國時期遺址中出土的生產工具主要有骨、陶、石、蚌、角、銅六種質地，共499件，各質地生產工具的數量見表1。墓葬中出土的生產工具主要有骨、陶、石、銅四種質地，共401件，各質地生產工具的數量見表2。

表1　嫩江流域夏至戰(zhàn)國時期遺址中出土生產工具統(tǒng)計表

表2　嫩江流域夏至戰(zhàn)國時期墓葬中出土生產工具統(tǒng)計表

徐良高先生曾提出“中原地區(qū)青銅時代石骨蚌木質生產工具數量較多，在農業(yè)生產中發(fā)揮著主要作用，而青銅農具則不曾被廣泛使用?！备鶕?、表2所反映的情況來看，嫩江流域夏至戰(zhàn)國時期遺址和墓葬中出土的生產工具情況也與中原地區(qū)相似。無論是遺址還是墓葬中出土的生產工具，都主要是骨質、石質的，其中骨質生產工具數量最多，在生產中占主導地位。相比之下，銅質生產工具的數量極少。

其次，結合前文的生產工具功能分類，從生產工具的種類上分析，該區(qū)域的生產工具反映了當時社會可能存在漁獵、農業(yè)、手工業(yè)、采集等經濟類型。通過對嫩江流域夏至戰(zhàn)國時期遺址和墓葬中出土的生產工具數量進行統(tǒng)計，得出該區(qū)域遺址和墓葬中各類生產工具所占比例如下（圖1、圖2）：

圖1　遺址中各類生產工具所占比例　

圖2　墓葬中各類生產工具所占比例

從圖1中我們可以看出：在遺址出土的各類生產工具中，漁獵工具所占比例最大，約占遺址出土的生產工具總數的46%。其次是與各類器物加工活動相關的手工業(yè)生產工具。農業(yè)生產工具所占比例極小，表明嫩江流域夏至戰(zhàn)國時期農業(yè)可能并不發(fā)達。從圖2中我們可以看出：墓葬中出土的各類生產工具數量相差懸殊。其中漁獵工具數量最多，其數量超過了其他各類生產工具之和，其次是手工業(yè)生產工具，農業(yè)生產工具所占比例極小，幾乎可以忽略不計。綜合上述圖表來看，無論是遺址還是墓葬中出土的漁獵工具均在各類生產工具中占重大比例，其所對應的經濟形態(tài)——漁獵經濟應是嫩江流域夏至戰(zhàn)國時期先民們日常生產中最主要的經濟形式。相反，農業(yè)生產工具在各類生產工具中所占比例極小，其所對應的農業(yè)經濟可能并不發(fā)達。

此外，通過對該區(qū)域生產工具進行數量統(tǒng)計，我們還可以看出遺址與墓葬中出土的生產工具在種類和數量上存在一定差別。總的來說，遺址中出土的生產工具數量和種類均多于墓葬中出土的生產工具。遺址中出土的生產工具多與日常生產有關，而墓葬中出土的生產工具如骨鏃、銅鏃、銅錐、銅刀等可能具有一定的象征意義，代表墓主人的身份地位。同時，在這些生產工具中，如鏃、斧、刀、錐、矛等器類在遺址和墓葬中均有發(fā)現，且無論是遺址還是墓葬中出土數量最多的工具均為骨鏃。另外，還有一些生產工具只發(fā)現于遺址或墓葬中，例如骨弭和骨針只在墓葬中有少量發(fā)現，在遺址中并未發(fā)現。鏟、鐮、杵、錘、彈丸、石球等生產工具只在遺址中有所發(fā)現，墓葬中未有出土。

三、嫩江流域夏至戰(zhàn)國時期經濟形態(tài)分析

馬克思曾說：“要判別己經滅亡的社會形態(tài)，研究勞動手段的遺物很重要；劃分經濟時期的事情，不是生產了什么，而是怎樣生產，用什么工具生產；生產工具不僅是人類勞動力發(fā)展程度的尺度，而且是勞動所在的社會關系的指示器”。通過上述對生產工具的分析，我們大致可推知嫩江流域夏至戰(zhàn)國時期主要的經濟形態(tài)如下：

嫩江流域夏至戰(zhàn)國時期的經濟形態(tài)主要以漁獵經濟為主。根據前文對生產工具的數量統(tǒng)計，嫩江流域夏至戰(zhàn)國時期遺址中共出土231件漁獵工具，墓葬中共出土346件漁獵工具，合計571件，約占全部生產工具的63%。漁獵工具不僅數量如此豐富，而且種類多樣，有網墜、魚鏢、骨鏃、石鏃、彈丸、石球等，大多磨制精巧，適用于多種類型的漁獵活動。同時，嫩江流域夏至戰(zhàn)國時期的捕魚技術也已相當成熟，捕魚工具制作精良。如該區(qū)域已發(fā)現的25件陶網墜，多打磨光滑，器形規(guī)整，制作水平較高。

同時，可能是受當地氣候條件和水熱條件不足等的影響，嫩江流域夏至戰(zhàn)國時期的農業(yè)發(fā)展水平較低，農業(yè)發(fā)展跡象不明顯。此前，陳全家先生曾在《嫩江流域青銅時代生業(yè)方式研究》一文中指出“由于該地區(qū)在發(fā)掘過程中未發(fā)現有農作物的種子，而且本地區(qū)的自然條件缺乏原始農業(yè)產生的有利條件”，由此判定該區(qū)域在青銅時代農業(yè)經濟尚未產生，并將該區(qū)域已發(fā)現的石斧、石鏟等工具認作采集工具，指出其所代表的采集經濟在嫩江流域生業(yè)方式中占有重要地位。本文對這一問題有著不同看法，根據對嫩江流域夏至戰(zhàn)國時期出土物的研究發(fā)現，該區(qū)域這一時期曾發(fā)現有少量農作物種子，如肇源白金寶遺址中就發(fā)現有農作物稷的種子，且農業(yè)生產工具石鏟、蚌鐮等數量雖少，卻仍在各類生產工具中占有一定比重。由此可見，嫩江流域夏至戰(zhàn)國時期只是農業(yè)發(fā)展水平低，并非還未產生農業(yè)經濟。

手工業(yè)生產也是當時人們經濟生活中的一項重要內容。由前文可知，這一時期的手工業(yè)生產工具包括錛、鑿、錘、錐、刀、礪石等，種類豐富，用途廣泛，既可以用來加工木材，也可用于石器、陶器、骨器、銅器等器物的修飾加工。同時，嫩江流域夏至戰(zhàn)國時期的制陶水平也已漸趨成熟，制陶工藝水平較高，僅白金寶遺址就出土有陶器近600件，包括有鬲、罐、缽、杯、壺、盆、碗、甕等多種器形。此外，當時的紡織手工業(yè)以及青銅冶鑄業(yè)也取得了一定的發(fā)展，陶紡輪在遺址和墓葬中均有出土，白金寶遺址中還發(fā)現有制作銅刀、銅錐所用的陶范和石范，說明青銅冶煉技術已達到了一定的水平。

此外，嫩江流域夏至戰(zhàn)國時期還存在少量的采集經濟，先民們可能還使用較原始的石刮削器、石尖狀器等工具來采集果實。并且，結合該區(qū)域一些遺址和墓葬中的動物骨骼遺存材料可分析推知，在當時人們的生活中畜牧業(yè)也占有一定地位，如白金寶遺址中就發(fā)現有牛、豬、鹿、狗等動物的骨骼遺存，說明當時已經進行家畜飼養(yǎng)。

四、結束語

通過對嫩江流域夏至戰(zhàn)國時期遺址和墓葬中出土的生產工具進行功能分類和數量統(tǒng)計，可以得出以下結論：嫩江流域夏至戰(zhàn)國時期的經濟形態(tài)以漁獵經濟為主，手工業(yè)、農業(yè)、畜牧業(yè)、采集經濟為輔。其中，漁獵經濟十分發(fā)達，手工業(yè)和畜牧業(yè)是當時人們經濟生活的重要補充，農業(yè)發(fā)展跡象不明顯，采集經濟活動較少?？傮w來說，嫩江流域夏至戰(zhàn)國時期的經濟生活對自然資源的依賴較強。

參考文獻：

［1］朱永剛.從肇源白金寶遺址看松嫩平原的青銅時代［J］.吉林大學社會科學學報，2008（1）.

［2］陳全家.嫩江流域青銅時代生業(yè)方式研究［J］.華夏考古，2011（2）.

［3］張忠培.肇源白金寶——嫩江下游一處青銅時代遺址的揭示［M］.北京：科學出版社，2009.

［4］白云翔.殷代西周是否大量使用青銅農具之考古學再觀察［J］.農業(yè)考古，1989（1）.

［5］白云翔.我國青銅時代農業(yè)生產工具的考古發(fā)現及其考察［J］.農業(yè)考古，2002（3）.

［6］徐良高.略論中國古代骨牙角蚌器［J］.文博，1994（1）.

［7］徐良高.中國青銅時代的生產工具［J］.三代考古（五），2013：169-182.

【中圖分類號】K854

【文獻標識碼】A

作者簡介：陳園，女，東北師范大學歷史文化學院考古系碩士研究生，研究方向：夏商周考古。