●本報駐英國特派記者　黃培昭　●彭海艷　王會聰　柳玉鵬

隨著23日英國決定是否退出歐盟的公投日期臨近，英國和歐盟都承受著被撕裂的陣痛。17日，大批英國人哀悼此前一天被支持“脫歐”者槍殺的女議員考克斯。這是1990年以來，英國首位在任議員遇襲身亡。這起極端事件讓公投結(jié)果變得更加撲朔迷離。悲劇背后，英國和歐盟各自的問題越發(fā)引人深思。歐盟到底是香餑餑，還是官僚主義的怪物？英國的政治精英和草根百姓分歧何以如此巨大？

“脫歐”者槍擊刀砍女議員

正當(dāng)“留歐派”和“脫歐派”憋足勁進(jìn)入“沖刺期”時，英國政壇上的一顆“明日之星”不幸隕落。16日上午，支持英國留在歐盟的40歲女議員喬·考克斯在西約克郡伯斯托爾選區(qū)一個圖書館外被襲身亡。她當(dāng)時在制止兩個因公投問題爭吵的男子，現(xiàn)場目擊者告訴《西約克郡郵報》記者，其中一個襲擊者突然用腳踢考克斯，然后槍擊刀砍，場面十分血腥。襲擊者開槍時連聲高呼“英國優(yōu)先”。西約克郡警方出動十多輛警車、兩架直升機(jī)，最后將行兇者拘捕。英國《每日電訊報》報道稱，52歲的襲擊者托米·麥爾有長期精神病史，他的弟弟證實了這一點。另有消息說，他還是一名新納粹支持者。但名為“英國優(yōu)先”的英國極右翼組織回應(yīng)稱：“這純粹是道聽途說，這是卑鄙的罪行，我們沒有卷入該事件，也不鼓勵這種過激行為。”

17日，英國《衛(wèi)報》頭版刊登考克斯丈夫的哀悼之辭，他說：“現(xiàn)在，她最想做兩件事，一是我們寶貴的孩子沐浴在愛的陽光下，二是我們團(tuán)結(jié)起來對抗殺死她的仇恨。”英國議會大廈已降半旗對考克斯遇害表示哀悼。來自在野黨工黨的考克斯去年當(dāng)選國會議員，她畢業(yè)于劍橋大學(xué)，在國際慈善機(jī)構(gòu)樂施會工作過，還是英國前首相布朗夫人的顧問，近來一直在游說民眾支持“留歐”?！董h(huán)球時報》記者曾就英國貧富懸殊等問題采訪過考克斯。她為人厚道，同情弱者，愿意為普通大眾仗義執(zhí)言。她明確表示，應(yīng)援助敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中的受害者。

悲劇發(fā)生后，“留歐派”和“脫歐派”議員都停止拉票活動。英國首相卡梅倫取消原定在直布羅陀支持“留歐”的行程，他贊揚考克斯是一位擁有“極大熱情和偉大胸懷”的政治家。工黨領(lǐng)袖表示：“仇恨永遠(yuǎn)不能解決問題。”

事發(fā)后，國際貨幣基金組織決定推遲發(fā)布英國“脫歐”的經(jīng)濟(jì)影響報告。不過，原定23日舉行的公投是否會推遲，尚不得而知，但要求推遲的呼聲很多。

精英階層與普通大眾分歧擴(kuò)大

英國“脫歐”公投是個敏感話題。女議員被襲之前的一周，民調(diào)顯示“脫歐”陣營支持率出現(xiàn)驚人反超，已高達(dá)55%，且有約10%的人猶豫不決?！董h(huán)球時報》記者近日聯(lián)系專訪歐盟駐華代表團(tuán)和英國駐華使館談有關(guān)“公投”的話題，但都被婉言謝絕。

“去（歐）還是留（歐），這是一個問題”。英國《衛(wèi)報》近日這樣套用莎士比亞的經(jīng)典句式。公投尚未開始，已有心急者模擬“脫歐”后100天的事態(tài)發(fā)展，其中包括卡梅倫首相在10月下臺等看點。彭博通訊社歐洲政治記者預(yù)測，如果當(dāng)天宣布結(jié)果為“脫歐”，那么：當(dāng)天將拖累英鎊急挫，避險資金可能流向瑞士法郎，迫使瑞士央行出手干預(yù)匯率；歐元區(qū)財長或會按照希臘債務(wù)危機(jī)時的做法，最快于當(dāng)晚召開緊急會議；法國和德國兩大歐盟巨頭預(yù)計會立即發(fā)聲明，重申歐洲一體化的夢想未滅，并承諾繼續(xù)推動歐元區(qū)整合；在接下來的一個星期，“脫歐”的余波將會沖擊整個歐洲，各國“疑歐”勢力會蠢蠢欲動，英國、歐洲大陸以至全世界都會陷入混亂；但德法將先下手為強(qiáng)，最快25日召開歐盟緊急峰會，宣布不再容許英國國民自由出入歐盟，并恢復(fù)歐盟對英貿(mào)易限制；在接下來的3個月，“脫歐”的沖擊波才會漸漸平息。

這樣的劇情遭到質(zhì)疑。英國廣播公司17日分析說，即使結(jié)果為“脫歐”，影響也不會那么明顯，因為英國與歐盟達(dá)成最終協(xié)議的談判要持續(xù)兩年，在此期間，英國將繼續(xù)留在歐盟內(nèi)，但不能參與制定任何決策。但是，英國“脫歐”或?qū)?dǎo)致蘇格蘭人重新考慮獨立問題。倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院歐洲與北美關(guān)系學(xué)者提姆奧利弗表示，公投并非只是針對歐盟，也是英國國內(nèi)政治紛爭的外溢。

英國通常被稱為“尷尬的歐洲伙伴”?？咸卮髮W(xué)政治學(xué)教授馬特古德溫說：“英國歷來是一個懷疑歐洲的國家。

毫無疑問，將有很多人投‘脫歐’票。”實際上，由于處境不一，經(jīng)濟(jì)收入和生活背景各異，英國民眾在公投上的態(tài)度也不同，從一個側(cè)面折射出不同階層社會固化的日趨嚴(yán)重。英國卡迪夫大學(xué)法律和政治學(xué)院教授羅杰告訴《環(huán)球時報》記者，英國政壇、社會和民眾在“留歐”還是“脫歐”問題上，形成涇渭分明的兩大陣營，不同的觀點正撕裂英倫三島，這是以前無法想象的。倫敦金融城政策委員會主席包墨凱說，金融城的主流聲音是“留歐”，“沒有任何一個金融組織會說英國離開歐盟會更好”，而且美國、日本、澳大利亞的首腦都已表態(tài)希望英國留在歐盟。支持“留歐”的中學(xué)英語女教師凱茜不愿意看到英國和歐盟兩敗俱傷。凱茜的兒子在和歐盟有緊密聯(lián)系的一家汽車零配件公司工作，如果英國“脫歐”他很可能失業(yè)，來自德國的合資企業(yè)也可能從英國撤出。凱茜還說，首相的夫人與司法部長的夫人原本是好朋友，但現(xiàn)在卻因“留歐脫歐”問題鬧得不愉快。

倫敦埃吉威爾街的就業(yè)服務(wù)中心主任喬治想看看“脫歐”后日子是否會好些，他告訴《環(huán)球時報》記者：“我們現(xiàn)在面臨的最大問題是每年來英國的移民人數(shù)不斷攀升，移民就業(yè)對英國本地人的就業(yè)造成沖擊。畢竟，就業(yè)崗位是有限的。”記者站附近一家食品店老板支持英國“脫歐”，認(rèn)為“英國會擁有更多自主權(quán)，外來人員少了，對我們有好處”。日前，英國300多家中小企業(yè)主在《每日電訊報》聯(lián)名發(fā)表公開信，支持英國“脫歐”。公開信說，歐盟的官僚主義和繁文縟節(jié)令英國企業(yè)感到“窒息”，損害了英國的競爭力。

英國政經(jīng)學(xué)院歐洲問題專家?？怂垢嬖V記者，每個人都站在各自的利益坐標(biāo)上思考問題，富裕階層一般支持“留歐”，生活水平低下的草根階層則可能選擇“脫歐”。首相等主張“留歐”的政界人士，總是希望通過警告民眾“脫歐后果很嚴(yán)重”來贏得公投，但這種“負(fù)面”戰(zhàn)略可能對不滿現(xiàn)實狀況的藍(lán)領(lǐng)來說適得其反。讓首相卡梅倫沒有預(yù)料到的是，保守黨內(nèi)部也有人與其意見相左?？穫愄钩校詮谋Ｊ攸h大員約翰遜站出來反對“留歐”后，他們之間的友誼已受到影響。

“歐盟已不再是原來的歐盟”

“在北愛爾蘭南部旅游城市奧赫納克洛伊，如今已鮮有邊界標(biāo)識。在當(dāng)?shù)氐拿姘旰筒铇牵慰涂梢曰ㄓ㈡^，也可以花愛爾蘭人使用的歐元，經(jīng)常有人問店員：這里是英國還是愛爾蘭？”《紐約時報》17日描述的這一幕或許因為公投結(jié)果為“脫歐”而改變。不少輿論擔(dān)心，倘若英國退出歐盟這個有著28個成員國的集團(tuán)，那么這道“最不打擾人”的邊界將會變得扎眼得多。英國前首相梅杰和布萊爾都預(yù)測，“脫歐”結(jié)果會破壞當(dāng)前的和平進(jìn)程。這場公投還將迫使英國人重新審視什么才是維系英格蘭、蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭在一起的紐帶。民調(diào)顯示，蘇格蘭和北愛爾蘭的選民更可能傾向繼續(xù)留在歐盟，而英格蘭人、威爾士人似乎更愿意“脫歐”。

作為歐盟問題權(quán)威專家，希克斯表示，公投撕裂著歐盟內(nèi)部，對歐洲一體化進(jìn)程是一個不小打擊，“無論公投結(jié)果如何，歐盟已不再是原來的歐盟”。眾所周知，出于“東擴(kuò)可以減緩權(quán)力集中”的考慮，英國十多年前是歐盟東擴(kuò)最堅定的支持者，以中東歐國家為主的12國在短短3年內(nèi)加入歐盟。英國現(xiàn)在的舉動讓當(dāng)年費盡心力入盟的中東歐國家感到失望。東歐一些學(xué)者擔(dān)心，那些加入歐盟只有10年左右的國家會成為西歐眼中的負(fù)擔(dān)。

俄羅斯《消息報》17日發(fā)表題為“英國退出歐盟威脅到歐盟的存在”的文章，英國政治家、Respect黨創(chuàng)始人喬治·葛拉維接受該報采訪時說：“如果英國人23日投票支持退出歐盟，這將意味著歐盟的終結(jié)。荷蘭也在討論停止歐盟成員資格。一些準(zhǔn)備加入歐盟的國家開始重新考慮自己的政策。”他還表示：“歐盟正在成為美國的附庸。例如，北約擴(kuò)張和對俄羅斯的挑釁。”英國下議院議員布朗也對《消息報》表示，英國退出歐盟后“沒有了布魯塞爾的約束”，將會加強(qiáng)與俄羅斯的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，兩國可以走得近一些。對于這些友好言論，俄羅斯副總理德沃爾科維奇回應(yīng)說：“對我們來說，強(qiáng)大的歐盟十分重要。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀點看，我們不支持英國“脫歐”。但這是英國人的主權(quán)，誰也不應(yīng)干涉。”▲