馬國川

早晨得知保育鈞先生去世的消息，非常悲傷。記得2014年采訪時(shí)，他曾親手送筆者一本書。從書架上取下這本《再呼喚：民營經(jīng)濟(jì)、中國的變革與發(fā)展》，讀到整整20年前的1996年夏天，保育鈞在深圳和一位企業(yè)家的對話——

企業(yè)家：你說黨的改革開放政策會不會變？

保育鈞：人民群眾都擁護(hù)，為什么會改變呢？我看不會變，不能變，誰也難改變。

企業(yè)家：那為什么不立法保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)呀？

企業(yè)家的問題引起了保育鈞的深思，1954年憲法對私有財(cái)產(chǎn)給予明確的保護(hù)，但是不到一年，國家就進(jìn)行農(nóng)業(yè)合作化和資本主義工商業(yè)社會主義改造，私有財(cái)產(chǎn)遭到批判，憲法名存實(shí)亡。1982年憲法雖然有進(jìn)步，但是對私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)極其有限。

改革開放近20年后，非公有制經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，其數(shù)量和資本數(shù)額在國民經(jīng)濟(jì)中已是“三分天下有其一”，可是由于缺乏法律保護(hù)，私有財(cái)產(chǎn)經(jīng)常受到公權(quán)力侵犯，民心難安。

當(dāng)時(shí)保育鈞從《人民日報(bào)》副總編調(diào)任全國工商聯(lián)副主席不久，正在潛心研究1956年公私合營以來中國民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史。

他得出的結(jié)論是：民營經(jīng)濟(jì)拉動社會就業(yè)，為社會創(chuàng)造財(cái)富，是國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱。

1998年3月1日，全國政協(xié)九屆一次會議召開前，全國工商聯(lián)向全國政協(xié)提案建議，修改憲法，保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)。這個(gè)提案的起草者，就是保育鈞。該提案雖然沒有被接受，但是開歷史先河，起到了思想解放的引領(lǐng)作用。

四年后，保育鈞再次執(zhí)筆起草建議提案，作為全國工商聯(lián)團(tuán)體提案向全國政協(xié)提交，第二次呼吁修憲，保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)。當(dāng)年的一份調(diào)查表明，93%的受訪者贊同修憲保護(hù)公民私有財(cái)產(chǎn)。

兩年后，2004年3月14日，十屆全國人大二次會議高票通過憲法修正案，“保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)”終于正式寫入憲法。推動“保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)”者眾多，保育鈞是其中思想最解放、主張最堅(jiān)決者。這應(yīng)該與其經(jīng)歷有關(guān)。

（一）

1966年，保育鈞從中國人民大學(xué)新聞系畢業(yè)后，在人民日報(bào)社工作30年。他經(jīng)歷了毛澤東八次接見紅衛(wèi)兵的盛大活動，親眼目睹了狂熱的個(gè)人崇拜浪潮，對“文革”的態(tài)度從消極應(yīng)付到發(fā)生懷疑，直到產(chǎn)生厭煩情緒。

后來，他在一篇文章里這樣寫道，“如今，一想到那一幕幕狂熱的場景，我就條件反射地不寒而栗，愚昧落后和個(gè)人崇拜是封建專制生養(yǎng)的一對孿生兄弟?！?/p>

“文革”后，人民日報(bào)匯聚了一大批有理想有追求的新聞人，他們致力推動思想解放和改革開放。保育鈞是其中的佼佼者。1979年他根據(jù)胡耀邦關(guān)于落實(shí)知識分子政策的兩次座談會，整理而成的《完整地準(zhǔn)確地理解黨的知識分子政策》發(fā)表，從此，過去“團(tuán)結(jié)、教育、改造”的知識分子政策，變?yōu)椤俺浞中湃?，放手使用”、“尊重知識，尊重人才”，解放了大批知識分子。

1984年，保育鈞曾果斷拍板，刊發(fā)國慶天安門游行中打出條幅 “小平您好”的照片。這張照片成為新聞史上的經(jīng)典。

改革開放并非一帆風(fēng)順，《人民日報(bào)》也出沒風(fēng)波里。保育鈞曾自述道，“多次被卷入政治斗爭的漩渦，喝了幾口水，沒淹死，沒趴下，踉踉蹌蹌，過了一關(guān)又一關(guān)，總算站住了。”在巨大的政治風(fēng)浪面前，“站住”絕非易事。

在歷史關(guān)頭，中國新聞人留下錚錚風(fēng)骨，值得仰視！

（二）

進(jìn)入上世紀(jì)90年代，世風(fēng)變化，但保育鈞猶自率性議論，得罪當(dāng)?shù)馈?996年，以“交流”名義，54歲的保育鈞被請出了工作30年的人民日報(bào)社，到全國工商聯(lián)，擔(dān)任排名最后的副主席。但是他“在冷板凳上自我加溫，沒事找事干”，研究經(jīng)濟(jì)體制改革和經(jīng)濟(jì)理論，由報(bào)人轉(zhuǎn)型成為學(xué)者。

他寫文章、做演講、搞活動，為民企呼吁，因?yàn)樗ㄟ^研究認(rèn)定，“中國的出路在于‘四化——市場化、民營化、民主化、法治化”。褒之者稱其為敢說真話，貶之者斥其為“新生資產(chǎn)階級代言人”。但是保育鈞不顧毀譽(yù)，不遺余力，被稱為“保大炮”。

十年前，保育鈞從全國工商聯(lián)卸任，又組織中華民營企業(yè)聯(lián)合會，繼續(xù)寫文章、發(fā)表演講，抨擊腐敗，鼓吹改革。今年3月份，他還不顧醫(yī)生勸告，抱病參加博鰲論壇。

會上會下，他對“文革”遺風(fēng)和極左幽靈深感憂慮，憤慨之情形于辭色。誰也沒有想到的是，兩個(gè)多月后，這位身材健碩的蒙古漢子竟遽爾辭世，年僅74歲。

保育鈞南人北相，高大魁梧，聲若洪鐘，直言快語。20年前，他被貶出人民日報(bào)，入工商聯(lián)工作，不改耿耿本性。保育鈞逝世，網(wǎng)上皆痛悼之聲。

他官不過副部級，而且不斷被邊緣化，竟讓無數(shù)人感念，殊為難得。人心猶在，是非昭然，足見權(quán)勢炫乎一時(shí)，惟人格能感人心、傳后世。

20年前，企業(yè)家向保育鈞提出的問題，雖然在憲法里得到了解決，但是在現(xiàn)實(shí)生活中，私有財(cái)產(chǎn)要得到真正切實(shí)地保護(hù)，還有待民主化、法治化改革。在中國改革進(jìn)退的關(guān)鍵時(shí)刻，中國新聞界痛失典型，民營經(jīng)濟(jì)再無“保大炮”，怎不令人扼腕嘆息？

保育鈞曾說，“民營化、民主化、法治化是大勢所趨，我就‘不信東風(fēng)喚不回?！闭l能想到，他沒有等到理想實(shí)現(xiàn)那一天。“天意從來高難問，況人情老易悲難訴?！辈贿^，青史不會成灰燼，保育鈞的名字已經(jīng)鐫刻在中國改革史上，永為后來人敬仰。