摘要：文章以大理州作為研究空間，采用水資源總量、耕地面積、森林面積、礦產(chǎn)資源總量、能源資源總量、人口數(shù)及國民經(jīng)濟(jì)等相關(guān)指標(biāo)，構(gòu)建多要素綜合評價方法，運用資源環(huán)境匹配度指數(shù)模型、資源環(huán)境組合豐度系數(shù)模型及空間分析手段，探討大理州資源環(huán)境組合保障能力及空間分異特征，旨在為大理州資源開發(fā)提供參考借鑒。

關(guān)鍵詞：資源環(huán)境；組合豐度系數(shù)；匹配度系數(shù)一、前言

資源環(huán)境基礎(chǔ)是區(qū)域自身生存發(fā)展的必要物質(zhì)條件，區(qū)域資源環(huán)境基礎(chǔ)的優(yōu)劣很大程度對區(qū)域可持續(xù)發(fā)展起著至關(guān)重要的影響。本文采用中科院張雷研究員提出的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源環(huán)境基礎(chǔ)（人-地）的研究方法對大理州經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與資源環(huán)境匹配程度進(jìn)行空間分析，注重強(qiáng)調(diào)資源環(huán)境基礎(chǔ)內(nèi)部的系統(tǒng)平衡狀態(tài)與外部的協(xié)調(diào)可能。

二、指標(biāo)構(gòu)建及研究方法

（一）指標(biāo)構(gòu)建。從傳統(tǒng)單要素資源觀看，人們更注重資源環(huán)境數(shù)量的多寡及擴(kuò)大開發(fā)的可能，但在現(xiàn)今多元化的社會發(fā)展環(huán)境下，資源環(huán)境的開發(fā)具有較強(qiáng)的綜合性和整體性特征，基礎(chǔ)資源間的相互作用及其影響愈加明顯。因此，評價大理州經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展資源環(huán)境支撐保障指標(biāo)時主要選擇耕地面積、水資源總量、礦產(chǎn)資源總量、能源消費量、森林面積五個指標(biāo)對其進(jìn)行量化分析。同時，在資源環(huán)境的開發(fā)過程中，人類經(jīng)濟(jì)社會活動起著主導(dǎo)作用，因此利用人口（數(shù)量）和經(jīng)濟(jì)（GDP）兩大基本社會要素來代表經(jīng)濟(jì)社會。由七個主要表征指標(biāo)構(gòu)成的綜合評價公式，科學(xué)合理地評價大理州經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與資源環(huán)境組合保障兩者之間的匹配程度。

（二）研究方法

1、資源環(huán)境組合豐度系數(shù)（地-地關(guān)系）

（1）式中，RFi為評價區(qū)域資源環(huán)境要素的基礎(chǔ)指標(biāo)；fi為資源環(huán)境各要素表征值，t為區(qū)域國土面積。

（2）式中，NFi為資源環(huán)境要素的基礎(chǔ)指標(biāo)；Fi為資源環(huán)境要素表征值，T為區(qū)域國土總面積。

（3）式中，RCER為評價區(qū)域單位國土面積的資源環(huán)境各要素指標(biāo)與相應(yīng)要素平均指標(biāo)的比值之和。

2、經(jīng)濟(jì)社會與資源環(huán)境匹配系數(shù)（人-地關(guān)系）

（4）式中ML為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與資源環(huán)境的匹配系數(shù)；P為評價區(qū)域人口密度與區(qū)域人口密度的比值；E為評價區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動密度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動密度比值，經(jīng)濟(jì)活動通常以GDP年產(chǎn)出形式表示。

三、結(jié)果分析

（一）資源環(huán)境基礎(chǔ)特征。大理州水資源總量為99.122億m3，多年平均降水量1053.3mm。西北部水資源量約69.138億m3，占全州水資源總量的69.75%。東南部水資源量約有29.984億m3，僅占全州水資源總量的30.25%。其中，國土面積2.95萬平方公里，呈現(xiàn)出平地少、山地多的特征，土地利用結(jié)構(gòu)主要以農(nóng)用地為主，耕地僅占全州土地總面積13.19%，主要分布在中部、東部地區(qū)以及西部山區(qū)、半山區(qū)。全州建設(shè)用地緊缺，適耕、適建土地較少，后備土地資源不足，人地矛盾日益凸顯。大理州地處“三江”成礦帶，礦產(chǎn)資源豐富，種類繁多。目前已發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)42余種，其中馳名中外的大理石礦床，蘊藏量極為豐富高達(dá)1億立方米。能源資源較少，石油和天然氣缺乏，主要依托于外部輸入。森林資源豐富，全州森林覆蓋率達(dá)58.15%。

（二）組合保障能力的空間分析

1、資源環(huán)境組合豐度分析。根據(jù)上述數(shù)據(jù)處理計算得出，按資源環(huán)境組合豐度劃分，12個市縣區(qū)可分為三類：第一類為高組合豐度區(qū)，包括鶴慶、洱源、云龍、劍川，組合豐度系數(shù)>5；第二類為中組合豐度區(qū)，包括彌渡、漾濞、賓川、祥云、永平，組合豐度系數(shù)介于4-5之間；第三類為低組合豐度區(qū)，包括南澗、巍山、大理市，組合豐度系數(shù)<5。從結(jié)果看出，大理州五種資源的組合豐度空間差異明顯，因此優(yōu)化空間資源配置，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各類資源，是實現(xiàn)大理州經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)發(fā)展的重要支撐保障。

2、經(jīng)濟(jì)社會與資源環(huán)境匹配程度分析。按經(jīng)濟(jì)社會資源環(huán)境匹配程度劃分，將其分為三類：第一類為高匹配度區(qū)，包括劍川和鶴慶，屬于低層次經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下的高匹配地區(qū)，主要是由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平欠佳，人口密度不大，區(qū)域內(nèi)部分資源豐度相對較好，提高了經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與資源環(huán)境支撐之間的匹配程度；第二類為中匹配度地區(qū)，包括彌渡、巍山、南澗、永平、漾濞、云龍，主要是該區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平中等，人口密度適中，資源組合有相對比較優(yōu)勢；第三類為低匹配度地區(qū)，包括大理市、祥云、賓川、洱源，這主要是由于地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平較高，人口密度較大，加大了資源需求和消耗，致使區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與資源環(huán)境支撐之間的匹配程度減弱。

四、討論

隨著經(jīng)濟(jì)社會的不斷發(fā)展和完善，新型工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的發(fā)展需求改變著區(qū)域資源環(huán)境投入結(jié)構(gòu)，人口的增長和生活水平的不斷提高，使得資源環(huán)境基礎(chǔ)承受著較大的壓力。不甚完善的資源環(huán)境要素結(jié)構(gòu)及其長期開發(fā)所造成的資源損耗，決定了大理州經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展進(jìn)程中始終面臨來自資源環(huán)境基礎(chǔ)方面的不斷挑戰(zhàn)。鑒于此，正確審視大理州資源環(huán)境基礎(chǔ)挑戰(zhàn)，提高新型工業(yè)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展的資源環(huán)境組合保障能力，將是大理州未來發(fā)展的重要任務(wù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳映梅，李亞，張雷. 中國區(qū)域發(fā)展資源環(huán)境基礎(chǔ)支撐能力動態(tài)評價——以西南區(qū)為例[J]. 地域研究與開發(fā)，2006，03：20-23.

[2]蘇章全，吳映梅，明慶忠. 滇中城市經(jīng)濟(jì)圈資源環(huán)境支撐能力綜合評價[J]. 資源開發(fā)與市場，2010，08：720-723.

[3]張雷，沈敘建，楊蔭凱，程曉凌，姜巍，吳映梅. 中國區(qū)域發(fā)展的資源環(huán)境協(xié)調(diào)問題[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展，2004，06：10-19.

[4]張碧星，華紅蓮，趙瑞，莊立會. 云南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源環(huán)境基礎(chǔ)實證研究——從人地關(guān)系和諧發(fā)展的視角[J]. 云南地理環(huán)境研究，2009，03：1-6.

[5]王大力，郭建纓，吳映梅. 基于GIS的西部資源環(huán)境基礎(chǔ)支撐能力研究[J].