[摘要]新聞媒體及其從業(yè)人員，是整個社會的組成部分。我們可以成“放大鏡”，也可以當(dāng)“消聲器”。為了經(jīng)濟社會的發(fā)展，我們該扮演什么角色，就要努力去扮演好這個角色。這是時代和人民對我們的殷切期盼。

[關(guān)鍵詞]甘蔗滯銷 媒體人 放大鏡 推動者

習(xí)近平總書記在黨的新聞輿論工作座談會上指出，要引導(dǎo)廣大新聞輿論工作者做黨的政策主張的傳播者、時代風(fēng)云的記錄者、社會進步的推動者、公平正義的守望者。[1]今年三四月間，通過對仙桃市楊林尾鎮(zhèn)甘蔗滯銷事件的采訪報道，筆者對“四者”的內(nèi)涵有了一定的體會。筆者深切地感到，從發(fā)現(xiàn)新聞，到采訪新聞，再到寫作新聞，新聞輿論工作者的職責(zé)和使命何其神圣！

桌上聽來線索

今年3月23日，筆者赴楊林尾鎮(zhèn)采訪一位先進典型人物。中午，當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)安排我們在餐館吃飯。

在等菜上桌期間，幾位領(lǐng)導(dǎo)和對象都在說同一個話題：今年的甘蔗不好賣。幾乎所有的種植戶都會虧本，有的會虧三四十萬元。

這幾年，筆者的主要工作是做編輯。雖然編的也是本地新聞，可那都是經(jīng)過記者過濾以后的新聞，與一線接觸得少一些。特別是農(nóng)村這種偶發(fā)的事件性新聞，那些長期做采訪寫作的記者，或者對農(nóng)村情況比較了解，就覺得習(xí)以為常；或者因為工作太忙，缺少時間進一步采訪寫作。也許他們聽到就聽到了，不一定把這個事件做成新聞報道。而筆者，為農(nóng)村新出現(xiàn)的這一現(xiàn)象感到憂心，同時，也覺得自己作為新聞記者，應(yīng)該可以為促進這一問題的解決發(fā)揮點作用。

筆者說：“我們在報紙上把這件事報道一下。說不定會有人幫著解決問題?！比欢谧漠?dāng)事人說：“沒用，沒用。大家都已經(jīng)知道了?！惫P者問：“哪些人知道了？”他們說：“網(wǎng)上炒得很火。你看一下就知道?！逼渲幸晃荒贸鍪謾C，調(diào)出相關(guān)新聞給筆者看。筆者看了之后，知道確實了解這種情況的人不少。他們還告訴筆者，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也多次到楊林尾鎮(zhèn)來了解此事，但沒有拿出可以解決問題的辦法。

顯然，甘蔗滯銷已經(jīng)是一個不少人知道的事件。筆者知道，作為主流媒體，我們本地的黨報還沒有發(fā)聲，那些新聞的權(quán)威性還不一定得到了廣大讀者的認可，我們參與報道的必要性還是有的。筆者堅持要對種植戶進行采訪。他們便推薦了興隆村黨支部書記謝長清。謝長清是該鎮(zhèn)帶頭調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大面積種植甘蔗的種植戶之一。

產(chǎn)業(yè)興衰可嘆

筆者到興隆村采訪了謝長清。當(dāng)了20多年村黨支部書記的謝長清，帶領(lǐng)興隆村村民把興隆村建成了擁有“全國文明村鎮(zhèn)”稱號的新農(nóng)村建設(shè)典范。

他介紹了楊林尾鎮(zhèn)大面積種植甘蔗的來龍去脈。

對于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，近些年來，農(nóng)民顯得無所適從。2014年，當(dāng)?shù)弥晃葑齑宕迕穹N植甘蔗賺了大錢后，該鎮(zhèn)農(nóng)民仿佛找到了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的突破口，紛紛決心跟著種植。2015年年初，仙桃日報發(fā)表過一篇叫《甘蔗甜了，農(nóng)民笑了》的通訊，對該鎮(zhèn)甘蔗種植的豐厚回報給予了宣傳。農(nóng)民對種植甘蔗的熱情更加高漲。2014年，該鎮(zhèn)甘蔗種植面積4000畝；2015年，種植面積一下子擴大到8000多畝。

如果不是用于工業(yè)化生產(chǎn)，甘蔗在民間只是作為一種零食來吃。由于土壤和氣候等等原因，本地種出的甘蔗甜度不夠，硬度太大，所以做零食，也不太合口味。楊林尾鎮(zhèn)的甘蔗都銷往哪里了呢？

原來，臨近某省是楊林尾鎮(zhèn)甘蔗的主要市場。該省的民間有吃甘蔗的習(xí)慣。削皮后切成段的甘蔗除了是各種喜筵上的一道菜，還是吃完喜酒以后帶回家的禮品。從2009年開始，楊林尾鎮(zhèn)一屋嘴村人就把自己種植的甘蔗銷往該省，并逐漸占領(lǐng)了該省北部的市場，對該省一個縣種植甘蔗的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)帶來沖擊。同時，楊林尾鎮(zhèn)的甘蔗還在省內(nèi)各大中城市占據(jù)了一定的市場。

謝長清說，2015年他們村共種植了400畝甘蔗，種植面積占全村總耕地面積的20%。從2015年底到今年初，已銷出200畝甘蔗；還沒有銷出去的，基本上就“滯留”家里了。謝長清自己種植的160畝甘蔗都沒有賣出去。謝長清算賬說，如果按正常銷售方式銷售，那么每捆甘蔗的流通成本就是6.3元，還沒算上種植成本，而市場上每捆甘蔗的銷售價在4至9元之間。所以，農(nóng)民賣甘蔗，基本都要虧本，能保本的很少。而如果不賣，則虧損更大。當(dāng)時全鎮(zhèn)還有約50萬捆甘蔗沒有銷出去。

二次采訪反轉(zhuǎn)

既然甘蔗滯銷嚴重，筆者還得去該鎮(zhèn)甘蔗種植的龍頭村了解情況。第二天，筆者又與楊林尾鎮(zhèn)一屋嘴村黨支部書記魯丙武聯(lián)系，對他進行采訪。作為楊林尾鎮(zhèn)甘蔗產(chǎn)業(yè)濫觴之地的領(lǐng)頭人，魯丙武對這個產(chǎn)業(yè)爛熟于心，更是這個產(chǎn)業(yè)發(fā)展的帶頭人之一。

筆者在沙湖鎮(zhèn)客運站見的魯丙武。他是騎電動車來的。他感到很抱歉，不能把筆者帶到村里去。他說，現(xiàn)在是特殊時期，村里人說七說八的都有。因為種甘蔗虧本，村里有的人對他很怨恨。對于筆者想了解的情況，他都可以就在這里告訴筆者。

他說，2014年，甘蔗的行情真是好。以每捆10根，每畝收500捆甘蔗為例。2014年尾至2015年初，每捆甘蔗的平均銷售價格是32元。每畝地的毛收入就是1.6萬元。去除各種開支，每畝地純收入在7000元至1.1萬元之間。2014年，他家種了40畝甘蔗，賺了30多萬元。他們村種更多土地的，一年賺50多萬元不稀奇。[2]

魯丙武還有一個身份，就是“一屋嘴”甘蔗合作社負責(zé)人。這個合作社不僅負責(zé)本村的甘蔗種植和銷售，還把服務(wù)半徑輻射到了楊林尾鎮(zhèn)的各個村，甚至影響了沙湖、張溝、沙湖原種場等鎮(zhèn)場農(nóng)民的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。然而2015年底至今年初，他們雖然很努力，但全鎮(zhèn)8000余畝甘蔗，到目前為止，已銷售出去的只有70%，而且絕大部分都是保本銷售，能夠賺錢的人家很少。他自己種的160畝甘蔗，令他虧了30多萬元。

魯丙武自己雖然虧得厲害，但卻比較樂觀。一是，他去年賺了，今年虧了，虧得起；二是，他們村的甘蔗品質(zhì)好，后期還可以以較好的價格銷售；三是，他們村有種植甘蔗的傳統(tǒng)，他很看好這個產(chǎn)業(yè)。總之一句話，甘蔗，他們種定了。

從魯丙武處感受到的，是信心滿滿。但現(xiàn)實是甘蔗滯銷嚴重，怎么解決眼前的問題？

三次采訪升華

3月24日下午，筆者回到辦公室，將反映楊林尾鎮(zhèn)甘蔗滯銷的稿件寫了出來。筆者想：早一點發(fā)表，就能早一點產(chǎn)生反響，早一點起到幫助種植戶擺脫困境的作用。于是，筆者第一時間把稿件傳給了總編輯，希望他重視此稿，并及時在要聞版刊發(fā)。他看過后，給筆者QQ留言說，問題抓得好，可在一版“微調(diào)查”欄目中刊發(fā)此稿。只是采訪的都是種植戶，沒有采訪政府權(quán)威部門負責(zé)人，對甘蔗滯銷的原因分析不夠準確、客觀與權(quán)威，尚需補充采訪。

3月25日，筆者通過多方問詢，了解到市農(nóng)業(yè)局副局長王艷洲近日多次帶人到楊林尾鎮(zhèn)調(diào)研這一課題。筆者撥通了王艷洲的電話，盡管事先王艷洲并不知道筆者要對他進行采訪，可一提出問題，他就條分縷析甘蔗滯銷的6大原因，并對解決這一問題提出了5條建議。

把對王艷洲采訪的內(nèi)容寫進去后，稿件頓時顯得厚重不少?，F(xiàn)狀也好，原因也好，解決辦法也好，都有了。但稿件卻篇幅太長了，超過了2000字。這就給喜歡“短平快”新聞的讀者閱讀帶來了困難。值班副總編、編輯對稿件進行了精心修改，下狠心擠水分，使稿件篇幅控制在2000字以內(nèi)。3月29日，稿件《“甜蜜”事業(yè)為何變“苦澀”——楊林尾鎮(zhèn)甘蔗滯銷情況調(diào)查》在第1版“微調(diào)查”欄目刊出。

宣傳效果明顯

這篇報道，對楊林尾鎮(zhèn)的甘蔗銷售起到了一定的促進作用。到今年4月下旬，該鎮(zhèn)的甘蔗基本銷售完畢。

媒體持續(xù)發(fā)酵。楊林尾鎮(zhèn)甘蔗滯銷消息見報后，各媒體對這一信息持續(xù)發(fā)酵，新華網(wǎng)、中國網(wǎng)、仙桃日報微信公眾號、江漢熱線、中國仙桃網(wǎng)、大楚網(wǎng)等30多家媒體進行了轉(zhuǎn)載。湖北日報于4月6日以《“甜蜜”產(chǎn)業(yè)為何變得苦澀——仙桃市楊林尾鎮(zhèn)甘蔗滯銷調(diào)查》為題對這篇報道進行了轉(zhuǎn)發(fā)。湖北電視臺壟上頻道兩次聚焦該事件。仙桃日報4月7日以《媒體互動助銷楊林尾鎮(zhèn)甘蔗》為題對報道效果進行追蹤。

讀者和網(wǎng)友紛紛出主意、報告信息。有的說，搞個淘搶購試試；有的說，能不能到廣西廣東聯(lián)系，運到糖廠做原料；有的說，最好是大點的單位買了發(fā)員工；有的說，福建這邊1根8塊起步。銷售促動明顯。連續(xù)多日，來自嘉魚、赤壁、江夏、通城的經(jīng)銷商，帶著大卡車或小貨車到楊林尾鎮(zhèn)，一車又一車地運走甘蔗。

也有老板看到農(nóng)民生存不易，決定幫一把。有個油田的老板，用4輛卡車來這里買甘蔗，發(fā)給員工做福利。像這樣幫農(nóng)民的老板，楊林尾鎮(zhèn)那段時間共接待了40多位。除了經(jīng)銷商和老板主動來買甘蔗外，楊林尾鎮(zhèn)的種植戶和經(jīng)銷商也走出去大力推銷。他們說，現(xiàn)在比以往好賣不少。

感激話語不斷。對于這篇報道“放大鏡”式的宣傳效應(yīng)，楊林尾鎮(zhèn)的干部群眾連說想不到。有3人給筆者打來電話，對仙桃日報社和筆者本人表達感激之情。

感 悟

通過此次采訪寫作，筆者對新聞職業(yè)有了更新的認識。筆者以為，新聞媒體和從業(yè)人員，是整個社會的組成部分。我們可以成“放大鏡”，也可以當(dāng)“消聲器”。[3]為了經(jīng)濟社會的發(fā)展，我們該扮演什么角色，就要努力去扮演好這個角色。這是時代和人民對我們的殷切期盼！

注釋：

[1]《習(xí)近平在黨的新聞輿論工作座談會上強調(diào)：堅持正確方向創(chuàng)新方法手段，提高新聞輿論傳播力引導(dǎo)力》，《人民日報》2016年2月20日

[2]董杰華：《甘蔗甜了，農(nóng)民笑了》，《仙桃日報》2015年1月9日

[3]楊杰：《兩會上的記者與官員》，《青年記者》2016年4月上 <＼＼Y8＼本地磁盤 （F）＼2011-新聞前哨＼2016-2＼BBBB-.TIF>

（仙桃日報）