?

聲音Sound

中國(guó)科學(xué)院院士、中國(guó)工程院院士路甬祥

“中國(guó)制造2025”提出創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、質(zhì)量為先、綠色發(fā)展、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、人才為本，智能制造是核心。自從信息網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)以后，制造業(yè)將變成網(wǎng)絡(luò)協(xié)同智能制造，制造過程、運(yùn)行服務(wù)過程都將數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化，這是制造業(yè)發(fā)展的方向和技術(shù)創(chuàng)新的核心。

中國(guó)人民大學(xué)重陽金融研究院執(zhí)行院長(zhǎng)王文

21世紀(jì)第二個(gè)10年的“增長(zhǎng)陷阱”，也被稱為全球經(jīng)濟(jì)的“新增長(zhǎng)陷阱”，這包括主要經(jīng)濟(jì)體人口“老齡化”、全球財(cái)富分配“新鴻溝”難題、全球技術(shù)創(chuàng)新“中梗阻”、地緣政治風(fēng)險(xiǎn)等等。而中國(guó)第一次主持G20峰會(huì)，對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融體系改革措施的延續(xù)性具有重要的意義。

北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院院長(zhǎng)姚洋

成功的經(jīng)濟(jì)體都進(jìn)行了深入的工業(yè)化。所謂深入的工業(yè)化，就是工業(yè)化持續(xù)的時(shí)間比較長(zhǎng)，在進(jìn)入中等收入之后還要持續(xù)25年左右。美國(guó)、韓國(guó)這些成功的經(jīng)濟(jì)體在工業(yè)化到達(dá)頂點(diǎn)的時(shí)候，其制造業(yè)就業(yè)可能已占到總就業(yè)的30%以上，制造業(yè)增加值占GDP的比重能達(dá)到40%以上。實(shí)際上，中國(guó)的工業(yè)比重只是高了一點(diǎn)，和那些成功的經(jīng)濟(jì)體的差距并不大。

清華大學(xué)五道口金融學(xué)院院長(zhǎng)吳曉靈

當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)下行壓力加大是中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行面臨的最突出問題。27個(gè)大行業(yè)中有21個(gè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩。在此背景下，大量“僵尸企業(yè)”的出現(xiàn)，既占用了社會(huì)資源，亦不利于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。中國(guó)特殊的“預(yù)算軟約束”和“剛性兌付”現(xiàn)象是“僵尸企業(yè)”得以延續(xù)的原因。而破產(chǎn)法制度執(zhí)行不暢，也是企業(yè)難以用法律手段實(shí)現(xiàn)退出的重要因素。因此，應(yīng)完善破產(chǎn)法律制度的核心以及配套制度工作，并逐步開展與破產(chǎn)相關(guān)法配套制度的中長(zhǎng)期工作，最終實(shí)現(xiàn)“加強(qiáng)破產(chǎn)法實(shí)施，依法促進(jìn)市場(chǎng)出清”的目標(biāo)。

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心高級(jí)研究員吳敬璉

從供給側(cè)來考慮，中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入下行通道的根本原因在于“效率提高對(duì)于增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)在下降”。所以從供給側(cè)去分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，效率提高的要素不能夠取代其他要素下降所造成的經(jīng)濟(jì)下行狀態(tài)，如果不能做到這一點(diǎn)，這個(gè)下行狀態(tài)就會(huì)持續(xù)下去，所以應(yīng)盡一切努力去提高供給的效率。