本報(bào)記者 郭媛丹

韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》29日發(fā)表文章稱，美國(guó)與中國(guó)的南中國(guó)海矛盾上周以印度軍艦為媒介在釜山表現(xiàn)出來。中國(guó)軍事專家表示，這種報(bào)道表面上“實(shí)事求是”，但實(shí)際上有明顯的傾向性。

報(bào)道稱，在結(jié)束與日美聯(lián)合進(jìn)行的“馬拉巴爾”軍演后，6月22日，由導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦“薩亞德里”號(hào)等組成的印度海軍編隊(duì)進(jìn)入釜山港。23日，由導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦大慶艦、導(dǎo)彈驅(qū)逐艦青島艦和綜合補(bǔ)給艦太湖艦組成的中國(guó)海軍護(hù)航編隊(duì)抵達(dá)釜山港，開始對(duì)韓友好訪問。

《中央日?qǐng)?bào)》的文章試圖用多處細(xì)節(jié)凸顯中印以及美方之間的尷尬局面。首先，從兩國(guó)軍艦停留的碼頭就可以看出中印之間尷尬的關(guān)系。印度軍艦停留在距離美國(guó)駐韓海軍司令部較近的碼頭，中國(guó)軍艦則停在反方向的碼頭。其次，印度軍艦還在抵達(dá)釜山海軍基地當(dāng)日傍晚舉行的艦上招待會(huì)上表示“（南中國(guó)海）航海自由必須得到保障”。報(bào)道提及印方“在知道中國(guó)軍艦即將入港的情況下故意發(fā)表這一立場(chǎng)”。報(bào)道還對(duì)比了中印兩國(guó)海軍在甲板招待會(huì)邀請(qǐng)人士方面的差別。“印度方面邀請(qǐng)美國(guó)駐韓大使李柏特和美國(guó)海軍官員出席在‘薩亞德里’號(hào)上舉行的招待會(huì)，但中方只邀請(qǐng)了韓國(guó)海軍相關(guān)人士。”韓媒還提及兩國(guó)艦艇不同的安保氣氛。“大慶號(hào)表現(xiàn)得非常緊張，用步槍武裝起來的士兵始終保持警戒站立姿態(tài)，并嚴(yán)格限制賓客拍照。印度‘薩亞德里’號(hào)則完全相反，不僅可以隨便參觀軍艦內(nèi)部，還可以在軍艦上隨意對(duì)話。”

針對(duì)韓媒的報(bào)道，一名有外訪經(jīng)歷的相關(guān)人士29日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，外訪期間停靠碼頭是事先雙方磋商好的，當(dāng)然，中印也彼此知道雙方同時(shí)停靠在釜山港。至于艦艇開放日的外邀人員名單都是外事部門確定的，根據(jù)外交關(guān)系等綜合因素確定名單。執(zhí)勤站崗是艦艇警戒的基本內(nèi)容，各國(guó)都有類似要求，而且韓媒報(bào)道中也未提及印度“薩亞德里”號(hào)是否允許拍照這一細(xì)節(jié)。

中國(guó)軍方一名不愿意透露姓名的人士向《環(huán)球時(shí)報(bào)》介紹，中國(guó)軍艦對(duì)韓進(jìn)行正式友好訪問時(shí)?？看a頭位置由韓方指定?！吨醒肴?qǐng)?bào)》記者還上中國(guó)軍艦進(jìn)行了參觀和采訪。在中方舉行的艦艇開放日，當(dāng)?shù)孛癖娫诩装迳峡梢耘恼铡?/p>

中國(guó)軍事專家李杰接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，韓媒的報(bào)道有明顯傾向性，在所謂的“實(shí)事求是”中充滿了不客觀和不友好。印方在甲板招待會(huì)上發(fā)表“航行自由”的言論是為自己下一步行動(dòng)進(jìn)行鋪墊。李杰認(rèn)為，相對(duì)而言，中國(guó)艦艇的戒備程度一向比較高，特別是在當(dāng)前，東北亞局勢(shì)不穩(wěn)定，各種突發(fā)事件增多，有必要保持警惕?！?/p>