2015年11月3日,習(xí)近平總書記就《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議》起草的有關(guān)情況,向中共十八屆五中全會作說明。習(xí)近平總書記指出,要堅持市場化改革方向,加快建立符合現(xiàn)代金融特點、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)監(jiān)管、有力有效的現(xiàn)代金融監(jiān)管框架,堅守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險的底線。
外界認(rèn)為,這是中國高層首次明確表態(tài),建立“統(tǒng)籌協(xié)調(diào)監(jiān)管”的金融監(jiān)管框架。
在2016年3月對外公布的“十三五”規(guī)劃綱要有關(guān)改革金融監(jiān)管框架的論述中,明確提出應(yīng)“加強統(tǒng)籌協(xié)調(diào)”。
6月20日,李克強總理考察央行、建行,并主持召開金融系統(tǒng)座談會,李克強總理提出,根據(jù)新形勢、新要求,改革和完善金融監(jiān)管體制,有關(guān)部門要恪盡職守、守土有責(zé)。有分析人士認(rèn)為,這次金融座談會之后,金融監(jiān)管方案或?qū)⒏〕?。而外界一直熱議的今年將召開的全國金融工作會議,其進(jìn)程似乎也在加快。
近年來隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的興起,金融混業(yè)業(yè)態(tài)加速形成,以P2P為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺游離于現(xiàn)有監(jiān)管體系之外,局部風(fēng)險頻發(fā)。特別是2015年6月底,股市發(fā)生異常波動,更暴露出了單個監(jiān)管機構(gòu)和分業(yè)統(tǒng)計監(jiān)測體系無法準(zhǔn)確識別風(fēng)險來源的問題。
外界普遍認(rèn)為,“一行三會”(央行、銀監(jiān)會、保監(jiān)會、證監(jiān)會)的分業(yè)監(jiān)管體制已不再適應(yīng)現(xiàn)有市場。習(xí)近平總書記曾在前述說明中指出,“近來頻繁顯露的局部風(fēng)險特別是近期資本市場的劇烈波動說明,現(xiàn)行監(jiān)管框架存在著不適應(yīng)我國金融業(yè)發(fā)展的體制性矛盾,也再次提醒我們必須通過改革保障金融安全,有效防范系統(tǒng)性風(fēng)險。”
“統(tǒng)籌協(xié)調(diào)監(jiān)管”作為金融監(jiān)管改革的方向,已成為從官方到業(yè)界,再到學(xué)界的共識。而對于“統(tǒng)籌協(xié)調(diào)監(jiān)管”的框架應(yīng)如何建立,各方尚存爭議。
6月18日,中國社科院學(xué)部委員、國家金融與發(fā)展實驗室理事長李揚在一個論壇上表示,關(guān)于金融監(jiān)管坊間傳說有多個方案,盡管目前還沒有最終確定是哪個方案,但現(xiàn)有的監(jiān)管體系不能繼續(xù)下去。
6月14日,國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所所長張承惠表示,未來較為理想的金融監(jiān)管框架是“一委、一行、一會、一局”,即在金融穩(wěn)定委員會領(lǐng)導(dǎo)下的央行、金融監(jiān)管委員會、中小投資者和金融消費者保護(hù)局。
此外,各界還提出了多個改革思路和方案:將現(xiàn)有的“一行三會”合并為“超級監(jiān)管者”,在央行下設(shè)立三個分局,吸收現(xiàn)有的銀監(jiān)會、證監(jiān)會和保監(jiān)會的方案;“一行兩會”,即將央行和銀監(jiān)會合并,證監(jiān)會和保監(jiān)會保留的方案;“一行一會”方案(三會合并)?!耙恍腥龝惫δ苤亟M方案和“頂層協(xié)調(diào)”方案也曾得到關(guān)注和討論,還有提出“央行+行為監(jiān)管局”和“央行+審慎監(jiān)管局+行為監(jiān)管局”的思路。
其實,對于金融監(jiān)管的“拆”與“合”在過往的改革過程中已多次出現(xiàn),既涉及央行管理體制的變革,也涉及監(jiān)管職能的重新劃分。
我國自1983年中國人民銀行專門行使中央銀行職責(zé)起,金融監(jiān)管體制由人民銀行一家統(tǒng)管金融業(yè)逐漸過渡到目前的“一行三會”體制。其中,評議較多的是1998年人民銀行跨省設(shè)置分行體制改革和2003年成立銀監(jiān)會改革,兩者都是借鑒國際經(jīng)驗基礎(chǔ)上制定,也都是實施后在實踐中遇到方方面面問題。除了外界熱議的“一行三會”的合并,2016年4月28日,中共中國人民銀行委員會關(guān)于巡視整改情況的通報提到,“結(jié)合金融監(jiān)管體制改革,推動恢復(fù)人民銀行分支機構(gòu)分省管理體制”。
為更好總結(jié)歷史經(jīng)驗,本文筆者從介紹改革主要內(nèi)容入手,嘗試分析為什么改革,是否達(dá)到預(yù)期目的,主要問題和癥結(jié)是什么,以期對當(dāng)前改革有所啟示。