張家偉
【摘要】 目的 觀察喜炎平聯(lián)合干擾素霧化吸入治療手足口病的臨床效果。方法 72例手足口病患兒, 隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組, 各36例。治療組應(yīng)用喜炎平聯(lián)合干擾素霧化吸入治療, 對(duì)照組應(yīng)用利巴韋林治療。觀察兩組臨床癥狀、體征的變化時(shí)間并對(duì)其分析。結(jié)果 兩組總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療組體溫恢復(fù)正常時(shí)間、皮膚黏膜丘皰疹消退時(shí)間短于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 喜炎平聯(lián)合干擾素治療手足口病可以縮短患兒體溫恢復(fù)正常時(shí)間、皮膚黏膜丘皰疹消退時(shí)間, 療效顯著。
【關(guān)鍵詞】 喜炎平;干擾素;利巴韋林;手足口病
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.13.157
手足口病是由多種腸道病毒引起的急性傳染病, 好發(fā)于3歲以下嬰幼兒, 多數(shù)患兒1周左右痊愈, 個(gè)別患兒病情進(jìn)展快, 可因腦干腦炎、神經(jīng)源性肺水腫而導(dǎo)致死亡, 存活病例可留有后遺癥。本科采用喜炎平聯(lián)合干擾素霧化吸入與利巴韋林注射液治療手足口病患兒的效果進(jìn)行對(duì)比, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2012年1月~2015年9月本科住院的手足口病患兒, 符合手足口病預(yù)防控制指南的臨床診斷病例或確診病例診斷標(biāo)準(zhǔn), 年齡6個(gè)月~10歲。隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組, 各36例。治療組男23例, 女13例, 平均年齡(2.2±0.5)歲;對(duì)照組男21例, 女15例, 平均年齡(2.3±0.6)歲。
兩組患兒一般資料比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 治療方法 治療組應(yīng)用喜炎平注射液(江西青峰制藥廠(chǎng))聯(lián)合重組人干擾素α-2b(安芬達(dá), 安徽安科生物高技術(shù)技術(shù)有限公司)治療。喜炎平劑量為5 mg/kg, 加入5%葡萄糖注射液150 ml, 靜脈滴注, 1次/d。干擾素α-2b劑量為
10萬(wàn)IU/kg加入氯化鈉注射液5 ml, 霧化吸入2次/d。對(duì)照組應(yīng)用利巴韋林注射液(杭州民生藥業(yè)有限公司)治療。10 mg/kg
利巴韋林注射液加入5%葡萄糖注射液150 ml。靜脈滴注,
1次/d。中度以上發(fā)熱者應(yīng)用布洛芬混懸液退熱治療, 個(gè)別患兒胸片或血培養(yǎng)提示有肺炎、菌血癥等合并癥者加用抗感染藥物治療。
1. 3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn) 治療后觀察體溫恢復(fù)正常時(shí)間、皮膚黏膜丘皰疹消退時(shí)間和治愈時(shí)間。顯效:2 d內(nèi)精神好轉(zhuǎn), 飲食恢復(fù)正常, 體溫正常, 丘皰疹明顯減少;有效:3 d內(nèi)精神好轉(zhuǎn), 飲食恢復(fù)正常, 體溫正常, 丘皰疹明顯減少;無(wú)效:治療4 d發(fā)熱不減輕, 飲食不增加, 出現(xiàn)驚抖、嘔吐、精神萎靡??傆行?顯效率+有效率。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 臨床療效比較 兩組總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.18, P<0.05)。見(jiàn)表1。
2. 2 癥狀、體征改善時(shí)間比較 治療組體溫恢復(fù)正常時(shí)間、皮膚黏膜丘皰疹消退時(shí)間低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
2. 3 不良反應(yīng) 兩組治療期間未發(fā)現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。
3 討論
手足口病主要由腸道病毒引起, 以柯薩奇A組16型、腸道病毒71型多見(jiàn), 一年四季均可發(fā)病, 春夏季發(fā)病較多, 傳染源是病人和隱性感染者, 接觸病毒2~10 d后發(fā)病, 主要通過(guò)呼吸道、消化道以及密切接觸等途徑傳播。個(gè)別重癥病例可出現(xiàn)無(wú)菌性腦膜炎、腦脊髓炎、循環(huán)障礙、肺水腫等, 極個(gè)別患兒可因腦干腦炎、神經(jīng)源性肺水腫導(dǎo)致死亡, 多由腸道病毒71型感染引起[1]。
喜炎平是一種廣譜抗菌、抗病毒的中藥注射劑, 水溶性穿心蓮內(nèi)酯總酯磺化物是其主要成分, 可抑制炎癥引起的滲出、水腫, 有明顯的退熱作用[2]。干擾素是免疫系統(tǒng)中的主要抗病毒防御與調(diào)節(jié)因子, 可以直接激活免疫細(xì)胞, 也可間接抑制病毒的復(fù)制, 臨床使用干擾素多為皮下注射給藥, 難以在局部皮膚、黏膜等病變部位達(dá)到有效濃度, 加大干擾素用量可能會(huì)增加發(fā)熱、肌肉酸痛等不良反應(yīng)。應(yīng)用干擾素霧化吸入治療手足口病有如下優(yōu)點(diǎn):①方法簡(jiǎn)便、安全, 無(wú)創(chuàng);②干擾素在超聲霧化儀中直接霧化為直徑在1~5 μm細(xì)小微粒, 直接進(jìn)入被病毒侵襲的口腔黏膜等病變部位, 提高了局部藥物濃度, 可快速地滲透黏膜, 到達(dá)靶細(xì)胞, 最終使病情迅速減輕;③局部用藥, 避免了肌內(nèi)注射干擾素出現(xiàn)的疼痛及注射后不良反應(yīng)( 如高熱等) ;④依從性好, 家長(zhǎng)與患兒易接受[3, 4]。
綜上所述, 喜炎平聯(lián)合干擾素霧化吸入治療手足口病療效確切, 應(yīng)用方便, 無(wú)明顯不良反應(yīng), 值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 寧零.喜炎平聯(lián)合干擾素霧化治療手足口病84例臨床療效分析. 吉林醫(yī)學(xué), 2015(10):2105.
[2] 黃添友, 張玉良, 李繼來(lái).穿心蓮內(nèi)脂對(duì)小鼠免疫系統(tǒng)影響的實(shí)驗(yàn)研究.第一軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào), 1986, 6(2):143.
[3] 逯建立, 韓艷珺, 賀媛媛.干擾素霧化吸入治療手足口病療效觀察.臨床薈萃, 2013, 28(6):689-692.
[4] 陳杏桃, 彭德峰. 喜炎平聯(lián)合干擾素霧化治療手足口病療效觀察.吉林醫(yī)學(xué), 2013, 34(14):2644-2646.
[收稿日期:2016-02-17]