李明
摘 要:資產(chǎn)證券化于20世紀(jì)70年代在美國(guó)起步,一經(jīng)起步便迅速在西方發(fā)達(dá)國(guó)家流行起來(lái)。國(guó)內(nèi)于90年代末引入了資產(chǎn)證券化,起步較晚,更因?yàn)楸就两鹑谡咭约爸贫认拗疲趪?guó)內(nèi)的發(fā)展面臨著諸多問(wèn)題。本文首先界定了資產(chǎn)證券化的概念內(nèi)涵,并指出存在的問(wèn)題,然后結(jié)合著西方國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),淺析了國(guó)內(nèi)進(jìn)行資產(chǎn)證券化的應(yīng)對(duì)措施。
關(guān)鍵詞:資產(chǎn)證券化;問(wèn)題;應(yīng)對(duì)措施
一、引言
資產(chǎn)證券化是20世紀(jì)國(guó)際金融領(lǐng)域中最重要的一項(xiàng)產(chǎn)品創(chuàng)新。這項(xiàng)制度把缺乏流動(dòng)性但在未來(lái)具有穩(wěn)定現(xiàn)金流的信貸資產(chǎn)打包成資產(chǎn)池,然后以該資產(chǎn)池所產(chǎn)生的現(xiàn)金流為基礎(chǔ),在資本市場(chǎng)上發(fā)行債券。資產(chǎn)證券化對(duì)發(fā)起人來(lái)說(shuō),可以有效降低資金成本,改善其資本結(jié)構(gòu),有利于其進(jìn)一步擴(kuò)大再生產(chǎn),提高社會(huì)的生產(chǎn)效率。對(duì)于廣大投資者而言,資產(chǎn)證券化所產(chǎn)生的債券為其提供了一種新的投資選擇,特別那些在投資標(biāo)的上受到諸多限制的機(jī)構(gòu)投資者。
在20世紀(jì)90年代,我們金融學(xué)界引入資產(chǎn)證券化,并結(jié)合我國(guó)金融行業(yè)的實(shí)際狀況,對(duì)其進(jìn)行理論研究。2005年3月,中國(guó)人民銀行宣布我國(guó)首例資產(chǎn)證券化項(xiàng)目正式啟動(dòng),并選擇了國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行和建設(shè)銀行作為試點(diǎn)。同年4月,中國(guó)人民銀行、中國(guó)銀監(jiān)會(huì)聯(lián)合頒布了《信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)管理辦法》,從而在制度上為資產(chǎn)證券化保駕護(hù)航。
2005年到2008年,國(guó)內(nèi)資產(chǎn)證券化的發(fā)行規(guī)模與數(shù)量均實(shí)現(xiàn)了較大規(guī)模的增長(zhǎng)。2009年到2011年,因受到美國(guó)次貸危機(jī)的影響,資產(chǎn)證券化的監(jiān)管機(jī)構(gòu)出于對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)的考慮,暫停了國(guó)內(nèi)的相關(guān)業(yè)務(wù)。2012年至今,為資產(chǎn)證券化又重新開(kāi)閘,發(fā)行的規(guī)模和數(shù)量實(shí)現(xiàn)了快速增長(zhǎng)。但是,其本土化過(guò)程仍然存在著較多的問(wèn)題,這些問(wèn)題將嚴(yán)重阻礙其進(jìn)程。
二、國(guó)內(nèi)資產(chǎn)證券化存在的問(wèn)題
自我國(guó)資產(chǎn)證券化正式試點(diǎn)以來(lái),國(guó)內(nèi)的各級(jí)政府連同各有關(guān)部門進(jìn)行了較為積極的探索。并結(jié)合利好的金融政策,根據(jù)國(guó)內(nèi)的實(shí)際金融市場(chǎng)情況,不斷推進(jìn)本土化的資產(chǎn)證券化。但是,目前國(guó)內(nèi)的金融市場(chǎng)本身制度較為不成熟,資產(chǎn)證券化的本土化遇到了以下幾點(diǎn)問(wèn)題:法律環(huán)境急需改善,符合條件的基礎(chǔ)資產(chǎn)較少,市場(chǎng)參與主體有限,金融中介機(jī)構(gòu)缺乏完善服務(wù),復(fù)合型人才短缺。
(一)法律環(huán)境急需改善
資產(chǎn)證券化目前在國(guó)內(nèi)還是一個(gè)新興事物,目前并沒(méi)有完善的法律法規(guī)。這導(dǎo)致資產(chǎn)證券化尚無(wú)較為成熟的法制運(yùn)行環(huán)境。雖然人民銀行、證監(jiān)會(huì)等監(jiān)管結(jié)構(gòu)出臺(tái)了一些指導(dǎo)性意見(jiàn)或相關(guān)規(guī)定,但這些規(guī)定使用范圍有限,局限性大,遠(yuǎn)不能滿足資產(chǎn)證券化所涉及的各個(gè)行業(yè),從而導(dǎo)致資產(chǎn)證券化的進(jìn)程大大下降。
(二)符合條件的基礎(chǔ)資產(chǎn)較少
近些年來(lái),隨著金融危機(jī)后續(xù)的連鎖反應(yīng),導(dǎo)致我國(guó)的實(shí)業(yè)特別是制造業(yè)長(zhǎng)期處于利潤(rùn)水平降低的狀態(tài)。資產(chǎn)證券化的產(chǎn)品通常是以項(xiàng)目的現(xiàn)金流作為償債的基礎(chǔ),實(shí)業(yè)的不景氣導(dǎo)致了符合資產(chǎn)證券化條件的基礎(chǔ)資產(chǎn)較少,很難滿足大多數(shù)企業(yè)的融資需求。
同時(shí),資產(chǎn)證券化市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制不健全,目前國(guó)內(nèi)可用的資產(chǎn)證券化的標(biāo)的種類有限,與西方國(guó)家相比,還存在較大差距。如何使得這些大規(guī)模的存量資產(chǎn)物盡其用,提高融資規(guī)模,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展是擺著監(jiān)管部門面前的核心難題。
(三)金融中介機(jī)構(gòu)缺乏完善服務(wù)
資產(chǎn)證券化在國(guó)內(nèi),尚處于起步階段,是一項(xiàng)較為新穎的金融創(chuàng)新,目前尚未建立標(biāo)準(zhǔn)的行業(yè)規(guī)范;同時(shí)資產(chǎn)證券化作為一項(xiàng)創(chuàng)新業(yè)務(wù),具有很強(qiáng)的復(fù)雜性,需要不同的金融服務(wù)機(jī)構(gòu),如證券公司、評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所大力協(xié)同合作才能保證項(xiàng)目的順利運(yùn)行。
目前來(lái)講,證券公司和會(huì)計(jì)師事務(wù)所行為較規(guī)范,但資產(chǎn)評(píng)估和資信評(píng)級(jí)較落后。資產(chǎn)評(píng)估和資信評(píng)級(jí)對(duì)于資產(chǎn)證券化的成功具有重要意義,資產(chǎn)證券化的產(chǎn)品能否在二級(jí)市場(chǎng)具有較高的流動(dòng)性,很大程度上取決于資產(chǎn)評(píng)估和資信評(píng)級(jí)的結(jié)果,因此為了提高市場(chǎng)的流動(dòng)性,提高企業(yè)的融資規(guī)模,有必要對(duì)這些中介結(jié)構(gòu)進(jìn)行必要的監(jiān)管和培訓(xùn)。
(四)復(fù)合型人才缺乏
資產(chǎn)證券化從前期的項(xiàng)目來(lái)源的選取,到中期對(duì)項(xiàng)目的現(xiàn)金流、資信情況進(jìn)行深入的盡職調(diào)查,包括后期證券產(chǎn)品的發(fā)行,是一個(gè)程序繁瑣的過(guò)程,同時(shí)還要牽涉到實(shí)業(yè)、財(cái)務(wù)、金融等多個(gè)領(lǐng)域。這種過(guò)程與專業(yè)的特殊性對(duì)資產(chǎn)證券化的從業(yè)人員的綜合素質(zhì)提出了較高的要求。從業(yè)人員既要懂得實(shí)業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程,又要能夠熟練的使用各種金融工具將企業(yè)的融資潛力發(fā)揮到最大。目前,國(guó)內(nèi)相關(guān)的人才儲(chǔ)備有限,絕大部分人才都來(lái)自與國(guó)外的金融機(jī)構(gòu),這在很大程度上制約了其發(fā)展。
三、國(guó)內(nèi)資產(chǎn)證券化的應(yīng)對(duì)策略
(一)完善有關(guān)資產(chǎn)證券化的法律法規(guī)
人民銀行、證監(jiān)會(huì)應(yīng)該根據(jù)基礎(chǔ)資產(chǎn)種類的不同制定完善的法律法規(guī),使得廣大從業(yè)人員有法可依,有跡可循,在法律的框架內(nèi)為企業(yè)提供金融服務(wù)。具體來(lái)說(shuō),首先應(yīng)當(dāng)明確合格基礎(chǔ)資產(chǎn)的相關(guān)條件和標(biāo)準(zhǔn),明確償債的主體和期限,明確SPV主體地位等。同時(shí),務(wù)必明確參與產(chǎn)品發(fā)行的各個(gè)中介的權(quán)利與義務(wù),設(shè)置必要的處罰措施。
(二)加強(qiáng)監(jiān)管,控制風(fēng)險(xiǎn)
首先,監(jiān)管機(jī)構(gòu)要在宏觀層面進(jìn)行監(jiān)管。監(jiān)管機(jī)構(gòu)要在在資本是否充足,流程是否完備,高層管理人員素質(zhì)等方面對(duì)發(fā)起結(jié)構(gòu)、受托結(jié)構(gòu)、中介結(jié)構(gòu)等篩選與監(jiān)控,不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)構(gòu)要及時(shí)清理,將風(fēng)險(xiǎn)扼殺在搖籃之中。
其次,各個(gè)中介結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在其組織結(jié)構(gòu)內(nèi)部,設(shè)置完善的風(fēng)控體系,從項(xiàng)目的選取,到項(xiàng)目的盡職調(diào)查,到項(xiàng)目后期的產(chǎn)品發(fā)行,都應(yīng)當(dāng)設(shè)立完善的標(biāo)準(zhǔn)。監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)定期對(duì)中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢查與監(jiān)督,提高整個(gè)行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理水平。
(三)加強(qiáng)對(duì)基礎(chǔ)資產(chǎn)的選擇
項(xiàng)目的發(fā)起發(fā)務(wù)必謹(jǐn)慎挑選基礎(chǔ)資產(chǎn)?;A(chǔ)資產(chǎn)在很大程度上決定了資產(chǎn)證券化項(xiàng)目能否成功。項(xiàng)目的發(fā)起人務(wù)必審慎選擇基礎(chǔ)資產(chǎn),通常來(lái)講,能夠進(jìn)行資產(chǎn)證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn)一般要符合以下條件:第一,該項(xiàng)目在在未來(lái)要能夠產(chǎn)生穩(wěn)定的可預(yù)期的現(xiàn)金流,并且該現(xiàn)金流的流量能夠覆蓋證券成本的。第二,資產(chǎn)的債務(wù)人擁有良好的信用記錄,資產(chǎn)債務(wù)人不履行或遲延履行的違約率較低。第三,擬被證券化的資產(chǎn)在種類、期限、利率、合同條款、到期日等方面具有較好的同質(zhì)性。
(四)加強(qiáng)中介機(jī)構(gòu)和信用體系建設(shè)
首先,監(jiān)管結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在金融行業(yè)內(nèi)部強(qiáng)化道德觀念,同時(shí)要?jiǎng)?chuàng)建企業(yè)和個(gè)人征信體系,建立完善的信用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。因此要建立公平、中立、透明的中介機(jī)構(gòu),從制度上規(guī)范其行為,避免為追求自身利益而導(dǎo)致制度的扭曲。
同時(shí),監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)提高資產(chǎn)證券化評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入門檻,對(duì)那些品牌信譽(yù)度高、資信好、業(yè)務(wù)流程規(guī)范的中介機(jī)構(gòu)承擔(dān)提供制度上的便利條件,同時(shí)嚴(yán)格取締那些資信差的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)。對(duì)評(píng)級(jí)結(jié)論嚴(yán)重失實(shí)的信用評(píng)估機(jī)構(gòu),還應(yīng)該處以必要的經(jīng)濟(jì)處罰。
四、結(jié)論
總之,資產(chǎn)證券化早已成為國(guó)際上成熟的融資手段,但是由于國(guó)內(nèi)對(duì)其引進(jìn)較晚,導(dǎo)致了其與我國(guó)現(xiàn)行的法律制度、市場(chǎng)環(huán)境、金融體制尚未完全融合,金融中介服務(wù)機(jī)構(gòu)服務(wù)質(zhì)量堪憂,專業(yè)人員配備不足,這一系列的問(wèn)題還需要我們?cè)趯?shí)踐中不斷創(chuàng)新思路、攻克難關(guān)使資產(chǎn)證券化更好地為我國(guó)金融市場(chǎng)服務(wù)。
(作者單位:北京華大智寶電子系統(tǒng)有限公司)
參考文獻(xiàn):
[1] 鄒曉梅,張明,高蓓.歐洲的資產(chǎn)證券化:發(fā)展歷程、特色產(chǎn)品及其對(duì)中國(guó)的啟示,上海金融,2015(10)
[2] 宋強(qiáng).中國(guó)資產(chǎn)證券化發(fā)展的未來(lái)路徑選擇,未來(lái)與發(fā)展,2014(11)
[3] 周璞.資產(chǎn)證券化產(chǎn)品及其風(fēng)險(xiǎn)防范[J].法制與社會(huì),2011,(3):111.
[4] 彭文峰.我國(guó)資產(chǎn)證券化存在的問(wèn)題及對(duì)策[J],湖南商學(xué)院學(xué)報(bào),2011,(2):24—26