成宸

摘 要：在現(xiàn)代社會(huì)關(guān)系中，公平成為調(diào)整的根本準(zhǔn)則。但是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，民事主體之間的權(quán)利對(duì)比，也隨著經(jīng)濟(jì)水平的高低發(fā)生改變，出現(xiàn)不公平現(xiàn)象。因此，作為規(guī)范社會(huì)生活的權(quán)利法，民商法應(yīng)該發(fā)揮其基本的調(diào)節(jié)作用。本文就通過(guò)解讀民商法的基本概念，闡述民商法中均衡問(wèn)題的來(lái)源定義，分析現(xiàn)代民商法中的均衡問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：民商法；均衡問(wèn)題；法律制度

民商法是指民法和商法，作為規(guī)范社會(huì)生活的權(quán)利法。民商法的出現(xiàn)不僅保證了市場(chǎng)主體的資格地位，也維持著社會(huì)成員之間的關(guān)系均衡。但是，近年來(lái)因?yàn)楦鞣N因素的影響，社會(huì)中出現(xiàn)了一些不均衡的問(wèn)題。比如由于社會(huì)貧富差距導(dǎo)致的社會(huì)成員之間的經(jīng)濟(jì)失衡，各類制度的缺失導(dǎo)致權(quán)利不均衡等等。面對(duì)這種社會(huì)現(xiàn)狀，及時(shí)遏制這種失衡狀態(tài)需要完善的法律，而民商法的作用更加突出。隨著時(shí)代的不斷進(jìn)步，社會(huì)發(fā)展已經(jīng)可以用日新月異來(lái)形容。在社會(huì)發(fā)展迅速的今天，法治成為了維護(hù)社會(huì)公平、保證人們利益、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮的重要措施。但是隨著社會(huì)的不斷發(fā)展、科技的不斷進(jìn)步造成了現(xiàn)代社會(huì)上的貧富差距非但沒(méi)有減少反而逐漸增加，社會(huì)中人們對(duì)于公平公正的要求越來(lái)越普遍。所以說(shuō)在這種情況下，作為基本法的民商法就需要通過(guò)適當(dāng)?shù)恼{(diào)整來(lái)適應(yīng)現(xiàn)在社會(huì)中人們的需求。

一、民商法的概念解讀

在我國(guó)的法律體系中，對(duì)于民商法的解讀是民商合一，也就是民事和商事統(tǒng)一立法，將商事方面的內(nèi)容納入到民法典中。在我國(guó)建設(shè)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體系的進(jìn)程中，其最重要的特征之一就是強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)主體的平等性。這一點(diǎn)已經(jīng)完全說(shuō)明民法的商事化和商法的民事化使這二者的關(guān)系已經(jīng)變得相當(dāng)密切了。由此，可以推斷出民商法的基本作用在于調(diào)節(jié)國(guó)家社會(huì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)關(guān)系。而關(guān)系調(diào)節(jié)的關(guān)鍵點(diǎn)就是均衡，在我國(guó)民商法中所提及的均衡，主要是基于社會(huì)不同主體之間的力量比較，對(duì)個(gè)體應(yīng)該承擔(dān)和擁有的責(zé)任權(quán)利進(jìn)行實(shí)際探討。在實(shí)際生活中，通過(guò)比較社會(huì)各個(gè)主體之間的力量來(lái)完成權(quán)利對(duì)比，對(duì)于弱勢(shì)的一方進(jìn)行適當(dāng)扶持，對(duì)于強(qiáng)勢(shì)的一方進(jìn)行一定限制。這就是民商法在社會(huì)力量調(diào)解中的均衡作用，這也是實(shí)現(xiàn)社會(huì)均衡的重要途徑。

二、民商法中均衡的來(lái)源和定義

（一）民商法中均衡的來(lái)源

隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，貧富差距已經(jīng)成為一個(gè)不得不正視的社會(huì)問(wèn)題。這種經(jīng)濟(jì)水平上的失衡，導(dǎo)致的結(jié)果就是民事法律關(guān)系主體地位和力量的差距。依照歷史發(fā)展規(guī)律，社會(huì)關(guān)系的不平等是社會(huì)問(wèn)題產(chǎn)生的根源。因而在這種情況下，為了實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代法律所倡導(dǎo)的人人平等理念。這時(shí)候民商法就要依照這種失衡狀態(tài)，作出調(diào)整和改變，這就是其均衡概念的產(chǎn)生來(lái)源。

（二）民商法中均衡的定義

民商法中均衡的定義，可以從它的現(xiàn)實(shí)作用和歷史發(fā)展中做出總結(jié)。民商法的作用在于調(diào)節(jié)社會(huì)關(guān)系和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，以及整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中由于社會(huì)主體之間的行為產(chǎn)生的法律關(guān)系都屬于民商法的管轄范疇。因此，我們可以得出民商法中均衡即是指對(duì)社會(huì)主體強(qiáng)弱關(guān)系的再調(diào)整，改變法律主體的權(quán)利義務(wù)，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)利益進(jìn)行再分配，最大程度的實(shí)現(xiàn)社會(huì)平等。而要實(shí)現(xiàn)民商法中的均衡，首先是要對(duì)法律關(guān)系是否達(dá)到平等（或者說(shuō)是均衡）作出判斷，其次是對(duì)關(guān)系中出現(xiàn)的不平等（或不均衡）進(jìn)行調(diào)整改變，以實(shí)現(xiàn)最終的平等目的。

三、現(xiàn)代民商法中的均衡問(wèn)題分析

（一）民商法的立法問(wèn)題

民商法設(shè)立的主要目的就在于調(diào)整社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的不公平部分，保護(hù)弱勢(shì)群體的權(quán)力地位，免受不公平對(duì)待。在我國(guó)的法律體系中，民商法包括了民法和商法兩部分，這兩部分既有差異，又相互聯(lián)系。比如民法關(guān)注的焦點(diǎn)是個(gè)體的權(quán)利，也就是通常所說(shuō)的私人關(guān)系。由于人都有趨利避害的潛意識(shí)本能，如果一味強(qiáng)調(diào)利己，那么就可能出現(xiàn)因利己而害人，這種情況顯然不符合民法追求社會(huì)公平公正的根本目的。因此在立法過(guò)程中，就要嚴(yán)格制定法律條款，避免出現(xiàn)損人利己現(xiàn)象。而商法是對(duì)民法進(jìn)行的補(bǔ)充，作為民法的特別法，它能夠針對(duì)社會(huì)主體之間的商事關(guān)系進(jìn)行規(guī)范處理。因此，總的來(lái)說(shuō)民商法的立法基準(zhǔn)就是均衡，而這也將成為法律條文制定和調(diào)整的準(zhǔn)則之一。

（二）相關(guān)法律制度的問(wèn)題

為了進(jìn)一步規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體關(guān)系和法律關(guān)系，在民商法的體系中，對(duì)相關(guān)的法律制度也進(jìn)行了規(guī)范。比如合同法是調(diào)整平等主體之間的交易關(guān)系而確立的法律，其訂立的原則是合同當(dāng)事人的法律地位平等，各方權(quán)利義務(wù)公平公正。而2009年通過(guò)的侵權(quán)責(zé)任法同樣是為了保護(hù)民事主體的合法權(quán)益，其在人身?yè)p害賠償、財(cái)產(chǎn)損失計(jì)算等方面做了更加詳細(xì)的規(guī)定，保證當(dāng)事人的合法權(quán)益。對(duì)于人身?yè)p害賠償不僅包括醫(yī)療費(fèi)用、護(hù)理費(fèi)用以及康復(fù)治療費(fèi)用，還有因誤工減少的收入，這樣的規(guī)定旨在降低受害一方最大的經(jīng)濟(jì)損失。除此之外，造成人身殘疾和人身死亡的，還有額外附加費(fèi)用。而財(cái)產(chǎn)損失的計(jì)算方法，同樣以均衡為首要原則，即按照當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或其他方式計(jì)算，這樣的參考標(biāo)準(zhǔn)不會(huì)讓一方漫天要價(jià)，也保證了賠償?shù)暮侠硇?。所以侵?quán)責(zé)任法的最終實(shí)施標(biāo)志著我國(guó)民商事法律體系的進(jìn)一步完善。除此之外，均衡原則同樣在勞動(dòng)法和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中有所運(yùn)用，對(duì)于不同民族、性別、宗教信仰的人都享有平等就業(yè)的權(quán)利，這一規(guī)定也是為了縮短不同社會(huì)主體之間的經(jīng)濟(jì)收入，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)地位上的均衡。2014年針對(duì)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法出臺(tái)修訂內(nèi)容，比如“網(wǎng)絡(luò)欺詐”、“七天無(wú)理由退貨”等等，都是為了在網(wǎng)絡(luò)虛擬環(huán)境下平衡買賣雙方的權(quán)利對(duì)比。

（三）發(fā)展問(wèn)題分析

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，需要調(diào)整的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系也越來(lái)越復(fù)雜，但是我國(guó)現(xiàn)行的民商法制度存在諸多問(wèn)題，亟待解決。第一，現(xiàn)行法存在大量的空白。民法包羅萬(wàn)象，并且由于人口、政治、地域等種種因素，我國(guó)的民法典必將更加復(fù)雜，因此我國(guó)至今沒(méi)有一部完整的民法典，而這必然使民商法體系中存在空白。第二，現(xiàn)行的民商法體系較為混亂，缺乏協(xié)調(diào)性。這突出表現(xiàn)為多法重復(fù)強(qiáng)調(diào)某一個(gè)民事關(guān)系，造成法律條文之間的矛盾與重復(fù)。第三，現(xiàn)行民商法制度已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)前的國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求，要進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整和改變。比如消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中對(duì)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)所作出的條例增設(shè)，就符合社會(huì)發(fā)展的大趨勢(shì)。因此，對(duì)于現(xiàn)行民商法中的陳舊條款和新出現(xiàn)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，要通過(guò)改變和增設(shè)來(lái)補(bǔ)充完善。第四，現(xiàn)行民商法許多條文都是以行政法規(guī)的形式出臺(tái)的，這使得民商法嚴(yán)重的行政化。法律一旦套上政治枷鎖，那么就成為了“一家之言”，這顯然和我們現(xiàn)在所強(qiáng)調(diào)的公平公正背道而馳，所以如何去行政化或者是淡化行政色彩，這也是我國(guó)民商法今后的發(fā)展方向。

四、結(jié)束語(yǔ)

民商法是為調(diào)整社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系而誕生的，其主要的目的是為了貫徹公平公正的現(xiàn)代社會(huì)理念。因此，在我國(guó)目前的社會(huì)發(fā)展中，針對(duì)各方面出現(xiàn)的不平等現(xiàn)象，要通過(guò)完善民商法進(jìn)行制衡，這樣才能發(fā)揮法律的基本作用?，F(xiàn)代社會(huì)日新月異，法治已成為維系社會(huì)進(jìn)步、保障人民福祉、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮的關(guān)鍵所在。但是隨著科技進(jìn)步及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，社會(huì)上貧富差距現(xiàn)象日益嚴(yán)重，社會(huì)對(duì)于平等、公平的要求越來(lái)越普遍。這種情況下，作為基本法的民商法就應(yīng)該通過(guò)適當(dāng)?shù)恼{(diào)整和變化來(lái)適應(yīng)社會(huì)的需求，進(jìn)而維護(hù)社會(huì)安穩(wěn)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展。在體現(xiàn)“以人為本”的指導(dǎo)思想下，達(dá)到社會(huì)發(fā)展和人民生活的和諧均衡。

（作者單位：西北政法大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1] 王鶴凝.現(xiàn)代民商法中的均衡問(wèn)題研究[J].才智，2013，36：185.

[2] 張贏丹.現(xiàn)代民商法中的均衡問(wèn)題研究[J].才智，2015，03：253.

[3] 盧凱.現(xiàn)代民商法中的均衡問(wèn)題研究[J].法制博覽，2016，04：272.