馮詩博

摘要：為了探究我國是否存在“里昂惕夫之謎”，本文選取了我國2012年10個行業(yè)作為研究對象，利用投入-產(chǎn)出法進行數(shù)量分析，證明我國不存在“里昂惕夫之謎”，符合H-O理論。并根據(jù)我國實際情況分析了此現(xiàn)象的原因及給我們帶來的啟示。

關(guān)鍵詞：里昂惕夫之謎；里昂惕夫逆矩陣；2012；中國

中圖分類號：F752.6 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）012-000-01

The Structures of Export and Import in China and “The Leontief Paradox”

Abstract：In order to make out whether the“The Leontief Paradox”exists in China，the paper elects 10 businesses of 2012 as research object to examine our countrys export and import structures by Input-output Analysis.The results show that there isnt“The Leontief Paradox”in China and it accords with H-O theory.In the last，the paper analyzes the reasons and revelations which it brings us.

Key words： The Leontief Paradox， The Inverse Matrix of the Leontief， 2012， China

一、引言

里昂惕夫在1951年利用美國經(jīng)濟的投入產(chǎn)出表計算分析美國1947年每100美元進口替代品和出口中勞動和資本的數(shù)量發(fā)現(xiàn)美國的進出口結(jié)構(gòu)并不符合H-O理論。此后，許多經(jīng)濟學(xué)家圍繞“里昂惕夫之謎”進行研究，我國進出口結(jié)構(gòu)是否存在里昂惕夫之謎同樣值得探究。

二、數(shù)據(jù)分析

本文數(shù)據(jù)主要通過中國投入產(chǎn)出學(xué)會網(wǎng)站上的《2012年中國投入產(chǎn)出表》[1]及中華人民共和國國家統(tǒng)計局[2]官方網(wǎng)站獲取各行業(yè)實際所需資本勞動量則既包括直接投資也包括間接投資。在此要用到里昂惕夫逆矩陣（I-A）-1。其中I為10×10的單位矩陣。A為這10個行業(yè)的直接消耗系數(shù)。其計算方法為：

其中xj是第j行業(yè)的總產(chǎn)出，xij為j行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營所直接消耗的i行業(yè)的貨物或服務(wù)的價值量。為1×10的資本系數(shù)向量，為1×10的勞動系數(shù)向量。引進向量（無實際意義，只是為了計算的方便）。設(shè)=（O O ... 1... O O）T，（j=1，2，......，9，10）。則第j部門每億元產(chǎn)出所需的直接間接資本總量為：

Mj=[（I-A）-1·]

第j部門每億元產(chǎn)出所需的直接間接勞動總量為：

Lj=[（I-A）-1·]

通過以上計算過程，我們可以分別算出各行業(yè)修正后的資本系數(shù)與勞動系數(shù)?？梢钥闯?012年我國出口勞動密集型產(chǎn)品較多，進口資本密集型產(chǎn)品較多。這與我國是一個勞動豐裕型國家相匹配，我國不存在里昂惕夫之謎。

三、結(jié)果分析

（一）出口方面

1978年改革開放后，我國農(nóng)村生產(chǎn)力快速發(fā)展。農(nóng)產(chǎn)品在我國出口產(chǎn)品中所占比例大幅上升，由于農(nóng)業(yè)在我國屬于絕對的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，因此導(dǎo)致我國出口的勞動數(shù)量明顯上升；同時，以食品加工制造業(yè)、服裝業(yè)為代表的勞動密集型產(chǎn)業(yè)的出口迅速增長，導(dǎo)致我國出口產(chǎn)品的勞動密集度顯著提高。

（二）進口方面

由于我國從1987年開始進入工業(yè)化和現(xiàn)代化的快速發(fā)展時期，為加快裝備制造業(yè)發(fā)展步伐，我國國有銀行對購買機械設(shè)備和專用儀器設(shè)備的企業(yè)提供大量低息貸款，因此隨著進口額的不斷大幅攀升，我國進口的資本也不斷增加。從而在很大程度上避免了里昂惕夫之謎的出現(xiàn)。

（三）跨國公司

隨著國際貿(mào)易的發(fā)展，跨國公司越來越多地出現(xiàn)在人們的視野內(nèi)。中國由于勞動力資源豐富且勞動報酬低下成為眾多跨國公司的首要選擇。雖然目前我國的勞動力資源優(yōu)勢正在減弱，但中國境內(nèi)仍存在眾多的跨國公司?？鐕疽话阒话阎袊?dāng)作零件生產(chǎn)地或產(chǎn)品加工地。其產(chǎn)品設(shè)計等環(huán)節(jié)中國依舊不能參與。中國長期處于全球生產(chǎn)鏈較低端。由于整個過程本身并沒有多少技術(shù)含量，也不存在資本的大量投入，基本只需勞動力粗淺、重復(fù)、機械化的工作即可，因此這部分產(chǎn)品的出口也造成了我國出口產(chǎn)品勞動密集度的提高。

四、“里昂惕夫之謎”對現(xiàn)今中國的啟迪

（一）政府作為

政府要在相應(yīng)行業(yè)設(shè)置標準，對自身要求嚴格。同時，政府應(yīng)為新型產(chǎn)業(yè)提供良好的政策支持，提供稅收上的優(yōu)惠政策，而不是一味地打擊去維持國有企業(yè)的壟斷地位，政府應(yīng)加大英語培訓(xùn)方面的投入，培養(yǎng)相應(yīng)人才，這樣才能方便、快捷地學(xué)習(xí)發(fā)達國家的先進技術(shù)，與美英等發(fā)達國家進行廣泛而深刻的交流與合作；同時，應(yīng)完善法律法規(guī)，保障產(chǎn)權(quán)，激發(fā)全社會的創(chuàng)造性，實現(xiàn)真正的大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新。

（二）合理配置企業(yè)家才能

把企業(yè)家才能與土地、勞動、資本一起并列為四大經(jīng)濟資源，這在我們中國人的意識中還是比較生疏的。但是，不能因為我們對其生疏就不將其視為資源。恰恰相反，我們應(yīng)該深刻認識到，企業(yè)家才能是四大資源中核心的能動的具有支配作用的要素。制定企業(yè)家星級資格認證標準，建立管理檔案，并把這種對企業(yè)家才能資源市場的管理和企業(yè)選聘經(jīng)營者工作結(jié)合起來，使企業(yè)能夠及時、快捷、準確地選聘到確實有才能的企業(yè)家，使那些確實有才能的企業(yè)家能夠及時、快捷、準確地尋找到施展才能的企業(yè)。

參考文獻：

[1]中國投入產(chǎn)出協(xié)會.2012年中國投入產(chǎn)出表[DB/OL].http：//www.iochina.org.cn/Download/xgxz.html

[2]中華人民共和國統(tǒng)計局.2012中國統(tǒng)計年鑒[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2013.

[3]王家瑜.中國進出口商品結(jié)構(gòu)與要素比例分析——“里昂惕夫之謎”在中國[J].對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報，1988（2）：22-27.

[4]里昂惕夫.投入產(chǎn)出經(jīng)濟學(xué)[M].北京： 商務(wù)印書館，1988.