⊙韓維娜[遼寧師范大學(xué)文學(xué)院,遼寧 大連 116081]
?
淺析郝經(jīng)詩歌藝術(shù)特色
⊙韓維娜[遼寧師范大學(xué)文學(xué)院,遼寧大連116081]
摘要:郝經(jīng)是元初著名的理學(xué)家、文臣和詩文作家。由于后人對元代詩文的忽視,對他的研究和關(guān)注就很少。近年來隨著對元代詩歌的深入研究,對郝經(jīng)的研究也逐步深入。本文主要研究的是郝經(jīng)詩歌的藝術(shù)特色。他的詩歌創(chuàng)作以被羈留儀真館為界,前期的詩歌受李賀影響較大,表現(xiàn)出奇崛警拔的特點(diǎn)。因生活環(huán)境的巨變,他后期的詩風(fēng)也變得多悲慨沉郁、含蓄細(xì)膩,其代表作品是《和陶詩》。研究郝經(jīng)詩歌的藝術(shù)特色,還原郝經(jīng)在文學(xué)史上應(yīng)有的地位,對元代文學(xué)研究的全面性有所助益。
關(guān)鍵詞:郝經(jīng)奇崛警拔和陶詩
郝經(jīng)(1223—1275),字伯常,澤州(今山西晉城)陵川人。元代名臣、學(xué)者、詩人、書畫家,也是一位杰出的思想家、政治家、外交家、史學(xué)家、哲學(xué)家。《元史》記載:其家世代業(yè)儒,曾祖父弟兄七人都“經(jīng)力學(xué),教授州閭”,其中曾叔祖郝震(號(hào)東軒老人)名聲最大。祖父郝天挺是頗有名望的教育家,是金元之際著名文學(xué)家元好問的老師。其父郝思溫仍以教書為業(yè)。郝家?guī)状司灾v究禮法受到鄉(xiāng)人尊重。在順天時(shí),他即以年少博學(xué)為地方官張柔、賈輔所敬重,被禮聘為家塾館師。有機(jī)會(huì)飽覽各種典章書籍,終于成為博古通今的著名學(xué)者。本文主要擷取郝經(jīng)所著的若干詩文,淺析其詩文特點(diǎn),并試圖從中感受郝經(jīng)文韜武略的政治才能和憂國憂民的崇高情懷。
郝經(jīng)詩歌《陵川集》收14卷,計(jì)781首,古體、歌行、律絕無所不包,或?qū)懕苁馈⑸剿?,或?qū)懠o(jì)史、懷古、述志,題材廣泛。郝經(jīng)詩歌可分為兩個(gè)時(shí)期,使宋之前為前期,儀真期間為后期。前期之作最為人關(guān)注的是他的紀(jì)史之作,見有《白溝行》《青城行》《化城行》《居庸行》《古長城吟》《三峰山行》等,皆為歌行,主要探討金亡原因,以史帶論,反映他的歷史觀、民族觀,表達(dá)他對歷史與時(shí)局的看法。
受李賀和韓愈的影響較大,郝經(jīng)前期詩歌多為奇崛警拔的長篇歌行,顧嗣立在《元詩選》郝經(jīng)小說傳中說“其文豐蔚跌宕,詩多奇崛”?!端膸烊珪偰刻嵋穭t稱郝經(jīng)“文章雄健,無宋末膚廓之習(xí),其詩亦深思神秀,天骨峻拔,與其師元好問可以雁行”。如《白溝行》《入燕行》《聽角行》《賢臺(tái)行》《青城行》等。他推崇李賀,至有“人間不復(fù)見奇才”(《長歌哀李長吉》)之嘆。敘述亡金之痛的《青城行》最能體現(xiàn)他前期的詩歌特點(diǎn)。
郝經(jīng)出生于金國,對金國還是有感情的,他對金國的滅亡充滿同情,但又能從理性角度去認(rèn)識(shí)這一問題,他主要傾注于王朝易代之際的百姓身上?!肚喑切小穼懲鰢矗皦纳綁撼菤夂?,一夜京城忽流血”,汴京城破后被一片殺氣籠罩,然后寫到金廷貴族不分男女老幼被驅(qū)趕到青城受死,“當(dāng)時(shí)筑城為祭祀,卻與皇家作東市”,這本來是皇家祭祀之地,卻成了他們的埋骨之地。作者對這些被殺的貴族充滿同情,詩文又從另一角度來思考這一問題,“天興初年靖康末,國破家亡酷相似。君取他人既如此,今朝亦是尋常事”,當(dāng)年金國就是如此對待北宋的,今天遭到同樣結(jié)局也是正常的。郝經(jīng)還更深切地體會(huì)百姓的痛苦:“君不見二百萬家族盡赤,八十里城皆瓦礫。白古更比青城多,遺民獨(dú)向王孫泣。”連年征戰(zhàn)之中,傷亡最大、受難最深的還是廣大的人民。這首詩擺脫了一般抒寫亡國之痛的作品戚戚哀哀的感情氛圍,而是冷峻地描寫亡國時(shí)的殺戮,并融入深重的思辨色彩,層層深入揭示亡國的悲慘教訓(xùn),有類于李賀《金洞仙人辭漢歌》的寫法。
《化城行》這首詩,寫的是一次海市蜃樓出現(xiàn)及消失的過程。海市蜃樓這一題材在古詩中極為少見,郝經(jīng)這首詩寫了一座壯觀的城池出現(xiàn)在海市之中,城池內(nèi)似有百萬雄兵。然而這么一座城池卻經(jīng)不住一場大風(fēng),“長風(fēng)忽來一掃清”,大風(fēng)一過一切化為烏有。郝經(jīng)沒有簡單地停留在對海市蜃樓的描述上,而是通過這一現(xiàn)象對歷史和現(xiàn)實(shí)進(jìn)行了深入的探索。當(dāng)年秦始皇耗費(fèi)無數(shù)民力修筑的堅(jiān)固的長城,現(xiàn)在大多已經(jīng)與地平了,江南人守城如同鐵甕一般(尤指南宋固守的襄陽城),可惜不敢到城外去耕田,通過這些例子郝經(jīng)證實(shí)了修筑堅(jiān)城以求長治是行不通的。與此相對,西北少數(shù)民族在一片廣漠之中從來不筑一座城池,但卻能夠縱橫馳騁、往來自如。實(shí)際上,這首詩是針對蒙古和宋朝之間對峙形勢所發(fā)的感慨,其中對蒙古軍隊(duì)的力量充滿信心,對南宋茍且偏安、不圖進(jìn)取的現(xiàn)狀進(jìn)行了批評。總體來看,《化城行》選材奇特,寫景壯麗,聯(lián)想豐富,說理透徹,現(xiàn)實(shí)意義很強(qiáng),作者的思路、眼界、駕馭題材的技巧、寫景狀物的功力,實(shí)在不同凡俗。
如此之類,可看出作者有意于體現(xiàn)警策之神、縱姿之力、郁抑之思和駭愕之奇。
最能體現(xiàn)郝經(jīng)后期被羈心懷的是他所寫的兩卷《和陶詩》。這兩卷《和陶詩》集中抒寫了他在儀真時(shí)期的生活狀態(tài)和心情,可以說是他的詩歌的精華所在。這兩卷詩既是他在被羈的平淡生活中對前期生活的回憶,又是他在被羈生活中對人生世事的深刻體悟和清醒的認(rèn)識(shí)。
郝經(jīng)的《和陶詩》在《陵川集》中有兩卷,共100多首,均寫于他被羈儀真館時(shí)。現(xiàn)引其序文如下:“賡載以來,倡和尚矣。然而魏晉迄唐,和意而不和韻。自宋迄今,和韻而不和意,皆一時(shí)朋儔相與酬答。未有追和古人者也。獨(dú)東坡先生遷謫嶺海,盡和淵明詩。既和其意,復(fù)和其韻。追和之作自此始。余自庚申年使宋,館留儀真至辛未十二年矣。每讀陶詩以自釋,是歲因復(fù)和之得百余首。……顧予頑鈍鄙隘,躑躅世網(wǎng),豈能追還高風(fēng),激揚(yáng)清音。亦出于無聊而為之。去國幾年,見似之者而喜,況誦其詩,讀其書,寧無動(dòng)于中乎?前者唱喁,而后者和,訛風(fēng)非有異也,皆自然爾,又不知其孰倡孰和也。屬和既畢,復(fù)書此于其端云?!睆男蛭闹形覀兛梢钥闯龊陆?jīng)甚是推崇蘇軾的《和陶詩》,而他自己也是“每讀陶詩以自釋”才和得百余首《和陶詩》,是借和陶來抒發(fā)自己胸臆的,是對《和陶詩》的發(fā)展。
郝經(jīng)的《和陶詩》更多地體現(xiàn)了其悲慨沉郁、含蓄細(xì)膩的特色。他無故被羈,其不可遏制的憤怒之情在嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)中又不得不深埋在心中,表現(xiàn)在《和陶詩》中的藝術(shù)特色就轉(zhuǎn)為悲慨沉郁,感情也變得含蓄細(xì)膩。
郝經(jīng)奉命議和本負(fù)有使元、宋兩國暫時(shí)息戰(zhàn)的重任,但其不僅因賈似道的謊報(bào)戰(zhàn)功而告失敗,而且自己也被羈留于儀真館中,這種情況使他在內(nèi)心感到非常痛苦。雖然如此,但郝經(jīng)對于這次議和的失敗,卻并沒有將痛恨的矛頭指向南宋君臣,或者歸罪于賈似道,而是從其自身的角度在尋找原因。對此,《庚子歲五月中從都還阻風(fēng)于規(guī)林二首》其一已有所載:“康莊馭軒車,豈能適江湖。挾山已超海,過計(jì)元自疏。憂違付順適,樂地盡有余。天運(yùn)誰能逃,忿懥將何好。”詩中既說“軒車”不能“適江湖”,又用了《孟子》中“挾泰山以超北海”的典故,表明此時(shí)的郝經(jīng),已清醒地認(rèn)識(shí)到他所奉命議和之事,乃是一件不可為而強(qiáng)為之事,因此,其之失敗也就勢所必然。這完全是一種“律己式”的自責(zé)。由自責(zé)而深感“內(nèi)恥”,是郝經(jīng)對議和事件所做的更進(jìn)一步的反思。如《飲酒》其十八云:“我本醉鄉(xiāng)人,弓旌招我仕。自此樽俎疏,漠然忽喪己。醒治夸了了,枯槁成內(nèi)恥。況復(fù)拘厄途,不得歸田里?!痹凇澳缓鰡始骸钡那闆r下,郝經(jīng)已“枯槁成內(nèi)恥”了,他本欲如陶淵明一般“歸田里”的,但卻又因被南宋所“拘”而不能。因議和事件而造成的心靈創(chuàng)傷,使得曾經(jīng)寫下了“自謂人勝天”(《原古上元學(xué)士》)的郝經(jīng),在這時(shí)已痛苦到了極點(diǎn)。盡管這樣,“歸田里”仍然成為了郝經(jīng)在極度痛苦中的一種心理渴望,而《擬古九首》其四之所寫,則正是對這種心理渴望的具體反映。全詩為:“十年不歸山,衡麓皆榛荒。風(fēng)雨秋草深,蕪沒讀書堂。鳥道常矯首,天宇青茫茫。賜田在河陽,經(jīng)始筑圃場。黃流經(jīng)中天,太行面北邙。痛飲登平嵩,醉眼高昂昂。厄風(fēng)墮江邊,欲去還無方。辱井俗死人,顧影獨(dú)自傷?!彪m然極度希望能夠“痛飲登平嵩,醉眼高昂昂”,但這畢竟只是郝經(jīng)的一種不切實(shí)際的夢想,因?yàn)闅埧岬默F(xiàn)實(shí)是不可能允許他“痛飲登平嵩”的。
清人袁翼《論元詩六十首》曾對郝經(jīng)的《和陶詩》感慨不已?!安艢庠频谝涣?,南來萬里作累囚,凄然我讀真州詠,獨(dú)占空庭望女牛?!边@首詩在很大程度上肯定了郝經(jīng)在元初北方詩壇上的地位。在元初力與江西詩派奇僻之風(fēng)、晚唐詩歌纖巧之習(xí)相抗衡,卻又平實(shí)流于膚淺、豪邁近于粗糲的北方詩壇上,郝經(jīng)《和陶詩》悲慨沉郁、含蓄細(xì)膩的藝術(shù)特色可謂獨(dú)樹一幟、卓然獨(dú)立。郝經(jīng)可謂是元初北方詩壇之翹楚,是元代詩歌史上之先導(dǎo),所以,清人袁翼所言的“才氣原推第一流”當(dāng)為不謬之語。
參考文獻(xiàn):
[1]秦鴻昌.郝經(jīng)傳[M].北京:新華出版社,2010.
[2]秦雪清.郝文忠公陵川集[M].太原:山西人民出版社,2005.
[3]吳鳳霞.論郝經(jīng)的君主觀念[J].北方論叢,2008(2).
[4]申維辰.山西文學(xué)大系.第四卷[M].太原:山西人民出版社,2005.
[5]王輝斌.元初詩人郝經(jīng)詩歌論[J].寧夏師范學(xué)院學(xué)報(bào),2011 (10).
作者:韓維娜,遼寧師范大學(xué)文學(xué)院在讀碩士研究生,研究方向:中國古代文學(xué)。
編輯:魏思思E-mail:mzxswss@126.com