王富貴

（安丘市金冢子畜牧獸醫(yī)管理站，山東安丘262100）

?

用抗體檢測結果分析某小型豬場母豬流產原因

王富貴

（安丘市金冢子畜牧獸醫(yī)管理站，山東安丘262100）

摘要：本文利用實驗室手段對豬場分兩次送檢的流產死胎及母豬血樣進行了豬瘟病毒、藍耳病病毒、偽狂犬病毒、細小病毒等抗原、抗體檢測分析，結果表明豬瘟是造成母豬流產和死胎的重要因素，藍耳病、偽狂犬病、圓環(huán)病毒病感染也是造成流產的原因，并從日常保健、科學免疫、飼養(yǎng)管理、生物安全控制等角度提出了控制母豬流產的技術措施。

關鍵詞：抗體檢測；分析；母豬流產；原因

流產是臨床上種豬場常見的疫病，引起母豬流產的原因非常多，且往往不是單一因素引起的，僅靠臨床診斷很難找到病因，借助實驗室檢測結果可以很好分析發(fā)病原因，且制定有針對性的措施。最近筆者接觸到一個案例，通過臨床、實驗室病原檢測、抗體檢測綜合分析，找到豬場母豬流產多發(fā)原因，有效控制了病情，現(xiàn)把該案例的診斷、控制過程簡述如下，與讀者分享。

1　背景簡述

河北滄州海興某養(yǎng)豬場，存欄母豬100多頭。自2015年12月中旬，豬場疾病嚴重，已經有數(shù)窩母豬流產、產死胎，其中有頭胎豬，也有經產母豬，存活的仔豬腹瀉、消瘦、緩慢死亡。有診斷為藍耳病的，有診斷為繁殖障礙型豬瘟的，也有診斷為偽狂犬病的，還有懷疑藍耳病與圓環(huán)病毒病，不排除細小病毒感染的。豬場據此采取了一些措施，但未能控制流產發(fā)生。該豬場豬群免疫程序如下：豬瘟、偽狂犬病普免4次/年；細小病毒病每年免疫2次，經產母豬已經免疫3次以上；藍耳病免疫采用國內某品牌經典株疫苗；圓環(huán)病毒病不防疫；口蹄疫免疫采用政府免費苗，每年免疫4次。剖檢弱仔，主見黃疸，全身淋巴結腫大、周邊出血，脾臟腫大，腎臟腫大，有散在出血點，其他臟器病變不明顯。剖檢死胎，無明顯眼觀病變。

2　實驗室檢測情況

2015年12月29日，豬場送檢了流產死胎3個及母豬血樣8份，實驗室根據臨床母豬流產常見病原（豬瘟病毒、藍耳病病毒、偽狂犬病毒、細小病毒）進行了死胎病原及血樣抗體檢測。3份死胎樣品（1#樣品、2#樣品、3#樣品）檢測結果如圖1。3份死胎病原PCR結果顯示：豬瘟（HCV）、藍耳病（PRRSV）、偽狂犬病（PRV）、細小病毒?。≒PV）全部陰性。8份母豬血樣抗體檢測結果如表1。

圖1　死胎PCR檢測電泳圖譜1：1#樣品HCV；2：2#樣品HCV；3：3#樣品HCV；4：HCV陰性對照；5：1#樣品PRRSV；6：2#樣品PRRSV；7：3#樣品PRRSV；8：PRRSV陰性對照；9：1#樣品PRV；10：2#樣品PRV；11：3#樣品PRV；12：PRV陰性對照；13：1#樣品PPV；14：2#樣品PPV；15：3#樣品PPV；16：PPV陰性對照；M：Marker DL2000；17：HCV陽性對照；18：PRRSV陽性對照；19：PRV陽性對照；20：PPV陽性對照

表1　首次檢測母豬血樣抗體檢測結果

3　結果分析及對策

⑴PCR檢測死胎中豬瘟、藍耳病、偽狂犬病、細小病毒病的病原，結果均為陰性，這并不意味著母豬流產沒有這些病原參與，只能表示送檢死胎中沒有檢測到相應病毒。

⑵從抗體檢測結果看，母豬豬瘟抗體阻斷率均值為50.6%，合格率為62.5%，均偏低；偽狂犬野毒抗體陽性率37.5%，表明豬群曾經有過野毒感染或者正受到野毒感染；藍耳病抗體S/P均值為1.9，抗體陽性率為100%，因為豬群做了疫苗免疫，有無感染不明朗，但個別豬只抗體值偏高；母豬群沒有免疫圓環(huán)病毒疫苗，但抗體陽性率為75%，表明豬群曾經有過病毒感染或者正受到病毒感染；細小病毒HI效價均值8.88 log2，合格率100%，可以排除該病原的影響。

⑶鑒于藍耳病、偽狂犬病在本次豬流產中的作用存在不確定性，而豬瘟抗體低比較明確，單純圓環(huán)病毒病也不會引起這么大面積的流產問題，且豬場已進行了偽狂犬病的普免，筆者建議該豬場立即普免豬瘟活疫苗（傳代細胞源）（商品名：文捷）1頭份，3周后再次檢測，其他疫苗等復測確診后再采取措施。

表2　再次檢測母豬血樣抗體檢測結果

⑷效果追蹤。豬瘟疫苗普免后半個月至春節(jié)后一段時間，有6～7窩母豬生產正常，該場覺得母豬流產問題解決了，采血檢測意愿降低。到了2016年2月底，豬場個別母豬又出現(xiàn)死胎、產弱仔、部分屢配不孕、不發(fā)情等狀況。

4　再次檢測

2016年3月6日，豬場送檢母豬血樣6份，抗體檢測結果見表2。結合兩次抗體檢測結果對比分析：⑴豬瘟普免后抗體阻斷率均值由50.6%上升到77.5%，合格率由62.5%上升為100%，抗體低水平問題得到解決，也可能是豬群穩(wěn)定生產的原因。⑵偽狂犬（gE）抗體陽性率從37.5%上升為83.3%，說明偽狂犬野毒持續(xù)感染，是母豬流產病因之一。⑶藍耳病抗體陽性率未變，但S/P平均值由1.9上升為2.89，抗體值偏高的比例也在增加，說明豬群存在持續(xù)感染或排毒問題，是母豬流產病因之一。⑷圓環(huán)病毒抗體平均值由0.49上升為0.78，合格率從75%上升為100%，說明豬群存在圓環(huán)野毒感染。

綜上可以判斷，該場母豬流產是藍耳病、偽狂犬病、圓環(huán)病毒病持續(xù)感染加上母豬對豬瘟的抵抗力下降造成的。

5　控制措施

⑴藥物保健：建議全群母豬拌料飼喂替米考星與黃芪/紫錐多糖，時間5～7天。

⑵疫苗免疫調整：空懷母豬（產后14天）進行藍耳病疫苗免疫，可以選用高致病藍耳病活疫苗，使用前先做小群實驗，無臨床不良反應，再在全群推廣免疫；更換精品偽狂犬疫苗，免疫次數(shù)不低于4次/年；母豬增加圓環(huán)病毒滅活疫苗的免疫，可以與藍耳病疫苗同時免疫，但需要分針免疫；豬瘟應按照上次普免時間，每隔4個月普免一次；細小病毒病的免疫不做改變。

⑶其他措施：提高豬日糧營養(yǎng)水平，增加維生素、微量元素用量，加強豬場生物安全措施，豬群下一步要做好偽狂犬病凈化工作。

⑷場內肥育豬群也需要做好豬瘟、藍耳病、偽狂犬、圓環(huán)病毒病的防疫，防止場內循環(huán)。

⑸結果追蹤：通過藥物保健及免疫程序調整，3月下旬，豬場豬群生產已經趨于穩(wěn)定。

6　總結

豬體內的抗體隨著疫苗免疫及病原感染狀況是不斷變化的，通過本案例的診斷及防治過程，我們認識到，一次抗體檢測不足以進行疫病診斷，只有通過多次抗體檢測，進行抗體值對比分析，才能無限接近真相。實驗室PCR病原檢測是當前診斷豬病快速、準確的檢測方法，但受發(fā)病階段、病料采集時機、儲存、時間等因素影響，陰性結果也不意味著沒有相應病原感染，需要綜合分析才能準確診斷。

中圖分類號：S858.28

文獻標識碼：B

文章編號：1673-4645（2016）06-0066-03

收稿日期：2016-04-07

基金項目：山東省現(xiàn)代農業(yè)產業(yè)技術體系生豬創(chuàng)新團隊（SDAIT-08-12）；山東省財政支持農業(yè)技術推廣項目“生豬健康養(yǎng)殖與高效繁育技術推廣”；山東省農業(yè)重大應用技術創(chuàng)新項目“生豬高效繁育技術示范推廣”