周 玲， 傅佳佳， 王鴻博

(生態(tài)紡織教育部重點實驗室(江南大學(xué))， 江蘇 無錫 214122)

滌/棉/竹漿纖維混色混紡仿毛織物風(fēng)格評價

周 玲， 傅佳佳， 王鴻博

(生態(tài)紡織教育部重點實驗室(江南大學(xué))， 江蘇 無錫 214122)

為研究原液著色仿毛織物的風(fēng)格及其仿毛效果，選用以原液著色滌綸纖維與未經(jīng)染色的棉纖維、竹漿纖維混紡織制的混色仿毛織物為研究對象。采用KES-F織物風(fēng)格儀測試織物的各項物理力學(xué)性能指標，計算織物的基本風(fēng)格值，并探討紗線混比及結(jié)構(gòu)參數(shù)等對該仿毛織物手感風(fēng)格的影響；同時選取2塊純毛織物作為對照，利用灰色關(guān)聯(lián)法對織物風(fēng)格進行相關(guān)程度的分析。結(jié)果表明，原液著色滌/棉/竹漿纖維混色混紡仿毛織物與純毛織物的灰色關(guān)聯(lián)度較高，風(fēng)格相近，具有較強的毛型感。

原液著色； 手感； 仿毛織物； 灰色關(guān)聯(lián)； 織物風(fēng)格

基于純毛織物面料及服裝不易護理、生產(chǎn)成本較高，因此，其市場份額逐漸下降，而仿毛面料以腈綸居多，且在生產(chǎn)過程中采用了紗線或面料染色，對環(huán)境污染較大[1]。本文選用的仿毛織物中滌綸纖維是采用原液著色技術(shù)制備[2]，并與其他本色纖維混紡，通過改變混紡比，得到不同的混色效應(yīng)紗線，避免了后道染色環(huán)節(jié)，具有節(jié)能環(huán)保特點。目前，織物風(fēng)格的表征通用的方法有日本的KES織物風(fēng)格儀[3]、澳大利亞的FAST系統(tǒng)等。近年來，國內(nèi)學(xué)者也做了大量的織物風(fēng)格方面的研究[3-5]，如對天然纖維織物(棉、麻、毛、絲)的風(fēng)格研究較為成熟，陳東生等[6]的研究表明，織物風(fēng)格評價可借助灰色關(guān)聯(lián)分析的方法來評價其優(yōu)劣，即用灰色關(guān)聯(lián)度作為風(fēng)格值的量度，但對于原液著色多種纖維混紡的仿毛面料的研究較少。為此，本文采用KES-F織物風(fēng)格儀，系統(tǒng)測試滌/棉/竹漿纖維混色混紡仿毛織物的物理力學(xué)性能指標，探討紗線混紡比及織物結(jié)構(gòu)參數(shù)等對織物風(fēng)格的影響；同時選取純毛織物作為對照，利用灰色關(guān)聯(lián)法對織物風(fēng)格進行相關(guān)程度的分析。

1 實驗部分

1.1 試樣規(guī)格

本文選取6種混色混紡仿毛織物，并以2塊純毛織物作為參照。其中試樣4#和純毛織物8#經(jīng)緯為單紗，其余織物經(jīng)緯都為股線，其他規(guī)格如表1所示。

根據(jù)表1中的結(jié)構(gòu)參數(shù)計算滌/棉/竹漿纖維混紡試樣的經(jīng)向緊度、緯向緊度和總緊度，如表2所示。

1.2 性能測試

采用川端KES-FB-AUTO織物風(fēng)格儀進行測試，織物表面應(yīng)平整，且無明顯疵點。在距布邊10 cm內(nèi)，裁取20 cm×20 cm大小的試樣，試樣應(yīng)無褶皺、拱曲或卷邊。試樣在溫度為(20±2)℃、相對濕度為(65±2)%的標準環(huán)境下預(yù)調(diào)濕48 h后進行測試。

表1 試驗樣品參數(shù)Tab.1 Parameters of samples

注：T為原液著色的滌綸；C為棉纖維；B為竹漿纖維；PU為氨綸；W為羊毛纖維。

表2 混紡試樣緊度Tab.2 Tightness of blended samples

2 結(jié)果與分析

2.1 織物的手感風(fēng)格

川端織物風(fēng)格評價系統(tǒng)通過多元統(tǒng)計回歸的方法建立了KES-F基本力學(xué)量與基本風(fēng)格之間的關(guān)系式[7]：

通過測試得到所有試樣的各項指標值，如表3所示。代入公式求得基本風(fēng)格值，如表4所示。

硬挺度主要與織物的彎曲、剪切性能有關(guān)。對比原料成分及紗線線密度均相同的試樣1#和2#可以發(fā)現(xiàn)，1#試樣的硬挺度明顯高于2#，即增大經(jīng)緯密后織物的硬挺度提高，這是由于1#試樣的經(jīng)向緊度明顯大于2#的緣故，織物整體結(jié)構(gòu)更加緊密。在所有仿毛織物中，4#的硬挺度最大，接近純毛織物，而它的緊度也最大，高達98%。

表3 試樣的KES測試結(jié)果Tab.3 KES measurement results of samples

表4 試樣的基本風(fēng)格值Tab.4 Handle style values of samples

滑糯度主要與織物的拉伸和表面摩擦性能有關(guān)。對比紗線線密度相同、織物密度相近的2#和6#試樣可以發(fā)現(xiàn)，6#試樣的滑糯度明顯高于2#，即加入氨綸纖維后織物的滑糯度顯著提高，這主要是因為加入氨綸后增大了織物彈性，織物更加滑糯。由于紗線粗細程度影響織物的表面粗糙度，在成分相同的情況下，紗線較細的3#織物的滑糯度比2#織物更大，織物更加滑糯。

豐滿度主要與織物的壓縮性能有關(guān)。由表3可知，雖然2種純毛織物的壓縮回彈性確實比仿毛織物高，但其厚度較小，壓縮能量明顯小于仿毛織物，因此，豐滿度不及仿毛織物。對比1#、2#、3#織物與4#、5#、6#織物可以發(fā)現(xiàn)，加入氨綸纖維后3種織物的豐滿度均高于前3種織物，即加入氨綸纖維后織物的豐滿感提高。

2.2 灰色關(guān)聯(lián)分析

織物風(fēng)格是一個復(fù)雜的范疇，受到眾多因素的影響，這些因素相互聯(lián)系作用，與織物風(fēng)格存在一種不確定性關(guān)聯(lián)——灰色關(guān)聯(lián)[8]。由于選用的織物結(jié)構(gòu)參數(shù)各異，本文采用灰色關(guān)聯(lián)分析的方法[9-10]對仿毛織物與純毛織物風(fēng)格的相關(guān)程度進行判斷。

第2步，計算絕對差值，即|xm(k)-xi(k)|，所得數(shù)據(jù)如表5所示。

由表5可知：各列中的最小值為

min(0.044,0.063,0.046,0.019,0.016,0.119)=0.016

各列中的最大值為

max(2.908,2.772,2.371,4.474,2.202,2.958)=4.474

第3步，計算關(guān)聯(lián)系數(shù)，采用下式：

式中ρ為分辨系數(shù)，取0.5，則公式可化簡為

表5 1#～6#試樣與7#的絕對差值Tab.5 Absolute difference value between samples 1#-6# and 7#

根據(jù)公式可求出：r1=0.752，r2=0.777，r3=0.797，r4=0.708，r5=0.803，r6=0.791。

采用相同的方法對仿毛試樣和純毛織物的關(guān)聯(lián)程度進行分析，繪出風(fēng)格關(guān)聯(lián)度圖，如圖1所示?？煽闯?，2條折線的軌跡基本吻合，說明同一仿毛織物對2種純毛織物的關(guān)聯(lián)度相近。

圖1 試樣與純毛織物的關(guān)聯(lián)系數(shù)Fig.1 Correlation coefficient of samples with wool fabrics

從圖1還可看出，除了4#試樣與純毛織物的關(guān)聯(lián)度小于整體水平外，其余試樣與純毛織物的風(fēng)格關(guān)聯(lián)度值均大于0.75，說明這種加入了原液著色滌綸纖維的混紡仿毛面料具有較強的毛型感，與對照純毛織物的風(fēng)格較為相近。5#織物風(fēng)格最接近純毛織物，4#織物風(fēng)格最不接近純毛織物，按照風(fēng)格關(guān)聯(lián)度相近程度排序為5#>6#>3#>2#>1#>4#。所有試樣中，5#與8#織物風(fēng)格最接近(關(guān)聯(lián)度值為0.814)，4#與7#織物風(fēng)格最不接近(關(guān)聯(lián)度值為0.648)，這可能是因為4#織物的紗線原料配比不同，且4#織物緊度很高。

3 結(jié) 論

1)織物緊度是影響仿毛織物硬挺度的一個重要因素。采用較細紗線，加入適量氨綸可以使織物表面更加光滑，織物彈性增強，織物的滑糯度增大。織物厚度是影響這種仿毛織物豐滿度的主要因素，同時紗線的原料成分也對織物的豐滿度有一定的影響。總體來看，這種仿毛織物在風(fēng)格上不及純毛織物硬挺，其滑糯感與之相當，而豐滿感超越了純毛織物的水平。

2)本文采用的混色混紡仿毛織物與純毛織物的灰色關(guān)聯(lián)度較高，風(fēng)格相近，具有較強的毛型感。其中以5#風(fēng)格最優(yōu)，4#風(fēng)格略差?？椢镏袦?棉/竹漿纖維的混紡比例控制在45/35/20較為適當。在織物結(jié)構(gòu)設(shè)計的過程中要注意不宜過于緊密。

[1] 焉瑞安，朱新軍，張玉梅，等．原液著色對聚丙烯腈纖維結(jié)構(gòu)和性能的影響[J]．紡織學(xué)報，2010，31(6)：7-10． YAN Rui′an, ZHU Xinjun, ZHANG Yumei, et al. Influence of dope dyeing on structure and properties of PAN fiber[J]. Journal of Textile Research, 2010, 31(6): 7-10.

[2] 陳繼紅．試論服裝面料的發(fā)展趨勢[J]．棉紡織技術(shù)，2002，30(6)：348-351． CHEN Jihong. Discussion on the development trend of clothing fabric[J].Cotton Textile Technology, 2002, 30(6): 348-351.

[3] KAWABATA S，NIWA Masako. Fabric performance in clothing and clothing manufacture[J]．Journal of the Textile Institute，1989(1)：19-49．

[4] 喬卉，楊建忠，張方超．低支松結(jié)構(gòu)精紡毛織物風(fēng)格的客觀評價與比較[J]．毛紡科技，2013，41(9)：62-64． QIAO Hui, YANG Jianzhong, ZHANG Fangchao. Objective evaluation and comparison of the style of loose structure worsted fabric with low-count yarns[J]. Wool Textile Journal, 2013, 41(9): 62-64.

[5] 王國和，梁顏芳，顧平．毛織物的風(fēng)格評價及在織物設(shè)計中的應(yīng)用[J]．毛紡科技，2007(11)：44-47． WANG Guohe, LIANG Yanfang, GU Ping. Style evaluation of wool fabric and application on fabric design[J]. Wool Textile Journal, 2007(11): 44-47.

[6] 陳東生，趙書經(jīng)，日下部信幸．織物風(fēng)格的灰色評價[J]．紡織學(xué)報，1998，19(4)：76-78． CHEN Dongsheng, ZHAO Shujing, KU Sakabe Nobuyuki. Gray evaluation of fabric style[J]. Journal of Textile Research, 1998, 19(4): 76-78.

[7] 王府梅．服裝面料的性能設(shè)計[M]．上海：東華大學(xué)出版社，2000: 41-55． WANG Fumei. The Performance Design of Garment Fabrics[M]. Shanghai: Donghua University Press, 2000: 41-55.

[8] 段亞峰，姚江薇．竹漿纖維/滌綸/大麻纖維混紡面料的開發(fā)及其性能分析[J]．紡織學(xué)報，2013，34(10)：43-47． DUAN Yafeng, YAO Jiangwei. Development and properties of bamboo pulp fiber/polyester/hemp multi-component fabrics[J]. Journal of Textile Research, 2013, 34(10): 43-47.

[9] 鄧聚龍．灰色系統(tǒng)基礎(chǔ)[M]．武漢：華中科技大學(xué)出版社，2001: 1-62． DENG Julong. Gray System Theory[M]. Wuhan: Huazhong University of Science and Technology Press, 2001: 1-62.

[10] 王鴻博，高衛(wèi)東．影響漿紗質(zhì)量的灰色關(guān)聯(lián)分析[J]．紡織學(xué)報，2004，25(5)：49-50． WANG Hongbo, GAO Weidong. Gray correlation analysis on the sizing quality[J]. Journal of Textile Research, 2004, 25(5): 49-50.

Evaluation on style of polyester/cotton/bamboo pulp fiber blended and color mixtured wool-like fabrics

ZHOU Ling， FU Jiajia， WANG Hongbo

(KeyLaboratoryofEco-Textiles(JiangnanUniversity),MinistryofEducation,Wuxi,Jiangsu214122,China)

To study the style and wool-like effect of dope-dyeing wool-like fabrics, a new kind of color mixtured wool-like fabrics which are blended with undyed cotton fiber, bamboo pulp fiber and dope-dyeing polyester fiber on a different scale schosen as research object. KES-F fabric evaluation system was used to investigate all the mechanical properties of the samples and handle style values of samples were calculated. Moreover, how the proportion of ingredients or structure parameters impact the handle was discussed. In addition, two pure wool fabrics was selected as control to analyze the degree of correlation about the handle of samples according to gray correlative method. The results show that the dope-dyeing polyester/cotton/bamboo pulp fiber blended and color mixtured wool-like fabrics have a high gray correlation degree and similar handle with pure wool fabrics, owning strong woolly style.

dope-dyeing; handle; wool-like fabric; gray correlation; fabric style

10.13475/j.fzxb.20150303305

2015-03-19

2015-08-28

江蘇省產(chǎn)學(xué)研前瞻性研究項目(BY2013015-20，BY2014023-24)

周玲(1991—)，女，碩士生。研究方向為仿毛織物風(fēng)格評價。王鴻博，通信作者，E-mail：wxwanghb@163.com。

TS 106.5

A