◎劉鐵龍　張　萍　李曉春

?

北洛河下游洪峰削減規(guī)律變化及其分析

◎劉鐵龍1張萍2李曉春3

◆作者1、2系陜西省江河水庫(kù)管理局高級(jí)工程師。

◆作者3系陜西省江河水庫(kù)管理局工程師。

1　北洛河下游基本情況

北洛河是渭河的一級(jí)支流，也是渭河的第二大支流，發(fā)源于陜西省定邊縣白于山南麓的魏梁山，自西北～東南流經(jīng)陜西省的吳旗、志丹、甘泉、富縣、洛川、白水等縣，于大荔縣東南匯入渭河，流域面積26905km2干流總長(zhǎng)680.3km，河道平均比降1.5‰。

北洛河自狀頭至入渭口河段為北洛河下游，主要為平原地區(qū)，是三門峽水庫(kù)的淹沒(méi)區(qū)和影響區(qū)，下游河長(zhǎng)132.8km，為蜿蜒型河道，河槽寬170m～480m，無(wú)大的支流匯入。為掌握北洛河下游河道的沖淤情況，在北洛河下游自下而上設(shè)立了23條淤積測(cè)驗(yàn)斷面，為北洛河下游積累了寶貴的沖淤資料。三門峽水庫(kù)建成運(yùn)用以來(lái)，北洛河下游受水庫(kù)溯源淤積的影響，泥沙淤積嚴(yán)重，主槽過(guò)洪能力降低。

北洛河下游現(xiàn)設(shè)有狀頭水文站、南榮華水文站。狀頭水文站設(shè)立于1933年5月，至今已有80年的實(shí)測(cè)資料，是北洛河下游的進(jìn)口站。三門峽水庫(kù)建成運(yùn)用后，1964年6月在北洛河下游設(shè)立了朝邑水文站，也是北洛河的出口站，1965 年6月設(shè)立了南榮華水位站。2000年，因北洛河站網(wǎng)調(diào)整，將朝邑水文站改為水位站、南榮華水位站改為水文站。

2　北洛河下游洪水特性

北洛河下游的水文站，只有狀頭水文站的實(shí)測(cè)洪水資料系列最長(zhǎng)，而朝邑站和南榮華站均是三門峽水庫(kù)建庫(kù)以來(lái)新設(shè)的專用站，資料系列較短。考慮到三門峽水庫(kù)建成運(yùn)用以來(lái)的1961年、1962年和1963年?duì)铑^站均未出現(xiàn)500m3/s以上的洪水，通過(guò)對(duì)三門峽水庫(kù)建成運(yùn)用后1964年以來(lái)北洛河洪水情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果顯示：1964年以來(lái)北洛河下游狀頭站Q＞500m3/s的洪水共出現(xiàn)45次，北洛河下游洪水具有含沙量高的顯著特性，北洛河只要出現(xiàn)洪水，其含沙量均較大，具有陡漲陡落的特性，漲峰和落峰快，洪水峰型尖瘦，洪水歷時(shí)短，一般洪水歷時(shí)1天～2天，漲峰段歷時(shí)3h～5h。在洪水過(guò)程中，其含沙量過(guò)程具有陡漲緩落的特性，即洪水在落水過(guò)程中其含沙量亦較大。

通過(guò)統(tǒng)計(jì)北洛河下游狀頭站Q＞500m3/s的45場(chǎng)洪水各級(jí)流量各時(shí)段的洪水場(chǎng)次（見(jiàn)表2.1），分析其洪水分布情況。

從洪水時(shí)間分布來(lái)看，三門峽建庫(kù)以來(lái)北洛河下游在上世紀(jì)70年代和90年代的洪水場(chǎng)次最多，共計(jì)達(dá)到32場(chǎng)洪水，占總場(chǎng)次的71.1%，而在60年代和80年代，狀頭站Q＞500m3/s的洪水分別為6場(chǎng)和5場(chǎng)，分別占總洪水場(chǎng)次的13.3%和11.1%，2001年以來(lái)北洛河下游狀頭站僅出現(xiàn)Q＞500m3/s的洪水2場(chǎng)，占洪水總場(chǎng)次的4.4%。從洪峰流量大小的分布來(lái)看，狀頭站洪峰流量大于500m3/s的洪水45場(chǎng)，洪峰流量在500～1000m3/s的洪水30場(chǎng)，占整個(gè)洪水場(chǎng)次的66.7%，而1000～2000m3/s的洪水出現(xiàn)9場(chǎng)，僅占總洪水場(chǎng)次的20%，2000～3000m3/s的洪水和3000m3/s以上的洪水分別為3場(chǎng)，分別占總洪水場(chǎng)次的6.7%，即北洛河下游主要以中小洪水為主，而較大洪水出現(xiàn)的機(jī)率較小，由于中小洪水的含沙量也較大，因此，北洛河下游經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)小水大沙的洪水過(guò)程。

表2.1　三門峽水庫(kù)建庫(kù)以來(lái)北洛河下游洪水場(chǎng)次統(tǒng)計(jì)表

圖3—1　狀頭—朝邑站洪峰流量相關(guān)圖

2001年以來(lái)，北洛河下游不但洪水出現(xiàn)的場(chǎng)次銳減，而且洪水的量級(jí)也較小。北洛河下游狀頭站出現(xiàn)Q＞500m3/s的洪水僅為2次，分別為2001年8月洪峰流量1350m3/s和2003年8月洪峰流量537m3/s。

3　北洛河下游洪峰削減規(guī)律變化及其分析

本次北洛河下游洪峰削減規(guī)律分析的洪水資料是三門峽水庫(kù)建成運(yùn)用以來(lái)，北洛河下游狀頭站Q＞500m3/s的洪水以及相應(yīng)朝邑站與南榮華站的洪水資料，考慮到南榮華水文站建站以來(lái)狀頭站出現(xiàn)Q＞500m3/s的洪水僅2次，因此，本次僅分析狀頭～朝邑站的洪峰削減規(guī)律。

3.1不同時(shí)段的洪峰削減規(guī)律及其變化

北洛河下游河段沒(méi)有大的支流匯入，1990年以前，最大的一場(chǎng)洪水發(fā)生于1966年7月，狀頭站洪峰流量為3360m3/s，相應(yīng)朝邑站的洪峰流量為1780m3/s；第二大洪水發(fā)生于1977年7月，狀頭站洪峰流量為3060m3/s，相應(yīng)朝邑站的洪峰流量為1560m3/s；第三大洪水發(fā)生于1975年7月，狀頭站洪峰流量為2190m3/s，相應(yīng)朝邑站的洪峰流量為960m3/s。1990年以來(lái)，狀頭出現(xiàn)Q＞2000m3/s的洪水3場(chǎng)，最大一場(chǎng)洪水發(fā)生于1994年9月，狀頭站最大洪峰流量為6280m3/s，這是1933年建站以來(lái)實(shí)測(cè)的最大一場(chǎng)洪水，相應(yīng)朝邑站的洪峰流量為2050m3/s；次大洪水發(fā)生于1992年8月，狀頭站洪峰流量為2780m3/s，相應(yīng)朝邑站洪峰流量為918m3/s；第三大洪水發(fā)生于1994年8月，狀頭站洪峰流量為2160m3/s，相應(yīng)朝邑站洪峰流量為848m3/s。

根據(jù)狀頭站和朝邑站1965年～1989年的27場(chǎng)洪水和1990年～2013年的16場(chǎng)洪水的洪水資料分別點(diǎn)繪狀頭站和朝邑站洪峰流量相關(guān)圖，詳見(jiàn)圖3.1。

從圖中可以明顯看出，1990年以前和1990年以后北洛河狀頭站～朝邑站洪峰流量相關(guān)關(guān)系均良好，均呈現(xiàn)洪峰流量消減現(xiàn)象，但其相關(guān)線出現(xiàn)不一致現(xiàn)象，1990年以前的相關(guān)線其坡度較緩，在該時(shí)期北洛河下游狀頭～朝邑河段，基本上洪峰削減一半左右，而1990年以后的相關(guān)線坡度較陡，說(shuō)明了北洛河下游狀頭至朝邑河段的洪峰削減的規(guī)律發(fā)生了變化，1990年以后狀頭站至朝邑站的洪峰削減更大。

表3.1　北洛河下游狀頭～朝邑站洪峰傳播歷時(shí)統(tǒng)計(jì)表

表4.1　北洛河下游沖淤情況統(tǒng)計(jì)表　單位:108m3

1990年前、后的狀頭～朝邑站洪峰流量關(guān)系線均為直線，其直線方程可以用下式表示：

上式中：Q朝——朝邑站洪峰流量（m3/s）；

Q狀——狀頭站洪峰流量（m3/s）；

K——系數(shù)，K值的大小決定直線的坡度；

經(jīng)率定，狀頭站～朝邑站洪峰流量相關(guān)關(guān)系為：

1990年以前：

1990年以后：

從（2）、（3）式可以看出，1990年以前，狀頭～朝邑站洪峰流量關(guān)系線的K值為0.480，而1990年以后，狀頭～朝邑站洪峰流量關(guān)系線的K值為0.299，說(shuō)明北洛河下游狀頭～朝邑站河段洪峰削減的規(guī)律發(fā)生了較大的變化，K值小，說(shuō)明狀頭～朝邑站河段的洪峰削減較大，即北洛河下游1990年以后，其洪峰削減更大。

3.2北洛河下游洪峰傳播歷時(shí)的變化

對(duì)北洛河下游1990年前、后不同量級(jí)洪水狀頭站～朝邑站的洪峰傳播歷時(shí)平均值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，見(jiàn)表3.1。

根據(jù)洪峰傳播歷時(shí)統(tǒng)計(jì)分析，北洛河下游1990年以后，各級(jí)流量狀頭站～朝邑站洪峰傳播歷時(shí)均加長(zhǎng)，狀頭站洪峰流量500～1000m3/s的平均傳播歷時(shí)，1990年以前為19.2h，而1990年以后為20.4h，洪峰傳播歷時(shí)加長(zhǎng)1.2h；洪峰流量1000～2000m3/s的平均傳播歷時(shí)，1990年前后的傳播歷時(shí)分別為18.1h和23.5h，1990年以后洪峰傳播歷時(shí)平均加長(zhǎng)5.4h；洪峰流量2000～3000m3/s的洪水中，狀頭站～朝邑站的洪峰傳播歷時(shí)變化不大，1990年以后洪峰傳播歷時(shí)僅加長(zhǎng)了0.1h；而在狀頭站3000m3/s以上洪水，狀頭站～朝邑站的洪峰傳播歷時(shí)在1990年前后分別為20.8h和27.6h，1990年以后，狀頭站～朝邑站的洪峰傳播歷時(shí)加長(zhǎng)6.8h。由此可見(jiàn)，北洛河下游狀頭站～朝邑站的洪峰傳播歷時(shí)在1990年前后均有不同程度的變化，1990年以后其洪峰傳播歷時(shí)具有普遍加長(zhǎng)的規(guī)律，且洪峰流量級(jí)別越大，一般洪峰傳播歷時(shí)加長(zhǎng)越大。

4　北洛河下游洪峰削減規(guī)律變化原因分析

4.1北洛河下游河道泥沙淤積不斷發(fā)展

根據(jù)淤積資料分析，隨著潼關(guān)高程的抬升，北洛河下游河道泥沙淤積不斷發(fā)展。潼關(guān)高程的抬升，改變了北洛河下游的河道縱斷面，使比降變緩，特別是北洛河下游的來(lái)水來(lái)沙具有含沙量高的顯著特性，且多出現(xiàn)小水大沙的洪水，當(dāng)出現(xiàn)較大洪水時(shí)，往往沖槽淤灘，當(dāng)出現(xiàn)小水大沙洪水時(shí)，往往形成主槽淤積。三門峽水庫(kù)建成運(yùn)用以來(lái)至2013年汛后，北洛河下游共淤積泥沙2.8581億m3，淤積重心在北洛河下游下段，向上游淤積量逐漸減小，淤積形態(tài)為錐體淤積形態(tài)，具有水庫(kù)溯源淤積的特性。從淤積時(shí)間分布分析，至1989年汛后北洛河下游共淤積泥沙1.3636億m3，占北洛河下游總淤積量的47.7%，平均年淤積量為0.0455 億m3，1990年以來(lái)北洛河下游共淤積泥沙1.4945億m3，占北洛河總淤積量的52.3%，平均年淤積量為0.0623億m3，總淤積量增大了一倍左右，而且泥沙淤積的速率也有所增大，仍然以淤積為主要趨勢(shì)。北洛河下游在1990年前、后各河段的淤積情況詳見(jiàn)表4.1。

4.2同量級(jí)洪水洪水位升高，水流速度減緩

對(duì)朝邑水文站1990年前、后漫灘洪水洪峰流量和水位進(jìn)行分析，朝邑水文站1994年9月洪峰流量2050m3/s、最高水位338.69m；1964年7月洪峰流量1780m3/s、最高水位337.43m；1957年7月洪峰流量960m3/s、最高水位337.79m；1992年8月洪峰流量918m3/s、最高水位338.31m。1994年9月洪水與1964年7月洪水相比，其洪水量相差不大，但1994 年9月洪水位較1964年7月洪水位高出1.26m；1975年7月洪水與1992年8月洪水相比，其流量相差不大，但1992 年8月洪水位較1975年7月洪水位高出0.52m?？傮w來(lái)講，1990年以來(lái)的同量級(jí)洪水洪水位普遍較1990年前的洪水位高，加大了漫灘洪水在灘面的水深，從而增加了河道的槽蓄量，使北洛河下游自1990年以來(lái)的洪峰削減增大。

通過(guò)對(duì)朝邑水文站1990年前、后洪峰流量和斷面平均流速的關(guān)系分析，1990年前后朝邑水文站的洪峰流量的流速發(fā)生了較大的變化，朝邑站同流量斷面平均流速1990年后

只有這樣，才能防微杜漸，真正成為一個(gè)遵守紀(jì)律的好黨員。

三要嚴(yán)格執(zhí)紀(jì)，發(fā)揮黨紀(jì)作用。凡事重視黨員干部的表率作用是我們黨的一個(gè)優(yōu)良傳統(tǒng)。在遵守黨的紀(jì)律方面，同樣如此。我們黨的紀(jì)律有個(gè)鮮明的特征，就是它的平等性。所有黨員不論職務(wù)高低，都應(yīng)平等地接受黨紀(jì)國(guó)法的約束和監(jiān)督，黨內(nèi)絕不允許有不受紀(jì)律約束的“個(gè)體戶”。在現(xiàn)實(shí)生活中，確有少數(shù)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部無(wú)視黨的紀(jì)律，大搞特殊化這樣的行徑，對(duì)黨的紀(jì)律建設(shè)帶來(lái)極大的負(fù)面影響。黨的十八大以來(lái)，黨中央接連打老虎、拍蒼蠅，對(duì)一些違法亂紀(jì)的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部作出了黨紀(jì)處分的決定，充分體現(xiàn)了黨中央全面從嚴(yán)治黨、依規(guī)管黨治黨的堅(jiān)定決心。所以，黨員干部一定要嚴(yán)格要求自己，在遵守紀(jì)律、執(zhí)行紀(jì)律中以身作則，做好表率，以自己的實(shí)際行動(dòng)帶頭維護(hù)黨的紀(jì)律。

四要敢于擔(dān)當(dāng)，強(qiáng)化主體意識(shí)。認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹《準(zhǔn)則》和《條例》是堅(jiān)決維護(hù)紀(jì)律的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。紀(jì)律的生命力在于執(zhí)行，我們只有堅(jiān)定不移地去貫徹執(zhí)行才能發(fā)揮《準(zhǔn)則》和《條例》的“治病效能”，必須強(qiáng)化責(zé)任擔(dān)當(dāng)，嚴(yán)肅查處違反《準(zhǔn)則》和《條例》的行為。堅(jiān)持紀(jì)在法前、紀(jì)嚴(yán)于法，重在立規(guī)，劃出了一目了然的行為底線。堅(jiān)決做到“全覆蓋、無(wú)禁區(qū)、零容忍”態(tài)度。要把貫徹執(zhí)行《準(zhǔn)則》和《條例》化為促進(jìn)全院經(jīng)濟(jì)建設(shè)與發(fā)展的動(dòng)力，緊緊圍繞一個(gè)中心（圍繞做大、做強(qiáng)、做特設(shè)計(jì)院這個(gè)中心），做好全院長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃；主動(dòng)搶抓兩大機(jī)遇（搶抓陜西水利大發(fā)展、大建設(shè)的機(jī)遇，搶抓經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的機(jī)遇），力爭(zhēng)在陜西水利建設(shè)中有所作為，有新作為；突出三個(gè)重點(diǎn)（突出經(jīng)營(yíng)管理、科技創(chuàng)新、黨風(fēng)廉政建設(shè)三個(gè)重點(diǎn)），支撐全院發(fā)展；搞好四個(gè)服務(wù)（主動(dòng)為政府決策服務(wù)，主動(dòng)為社會(huì)服務(wù)，主動(dòng)為陜西水利行業(yè)技術(shù)咨詢服務(wù)，主動(dòng)搞好技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)）；抓好五個(gè)提升（提升行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，提升人均產(chǎn)值，提升經(jīng)營(yíng)管理水平，提升專業(yè)隊(duì)伍在行業(yè)中的地位和水平，提升自身水平和抗風(fēng)險(xiǎn)能力），從而推動(dòng)全院改革發(fā)展再上一個(gè)新臺(tái)階。

《中國(guó)共產(chǎn)黨廉潔自律準(zhǔn)則》和《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》的頒布實(shí)施，是黨中央在新的歷史條件下全面從嚴(yán)治黨、加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)和黨的紀(jì)律建設(shè)的重大舉措，對(duì)于樹立黨章權(quán)威、扎緊制度籠子，改進(jìn)黨的作風(fēng)、嚴(yán)明黨的紀(jì)律，落實(shí)全面從嚴(yán)治黨要求、協(xié)調(diào)推進(jìn)“五位一體”的總體布局和“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局，深入推進(jìn)五個(gè)發(fā)展理念，具有十分重要的意義。作為新時(shí)期的基層黨員干部，要堅(jiān)持守住“底線”，不越“紅線”，恪守“廉潔”二字，常懷律己之心、常思貪欲之害，時(shí)刻牢記黨的紀(jì)律，做黨領(lǐng)導(dǎo)偉大事業(yè)的堅(jiān)定基石。陜西水利

（責(zé)任編輯：王劍）