顧艷婷　單菊芬

摘要：本文在概述信息中心網(wǎng)絡(luò)儲存機(jī)制特征的基礎(chǔ)上，從對內(nèi)容塊進(jìn)行研究、緩存決定策略和緩存替換算法的優(yōu)化工作、低復(fù)雜度的儲存機(jī)制的研究等方面對該領(lǐng)域內(nèi)的未來研究動向作了闡釋。

關(guān)鍵詞：信息中心；網(wǎng)絡(luò)；存儲機(jī)制

0引言

信息中心網(wǎng)絡(luò)是將應(yīng)用于未來網(wǎng)絡(luò)的一種架構(gòu)，中心網(wǎng)絡(luò)主要采用了信息緩存的技術(shù)，給人們提供了一種更加適合于當(dāng)代發(fā)展需求的一種網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的服務(wù)。近些年來，該技術(shù)成為了一個重點(diǎn)研究的方向，為我國網(wǎng)絡(luò)發(fā)展提供了一個新的道路，對網(wǎng)絡(luò)性能進(jìn)行了有效提升。

1信息中心網(wǎng)絡(luò)的儲存機(jī)制的特征

信息中心網(wǎng)絡(luò)采取的儲存機(jī)制能夠給人們的生活帶來更便利的發(fā)展，這主要取決于其本身的特性，其中主要包括：

1.1緩存機(jī)制的透明性

事實(shí)上最新的緩存機(jī)制并不同于傳統(tǒng)模式下應(yīng)用的緩存機(jī)制，有效地避免了傳統(tǒng)的專用封閉的缺點(diǎn)，同時也解決了只能夠獨(dú)立于應(yīng)用程序之中的困境。傳統(tǒng)模式下的緩存機(jī)制的系統(tǒng)對象往往是沒有一個統(tǒng)一的邏輯。例如目前的P2P緩存機(jī)制由于其本身的專有的協(xié)議，以及HTTP協(xié)議這些都導(dǎo)致了最后建設(shè)的一個封閉系統(tǒng)。而當(dāng)前的緩存機(jī)制則是在透明運(yùn)行的基礎(chǔ)下進(jìn)行的，信息中心網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的提出有效地解決了協(xié)議與命名之間的矛盾。信息中心網(wǎng)絡(luò)的儲存機(jī)制采取了一種統(tǒng)一的命名方式，這種命名方式具有很強(qiáng)的連貫性，有效的對儲存內(nèi)容進(jìn)行了簡化的操作。與此同時，這種機(jī)制對全局內(nèi)容進(jìn)行了快速的決策，給這些儲存的數(shù)據(jù)的標(biāo)示工作帶來了高效性，增強(qiáng)了與網(wǎng)絡(luò)之間的連接性，很強(qiáng)的感知能力，成就了機(jī)制開放透明的特點(diǎn)，更加便于使用和操作。

1.2無處不在的特性

有別于傳統(tǒng)的緩存形勢，緩存的節(jié)點(diǎn)不再是實(shí)現(xiàn)已經(jīng)進(jìn)行了確定的，在信息中心網(wǎng)絡(luò)的儲存機(jī)制中對緩存的設(shè)置往往表現(xiàn)出其無處不在的特性，緩存的節(jié)點(diǎn)變得不再是一成不變的。同時也不再采取以往的線性總和是分層的樹形拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，而是發(fā)展成了任意圖形的網(wǎng)絡(luò)，此時節(jié)點(diǎn)的關(guān)系之間不再是以往固定存在的，具有很強(qiáng)的變化性。當(dāng)然這也就使得在對此系統(tǒng)進(jìn)行模型建立的過程變得較為困難，很難實(shí)現(xiàn)緩存進(jìn)行協(xié)調(diào)發(fā)展和作用。

1.3緩存內(nèi)容的細(xì)粒度

多數(shù)信息中心網(wǎng)絡(luò)的存儲機(jī)制都是將信息量巨大的復(fù)雜文件進(jìn)行了切割，形成了擁有全局的內(nèi)容標(biāo)示性的內(nèi)容模塊，每一個模塊本身具有一定的獨(dú)立性，同時每一個小模塊有通過彼此間的標(biāo)示進(jìn)行連接，形成一個完善的整體。這也就大大地降低了工作的復(fù)雜性，方便了信息的讀取和儲存。

2未來的研究方向以及面臨的挑戰(zhàn)

事實(shí)上，信息中心網(wǎng)絡(luò)的存儲機(jī)制將會推動我國的發(fā)展，然而這還需要進(jìn)行不斷的研究工作發(fā)展。然而這一工程具有很大的技術(shù)性的難題，意味著我國將面臨著很多的挑戰(zhàn)，其中主要包括以下幾種。

2.1對內(nèi)容塊進(jìn)行研究

有別于以往的存儲模式，信息中心網(wǎng)絡(luò)不再是將文件作為一個緩存的單位，大量的研究人員對此進(jìn)行分析和模型研究工作。這也就意味著以往的將文件作為單位的形式并不適合這一模型的建構(gòu)。目前來說，還缺乏對內(nèi)容塊進(jìn)行一個合理的構(gòu)建模型的過程，同時缺乏實(shí)驗(yàn)的支持，使得這方面的工作還停滯不前，大量的分析只能停留于猜想和假設(shè)的工作上，也可以說這是我國未來對此問題的研究方向之一。

2.2緩存決定策略和緩存替換算法的優(yōu)化工作

事實(shí)上，受到大量技術(shù)上的限制，以及傳統(tǒng)體制的影響，局限了人們的開發(fā)能力，導(dǎo)致了目前信息中心網(wǎng)絡(luò)的存儲機(jī)制依舊將內(nèi)容對象作為一個獨(dú)立的個體，缺乏連貫性整體間的依附性較弱，使得整個環(huán)節(jié)的銜接并不流暢?？紤]到信息中心網(wǎng)絡(luò)的存儲機(jī)制是將內(nèi)容塊作為研究單位的，其中涉及的操作和存儲都是以每一個內(nèi)容塊為對象，彼此間需要極強(qiáng)的聯(lián)系。

同時在對緩存進(jìn)行替換的過程中，就需要選取一個合理的方法，而不是直接將舊的無效的內(nèi)容采取刪除的操作，而是將需要被替換掉的內(nèi)容緩存到這個節(jié)點(diǎn)的附近節(jié)點(diǎn)上，有效的給緩存的內(nèi)容增加了多樣性。

2.3低復(fù)雜度的儲存機(jī)制的研究

事實(shí)上緩存放置的策略和對緩存替換的策略都是我國信息中心網(wǎng)絡(luò)機(jī)制中所要研究的重點(diǎn)內(nèi)容。由于信息中心網(wǎng)絡(luò)儲存機(jī)制的特點(diǎn)，其緩存無處不在，沒有了固定的緩存節(jié)點(diǎn)限制，同時其拓?fù)鋱D也不再是以往形式下的樹狀圖形，而是趨向于更加自由方便的方向發(fā)展，上下游的節(jié)點(diǎn)也不再是確定化，這說明了其技術(shù)上出現(xiàn)極大的改變，大大地降低了以往的復(fù)雜程度。但是使得對這模型構(gòu)建的困難程度大大增加，由于技術(shù)上需要重大突破，同時還缺乏足夠強(qiáng)的模型建立，使得進(jìn)程受到了限制，緩存之間的協(xié)調(diào)難以達(dá)到平衡。同時也缺乏足夠的實(shí)驗(yàn)進(jìn)行支撐。因此，對此進(jìn)行研究是我國的又一發(fā)展方向。

3結(jié)語

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)正在不斷的發(fā)展，人們對網(wǎng)絡(luò)的依賴性也隨之增加，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)也因此得到了不斷的提升，為了給人們提供更好的服務(wù)，信息中心網(wǎng)絡(luò)的儲存機(jī)制顯然是未來發(fā)展方向，需要我國相關(guān)的專業(yè)人員進(jìn)行更加深入的研究工作，給我國計算機(jī)存儲帶來更好的發(fā)展前景。