王森輝
?
P2P網(wǎng)絡(luò)借貸特點(diǎn)與風(fēng)險(xiǎn)分析
王森輝
近年來(lái),P2P網(wǎng)貸的發(fā)展迅速,但又不斷因各類(lèi)問(wèn)題的出現(xiàn)而關(guān)停平臺(tái),P2P網(wǎng)貸平臺(tái)有其特有的優(yōu)勢(shì),但卻擁有更大的風(fēng)險(xiǎn)。本文通過(guò)從P2P網(wǎng)貸本身的特點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)來(lái)分析,試圖找出一點(diǎn)解決的辦法和建議。
一、P2P國(guó)內(nèi)發(fā)展?fàn)顩r
P2P,顧名思義,個(gè)人對(duì)個(gè)人或者個(gè)點(diǎn)對(duì)個(gè)點(diǎn)的英文簡(jiǎn)稱(chēng)。P2P的網(wǎng)絡(luò)借貸,其定義是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)作為一個(gè)普遍的平臺(tái),一個(gè)或者多個(gè)個(gè)人將手中的資金,貸給一個(gè)或者多個(gè)借款者。根據(jù)國(guó)際證券委2015年2月所發(fā)布的工作報(bào)告中指出,截止2014年底,美國(guó)、中國(guó)、英國(guó)依然占據(jù)P2P全球借貸市場(chǎng)的90%以上的份額,而中國(guó)接近50%。
2016年4月全國(guó)區(qū)域P2P網(wǎng)貸運(yùn)營(yíng)情況分布表
數(shù)據(jù)來(lái)源:網(wǎng)貸之家http://www.wdzj.com/
從來(lái)自于網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)整理而來(lái)的表①來(lái)看,最新的2016年4月全國(guó)范圍來(lái)看成交量依然很大,達(dá)到歷史性的1430.91億元,月環(huán)比增長(zhǎng)率5%;其中增福最大的是江蘇,成交量雖然只有49.93億元,但月環(huán)比增長(zhǎng)率為55%;主要的幾個(gè)省份中只有湖北省的成交量是呈現(xiàn)下降趨勢(shì)的,月環(huán)比增長(zhǎng)率—3%。在成交量不斷上升的同時(shí),運(yùn)營(yíng)平臺(tái)的數(shù)量也在逐年上升,隨之而來(lái)的是每月因出現(xiàn)問(wèn)題而停業(yè)的平臺(tái)數(shù)量也在不斷的上升,從2007年全國(guó)首家P2P網(wǎng)貸成立以來(lái),已經(jīng)有多達(dá)1598家平臺(tái)因出現(xiàn)嚴(yán)重的問(wèn)題而停業(yè),在每月貸款余額高達(dá)5478.09億元的同時(shí),如此之多的平臺(tái)相繼停業(yè),這不得不引發(fā)我們的思考。
二、P2P網(wǎng)貸的特點(diǎn)
首先,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸與一般的貸款相比,具有期限短、金額小、偏重于信用貸款等特點(diǎn),因而對(duì)貸款者要求不高,有的甚至不需要公開(kāi)的財(cái)務(wù)情況,僅僅需要一般的信用材料即可,融資門(mén)檻大大降低;其次,準(zhǔn)入門(mén)檻的降低,大大擴(kuò)展了P2P網(wǎng)貸的參與者,很多資金不多的個(gè)人,甚至有閑余資金的小微型企業(yè),都是P2P借貸款項(xiàng)的來(lái)源;還有,借助互聯(lián)網(wǎng)這樣的開(kāi)放式、沒(méi)有地域限制的平臺(tái),投資者可以隨時(shí)隨地進(jìn)行各項(xiàng)業(yè)務(wù),足不出戶(hù)就可以辦妥一切手續(xù),方便而快捷。此外,最重要的是,P2P網(wǎng)貸簡(jiǎn)化了繁雜的信用評(píng)估、層層審批的程序,簡(jiǎn)化了大量借款以及融資的手續(xù),加快了資金的周轉(zhuǎn)速度,特別是那些需要解決燃眉之急的借款者,與其通過(guò)傳統(tǒng)渠道等待復(fù)雜的審批,不如用P2P網(wǎng)貸解決問(wèn)題。與銀行的傳統(tǒng)借款相比,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸擁有一些特別的優(yōu)勢(shì)。比如,就銀行傳統(tǒng)的借款來(lái)說(shuō),主要針對(duì)的是具有雄厚資金實(shí)力的大中型上市企業(yè)、地方性企業(yè)和央企及其下屬單位,銀行作為貸款者通過(guò)吸納社會(huì)公眾的存款來(lái)累積資金,然后經(jīng)過(guò)對(duì)企業(yè)繁瑣復(fù)雜的信用審察之后,在銀行營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的柜面進(jìn)行借貸交易,交易程序嚴(yán)格執(zhí)行各項(xiàng)規(guī)章制度,貸款收益除少部分支付給銀行存款人用做利息支出外,其余都?xì)w銀行所有,約有6%左右。而與之相反的是,P2P的網(wǎng)絡(luò)借貸,主要針對(duì)的是沒(méi)有足夠資金支持的小微型企業(yè),平臺(tái)本身并不參與融資,僅僅作為第三方,對(duì)借款人進(jìn)行簡(jiǎn)單的信用評(píng)級(jí),并向貸款人提供可貸款的建議,從中收取一定比例的服務(wù)費(fèi)作為利潤(rùn),而收益一般全都是貸款者的,通常在9%以上。這樣就使得P2P網(wǎng)絡(luò)借貸參與門(mén)檻低,無(wú)地域限制,無(wú)時(shí)間限制,審察手續(xù)簡(jiǎn)單,回報(bào)率高等特點(diǎn),成為借貸市場(chǎng)的新興主體。
三、P2P網(wǎng)貸的一般風(fēng)險(xiǎn)
(一)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸公司本身的運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)
主要是以下的幾個(gè)方面:首先,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的平臺(tái)在融資過(guò)程中,對(duì)貸款人一般僅僅需要身份證號(hào)、手機(jī)號(hào)等一系列最基本的信息,而且通常并沒(méi)有過(guò)多的核實(shí)信息的真實(shí)程度,使得對(duì)于貸款人的信息并不完全;其次,在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的運(yùn)行過(guò)程中,貸款人并不可以直接向借款人提出諸如還款甚至提前還款、提前支付利息的要求,只能依賴(lài)于P2P網(wǎng)絡(luò)借貸公司來(lái)跟借款人單向的聯(lián)系,這就為詐騙提供了溫床;再有,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸僅僅依靠互聯(lián)網(wǎng)完成,整個(gè)過(guò)程借貸雙方根本無(wú)需見(jiàn)面即可完成交易,不存在任何面對(duì)面信息交流,甚至連對(duì)方長(zhǎng)什么樣都不清楚,這無(wú)疑大大增加了貸款者的道德風(fēng)險(xiǎn);最后,如果網(wǎng)絡(luò)借貸公司本身因各種原因經(jīng)營(yíng)不善,倒閉后對(duì)于資金的分配會(huì)更成問(wèn)題。
(二)借貸雙方的個(gè)人隱私信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)
P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)運(yùn)營(yíng)時(shí)需要借貸雙方提供較為詳細(xì)的個(gè)人信息,有些甚至包括了個(gè)人婚姻狀況、家庭成員狀況以及聯(lián)系方式等等,雖然大部分都是隱秘的,但在進(jìn)行借貸時(shí)也會(huì)看到大多數(shù)借款方披露的信息,如果P2P網(wǎng)絡(luò)借貸公司私下將這些信息提供給有償服務(wù)商,或者因漏洞彌補(bǔ)做的不完善等技術(shù)原因被黑客攻擊,從而流落到不法分子手中,都可能對(duì)交易雙方造成不可彌補(bǔ)的損失。
(三)中國(guó)個(gè)人信用體系缺失的風(fēng)險(xiǎn)
我國(guó)目前處于并仍將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段,經(jīng)濟(jì)雖然在不斷向前發(fā)展,但諸如信用體系之類(lèi)的社會(huì)道德規(guī)范依舊不完善,而且有限的社會(huì)征信系統(tǒng)并沒(méi)有向全社會(huì)公開(kāi),只有少部分有特殊需要的群體才能查看,因而在信用體系缺乏的中國(guó),單純靠簡(jiǎn)單的信用評(píng)級(jí),只會(huì)大大增加壞賬風(fēng)險(xiǎn)。
四、對(duì)于降低P2P風(fēng)險(xiǎn)的兩點(diǎn)建議
(一)與大型保險(xiǎn)公司進(jìn)行合作
與大型保險(xiǎn)公司進(jìn)行信息共享的合作,有助于提高信息的透明程度,因?yàn)榇蟛糠秩嘶蚨嗷蛏龠€是會(huì)購(gòu)買(mǎi)各種人身保險(xiǎn)、車(chē)險(xiǎn)以及各種醫(yī)療養(yǎng)老保險(xiǎn),這就有許多針對(duì)貸款人的信息,通過(guò)這一渠道能夠更好的了解貸款人的信用評(píng)級(jí)以及還款能力,降低成為壞賬的風(fēng)險(xiǎn)。
(二)國(guó)家應(yīng)加大監(jiān)管力度
為杜絕類(lèi)似“龐氏騙局”的P2P公司的成立,國(guó)家政府部門(mén)應(yīng)加大對(duì)公司成立的信息審核制度,讓成立P2P公司的難度系數(shù)加大,不可以隨意注冊(cè)成立,從而從源頭上減少風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。(作者單位:上海大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1]樊云慧.P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的運(yùn)營(yíng)與法律監(jiān)管[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題.2014(12)
[2]盧馨,李慧敏.P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的運(yùn)行模式與風(fēng)險(xiǎn)管控[J].改革.2015(02)
[3]錢(qián)金葉,楊飛.中國(guó)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的發(fā)展現(xiàn)狀及前景[J].金融論壇.2012(01)
作者簡(jiǎn)介:王森輝(1992-),男,漢族,天津人,研究生,碩士,上海大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,國(guó)際商務(wù)。